O pintor, gravador e ilustrador inglês John Martin (1789-1854) é conhecido por suas pinturas bíblicas e apocalípticas. Mas poucos sabem que entre suas pinturas há, por exemplo, paisagens de sua Inglaterra natal. Além disso, ele não deixou de lado sua atenção e a era da civilização antiga.
Claro, G. Martin não era, como G. Piranesi e alguns outros artistas, um representante da tendência que agora é chamada de "ruinismo" - paisagens com imagens de cidades antigas destruídas. E, no entanto, ele também tem um quadro pintado nesse estilo. E é chamado apenas de "As ruínas da cidade antiga". Provavelmente, antes da última catástrofe de meados do século 19, havia muitas dessas ruínas de cidades mortas da antiga civilização na Europa. Mas a catástrofe, que cobriu os primeiros andares dos edifícios com uma estranha "argila vermelha" e outras rochas sedimentares, enterrou a maior parte dessas ruínas sob essa camada.
É por isso que, já no século XX, durante a época de B. Mussolini, durante as escavações em grande escala, muitos edifícios antigos de Roma foram escavados de novo. Mas muitas outras cidades tiveram menos sorte. Eles foram destruídos por uma série de guerras inspiradas em todo o planeta pelos novos "mestres do mundo", ou ainda permanecem enterrados sob camadas de tais rochas sedimentares.
Além disso, o novo e mais uma vez reescrito pelos vencedores "história oficial" fora do território do chamado "Império Romano" e "Grécia Antiga" explica quaisquer edifícios antigos e estátuas "pela moda dos governantes para a antiguidade", ou seja, para imitar a Grécia e Roma. Ao mesmo tempo, os dados dos livros de referência da durabilidade dos materiais de construção e acabamento são absolutamente abafados, o que indica claramente que não só as estruturas e estátuas feitas de mármore e calcário, mas mesmo as estruturas feitas de granito não são capazes de não serem destruídas por milhares de anos.
Acontece que não houve "Grécia Antiga" e "Roma Antiga" no passado real. Eles eram as províncias de um único mundo antigo védico, cuja civilização existia não há milhares, mas apenas centenas de anos atrás. É por isso que as obras dos Ruinistas não são de forma alguma uma invenção de sua imaginação, mas a transmissão de informações "da natureza". A referida pintura de J. Martin, que começou como pintor de paisagens, é exatamente a mesma.
A propósito, observe que, além das ruínas de edifícios antigos e das pirâmides pontiagudas características, como a pirâmide de Céstio, na pintura você pode ver os "jarros-tigelas" característicos instalados nas grades de pedra perto das ruínas do edifício antigo mais próximo com colunatas. Quem já estudou com mais detalhes o tópico das tecnologias antigas para a obtenção de eletricidade atmosférica e energia do éter sabe o que é. Não vou me repetir, porque também mencionei isso mais de uma vez. Mas a conclusão que pode ser tirada desse quadro é que a instalação de tais dispositivos em grades semelhantes e em telhados de edifícios tem suas raízes precisamente nos tempos da civilização antiga, que na verdade existia não há muito tempo.
A propósito, um dos personagens principais desta antiga civilização foi, sem dúvida, o famoso líder militar e antigo rei Alexandre, o Grande. Não é por acaso que é sua estátua na cidade no Neva, agora chamada de São Petersburgo, e é dada como uma estátua de supostamente Pedro I. Mas apenas este famoso comandante antigo tinha o cavalo de guerra Bucephalus treinado para usar seus cascos dianteiros como uma arma na batalha. É por isso que apenas A. Makedonsky sempre foi retratado em um cavalo com dois cascos dianteiros levantados.
Vídeo promocional:
E pense por si mesmo, o quanto você precisa ter uma visão cega e fé cega nos contos da história oficial, para não ver que o "cavaleiro de bronze" não corresponde de forma alguma à civilização inter-diluviana da era Romanov. Você pode não saber que o falso Pedro sempre cavalgou apenas em sua amada égua e usava um traje e espada europeus, mas não se pode deixar de ver que uma pessoa montada em um cavalo não tem apenas vestes e armas antigas, mas ainda não usa estribos. Você pode imaginar o falso Pedro assim? Pessoalmente, não posso. E a confirmação de que não há uma única foto de seus contemporâneos onde ele seja retratado dessa forma.
Você sabe, John Martin não deixou passar o tópico do antigo rei guerreiro. Numa das pinturas, cujo nome oficial se chama "Cena de Batalha", vemos a imagem de um dos cavaleiros, característica de A. Macedonsky. Portanto, acho que de fato o nome real da pintura de J. Martin era diferente. E não poderia deixar de ter a ver com Alexandre, o Grande. Mas por que está escondido de nós?
Sim, para que não cheguemos ao fundo da verdade histórica sobre uma única civilização védica antiga e sobre o verdadeiro papel de destaque nela de A. Macedônio, que fundou a cidade de Elabuga no território de nosso país, e possivelmente não apenas ela. Afinal, não foi à toa que uma estátua foi erguida para ele na antiga cidade do Neva. E uma vez, já expressei a hipótese de que São Petersburgo não é “Northern Palmmyra”, mas “Northern Alexandria”. Não é por acaso que se localiza no mesmo meridiano da Alexandria egípcia, e era justamente esse meridiano que era o centro de todo o mundo antigo.
Isso é perfeitamente visível em todos os mapas antigos reais. E em nosso país, esse mesmo meridiano, conhecido como "Pulkovskiy", há muito é o centro das coordenadas geográficas. E só depois da catástrofe de meados do século XIX, as novas "elites" mundiais, que realizaram a redivisão do mundo, fizeram o seu próprio centro do mundo - o meridiano de "Greenwich". E, claro, não é benéfico para essas novas "elites" que aprendamos a verdade sobre as civilizações de épocas anteriores e sobre a verdadeira história do mundo e de nosso país. Pois bem, depois do exemplo típico do "cavaleiro de bronze", as pessoas pensantes deveriam entender que precisam tratar os mitos fantásticos dos livros didáticos de história oficial de forma crítica e sem fé fanática cega. E, mais frequentemente, inclua seu próprio cérebro.
