Uma guia, uma corrente e uma gaiola são coisas maravilhosas: uma pessoa amarrada a uma guia e, o melhor de tudo, uma pessoa presa atrás das grades é muito mais segura do que uma pessoa que anda solta. Isso é especialmente verdadeiro para crianças que nem sempre entendem onde estão escalando e o que pode acontecer. Mas isso é um motivo para amarrá-los a uma coleira digital?
"Big Brother" está chegando
Julgue por si mesmo: "por segurança" colocamos um relógio inteligente na mão da criança para sabermos sempre onde ela está. E quando ele está em algum lugar “fora” e é retirado dos lugares marcados por seus pais como “seguros” - toca o alarme para sua mãe ou pai.
Já existem cidades onde o caminho para a escola agora deve ser “coordenado pela escola” e marcado como “caminho seguro”. E se a criança se desviou, então veja o ponto um. A criança pode entrar e sair da escola na maioria das vezes apenas com um cartão, com registro do tempo de passagem. E em toda parte há câmeras, câmeras, câmeras …
Mas isto não é o suficiente. Que rastreadores e passes eletrônicos! Em várias escolas de Perm, como prometemos, em breve serão instalados sistemas de análise de emoções: as crianças serão filmadas e uma rede neural analisará online seus comportamentos e intenções - por plasticidade e expressões faciais. Supostamente, este sistema "será usado para prevenir emergências". Não sei se as emergências vão desaparecer, mas o sistema tirará fotos dos alunos constantemente, e a rede neural analisará as emoções pelos rostos. Ela será capaz de distinguir alegria de tristeza, medo de prazer, agressão e outras emoções.
Progresso? Algo, a rede neural vê, não quero me alegrar. Tendo ensinado uma geração inteira a obedecer resignadamente à coleira digital, logo veremos as mesmas técnicas de controle comportamental em nosso escritório: quem não se contenta com a ideia de trabalhar fora da sala de aula ?! E aí a tecnologia vai para todo lado: nos transportes (precisamos de segurança!), Em locais públicos, em locais de lazer …
Nós precisamos disso? É este o futuro que queremos? E se não, por que colocar crianças em uma gaiola da qual nós mesmos temos medo e não aceitamos?
Vídeo promocional:
Pelo que morremos
A propósito, o demônio da violência é tão terrível quanto é retratado? Nos últimos anos, apenas 7-8% do número total de mortes perece de causas externas (como os demógrafos chamam de mortes não relacionadas a doenças). E 92-93% - da velhice e doença. Nossa taxa de mortalidade não médica é a mais baixa dos últimos quase meio século - e em comparação com o pico da década de 90, geralmente diminuiu pela metade. E esse resultado foi alcançado de maneiras completamente diferentes, não tão diretas, sem rastrear e analisar emoções. Em grande parte graças ao restabelecimento da ordem no país, desde as condições das estradas e medidas de controle do álcool forte até a melhoria das condições de trabalho. E o resultado é óbvio.
Temos medo de assassinato? Razoável. Mas, ao mesmo tempo, já temos o dobro de pessoas morrendo por suicídio do que por ataques criminosos. A Rosstat publica regularmente taxas de mortalidade por causas externas. São números muito interessantes!
Nossos cidadãos são mortos principalmente pelos seguintes motivos:
- De danos (PNN) * - 25,8%
- Do suicídio - 13,8%
- De acidentes de transporte - 12,9%
- De intoxicação por álcool - 8,4%
- De assassinatos - 6,3%;
- De quedas acidentais de 5,1%
- Por afogamento acidental 3,9%;
- De incêndios - 2,8%
* Dados de 2016. De acordo com os documentos da Organização Mundial da Saúde (OMS), o EUI ("Lesão com intenção indeterminada") inclui aquelas mortes sobre as quais "Não há informações suficientes para concluir se o incidente é acidente, autolesão ou violência".
Sistema de segurança: apenas para crianças
Há uma boa chance de que, tendo construído um ambiente estéril e seguro para crianças em nosso belo mundo digital, nós, como uma volta entre os adolescentes, recebamos um aumento no número de suicidas que decidiram escapar da jaula construída por adultos de forma tão terrível. E esta é uma forma bastante comum de "resolver um problema" na adolescência, as estatísticas e qualquer psicólogo dirão isso.
Não se leva em conta mais uma coisa importante: a capacidade de tomar as decisões certas em uma situação difícil e limítrofe não pode ser desenvolvida sem dar ao adolescente o direito de correr riscos, isolando-o de todas as "situações difíceis". Sabe-se que as pessoas que são colocadas em um ambiente sem micróbios por muito tempo perdem gradativamente sua imunidade - e então adoecem gravemente, morrendo em massa de gripe comum. Também parece que iremos minar a imunidade social das crianças - com a melhor das intenções, é claro. Isolá-los de tudo, colocando catracas e câmeras ao redor deles, conectando "redes neurais" e pendurando faróis neles.
E, claro, devemos concordar com a tese (não fui eu que a inventei) de que não se pode construir um sistema de segurança separadamente para menores - fora do que acontece com os adultos. Por exemplo, não importa quão rígidas sejam as regras para o transporte de crianças nas estradas do país, não importa o quanto você recrute pessoas com boas faces e um pedigree impecável como motoristas na décima geração - amanhã um homem voará para encontrá-los em um KAMAZ latan - e todos os esforços foram em vão.
Quaisquer extremos geram monstros. É lindo ser religioso e moral - mas no ponto extremo deste caminho, o fogo da Inquisição queima. É ótimo torcer por seu povo - mas uma suástica queimada se destaca no ponto extremo desta rota.
Este é o mesmo monstro que nosso anseio compreensível e correto por segurança pode gerar. Quando, por uma questão de segurança, colocamos nossos filhos em uma gaiola e depois não percebemos como nos encontraremos nela.
Autor: YULIA ALEKHINA
