Existem muitos pesquisadores que são chamados de teóricos da conspiração, defensores da conspiração. Essas pessoas estão convencidas de que até a cosmonáutica moderna é uma farsa, um espetáculo para a população desviar a atenção de questões importantes. E o fato de que não houve voos tripulados americanos no programa Apollo - eles estão ainda mais confiantes disso.
Este tópico foi visitado não apenas por blogs, fóruns, mas até mesmo por livros escritos. Livros com fatos e cálculos que refutam a história moderna tradicional da astronáutica. Citar todos os fatos estranhos deles não é suficiente nem mesmo alguns artigos.
Uma das dúvidas entre os teóricos da conspiração é a falta de evidências confiáveis de como encontrar módulos lunares na superfície lunar. As fotos que estão disponíveis são supostamente photoshop. Sim, eles realmente não são de alta qualidade como imagens espaciais detalhadas da Terra nos mapas do Google de cidades europeias ou americanas. Eu sugiro que você os assista.
Existe um mapa mostrando os locais de pouso de várias espaçonaves na superfície lunar. Incluindo o programa Apollo.
Vídeo promocional:
Imagens da nave espacial LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) lançada pela NASA, um satélite artificial lunar. As fotos parecem mostrar que todos os veículos tripulados estão no lugar. Mas as teorias da conspiração exigem imagens mais detalhadas, com maior resolução. Não se sabe se o LRO é capaz disso. Talvez este seja o limite de resolução de suas câmeras, ou talvez haja dados mais detalhados. Mas por que essas imagens mais detalhadas não serão divulgadas ao público também é uma questão.
A julgar por essas informações, o LRO ainda está em operação e tira fotos dos locais de pouso de vários veículos e movimentos dos rovers lunares.
Foto do site da NASA. A LRO filmou os locais de queda dos módulos lunares da Apollo e os locais de queda de outras espaçonaves que expiraram.
Site de pesquisa Lunokhod-1.
Eu queria verificar pelo menos algumas dessas fotos. Existe um recurso na Internet (quickmap.lroc.asu.edu), onde você pode ver a superfície da Lua em uma resolução de 0,5 metros por 1 pixel.
Conhecendo as coordenadas dos locais de pouso dos módulos lunares, sugiro examiná-los neste mapa:
Link para o mapa.
Local de pouso da Apollo 11. O sol brilha da esquerda. O link para este local foi mostrado pelo leitor. Mas com a busca pelos módulos lunares restantes, algo não funcionou para mim. Pelas coordenadas indicadas na tabela acima, não encontrei nada. Tentei de maneiras diferentes, focando nos locais indicados no gráfico de título. Talvez vocês, leitores, consigam - me avisem no link nos comentários. Mas não vamos atribuir isso a uma conspiração. Vamos passar para outros fatos interessantes.
Por algum motivo, as missões da Apollo 17 e Luna 21 (Lunokhod 2) praticamente coincidiram não só no tempo, mas com o local de pouso e pesquisa. Mas nosso Lunokhod não estava coletando evidências do pouso americano. Os lugares eram muito distantes. E por que exatamente na mesma área e ao mesmo tempo é um mistério para desenvolvedores de software.
Lunokhod-2 nunca teria deixado esta cratera ao longo de tal rota. O módulo lunar da Apollo 17 ainda estava muito longe. Pelo menos de acordo com informações oficiais e dados da LRO. Mas também não encontrei o caminho do Lunokhod-2. Apesar da resolução do mapa ser de 0,5 m por pixel. A trilha deveria ser visível, mas, infelizmente.
E agora vou citar a estranheza principal do programa lunar Apollo para mim. Todo mundo conhece imagens de alta qualidade do módulo lunar:
Você não acha nada estranho? Por que esse "painel de compensado"? Afinal, foi dentro dessas telas que os astronautas se lançaram de volta à órbita lunar. São folhas finas de metal para economizar peso? Ok, eles estão em trajes espaciais e apenas os mantêm à prova de poeira. Mas outro ponto: por que os suportes foram embrulhados em papel alumínio (ou filme reflexivo)? Obviamente não é de plástico - que seja papel alumínio. Por que os suportes precisam dessa proteção térmica? Por que o módulo inicial é sem folha?
A foto mais incompreensível para mim. Por que embrulhar a tigela de suporte do módulo lunar em papel alumínio também? Também proteção térmica da superfície lunar aquecida? Mas ninguém cancelou a transferência de calor. E esta folha não vai ajudar muito. o suporte tem contato com o solo aquecido.
Mas isso não é tudo. Ao pousar, o módulo lunar teve que soprar a poeira lunar de baixo de si mesmo, e essa poeira simplesmente teve que entrar na tigela de suporte. Mas vemos que não há poeira da palavra dentro da tigela.
Sob cada veículo de descida, sob o módulo lunar, deve haver um funil, aproximadamente semelhante aos locais onde esses módulos caíram:
Mas, como vimos acima, a poeira lunar explodida não é observada em nenhum dos seis módulos do programa Apollo. Estranheza também.
Acho que é precisamente por causa desses erros que aparecem as teorias da conspiração. E eles ainda aparecem devido a tal filmagem encenada:
Não rejeitarei completamente a versão oficial de que os americanos estiveram na lua. Mas o fato de algo encenado como em um filme está presente nisso. Mas por que? Qual é o objetivo disso?
Por que todas as tecnologias usadas nos veículos de lançamento do Saturn-5 após a conclusão do programa lunar foram esquecidas, também é uma questão. Os EUA compram motores da série RD de nós. O que parece estranho depois de tantos sucessos em seus foguetes e na exploração do espaço próximo.
Leia a continuação aqui.
Autor: sibved
