Uma Catástrofe Global Como Resultado Da Qual A Humanidade Apareceu. Quando Isso Aconteceu? - Visão Alternativa

Uma Catástrofe Global Como Resultado Da Qual A Humanidade Apareceu. Quando Isso Aconteceu? - Visão Alternativa
Uma Catástrofe Global Como Resultado Da Qual A Humanidade Apareceu. Quando Isso Aconteceu? - Visão Alternativa

Vídeo: Uma Catástrofe Global Como Resultado Da Qual A Humanidade Apareceu. Quando Isso Aconteceu? - Visão Alternativa

Vídeo: Uma Catástrofe Global Como Resultado Da Qual A Humanidade Apareceu. Quando Isso Aconteceu? - Visão Alternativa
Vídeo: Assembleia de Freguesia do Lumiar - 30/04/2021 2024, Pode
Anonim

Recentemente, a mídia, a Internet e a televisão ficaram saturadas de materiais sobre o Desconhecido. À atenção dos leitores e telespectadores é oferecido um grande número de artigos, filmes e vídeos sobre a vida em outros planetas, catástrofes na Terra, continentes que existiam antes, imortalidade, o apocalipse vindouro e muito mais. Numa avalanche dessas informações, é muito difícil não se perder para uma pessoa despreparada, até porque muitos artigos e filmes pecam com a "cobertura universal". Além disso, muitas vezes causam rejeição entre o leitor e o espectador do preparado, porque em tais filmes e artigos há muitas "revelações de cima" e poucos fatos, ou esses fatos contradizem o que os cientistas sabem.

Você não precisa ir longe para obter exemplos. Os temas favoritos de muitas publicações e filmes são a catástrofe mundial, o grande dilúvio, as guerras nucleares do passado, que por alguma razão sempre ocorreram há vários milhares de anos, no máximo - 12 mil anos atrás. O que você não pode ler e ver neles!

Durante este curto período (geológico) de tempo, Atlântida, Hiperbórea (e aqui), Lemúria, Pacífida e outros continentes antigos mergulharam no abismo. As guerras nucleares ocorreram na Terra, e sua superfície foi escondida sob ondas gigantes de inundações (e aqui). Uma pessoa perdeu a imortalidade e depois a longevidade, etc. etc. Às vezes - mais, você apenas se pergunta. Acontece que a Terra há 4 ou 12 mil anos colidiu com algum planeta mítico (Nibiru, Phaeton, Nemesis, etc.) ou ela mesma, sendo um fragmento de Phaeton, mudou-se para sua órbita moderna quase da órbita de Júpiter. E isso não é tudo - então a Lua atingiu bem a terra (aqui também) para assumir sua posição atual perto dela e brilhar com uma luz prateada no céu noturno, e alienígenas visitaram nosso planeta - de Sirius, Orion, Phaeton e Marte.

E tudo isso deveria ter sido feito em 12 mil anos! Um homem vive em uma época incrível. Quantos eventos caíram sobre sua pobre cabeça. Lendo e vendo tais materiais, é difícil percebê-los de forma diferente da ficção científica, que visa animar um pouco ou, ao contrário, intimidar (dependendo de quem tem qual predisposição) o leitor e o espectador cansados das agruras da vida e das preocupações do dia a dia. E na maioria das vezes é possível fazer isso. Bem como outro - para minar a fé apenas nascente em teorias alternativas do desenvolvimento da Terra e da humanidade de pesquisadores sérios e pensantes.

Afinal, qualquer estudante que tenha estudado geologia no mínimo grau, e ainda mais um geólogo experiente, sabe que nada parecido com isso aconteceu na Terra nos últimos 12 mil anos. E o que, podemos nos perguntar, a respeito das catástrofes globais e da destruição dos mundos há 3 ou 4 mil anos? Sim, houve terremotos, erupções vulcânicas, tsunamis - mas foram todos iguais, ou um pouco maiores em escala, do que estão acontecendo agora. O máximo que eles eram capazes era destruir uma cidade, devastar uma pequena área da superfície da Terra. Mas para "varrer da face da Terra" todo o continente (Atlântida, Hiperbórea (e aqui), Lemúria, Pacífida), que, aliás, não existia então - são já especulações infundadas.

Eu escrevi em minhas obras "O Sétimo Continente - Hiperbórea", "Onde estava Hiperbórea e como era?" o início do período Paleógeno. Hiperbórea nada mais era do que o conhecido supercontinente Laurásia para os geólogos, estendendo-se da América do Norte pelo Ártico até o lugar que mais tarde ficou conhecido como Tibete e Lemúria - Hindustão. No Paleógeno, Hiperbórea - Laurasia "perdeu" a América do Norte, o Norte da Europa e a Ásia, e sua parte ártica restante diminuiu do Eoceno (58-55 milhões de anos) até o meio do Neógeno (16 milhões de anos) em até 4 vezes. Lemúria - O Hindustão no final do Eoceno (40 milhões de anos atrás) colidiu com a periferia da Eurásia e deixou de existir como continente independente.

Quanto à Atlântida, pode muito bem ser a América do Sul. Atlântida também pode ser algum tipo de área de terra do antigo oceano de Tétis, que deixou de existir no final do Paleógeno-Neógeno inicial (25-20 milhões de anos atrás).

Os exemplos dados são suficientes para mostrar a argumentação extremamente fraca de muitos materiais e conclusões oferecidos aos leitores e espectadores. E mais uma vez notar a necessidade de abordar a solução da maioria dos problemas das ciências naturais, especialmente aqueles relativos à estrutura e desenvolvimento da Terra e da vida nela, de forma abrangente, do ponto de vista de especialistas de diferentes áreas do conhecimento - geólogos, historiadores, folcloristas (e aqui). Até que isso aconteça, em vez de artigos e filmes científicos populares, serão oferecidas composições "sobre um tema gratuito".

Vídeo promocional:

Não há necessidade de reinventar a roda. Precisamos aproveitar o patrimônio científico do passado!

Com base no exposto, podemos concluir que o principal erro da maioria dos pesquisadores do Desconhecido e dos autores de filmes sobre os Segredos das Civilizações Antigas é o baixo conhecimento de certas disciplinas científicas (geralmente geologia). Isso leva a erros fatais e à criação de inúmeras hipóteses que contradizem os dados científicos e às vezes até o bom senso. A maioria das hipóteses errôneas, de uma forma ou de outra, estão associadas a Hiperbórea, Atlântida, Lemúria, Pacifis, uma catástrofe global, um dilúvio mundial, a perda da imortalidade e longevidade das pessoas. Para ser mais preciso, com o tempo de existência desses continentes e a datação desses eventos.

Para ser honesto, ainda não entendo com base em que dados o tempo da catástrofe, inundação e destruição mundial da Atlântida ou Hiperbórea data de 3, 4 ou 5 mil anos atrás. Baseado no fato de que então um vulcão entrou em erupção ou ocorreu um terremoto? Mas, como escrevi acima, os vulcões entraram em erupção e terremotos ocorreram muito mais tarde. Algumas das erupções vulcânicas mais poderosas da história da humanidade são as erupções vulcânicas de Santorini em 1645 AC - 1500 AC, Tambor em 1815 e Krakatoa em 1883. Durante a erupção do vulcão Tambora em 1815, o volume de material piroclástico ejetado foi de 150-180 quilômetros cúbicos. O número de mortos chegou a 71.000 pessoas (durante a erupção do vulcão Krakatau - cerca de 38 pessoas, principalmente de um tsunami de até 30 m de altura).

Para comparação: durante a erupção do cinturão de armadilhas colombiano nos Estados Unidos cerca de 16 milhões de anos atrás (na virada da Quarta e Quinta eras mundiais dos astecas), 170.000 quilômetros cúbicos de basaltos foram despejados quase da noite para o dia.

Durante os terremotos mais fortes da história da humanidade em Tangshan e Gansu e Shaanxi (China) em 1976 e 1556, respectivamente, mais de 650 mil e mais de 830 mil pessoas morreram. Mas nenhum desses eventos levou à escala mundial de destruição descrita nas lendas.

Outra coisa é namorar há 12 mil anos. Então houve realmente uma catástrofe em escala mundial, acompanhada por um deslocamento do eixo da terra, uma inundação, uma redistribuição do contorno das geleiras, a morte de mamutes, rinocerontes lanosos, megateria, gliptodontes e outros animais, e o êxodo de povos do norte. Mas mesmo esse desastre não levou a uma reestruturação significativa dos contornos dos oceanos e continentes. O mundo antes e depois dela parecia o mesmo. E antes e depois da catástrofe de 12 mil anos atrás, nem Atlântida nem Hiperbórea (embora a parte costeira do Ártico fosse terra seca), nem a Lemúria existiam. Suas consequências também estiveram longe das consequências das catástrofes descritas nas lendas. Isso significa que, nas lendas da maioria dos povos que vivem na Terra, foram preservados ecos do conhecimento sobre eventos muito anteriores que ocorreram em nosso planeta há milhões de anos. Então, de fato, todos os continentes mencionados acima existiram e as catástrofes mais fortes ocorreram, durante as quais os oceanos foram "fechados" e os sistemas montanhosos mais altos cresceram - ou, para citar palavras freqüentemente encontradas em lendas, "continentes e oceanos mudaram de lugar". A época desses desastres é bem conhecida dos geólogos.

Pois bem, agora vou voltar ao ponto onde comecei a minha narração: “O leitor e o espectador do preparado, muitos artigos e filmes são rejeitados porque contêm pouquíssimos fatos, ou esses fatos contradizem o que os cientistas já sabem há muito tempo”.

O tempo de existência da Hiperbórea (Laurasia), Lemúria (Hindustão), Atlântida (América do Sul ou o antigo continente do Oceano de Tethys), o tempo dos desastres que remodelaram o mundo pode ser encontrado em muitos livros, artigos científicos e livros didáticos sobre geologia. Então, por que “reinventar a roda” e relacionar esses eventos à era moderna (os últimos 12 mil anos pertencem ao Holoceno). Por que projetar sua pesquisa de forma que as conclusões que ela tira contradigam as evidências científicas? Por que levar essas conclusões errôneas a um público multimilionário?

Não é mais fácil aproveitar o patrimônio científico do passado, ajustar o seu trabalho e mostrar aos leitores e espectadores uma imagem próxima da realidade do mundo anterior?

Recomendado: