Em Paris, os líderes mundiais celebrarão o 100º aniversário do fim das hostilidades na Primeira Guerra Mundial em 11 de novembro. Os políticos entendem que hoje estão seguindo o mesmo caminho para a terceira guerra mundial?
Ninguém queria lutar
Lembre-se de que a Primeira Guerra Mundial aconteceu "por estupidez". Em 28 de junho de 1914, o estudante sérvio de 19 anos Gavrilo Princip mata o herdeiro do trono austríaco, o arquiduque Franz Ferdinand e sua esposa Sofia, com tiros à queima-roupa em Sarajevo. A Áustria-Hungria, não querendo entender, imediatamente declara guerra à Sérvia. A Rússia defende a proteção dos "irmãos eslavos", e a Alemanha - pela Áustria-Hungria, e, como dizem, "começou". Os Estados Unidos entraram na guerra em 1917, quando a paz estava a apenas um ano de distância. No total, mais de 30 países participaram do conflito. Foi realizado, além da Europa, na Ásia, África e em todos os oceanos. Cerca de 17 milhões de pessoas morreram, das quais cerca de dois milhões eram russos.
Os Estados Unidos se tornaram os beneficiários da guerra, que aumentou sua economia com empréstimos da Europa destruída (incluindo os bolcheviques). A propósito, a Segunda Guerra Mundial terminou com o mesmo resultado. O sistema de Bretton Woods proporcionou ao dólar americano hegemonia global e o Plano Marshall concedeu empréstimos à Europa. Você pode entender nossa indignação quando Donald Trump declara que os Estados Unidos venceram duas guerras mundiais e derrotaram o comunismo. Mas em essência é. A hegemonia dos Estados Unidos na década de 90 do século passado estava fora de dúvida.
Mas hoje ela está sob ameaça. A América acumulou tantas dívidas que, quando Trump anunciou sua intenção de começar a pagá-las, muitos riram: US $ 21 trilhões não é realista. Mas se você fizer inimigos com os credores, poderá cancelar as dívidas à direita do vencedor da terceira guerra mundial. E, novamente, para distribuir empréstimos para a Europa destruída.
Uma nova guerra foi preparada por muito tempo
Vídeo promocional:
A guerra vem se preparando há muito tempo - pelo avanço da OTAN para o Oriente. Polacos, bálticos querem ver bases americanas no seu território, ucranianos querem aderir à OTAN. A República Tcheca e a Romênia estão ansiosas para hospedar o sistema americano de defesa antimísseis. Os exercícios militares estão ficando maiores e as guerras híbridas estão ficando mais difíceis. Vladimir Putin sente esses preparativos, como se costuma dizer, "em suas entranhas", ele diz o tempo todo que um mundo sem a Rússia "não precisamos" e se "eles estão no inferno, então estamos no céu".
Mais recentemente, Donald Trump deu um passo decisivo - anunciou sua retirada do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (MIDRM). Berlim instou Trump a pensar com cuidado, a França a ter cuidado, mas Londres o apoiou. O presidente russo tentou apressadamente se encontrar com Trump em Paris (apenas em 11 de novembro), mas foi polidamente interrompido. E Emmanuel Macron falou sobre o fato de que a Europa precisa de seu próprio exército. Esta não é uma afirmação acidental também.
Mas a guerra, como qualquer guerra mundial, não se limitará à Europa. Os americanos estão jogando há muito tempo contra a China, principal detentora das dívidas americanas (na verdade, se ele se desfizer delas, a América morrerá sem guerra). Pequim está armada com os mesmos mísseis de médio alcance que atingirão aeronaves americanas à distância e ameaçarão a viabilidade de porta-aviões com armas nucleares. A China já tem uma disputa com os Estados Unidos pelas ilhas do Mar da China Meridional, onde estão "acotovelando" no nível de navios de guerra.
Pequim fará concessões quanto ao retorno dos SMRs à Europa? Difícil de acreditar.
Onde ele está - o novo princípio?
Após a implantação do INF, bastará, por exemplo, uma provocação no Mar de Azov para iniciar uma guerra entre a Ucrânia e a Rússia com o envolvimento da Polônia e além em todos os lugares. Mesmo que Trump não queira a guerra, ele não poderá não fazê-lo. A histeria em torno da Rússia nos Estados Unidos hoje é simplesmente fora de escala. Mas na Rússia, o escritor Alexander Prokhanov falou há dois dias sobre a inevitabilidade de uma guerra com a Ucrânia em um dos canais de TV centrais. Ou, por exemplo, você pode organizar o assassinato de um político ocidental. Não é por acaso que se tornou conhecido sobre a tentativa de assassinato iminente de Macron.
Só podemos adivinhar quando e sob que pretexto a guerra híbrida se transformará em uma guerra quente. Em 1914, os políticos da Europa não queriam a guerra, mas fizeram de tudo para iniciá-la. Então, os americanos apenas "se apressaram" com sucesso. Ou já não? Mas hoje eles já são uma força organizadora clara.
Como disse o publicitário Armen Gasparyan ao Pravda. Ru, o Império Russo não estava entre os vencedores da Primeira Guerra Mundial, embora “tenhamos derramado muito sangue e salvado a França”. A Rússia entrou na guerra com um sistema e saiu de outro. Os bolcheviques não estavam interessados na ideia do pan-eslavismo e tornaram a guerra sem sentido. A segunda lição é que, de fato, os Estados Unidos lucraram com a guerra - tanto na Primeira quanto na Segunda Guerra Mundial.
De acordo com uma pesquisa do VTsIOM, 42% dos cidadãos russos acreditam que a Rússia deveria ter participado da guerra. Isso é 8% a mais do que em 2014, Artur Gasparyan observou em uma entrevista ao Pravda. Ru. Em sua opinião, “a sociedade está crescendo e começa a entender que a Rússia sempre foi um grande país e sempre teve seus próprios interesses”.
LYUBOV STEPUSHOVA
