Quem "ateou Fogo" Na Geórgia? - Visão Alternativa

Índice:

Quem "ateou Fogo" Na Geórgia? - Visão Alternativa
Quem "ateou Fogo" Na Geórgia? - Visão Alternativa

Vídeo: Quem "ateou Fogo" Na Geórgia? - Visão Alternativa

Vídeo: Quem
Vídeo: Guerra da Georgia - 10 anos Depois 2024, Pode
Anonim

O que foi isso?

Em toda essa anarquia (organizada), estou interessado em uma coisa - por que eles fizeram o que causou os protestos em massa?

Os nossos representantes do Itamaraty conheceram o programa da conferência da qual o político deveria participar, atitude em relação a quem na Geórgia é fortemente negativa? Afinal, eles conhecem a situação e o clima no país anfitrião? E ao mesmo tempo não instruíram este deputado "heróico"?

Talvez agora não seja habitual controlar a entrada de políticos num país com o qual durante vários anos (para dizer o mínimo) tensas relações, porque esses políticos representam e estão associados à Rússia ?! Ou nossos diplomatas tomam o exemplo (não o melhor que se deve admitir) de seus colegas norte-americanos, que acreditam que o mundo inteiro gira em torno deles?

Espero que eles tenham sabido, entendido, instruído (movidos pela preocupação com a imagem do nosso país). Então, POR QUE esse desconhecido deputado estadual da Duma fez o que nossos diplomatas DEVEM DESABILITÁ-LO?

Os oposicionistas georgianos (e radicais ucranianos das autoridades) esperaram, estavam prontos e reagiram imediatamente. Putin também (incomum) reagiu rapidamente, proibindo voos para a Geórgia e suspendendo no ar a expectativa de impor sanções econômicas (como foi oficialmente chamado). Funcionou de forma amigável, harmoniosa e rápida. Como na Moldávia (de fato).

Image
Image

Vídeo promocional:

E quem precisa disso?

O partido de Saakashvili, que foi o primeiro a reagir à figura do desgraçado deputado da Duma Estatal da Federação Russa, sentado no “lugar sagrado” da democracia georgiana, é pró-americano, como se sabe. Esses "oposicionistas" (e em alguns países são chamados de "liberais") não darão um passo sem o comando dos proprietários e o financiamento que depende em tais casos. Ou seja, os Yankees precisavam disso por algum motivo.

Enviar um deputado absolutamente desconhecido (para "massacre") para a Geórgia, onde esse "azarão" da Duma russa não apenas participaria, mas presidiria (!) Uma conferência internacional, é como usar sua persona "no escuro". Tudo parece de uma maneira que a Rússia também precisava por algum motivo.

Não pretendo ser uma versão conspiratória dos eventos. Mas não consigo encontrar respostas lógicas para perguntas simples. Na grande política, nada acontece assim. Também considero axiomático termos profissionais trabalhando na missão diplomática na Geórgia, o que só aumenta as questões.

Image
Image

E mais uma coisa: se assumirmos que Trump e Putin concordaram (por exemplo, por meio de Patrushev e Pompeo) em realizar operações mutuamente interessantes no espaço pós-soviético, como isso ficará oficialmente? De jeito nenhum. Haverá uma operação de cobertura, porque é até assustador imaginar o que acontecerá no mundo, se eles simplesmente não souberem - eles apenas adivinharem! Talvez seja por isso que todas as reuniões e negociações são anunciadas na agenda usual (banal, compreensível e, portanto, chata): Síria, Ucrânia, Irã, Coréia do Norte.

Image
Image

Mas na Moldávia (inesperadamente) eles concordaram e derrubaram o oligarca, e a Europa, escrupulosa em tais assuntos, silenciosamente digeriu e apoiou quando eles disseram - isso já é um fato confirmado! O que os impede de repetir seu sucesso na Geórgia? Especialmente se for conveniente para ambas as Altas Partes Contratantes … Vamos esperar para ver.

Recomendado: