Mapas Reais E Falsos De G. Mercator - Visão Alternativa

Mapas Reais E Falsos De G. Mercator - Visão Alternativa
Mapas Reais E Falsos De G. Mercator - Visão Alternativa

Vídeo: Mapas Reais E Falsos De G. Mercator - Visão Alternativa

Vídeo: Mapas Reais E Falsos De G. Mercator - Visão Alternativa
Vídeo: Mercator x Peters | Ricardo Marcílio 2024, Julho
Anonim

Na verdade, estou mais uma vez convencido na prática de que não vale a pena acreditar cegamente em mitos pseudo-históricos escritos em livros de história, porque assim que você começa a pesquisar e estudar vários documentos históricos por conta própria: crônicas, mapas, atlas, etc. então você constantemente se depara com vários "cardumes" deixados pelos falsificadores da história. Mais uma vez, mesmo um estudo superficial de mapas me levou a uma conclusão semelhante, cuja criação é atribuída pela história oficial ao cartógrafo flamengo Gerard Mercator (1512-1594).

Chamo a atenção para os anos de vida desse cartógrafo, pois eles nos ajudarão a entender uma substituição de fontes históricas, realizada por falsificadores na reescrita da história. Surpreendentemente, em muitas gravuras do passado, G. Mercator é retratado com uma bússola, com a ajuda da qual mede a Terra esférica. E a bússola, como você sabe, é um dos famosos símbolos de pertencimento aos maçons. E é este sinal que pode nos dar a resposta: por quais forças estava a falsificação associada ao chamado. "Cartas de G. Mercator", das quais, obviamente, nem todas são fruto da sua atividade.

Por que eu acho isso? Porque, em primeiro lugar, há uma diferença bastante grande entre o "mapa mundial de Mercator" de 1538 e seu próprio "mapa mundial" de 1569. O que poderia ter acontecido nesses 30 anos para criar diferenças tão fortes? Mas vamos começar a compará-los em ordem cronológica a partir do primeiro cartão. O que vemos lá?

Image
Image

E vemos a orientação deste cartão, o que é muito incomum para nós. Mas mesmo isso não é o principal. Esta carta não indica uma Terra esférica, mas sim que em sua forma se assemelha a um "coração". E não é por isso que mais tarde sai um novo mapa em vez deste, em que a linha de costa dos continentes já é muito diferente, e ela própria é planificada, com a orientação habitual da grelha de coordenadas para os pólos geográficos modernos.

Qual dessas cartas é a verdadeira? Acho que, apenas, o mapa de 1538. Você pode ver em detalhes aqui.

Assim, nele, o litoral dos mares Negro, Mediterrâneo, Adriático, Egeu, Báltico e do Oceano Ártico, bem como os contornos da Eurásia e da África, são bastante diferentes dos modernos. E o Pólo Norte geográfico não está em nada onde está agora. Acontece que se trata de um verdadeiro mapa do mundo antediluviano, que foi criado antes da catástrofe que mudou a posição dos pólos.

Image
Image

Vídeo promocional:

E agora, se você acredita na versão oficial da história, cerca de 30 anos depois - em 1569, G. Mercator cria um novo mapa, que já é significativamente diferente do anterior. É muito claro que este mapa é composto de muitos mapas diferentes. Ao mesmo tempo, algumas partes dos continentes ainda são bastante diferentes dos modernos, enquanto outras são quase idênticas a eles. E como pode ser isso? Vemos perfeitamente que, mesmo diante de nossos olhos, há uma mudança nos contornos das costas de alguns mares. Este mapa pode ser visto com mais detalhes aqui.

Não espere que esses links fiquem ativos por tempo suficiente, então, aconselho você a baixar esses mapas em alta resolução. Pois, se meus palpites estiverem corretos, esses links não funcionarão em breve. Então, por que alguém não quer que consideremos cuidadosamente e comparemos esses dois mapas-múndi, que, como eles estão tentando nos convencer, foram criados pela mesma pessoa com 30 anos de diferença? Sim, porque aqueles que têm olhos abertos e cérebros ativos podem ver muitas coisas interessantes.

Por exemplo, em um mapa posterior de 1569, os contornos da costa dos mares Mediterrâneo, Egeu, Adriático e Negro são quase idênticos aos modernos. O mesmo vale para os contornos da Europa Ocidental (incluindo as Ilhas Britânicas), África e o extremo sul da Ásia. E a maior parte da América do Norte (com exceção da parte norte) também é refletida com bastante precisão. Mas você sabe o que imediatamente levanta dúvidas? Este é o contorno da costa ocidental dos atuais Estados Unidos e principalmente da Califórnia, que por muito tempo os marinheiros, mesmo depois de sua descoberta, consideraram uma ilha. E aqui ela é retratada com muita precisão.

Aqui está o que a Wikipedia escreve sobre isso:

É assim que uma imagem detalhada e precisa da Califórnia apareceu apenas em 1602. Da mesma forma, G. Mercator, que morreu em 1594, poderia colocá-lo em seu mapa - pense por si mesmo. Mas isso não é tudo. A grade geográfica deste mapa tem a orientação usual para os pólos geográficos atuais. Portanto, esse mapa só poderia aparecer após a última enchente que alterou a posição dos pólos, o que, segundo alguns pesquisadores independentes, só aconteceu no final do século XVI ou mesmo no século XVII.

G. Mercator poderia ter sobrevivido a esta inundação com segurança? Teoricamente, sim. Mas é muito duvidoso que em muito pouco tempo a humanidade pudesse não só se recuperar totalmente das consequências desse dilúvio, mas também redesenhar o mundo. Portanto, o segundo "mapa de Mercator de 1569" é, provavelmente, um "remake" muito posterior dos falsificadores, cuja tarefa era ocultar o fato do cataclismo global e suas consequências na versão oficial da história.

Image
Image

A propósito, com base neste segundo mapa, foi publicado um atlas inteiro com regiões individuais do mundo, no qual encontrei outra coisa interessante. Este é um mapa da Itália. Os detalhes podem ser vistos aqui.

Assim, a Itália como um único estado foi formada em 1861. O Reino Lombard-Veneziano passou para a Itália em 1867. Mas não apenas Veneza, mas também Trieste neste mapa já é mostrada como parte de uma Itália unida. Mas ele passou para ela da Áustria-Hungria apenas em 1918. Além disso, a julgar por este mapa, a Itália faz fronteira no nordeste com terras como Dalmácia, Croácia, Eslavônia. E esses nomes apareceram apenas em 1868, quando essas terras, sob esses nomes, faziam parte da Áustria-Hungria.

Bem, você ainda acredita que este atlas e o "mapa-múndi de 1569" foram compilados por G. Mercator nesta mesma época? Bem, para mim, pessoalmente, é perfeitamente compreensível que alguns dos territórios da Europa nesses mapas praticamente não sejam diferentes dos modernos. E por falar nisso, você vê as bússolas características no canto inferior direito do "Mapa da Itália"? Este é o "cartão de visita" dos criadores originais deste cartão.

Claro, se você estudar cuidadosamente outros mapas deste "atlas de Mercator", poderá encontrar muitas coisas interessantes lá. Mas este pequeno estudo é o suficiente para eu descobrir o fato de que, é claro, G. Mercator, se ele realmente viveu no século 16, não teve nada a ver com o "mapa mundial de 1569" ou um atlas publicado com base nesse mapa, que na verdade simplesmente não poderia ter surgido antes da segunda metade do século XIX.

E novamente corremos para o período de meados do século 19, quando um certo evento global ocorreu, após o qual começou a próxima reescrita da história oficial e falsificação de "fontes históricas", uma das quais hoje pudemos estudar um pouco. E mesmo essa verificação um tanto superficial provou a falta de sua autenticidade histórica. Bem, aqueles que têm esse desejo podem explorar o resto dos mapas detalhados deste atlas por um método semelhante. E eu acho que descobertas interessantes das próximas "ombreiras" deixadas pelos falsificadores também serão fornecidas para eles.

michael101063 ©

Recomendado: