Os cientistas compilaram uma "classificação de integridade cívica" dos países conduzindo testes de campo.
Cinco "honestos" - Suíça, Noruega, Holanda, Dinamarca, Suécia. Os países mais "desavergonhados" são China, Marrocos, Peru, Cazaquistão e Quênia. A Rússia neste ranking, que foi compilado por cientistas americanos e suíços liderados por Alain Cohn da Universidade de Michigan (Escola de Informação da Universidade de Michigan), a Rússia ficou em 15º lugar - não é honrosa, mas também não se envergonha.
O nível de honestidade não foi determinado de forma laboratorial - por meio de vários modelos econômicos. Ou jogos. Os pesquisadores surgiram pela primeira vez, como dizem, em humanos e realizaram experimentos em condições reais. Eles descobriram diretamente em quais casos os sujeitos escolhidos ao acaso agiriam honestamente e em quais casos eles se comportariam de forma desavergonhada. A saber: como a carteira de outra pessoa será descartada - alguém perdido? Eles tentarão devolvê-lo ao proprietário? Ou eles vão mantê-lo para si mesmos?
Fazendo experiências, Cohn e seus colegas viajaram 40 países, visitaram 355 cidades e "perderam" mais de 17.000 carteiras no total. Alguns tinham dinheiro - cerca de US $ 100 em moeda local. Outros estão vazios. Em algumas carteiras, os cientistas colocam chaves e uma lista de compras. E todos eles tinham cartões de visita com o endereço e número de telefone do proprietário. Ou seja, o localizador poderia facilmente entrar em contato com a "confusão".
Tendo em mente que nem todo mundo vai pegar uma carteira que está por aí, os experimentadores fizeram o seguinte: eles passaram o "achado" para algum gerente - um banco, hotel, instituição governamental, empresa, alegando ter encontrado uma carteira na rua. Então vimos como ele agiria.
Os cientistas publicaram os resultados dos experimentos na revista Science. São os seguintes: carteiras com dinheiro eram devolvidas com mais frequência do que carteiras vazias. Peru e Chile saíram da tendência geral. Nesses países, o conteúdo da carteira era quase irrelevante. Eles raramente doavam, mas se isso acontecesse, a carteira chegaria ao dono, independentemente de haver dinheiro nela ou não. Comportou-se da mesma forma na Argentina, Polônia, Gana e Quênia.
Parece que as chaves encontradas na carteira foram equiparadas a dinheiro pelo localizador. Ou mesmo colocá-lo mais alto. Porque carteiras com chaves eram devolvidas com a mesma freqüência que dinheiro.
Após determinar a percentagem de carteiras "não aquecidas" - vazias e com dinheiro, os cientistas calcularam o próprio nível de honestidade cívica de um determinado país, o que permitiu elaborar a classificação correspondente. Por exemplo, na Rússia, eles devolveram metade das carteiras vazias encontradas e cerca de 60% com dinheiro. O nível desejado é a média. Cerca de 55 por cento.
Vídeo promocional:
Classificação de honestidade compilada por cientistas. O eixo X é a porcentagem de carteiras devolvidas.
Na China, a honestidade cívica é mínima - cerca de 14%. O máximo - na Suíça - mais de 75 por cento. Embora as carteiras com dinheiro ou chaves tenham sido devolvidas mais na Dinamarca - mais de 80% das vezes.
A conclusão que Cohn e seus colegas tiraram: ainda há pessoas que mostram decência, mesmo quando são tentadas. Por exemplo, dinheiro fácil. “A honestidade às vezes bate em seus corações”, pode-se dizer sobre essas pessoas, para parafrasear ligeiramente Woland de “O Mestre e Margarita”.
Os objetivos de longo alcance dos cientistas: encontrar maneiras de mudar o ambiente social circundante para que as pessoas ajam de forma contrária aos seus interesses egoístas. Demonstrou responsabilidade cívica no sentido mais amplo da palavra.
CITAÇÃO NO TÓPICO
“… Então algo bateu no site. Ao ouvir que os degraus estavam se acalmando, Annushka, como uma cobra, saiu de trás da porta, encostou a lata na parede, caiu de bruços na plataforma e começou a se atrapalhar. Em suas mãos estava um guardanapo com algo pesado. Os olhos de Annushka subiram para a testa enquanto desembrulhava o embrulho. Annushka trouxe a joia até seus próprios olhos, e esses olhos arderam com um fogo absolutamente lobo. Uma nevasca se formou na cabeça de Annushka: “Eu não sei de nada! Eu não sei de nada!.. Para meu sobrinho? Ou cortá-lo em pedaços … Você pode escolher as pedras … E uma pedra de cada vez: uma em Petrovka, a outra em Smolensk … E - eu não sei nada, e eu não sei nada!"
Annushka escondeu o achado no seio, agarrou a lata e estava prestes a voltar para o apartamento, adiando sua viagem para a cidade, quando ele cresceu na frente dela, o diabo sabe de onde ele veio, aquele de peito branco sem jaqueta e sussurrou baixinho:
- Dê uma ferradura e um guardanapo.
- Que tipo de guardanapo de ferradura? - perguntou Annushka, fingindo ser muito habilidosa, - não conheço nenhum guardanapo. O que você está, cidadão, bêbado ou o quê?
O de seios brancos, firme como a grade de um ônibus, e dedos igualmente frios, sem dizer mais nada, apertou a garganta de Annushka de modo que ele impediu completamente qualquer acesso de ar ao seu peito. A lata caiu das mãos de Annushka no chão. Depois de segurar Annushka fora do ar por um tempo, o estrangeiro sem casaco tirou os dedos de seu pescoço. Tomando um gole de ar, Annushka sorriu.
“Oh, uma ferradura”, ela começou, “neste exato minuto! Então esta é a sua ferradura? E eu olha, mentiras em um guardanapo … Eu propositalmente arrumei para que ninguém pegasse, e então lembrei qual era o seu nome!
Annushka de Bulgakov teria estragado nossa classificação.
Tendo recebido uma ferradura e um guardanapo, o estrangeiro começou a se curvar diante de Annushka, apertar firmemente sua mão e agradecer calorosamente em tais expressões, com forte sotaque estrangeiro:
- Estou profundamente grato a você, senhora. Esta ferradura é uma lembrança cara para mim. E permita-me dar-lhe duzentos rublos por ficar com ele. - E ele imediatamente tirou o dinheiro do bolso do colete e entregou a Annushka …"
(M. Bulgakov, O Mestre e Margarita, capítulo 24)
VLADIMIR LAGOVSKY
