Duas varreduras da tumba do Faraó Tutankhamon feitas por cientistas produziram resultados conflitantes.
As varreduras foram feitas com base na teoria do cientista britânico Nicholas Reeves de que a tumba, descoberta em 1922 pelo arqueólogo britânico Howard Carter, pode conter salas secretas, onde, em sua opinião, está o mausoléu da esposa do faraó.
No dia 1º de abril, a comunidade científica aguardava a publicação dos resultados, mas no último momento o ministro das Antiguidades Khaled al-Anani apenas anunciou que seriam necessárias mais pesquisas. Ficou sabendo que os resultados de duas varreduras realizadas por diferentes grupos de pesquisadores se contradizem.
“Até agora, não temos os dados definitivos”, admitiu o ministro, referindo a necessidade de formação de uma comissão especial para definir as demais ações, o que implica um novo exame mais detalhado. E provavelmente exigirá a perfuração da alvenaria antiga da parede.
A este respeito, surgiu uma disputa entre dois ex-ministros - Mamduh al-Damati, que iniciou o estudo da tumba por meio de radar e tecnologia de ponta, e Zahi Hawas, que está convencido de que os cientistas não vão encontrar nada, e que não há por que danificar o monumento incluído nas listas de objetos. patrimônio cultural mundial.
No outono passado, sob a liderança do especialista japonês Hirokatsu Watanabe, foi realizado um levantamento termográfico da parede norte, após o qual foi anunciado que o equipamento havia "gravado objetos metálicos e orgânicos" nos vazios. Depois disso, o então ministro declarou "90 por cento certo" de que poderia haver outra tumba atrás da parede.
Já em março deste ano, sob os auspícios da National Geographic, outro grupo de especialistas na área de pesquisa de radar, liderado por Eric Berkenpass, realizou o chamado teste pós-registro, que deveria repetir as descobertas de Wtanabe. No entanto, isso não aconteceu - o equipamento não registrou objetos, bem como as instalações atrás da parede norte.
“Se houver alvenaria ou mesmo uma parte da parede, o radar teria registrado, mas não temos essas imagens, o que significa que não há nada lá”, disse Khavas. Suas dúvidas são compartilhadas por alguns egiptólogos, que afirmam que o radar não será capaz de isolar "objetos orgânicos", assim como especialistas dos Estados Unidos e Egito, que puderam estudar os dados obtidos. Nada é visível nas imagens, eles disseram.
Vídeo promocional:
“Se houvesse vazios, ficaria imediatamente claro nas imagens, mas não há nada lá - eles não são visíveis”, afirmam os cientistas, explicando que os dados da varredura por radar costumam ser interpretados subjetivamente. Na opinião deles, Watanabe poderia decifrar livremente os dados de sua pesquisa, especialmente porque o cientista japonês é considerado uma figura bastante polêmica em sua terra natal. Ele já foi criticado mais de uma vez por usar tecnologias desatualizadas que foram descontinuadas há 20 anos, o que significa que não há necessidade de falar sobre a precisão de seus dados.
Em resposta, Watanabe disse que seus 40 anos de experiência com radar permitem que você veja coisas que outras pessoas podem não perceber. Os japoneses se recusaram a fornecer seus dados aos colegas. No entanto, Izumi Shimada, antropóloga da Universidade de Illinois que trabalhou com Watanabe no passado, saiu em sua defesa. “Ele tem muitos negócios de sucesso em seu currículo: ele participou de muitas expedições e encontrou o que os arqueólogos procuravam há anos, mas não conseguiam”, disse ele.
