Sempre pareceu muito engraçado que os Estados Unidos, que se formaram há apenas dois séculos e meio atrás, que na verdade não tem história própria e é composta por imigrantes e seus descendentes, estejam tentando ensinar o mundo inteiro a raciocinar e afirmar que seu caminho é o único e correto. E a velha Rússia, com sua história de mil anos remontando às profundezas dos séculos, ficou sob a influência de um estado adolescente, um país emergente. Por exemplo, minha cidade natal é quase quatro vezes mais velha do que todos os Estados Unidos juntos, e acho que suas cidades também têm uma história muito antiga e gloriosa da qual você deve se orgulhar.
Apesar disso, por mais de um século, as relações russo-americanas foram muito próximas, como as de rivais ou “amigos” jurados. Então surgiu a questão: o que os historiadores do país adolescente pensam sobre o passado de seu antigo antagonista? Porque a história, você sabe, molda a visão do mundo, e também a imagem dos rivais geopolíticos.
Comecemos pelo fato de que nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha foi publicado um divertido livro "Peoples of the World", lindo, ilustrado e até traduzido para o russo. Neste livro sobre o qual não está apenas escrito, mas não há … SLAVS. Nem uma palavra.
(Caro leitor, as citações foram traduzidas literalmente do inglês para facilitar a leitura, exceto por um termo)
Mas, por outro lado, nas obras históricas dos Estados Unidos sobre a história da Rússia, há notas que:
Isso é o que Oldowan é, na ciência russa é chamado de instrumento da cultura Oldowan.
Além disso, em fontes americanas, muitas vezes você pode encontrar referências ao fato de que o povo cita vivia no território da Rússia, eles até chamam o país de "Cítia", no entanto, por algum motivo, quando se trata da fundação do estado russo, o termo "Rus-Kaganate" aparece.
Vídeo promocional:
O que dizem os americanos sobre a fundação da Rússia?
Aqui, em princípio, tudo é familiar, embora com um visual americano, mas isso é basicamente normal:
Então, tudo é, em princípio, familiar: rixas principescas, mongóis tártaros, a ascensão de Moscou, o declínio de Kiev.
Chamando escandinavos * imigrantes * para a Rússia.
Então você regularmente se depara com frases sobre a exploração da população comum, opressão popular, levantes camponeses, o fortalecimento da autocracia e a expansão para o oeste e leste.
Dos imperadores do século XVIII, basicamente existem informações apenas sobre Pedro I, e imediatamente sobre Catarina II.
Há uma citação interessante:
Mas não me lembro muito, sobre a limpeza muito ativa de especialistas ocidentais.
Imperatriz Catarina, a Grande.
Além disso, historiadores americanos chamam a atenção para o fato de que depois de Catarina, a Grande, o país estava em constante crise econômica.
No século XIX, segundo os americanos, o Império Russo seguia uma política externa agressiva, especialmente contra os turcos, que estavam sendo resgatados pelos britânicos e franceses.
Os ocidentalizadores russos, cuja opinião e filosofia são respeitadas nos Estados Unidos (tanto quanto podem respeitar).
Acima de tudo, no século 19 na Rússia, os americanos parecem gostar de nossos ocidentais:
Pois tudo o mais é basicamente a descrição de um estado duro e despótico que oprime o povo. Bem, já sabemos muito e muitos russos concordarão com esta posição. Mas eu percebi que na história americana da Rússia, não há uma palavra sobre a traição internacional dos russos por aliados ocidentais, a imposição de uma cultura estrangeira e a penetração de estrangeiros na elite dominante, o que de muitas maneiras influenciou a formação da crise econômica no Império Russo. Embora, por outro lado, os historiadores americanos, que li, expressem de maneira bastante contida uma posição pró-Ocidente e argumentem que os problemas da Rússia estão na própria Rússia e no governo russo.
