O "problema do carrinho" aplicado aos robôs apontou o perigo de dotar as máquinas de antropomorfismo excessivo.
Um conhecido experimento de pensamento no campo da ética sugere a escolha de como direcionar um minecart pesado - na direção em que ele inevitavelmente matará uma pessoa, ou em outra, onde a vítima será outra. Versões diferentes de Trolley Problems lidam com diferentes combinações de vítimas em potencial: um grupo de criminosos ou uma pessoa inocente, uma pessoa saudável ou um grupo de pacientes desesperadamente doentes, um grande cirurgião ou uma criança e assim por diante. O professor Rick van Baaren da Universidade de Nijmegen, na Holanda, e sua equipe apresentaram aos voluntários um dilema semelhante para robôs.
Na verdade, os robôs estão cada vez mais integrados em nossas vidas, e muitos deles estão se tornando cada vez mais antropomórficos. É importante que psicólogos, sociólogos e muitos outros entendam como se forma nossa atitude em relação a eles e de que depende. Cientistas europeus falam sobre isso em um artigo publicado na revista Social Cognition. No primeiro experimento, os participantes resolveram o problema do bonde com referência a humanos e robôs, antropomórficos ou não. Durante a segunda etapa, psicólogos examinaram quais fatores influenciam a percepção antropomórfica do robô.
“Quanto mais 'humano' o robô é percebido - ou, mais precisamente, quanto mais emocionalidade é atribuída à máquina, menos nossos sujeitos concordaram em sacrificá-la”, diz um dos autores do trabalho, Markus Paulus. Talvez esses resultados sejam bastante esperados, mas os cientistas chegam a conclusões bastante ousadas, apontando a necessidade de restrições razoáveis ao criar máquinas antropomórficas. “As tentativas de 'humanizar' os robôs não devem ir muito longe”, diz Marcus Paulus. "Do contrário, eles criarão um conflito com seu objetivo original de ajudar as pessoas."
Sergey Vasiliev
