I. Linhas
Portanto, se você tentar entender a pergunta, a primeira coisa que encontrará é um grande número de teorias baseadas em material factual bastante modesto. E quando você vir o diagrama de linhas e desenhos da parte mais famosa do deserto de Nazca, por exemplo, este aqui:
na melhor das hipóteses, não adiciona clareza.
Decidi me interessar pelo tema e de alguma forma me envolvi imperceptivelmente em um pequeno estudo, cujos resultados coloco aqui. Não haverá classificações e teorias revolucionárias, apenas a ênfase é ligeiramente alterada com base no material factual do Google Earth e, na minha opinião, são oferecidas interpretações lógicas.
A primeira coisa que fiz foi, de acordo com a tradição estabelecida, deixar os roteiros turísticos encontrados, ou melhor, voados, e decidir me interessar pelos arredores (usando o Google, claro). Os resultados foram impressionantes! Se a literatura menciona uma área da superfície terrestre de 70 por 15 km, então as linhas podem ser vistas em quase toda a faixa costeira, até a cidade de Trujillo, que fica 900 km ao norte. Marquei os lugares no mapa onde as linhas eram óbvias.
Por exemplo, linhas bem preservadas perto da cidade de Casma 650 km ao norte de Nazca.
Vídeo promocional:
É bem possível que houvesse muitas linhas ao longo de toda a costa, e a preservação das linhas de Nazca é apenas a singularidade das condições naturais mais o heroísmo da incansável exploradora Maria Reiche, em grande parte graças ao qual todo este lugar (o planalto de Nazca agora é uma reserva) permaneceu em boas condições.
Na periferia, a densidade das linhas é muito menor, há menos caos nelas, e enquanto me acostumava a encontrá-las, alguns padrões ficaram claros.
O primeiro (bem conhecido) - linhas antigas são quase sempre perfeitamente retas por centenas de metros, e às vezes quilômetros (é muito fácil verificar com uma régua), têm uma orla característica nas laterais, muitas vezes ignoram o relevo, e sempre há a sensação de que foram feitas exatamente daquele lugar, onde você os vê no Google.
As pegadas humanas são obviamente modernas (principalmente automóveis) ou "andam", dependendo do relevo. Além disso, as pessoas costumam usar linhas para seus próprios fins:
A segunda e mais importante regularidade é o ANEXO AO RELEVO, e não apenas ao relevo, mas às mudanças no relevo - vales de rios, junções desérticas com montanhas, bordas de planaltos, topos planos de colinas, etc.
As marcas são linhas bem preservadas. A conexão com os vales dos rios e contrafortes é muito claramente visível. Os quadrados azuis no centro são apenas aquele lugar não torcido com uma torção de linhas e desenhos.
Layout detalhado da área do Palpa.
Enredo do mesmo em 3D.
Abaixo estão exemplos dos lugares mais típicos onde as linhas se encontram (por enquanto, vamos esquecer o platô com seu caos de linhas e desenhos e tentar encontrar algoritmos elementares usando exemplos simples).
O sopé das colinas-montanhas:
perto de Lima (360 km de Nazca).
Hill com o "astronauta":
Os cumes das colinas:
Perto de Lima:
Vales de rios:
A seguinte classificação de linha foi formada por ela mesma.
LINHAS DE VARREDURA - linhas longas e finas, linhas retas, ziguezagues, etc. Eles também aplicaram desenhos.
LINHA LINHA - tiras longas e finas da mesma espessura ou expansíveis.
PRINCIPAIS RISCAS - de largura, até cem metros, retangulares ou alargadas, cujo comprimento é compatível com a largura.
A classificação não é rígida, ou seja, uma linha de passagem curta e grossa pode ser chamada de faixa principal longa e fina, etc.
Muitas vezes, as linhas de fluxo são unidas às linhas principais e uma linha com “geometria variável” é obtida. As juntas são claramente visíveis em quase todos os lugares e às vezes são marcadas com pontos de pilha característicos.
Existe outra classe distinta de listras, mas mais sobre isso mais tarde.
Outro padrão interessante foi descoberto. Eu chamo isso de regra das alturas. Quase todas as faixas de largura desigual se expandem com a diminuição da altura. A regra não é absoluta se, digamos, a diferença de altura for pequena. Às vezes, existem grupos de bandas com uma relação inversa, por exemplo, como aqui:
E em geral, parece que a mudança na largura de banda não depende da altura, mas de outro fator.
Portanto, estou publicando a versão de trabalho.
Algo que interessava aos antigos foi arrastado das montanhas por um cataclismo ou por chuvas e rios e se estabeleceu nos vales dos rios e nos planaltos. Pode ter sido qualquer coisa - terras raras, metais preciosos, materiais de construção para megálitos, orichalcum, fluidos quânticos, etc. Vamos chamá-lo de “minério” por enquanto. E o planalto de Nazca, e, ao que parece, toda a costa oeste do Peru foi um grande desenvolvimento deste depósito de minério. Eu não mexo deliberadamente na questão “como eles fizeram isso”, esta é uma questão de tecnologia e, em minha opinião, é muito temerário comentar, digamos, a operação de um reator nuclear da perspectiva de um morador de uma cidade medieval. Agora estamos interessados na questão “o que eles fizeram”.
Vamos considerar os principais algoritmos de mineração no platô de Nazca.
Clássicos do gênero. Por enquanto não vamos dar atenção a espirais e desenhos, vamos deixar isso para depois. Então, três corridas. Selecionamos um local, digitalizamos, neste caso em zigue-zague, selecionamos o minério em linha reta e selecionamos o mais delicioso em pequenas tiras principais. Tudo.
Não posso deixar de observar o seguinte.
Um desenho muito famoso desta figura. Corrigimos levemente os extremos da linha de passagem (na verdade, a linha de varredura vai muito além do desenho), chamamos de chicote e voila, o significado mudou. Você pode lançar os índios com um pandeiro e desfrutar da grandeza da ciência …
Desculpe, distraído.
Mais exemplos.
No canto inferior esquerdo está uma estrada moderna. O mesmo algoritmo - escaneado apenas de maneiras diferentes - longitudinal, radial e até um pequeno ziguezague. E então passamos pelos principais. Até mesmo os pontos foram deixados para trás.
E ainda, nos esquemas.
É muito possível que as espirais sejam algo como uma calibração ou uma forma especial de digitalização.
Em grandes áreas, foram utilizadas linhas retas de varredura com vários quilômetros de comprimento.
Cinco formas de digitalização são claramente visíveis:
Vamos fazer um resumo preliminar.
Em todos os lugares há uma regularidade - primeiro a varredura, em cima deles estão os pontos de verificação, e eles cobrem todos os principais. Pode-se supor que os caminhantes estavam escaneando profundamente, colhendo amostras e minerando. As linhas principais foram desenvolvidas intensamente.
O próximo exemplo é muito importante.
O algoritmo é o mesmo, mas o trabalho está em duas etapas, entre as quais parece haver um longo período de tempo. Ou um recurso renovável, ou, mais provavelmente, a evolução da tecnologia (passaram a trabalhar com minérios mais pobres). Aí vem a 4ª classe de listras. Existem poucos deles. São largas (até cem metros), retangulares, com pontos característicos e sempre cruzam e ultrapassam os principais. Eu os chamei de tecnológicos.
A regra das alturas (a expansão das linhas com diminuição da altura) está mais ligada não à altura, mas ao enriquecimento do minério (fluindo para baixo, o fluxo se expande), mas em algum lugar isso não funciona.
Surge a questão. Por que eles simplesmente não removem toda a parte superior do terreno e levam ao processamento, como fariam agora?
Eles provavelmente tinham uma visão diferente da ecologia. Outro nível. Somente pessoas com muito cuidado com o meio ambiente poderiam deitar sobre riachos, pedras e pedras com alvenaria poligonal. E, apesar de cortarem as pedras como queriam e moverem os megálitos como cubos de madeira, eles, ao que parece, não arrancaram as montanhas, não viraram os rios, mas simplesmente modificaram cuidadosamente os lugares onde viviam e faziam alguma coisa.
No entanto, existem exemplos de processamento intensivo.
O próximo local fica a 800 km ao norte. E se não fosse pela linha dos montes de pontos, que se estende por quase 4 km apesar do relevo, poderíamos pensar que se trata de uma atividade moderna.
Existem muitos outros detalhes (relativos às próprias linhas) para os quais gostaria de chamar a atenção.
Estes são os mesmos pontos de heap:
curvatura das linhas:
estrutura da linha:
juntas estranhas:
desenhando linhas como fitas 3D:
Mas tudo isso já se refere a tecnologias e exige uma abordagem mais detalhada e qualificada. Estamos passando para a segunda parte.
II. Desenhos
Então, os desenhos.
De forma totalmente natural, todas as imagens que não pertençam a linhas são divididas em três grupos.
Os próprios desenhos são desenhos de animais, plantas e vários tipos de espirais.
Petróglifos ampliados - imagens antropomórficas e semelhantes.
Projetos. Todos os tipos de plantas, círculos, grupos de pontos estranhos, etc.
Considere o primeiro grupo. Vamos lembrar que desenhos são criatividade, e avaliação subjetiva é inevitável aqui. O autor está sempre presente aqui, o significado que coloca, o instrumento e o meio. Tudo está claro para a operadora, mas tentaremos esclarecer as três primeiras posições. E por uma questão de clareza de percepção, proponho esquecer temporariamente o tamanho dos desenhos, o tempo de criação, teorias, etc., e percebê-los como eles aparecem aqui na tela do monitor.
Os desenhos têm três recursos principais. Na verdade, tudo isso se sabe há muito tempo, mas acho que é preciso me repetir e colocar os acentos necessários.
Primeiro. O estilo geral, uma maneira de desenhar, tudo é feito em uma linha. De acordo com M. Reiche, existe um alinhamento extraordinário e matematicamente preciso das linhas. Agora, isso é chamado de elementos de computação gráfica.
Vamos observar mais uma sutileza. Se, digamos, os desenhos-desenhos egípcios antigos respiram arrogância e grandeza, as imagens dos maias dão pesadelos sobrenaturais, os desenhos de Nazca têm, por um lado, leveza e simplicidade, como no grafite em cercas de concreto, e, por outro lado, graça no design.
Segundo recurso. Correlação de todos os padrões e espirais com linhas ou direções de linha.
Terceiro. A atitude dos criadores das listras em relação aos desenhos. Muitas vezes, os desenhos são sobrepostos às listras e vice-versa, e às vezes as listras principais os cobrem completamente.
Pode ser adicionado, e agora quase ninguém duvida que eles foram feitos para serem vistos do ar e de uma altura considerável.
O segundo grupo são pinturas rupestres.
Comentários, como se costuma dizer, são desnecessários. Feito com uma mão. À esquerda estão pinturas rupestres comuns deixadas em abundância por índios ao longo da costa, à direita estão geoglifos do planalto de Nazca e da área circundante.
Acrescentarei apenas que todos os geoglifos do segundo grupo estão sempre separados das listras, localizados nas encostas das colinas, e são claramente visíveis do solo.
Você pode até tentar desenhar à mão, digamos, o pássaro mais simples do primeiro grupo (grupo de desenhos), e então o conhecido astronauta (ou qualquer outro petróglifo) do segundo. O primeiro vai fazer uma aberração, e o segundo vai acabar, em qualquer caso, não pior, e talvez melhor.
Então o segundo grupo é, como dizem, uma besteira feita pelos índios. Vamos esquecê-la.
Terceiro grupo.
Vamos deixar isso de lado por enquanto. Quanto ao terceiro grupo, costuma-se cantar louvores de mistério e enigma. Vou me abster e prometo que voltaremos para ela.
Como resultado, um grupo permanece - desenhos.
Forçado a recuar. Eu realmente não quero tocar no tópico de tecnologia, mas eu preciso. Os desenhos foram feitos com algum tipo de ferramenta. Eles obviamente têm gráficos de computador. E vamos nos alongar sobre isso com mais detalhes.
Aqui você terá que se lembrar dos diferentes métodos de digitalização mencionados na parte anterior.
Sempre confundiu uma coisa - por que uma espiral? Afinal, os círculos concêntricos são muito mais simples e eles sabiam como fazê-los.
Mas porque a espiral é feita em uma linha, como todos os desenhos são feitos. A conclusão se auto-sugere - não foi problema trabalhar com a ferramenta, mas ligá-la e desligá-la foi difícil. Minha formação em artes liberais não me permite tirar conclusões sobre essa nuance técnica, mas é bem provável que haja algumas restrições impostas pela fonte de energia.
No entanto, já foi encontrado um fator que influenciou o design de todos os desenhos.
Ir em frente. Vamos imaginar que temos um editor gráfico que usa todos os cinco elementos acima em suas construções. Vamos ver um exemplo:
Cada uma das fotos é praticamente uma combinação desses cinco elementos.
Pode-se presumir que o operador desenhou uma figura, designou a entrada - saída, o editor, usando os elementos usados durante a digitalização, desenhou os detalhes e onde saiu mal (quase sempre são patas, filetes e todos os tipos de pequenos detalhes), o operador completou o desenho manualmente (o macaco é geralmente tudo desenhado à mão).
Eu entendo que essas são suposições escorregadias em terreno instável, mas não tenho outra explicação para o fato de que todos os desenhos têm um design comum e, ao mesmo tempo, cada um é individual à sua maneira. Então vou até o fim. Temos uma ferramenta com uma fonte de energia específica e operadores que, com o auxílio de um dispositivo de computador, trabalharam em campo e às vezes, devido às suas habilidades artísticas, aplicaram desenhos.
Para não ser infundado, decidi, usando os princípios descritos acima e um simples editor do paint.net, desenhar um bichinho. Aqui está o que aconteceu.
Desenhei 15 minutos depois de perceber que quanto menos linhas da mão, mais ele se assemelha às figuras de Nazca. E direi mais - tanto o macaco quanto todos os pequenos detalhes também foram desenhados não à mão, mas com a ajuda de linhas com curvatura variável (até mesmo um mau pensamento apareceu de que usavam aproximadamente o mesmo software). Todos podem experimentar por si próprios. E ficou claro que tipo de verificação matemática tanto envergonhou Maria Reiche. Então podemos até esclarecer a tecnologia - o operador colocava pontos no mapa e apontava o método de escaneamento, e o próprio editor já traçava a linha (tudo isso, neste caso, diz respeito apenas às linhas de escaneamento). Mas surge a pergunta - e quanto à varredura radial?
É aqui que você me pegou. Eu não sei. Preciso pensar. Provavelmente havia algum tipo de regime especial.
E mais duas palavras sobre a ferramenta. Como qualquer outro (o instrumento não era fraco!), Precisava, em minha opinião, de todo tipo de ajustes, calibrações, verificações, etc. Enquanto escrevia tudo isso, lembrei o que tanto me incomodou no famoso desenho "Estrella".
Este desenho parecia terrivelmente com algo.
E aqui está:
Sim, e eu gostaria muito que fosse um projeto de algum motor intergaláctico … Ou, na pior das hipóteses, um stargate … Mas parece que realmente é algo como uma mesa de ajuste. Estrella é única. Nossa TV também mostra muitas coisas, mas só tem uma mesa. E parece um artefato em comparação com as transmissões normais. E todos os desenhos do terceiro grupo também são muito semelhantes a algum tipo de impressão de teste. Seria uma boa ideia tentar combinar a largura das faixas mais usadas com Estrella. E a análise da tabela nesse sentido poderia fornecer informações sobre a ferramenta.
Mas chega de coisas tristes e vamos voltar aos nossos desenhos.
Imagine que a primeira fase de desenvolvimento do planalto de Nazca (o próprio turístico) tenha passado e você precise iniciar a segunda, ou seja, em cima. Estamos nos movendo na superfície do deserto e precisamos nos orientar para começar (ou continuar) a trabalhar. E aí o diabo vai quebrar a cabeça dele, nessas linhas (tente no Google voar sobre Nazca a uma altitude de cerca de 2 km, de onde todos os desenhos eram bem visíveis. Não se esqueça que não havia faixas tecnológicas largas e os próprios desenhos).
Claro que precisamos de um marcador.
Então, os marcadores.
O material é catastroficamente pequeno - vários mapas turísticos do site da LAI e algumas fotos e desenhos do site de Maria Reiche. Mas o que é - isso é. Vamos designar pelo menos idéias e direções gerais.
Vamos começar de novo simples. Macaco sofredor.
Tendo feito a varredura em um zigue-zague denso (a direção do movimento é indicada), o operador marca a área digitalizada com um macaco (seta cinza). Existe uma versão de que o caso era diferente. Depois de escanear cuidadosamente a área e não encontrar nada, o operador, provavelmente um homem, ficou chateado e desenhou um macaco careta com um lugar causal, expressando sua atitude em relação ao que estava acontecendo. Talvez entre os antigos fosse algum tipo de maldição indecente. Mas não vamos nos distrair.
É possível que este seja geralmente o primeiro desenho, porque em nenhum lugar existe tal conjugação com linhas de varredura, não existem linhas retas (no desenho) e existe uma espiral irregular, que é bastante difícil de desenhar mesmo com uma linha com curvatura variável (e parece que eles fizeram isso, movido ponto a ponto). E não há tantas vias de trabalho neste lugar.
Mas alguém percebeu que era bom navegar pelos desenhos e o processo começou.
Eu chamo a próxima figura de tríade.
Muito provavelmente, a princípio (a direção é indicada), o operador descreveu uma árvore como uma marca, digitalizou e colocou duas marcas na forma de um lagarto e um sapo Pokémon (ele tende a dizer "definido" - é muito legal, como uma mulher, todas as pernas, galhos são desenhados com amor, orelhas; a rã até levanta a pata e caminha em nossa direção; há até uma linha de uma colina em que cresce uma árvore (compare com o macaco rude anterior). Não há praticamente dúvida de que todos os três desenhos são feitos com uma só mão - a estrutura do tronco da árvore e do corpo do lagarto, a geometria semelhante das patas e da raiz da árvore.
Dois baobás.
E eu me pergunto se os baobás crescem na América do Sul?
A primeira coisa que você vê é que as árvores são desenhadas por vários autores. O estilo e a geometria das peças são visivelmente diferentes.
E em segundo lugar, a mesma árvore é desenhada! E de ângulos ligeiramente diferentes (o observador direito de seu canto pode não ver o ramo superior esquerdo extra na figura esquerda). Talvez ambos os operadores tenham visto essa árvore de suas janelas na base.
E um exemplo de como um estilo de imagem pode ser diferente.
Dois pelicanos:
O desenho do primeiro autor pode ser facilmente colocado entre os hieróglifos egípcios. E o segundo é uma coisa de designer da moda da categoria “você não consegue entender imediatamente”.
Com base no exposto, tentaremos agrupar os desenhos por autores (como é feito na tríade). Vejo os quatro grupos a seguir provavelmente:
Grupo 1 (fila superior) - feito no mesmo estilo (a presença de linhas retas no cão não deve nos confundir, o operador simplesmente não utilizou esta opção nos outros dois desenhos). Todos eles têm anatomia, pernas longas, entrada e saída pelos genitais (na aranha Ricipulea, a perna traseira direita alongada atua como um órgão genital)
Grupo 2 - mesmo estilo, desenho semelhante da estrutura interna, um tema (peixes).
Grupo 3 - mesma entrada-saída, geometria semelhante de patas e penas e um tema.
Grupo 4 - a própria tríade.
Desenhei o seguinte diagrama para mim, tentando encontrar alguns padrões. Não encontrei nada e os grupos nele são bastante duvidosos (exceto os quatro acima), mas, mesmo assim, apresento o diagrama. Cada contorno colorido contém grupos de desenhos pertencentes a um autor, e no mapa, respectivamente, a localização de sua localização e possível movimento. À direita estão os desenhos que não estão incluídos em nenhum grupo.
E se a versão declarada (linhas são rastros de desenvolvimentos, desenhos são marcadores) estiver pelo menos parcialmente correta, então é possível que o chefe da antiga empresa de mineração Nazcan tenha visto uma imagem semelhante em seu monitor (ou naquele que desempenhava uma função semelhante para eles). Coloridos - operadores ativos, à direita - feriados. E observe que os marcadores são agrupados precisamente nos locais de desenvolvimento mais intensivo.
E para terminar, se você olhar para o mapa com o qual eu assustei a todos no início, agora parece não ser assustador.
Pode-se ver que o desenvolvimento intensivo foi realizado em duas ou talvez três etapas; que em grandes áreas usavam principalmente varredura radial e linhas retas, mas também não desprezavam o zigue-zague; você pode ver a direção geral das tiras principais e cobrindo todas as tecnológicas. Não existem grandes espirais (propriedades da ferramenta?) E parece que as espirais foram usadas principalmente em terrenos acidentados. Bem, marcas bastante naturais em tal processo na forma de marcadores, marcando alguns detalhes necessários para os operadores. Você pode até tentar mapear os próprios depósitos. Mas este já é um tema para um estudo completamente diferente.
* * *
Como de costume, existem mais perguntas do que respostas. Eu sempre busquei a questão - se há marcadores, então por que não cruzes, círculos, letras, números, alguns símbolos simples? Por que isso é, segundo meu amigo, o artista, a quem recorri para pedir conselhos, a obra de um artista doidão? Ou eles tinham o platô de Nazca como uma cerca de concreto para adolescentes modernos? Não é uma carta pictográfica para uma hora? Na verdade, entre um pouco mais de trinta desenhos, existem três pares de imagens quase idênticas:
Ou é a adesão à ética do Progressor? E representantes de uma civilização superior que visitam diferentes mundos já possuem espaços em branco para a escrita pictográfica que utiliza a fauna e a flora locais e, assim, resolvem os problemas de conspiração e comunicação com os nativos?
* * *
Claro, este trabalho não pretende ser uma pesquisa científica séria. E eu deliberadamente aderi a um estilo um tanto frívolo, a fim de agitar um pouco o hemisfério direito, e tentar ver a floresta atrás das árvores, ver quem são, esses deuses ancestrais, onipotentes e terríveis, talvez venha a ser útil de alguma forma …
IGOR ALEXEEV
