Após o colapso da URSS, as hipóteses mais insanas sobre a morte do grupo Dyatlov vazaram para a imprensa, desde ataques de OVNIs até a intervenção de espíritos malignos. Nós nos lembramos de como foi um interesse renovado pela tragédia.
O processo criminal pela morte do grupo de Igor Dyatlov foi encerrado em 28 de maio de 1959.
“Considerando a ausência de lesões corporais externas e sinais de luta em todos os cadáveres, a presença de todos os valores do grupo, e também levando em consideração a conclusão do exame médico forense sobre as causas de morte de turistas, deve-se considerar que a causa da morte de turistas foi uma força natural, que os turistas não conseguiram superar condição”, - foi declarado na resolução. Observou também que não havia outras pessoas, exceto o grupo Dyatlov, no momento da morte do grupo, e os organizadores da campanha seriam punidos pelo ocorrido, por negligência de quem os alunos se encontravam em situação perigosa.
25 anos após o encerramento do caso com a morte do grupo Dyatlov, ele poderia ter sido destruído da maneira usual de acordo com o período de armazenamento dos documentos. Mas o promotor da região de Sverdlovsk, Vladislav Tuikov, deu instruções para mantê-lo como "socialmente significativo".
Uma nova onda de interesse na morte do grupo de Dyatlov surgiu na década de 1990, após a publicação de um pequeno artigo no jornal Uralsky Rabochy "Tudo está se encaixando". Seu autor, um certo aposentado A. Gubin, sugeriu que, com pressa para sair da tenda, o grupo foi forçado pela queda do palco do veículo lançador. Ao acertar seus fragmentos resfriados, ele explicou a abundância de buracos no tecido da tenda. Como prova, ele citou o texto de uma mensagem telefônica de outro grupo de turistas, supostamente recebida pelo secretário do comitê de festa da cidade em 31 de março de 1959 - eles relataram a "ronda de fogo" e pediram para explicar esse fenômeno. Gubin acreditava que o grupo de Dyatlov poderia enfrentar um fenômeno semelhante.
A nota foi uma resposta ao artigo de Stanislav Bogomolov "UFOs: Anatomy of a Mystery". Poucos meses depois, um novo artigo de Bogomolov apareceu no mesmo jornal com um título igualmente intrigante - "O mistério das bolas de fogo". Nele, ele falou sobre as versões que surgiram entre as pessoas após a morte do grupo - sobre o assassinato do Mansi, sobre a morte por radiação durante os testes de novas armas nucleares.
Combustível foi adicionado ao fogo por meio de citações da opinião do especialista, que foram apresentadas ao público pela primeira vez.
“As roupas estão contaminadas com poeira radioativa que caiu da atmosfera, ou essas roupas foram contaminadas ao trabalhar com substâncias radioativas, ou por contato. Essa contaminação ultrapassa, como já indiquei, a norma para pessoas que trabalham com substâncias radioativas. Pode-se presumir que a contaminação de áreas individuais de roupas foi muitas vezes maior”, - tal depoimento foi dado em 1959 pelo radiologista-chefe da cidade.
Vídeo promocional:
No entanto, Bogomolov não acredita que os alunos foram mortos por armas nucleares. Ele também citou relatos de meteorologistas e residentes locais sobre as misteriosas "bolas de fogo" que eles viram na noite da morte dos caras e várias vezes depois disso.
O destaque do texto foi uma entrevista com o promotor Lev Ivanov, que estava à frente do caso - ele garantiu que o grupo Dyatlov foi destruído por um OVNI.
“Eu tenho minha própria explicação para o que aconteceu. Você pode colocar na manchete "O promotor criminalista acredita que os turistas foram mortos por um OVNI!"
Então assumi, mas agora tenho certeza. Não pretendo afirmar que tipo de bolas - seja algum tipo de arma, alienígenas ou outra coisa, mas tenho certeza de que está diretamente relacionado à morte dos caras”, disse ele.
O próprio autor, entretanto, estava inclinado a acreditar que o grupo estava simplesmente diante de um fenômeno desconhecido pela ciência. Em sua opinião, algo cegou as crianças, por isso não puderam voltar para a tenda, nem fazer fogo.
“Seja qual for o motivo da morte dos caras, uma coisa é certa - eles aceitaram uma rara batalha com uma força desconhecida e mostraram uma coragem imensa. Eles se tornaram uma lenda”, resumiu.
Ivanov, aparentemente, não estava satisfeito com o texto de Bogomolov. No outono, um artigo do próprio promotor foi publicado no jornal Leninsky Put de Kustanai.
Descrevendo o curso da investigação, ele enfatizou que Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle e Kolevatov, encontrados em maio, não apresentavam lesões externas significativas, mas as lesões de órgãos internos eram incompatíveis com a vida.
“Essas lesões, como descrevi, geralmente ocorrem quando uma forte força dirigida atua sobre uma pessoa, por exemplo, um carro em alta velocidade. Mas esse dano não pode ser obtido caindo de uma altura de crescimento próprio. Nas proximidades do Monte Otorten e arredores, havia rochedos e pedras de várias configurações cobertas de neve, mas não estavam no caminho dos turistas (lembre-se das pegadas) e, naturalmente, ninguém jogou essas pedras nos turistas. Não havia hematomas externos. Consequentemente, havia uma força dirigida que agia seletivamente sobre os indivíduos, excluindo outros”, frisou.
Ivanov também chamou a atenção para as árvores queimadas na orla da floresta.
“Essas faixas não tinham uma forma concêntrica ou outro sistema. Também não houve epicentro. Isso mais uma vez confirmou a direcionalidade de uma espécie de raio de calor ou de uma energia forte, mas completamente desconhecida, em todo caso, para nós, energia, atuando seletivamente - a neve não derreteu, as árvores não foram danificadas. A impressão foi que quando os turistas desciam mais de quinhentos metros montanha abaixo com os próprios pés, alguns deles eram tratados de forma direta”, escreveu.
Depois que Ivanov relatou as descobertas à administração, ele foi supostamente obrigado a manter todas as informações em segredo e contar a seus parentes que os caras morreram de hipotermia.
“Com base nas evidências coletadas, o papel dos OVNIs nesta tragédia era bastante óbvio …” Ivanov insistiu. - E mais uma vez sobre as bolas de fogo. Eles eram e são. É necessário apenas não abafar sua aparência, mas compreender profundamente sua natureza. Conheço todos os detalhes deste incidente e posso dizer que só quem esteve nestes bailes sabe mais sobre estas circunstâncias”, concluiu.
No mesmo verão, no jornal "Change!" a versão sobre a morte do grupo no lançamento malsucedido do foguete voltou à tona. Nos anos seguintes, o interesse dos jornalistas pelo caso diminuiu um pouco. Em 1992, o sobrinho do mecanismo de busca Ivan Pashin recorreu ao jornal "Trabalhador de Nefteyugansk" com a história de seu tio sobre a pele avermelhada dos cadáveres. Mas em 1999, quatro artigos e um livro foram publicados ao mesmo tempo. A popularidade da morte do grupo Dyatlov começou a ganhar força novamente.
O ano mais "frutífero" foi 2004 - sete artigos sobre o Passo de Dyatlov foram publicados de uma vez.
O ufólogo Vadim Chernobrov, fundador da associação Cosmopoisk, famosa por pesquisar círculos nas plantações, procurar a Arca de Noé no Monte Ararat e procurar bonecos de neve no sul de Kuzbass, estava envolvido em três deles.
Em um artigo volumoso "Espreitadores de Urais: fuga da montanha dos mortos", publicado em "Komsomolskaya Pravda", Chernobrov se apressou em alcançar os místicos desde as primeiras linhas, contando a lenda sobre nove Mansi que supostamente morreram uma vez na montanha para onde o grupo estava indo, e citando as palavras de sua esposa um dos buscadores que, conhecendo os rapazes, tentou dissuadi-los de irem para esta montanha.
Ele se lembrou do "foguete", das versões "radioativas" e dos OVNIs. Ele o assustou com a morte do fotógrafo que fotografava os corpos, do chekista que estudou o caso e de um dos buscadores, além de vários outros grupos de turistas na área do passo.
No entanto, Chernobrov não tirou conclusões, deixando os leitores a fantasiar por conta própria sobre os motivos da morte dos rapazes. A parte mais valiosa do artigo foi o layout de montanhas, tendas e corpos, desenhado por Chernobrov e ainda freqüentemente aparecendo em artigos sobre o Passo Dyatlov.
No momento, o próprio caso está guardado nos arquivos da região de Sverdlovsk, e só é possível conhecê-lo no modo de “acesso limitado” com a permissão do Ministério Público local. Os materiais de caso foram publicados em 2017 pelo fundo público "Em memória do grupo Dyatlov", cópias deles agora podem ser encontradas em muitos sites.
Outro surto de publicações sobre a tragédia ocorreu em 2019, quando a Procuradoria-Geral da República anunciou uma nova investigação sobre a morte do grupo de Dyatlov. Representantes do Ministério Público da região de Sverdlovsk se reuniram na primavera para ir ao passe para descobrir os motivos da morte das crianças. O ímpeto para a retomada da investigação foram os apelos dos familiares das vítimas, o interesse da mídia e da sociedade. A investigação envolverá especialistas da área de geodésia, metrologia, bem como funcionários do Ministério de Emergências.
No momento, o Ministério Público adere à versão de que a causa da tragédia é o engano dos próprios turistas, que decidiram montar uma barraca na encosta da montanha, e não na orla da floresta. Abrindo espaço para uma barraca, cortaram a encosta, o que causou um snowboard (mini-avalanche). A versão é confirmada pela natureza das lesões (fraturas comprimidas das costelas) na ausência de lesões externas, bem como pela história do tráfego turístico: houve mais de uma vez emergências semelhantes com outros grupos de turistas que morreram ou ficaram feridos quando uma prancha de neve desceu.
