Hoje, na sociedade, existe um mito sobre a supereficiência do polígrafo. Os incômodos descuidos são atribuídos a qualificações insuficientes de especialistas individuais, mas a própria confiabilidade da tecnologia quase nunca é questionada. Nas páginas de várias publicações, muitas vezes você pode ler "dados oficiais" em que a confiabilidade dos testes do detector de mentiras é de 99%, ou mesmo 100%.
Caricatura do site antipoligraph.org
Este mito é apoiado com todo o seu poder pelos próprios examinadores do polígrafo e por outras estruturas interessadas. Em primeiro lugar, para fins publicitários, para criar uma procura comercial para este tipo de serviço. Eles não são baratos e geram bons retornos para empresas especializadas. Em segundo lugar, exercer pressão psicológica sobre os candidatos, privando-os da vontade de resistir e aumentando a eficácia dos testes. Essa abordagem, falando figurativamente, ajuda a garantir a vitória antes mesmo do início da batalha.
Terceiro, há razões sócio-psicológicas mais profundas. Mesmo na antiguidade, eles sabiam que o medo e a admiração simultânea da multidão diante de algo misterioso e poderoso é a base do poder sobre ela. O mito do poder do polígrafo, que é cultivado hoje, não é exceção. Os "patrões", a classe dominante usam isso para manter no medo e na obediência aqueles que estão abaixo deles na escala social (pessoas, plebeus, subordinados, plâncton de escritório - chame do que quiser). Não é à toa que em muitas distopias fantásticas o polígrafo e os examinadores do polígrafo são parte integrante do sistema totalitário, um instrumento de controle social e opressão das massas pela elite dominante.
Com o mesmo propósito manipulador, se espalha hoje o mito de que só os criminosos têm medo do teste do polígrafo, porque “uma pessoa honesta não tem nada a esconder”. E a recusa em testar ou uma tentativa de se opor ao procedimento do polígrafo já é uma prova a priori de sua falta de confiabilidade. Isso é feito para fazer você se sentir com medo e culpado antecipadamente por não querer ser testado e virar sua alma do avesso. Embora a aversão ao polígrafo e a recusa em testar não signifiquem que você seja um vilão completo. De acordo com a legislação da maioria dos países, um teste em tais dispositivos não é uma evidência direta de culpa ou inocência.
Cada pessoa tem seu próprio mundo interior pessoal, que procura proteger da interferência de outras pessoas. E admitir que não é obrigado. Cada um de nós tem motivos pessoais, interesses e desejos secretos que não queremos e não temos que comunicar a estranhos. No sistema jurídico anglo-americano, existe até uma categoria especial de privacidade, que significa o direito ao sigilo e à inviolabilidade da vida privada, a esfera íntima de uma pessoa. O teste do polígrafo é uma invasão direta do seu território privado.
Em alguns casos, tal invasão é justificada. Por exemplo, ao investigar crimes graves (assassinatos, atos terroristas, etc.) que representam uma ameaça à sociedade e à vida das pessoas. Se você foi caluniado, falsamente acusado de cometer um crime, o teste do polígrafo continua sendo a única chance de provar sua inocência. Mas muitas vezes a compulsão para o teste pode ser chamada de nada mais do que um insulto a uma pessoa, interferência grosseira na vida privada e violência psicológica contra uma pessoa. Isso pode ser uma verificação completa da lealdade da equipe por capricho de um chefão que deseja saber todos os detalhes da vida de seus subordinados; suspeitas de adultério por parte de um cônjuge ciumento; e outras coisas que são amplamente representadas nos preços das empresas comerciais de polígrafo hoje.
Os examinadores do polígrafo a pedido do cliente (ou mesmo simplesmente por causa de sua própria curiosidade doentia) freqüentemente violam diretamente as normas éticas e os padrões profissionais. Eles literalmente começam a virar o candidato do avesso, tentando aprender tudo sobre ele: desde pontos de vista políticos e crenças religiosas até preferências sexuais. Isso é especialmente comum ao contratar e rastrear o pessoal existente (o chamado rastreamento). Esse tipo de pergunta íntima pode constituir uma grande parte de um questionário compilado para você por um operador de polígrafo. Se for impossível recusar tais testes (por exemplo, devido à ameaça de demissão imediata), mas você também não quiser revelar os segredos e nuances de sua vida privada, uma tentativa de enganar o polígrafo pode ser a única saída para você.
Vídeo promocional:
Cada examinador do polígrafo, antes de iniciar o teste, tenta necessariamente inspirar a "vítima" com a ideia da futilidade de contrariar o polígrafo. Durante o briefing, eles vão explicar de forma amigável e descontraída que, dizem, o detector de mentiras “vê tudo” e não pode ser enganado. E você só precisa relaxar e aproveitar o processo de virar você do avesso, quando os dedos insensíveis de outras pessoas sobem sem cerimônia nas profundezas ocultas de sua alma. Não culparemos os especialistas por esse truque profissional - isso faz parte do trabalho deles, escrito nas instruções. Vamos conversar sobre se você pode realmente enganar um detector de mentiras.
Quem pode enganar um polígrafo
A ciência e a tecnologia não param, porém, a real eficiência do polígrafo ainda está longe dos indicadores declarados. Isso é evidenciado por um grande número de erros e escândalos de alto perfil, quando os resultados do teste no detector literalmente arruinaram a vida de pessoas inocentes. Mesmo nos EUA, onde a tradição de uso ativo do polígrafo remonta a muitas décadas, uma enorme experiência foi acumulada e o nível de treinamento e qualificação do pessoal não é como nossos especialistas locais, a confiabilidade das avaliações é hoje estimada por especialistas não contratados em 70%, no máximo. E este é o dado mais otimista. Os estudos de laboratório e de campo que examinam a precisão dos testes do polígrafo mostraram que eles cometem um número significativo de erros. Também foram realizados experimentos,provou a possibilidade de ensinar a contra-ação do polígrafo com sucesso [1]. Eles mostram que, embora seja difícil contornar o detector de mentiras, é perfeitamente possível.
O detector de mentiras pode ser enganado simplesmente por psicopatas sociais. Eles não têm uma percepção adequada das normas sociais, da ética e da moralidade pública (o que é coloquialmente chamado de consciência). Conseqüentemente, questões sobre a violação dessas normas não causam uma reação fisiológica de ansiedade. Existem casos conhecidos em que maníacos sexuais e assassinos em série foram testados com sucesso porque estavam confiantes de que não havia provas contra eles e não se preocuparam com o que foi feito.
Por uma razão semelhante, existem restrições ao teste do polígrafo de menores e muito idosos no "marasmo senil" - os primeiros ainda estão, e os últimos não são mais capazes de compreender o significado e o significado social das perguntas.
Mentirosos patológicos podem facilmente lidar com essa tarefa, porque se uma pessoa acredita sinceramente em sua mentira, então, para um polígrafo, isso já parece verdade. Não é por acaso que as instruções dos examinadores do polígrafo indicam que o teste de pacientes mentais durante uma exacerbação de psicose maníaca ou esquizofrenia é impossível, já que, neste caso, a pessoa que está sendo testada não consegue distinguir entre ilusão e realidade.
Outro grupo - atores altamente profissionais, que dominam perfeitamente seu ofício (o sistema Stanislávski, etc.), que sabem como se identificar com um personagem fictício e se fundir com a imagem de seu herói, até as manifestações fisiológicas: “risos e lágrimas à vontade, o que quiserem " Também é necessário mencionar os funcionários dos serviços especiais que receberam treinamento especial. O "treinamento" sistemático com a ajuda de um detector lhes permite trazer os estados e reações necessárias ao nível dos reflexos inconscientes para enganar com mais ou menos sucesso o polígrafo.
Para outras pessoas, isso requer um esforço considerável e, às vezes, apenas sorte. Gênios individuais que têm tal dom desde o nascimento não são contados, já que são muito poucos. Ao contrário dos "lutadores da frente invisível", você provavelmente não terá acesso ao dispositivo para o treinamento preliminar, e o tempo de preparação será muito limitado. Mas isso não tira suas chances de sucesso.
O primeiro passo é superar o medo e o "espanto" do polígrafo, que você aprendeu com antecedência para fins de manipulação. E também se livre da culpa que está embutida em você. Eles bloqueiam sua vontade de resistir. E ajuda a acalmar a autoconfiança e o humor para a vitória, não para a derrota. Lembre-se de que um detector de mentiras não é onipotente. Ele não pode ler seus pensamentos e, portanto, saber algo sobre você. Ele apenas registra o estado no momento do teste. Ou melhor, a alteração dos parâmetros fisiológicos ao responder às perguntas. Com base nos dados coletados, o computador emite uma estimativa probabilística, que é analisada por um especialista. O polígrafo, como qualquer carro, pode ser contornado, para martelar seu "cérebro" de modo que ele não pudesse dar uma resposta exata.
O que você precisa saber sobre o detector de mentiras
O princípio básico do polígrafo é o seguinte: quanto mais importante e significativa a pergunta for para você, mais fortes serão as reações fisiológicas. Em regra, uma pessoa que não está envolvida no caso, que interessa aos interrogadores, responde aproximadamente da mesma forma a todas as questões: significativas para o caso e não significativas. E para os envolvidos, perguntas significativas criam uma tensão incontrolável.
Normalmente, antes do teste direto em um detector de mentiras, todas as perguntas que serão feitas são discutidas com o candidato. O tópico da verificação é negociado com antecedência para evitar reações vagas a uma pergunta inesperada. Se uma pessoa está "de frente" sem preparação para perguntar algo como "Você dormiu com a mulher do seu chefe?", Ela simplesmente pode não entender o que está acontecendo. Ele ficará nervoso ou hesitará em responder, mesmo que nunca o tenha feito. Ou ficará muito surpreso - e o polígrafo mostra quase a mesma reação a mentiras e surpresas.
Durante a discussão preliminar, você já pode decidir como responderá. Conhecendo o tópico e a gama aproximada de perguntas, você pode usar isso. Para expulsar a imagem real da consciência e criar uma “lenda” que seja benéfica para você: uma imagem brilhante e emocionalmente colorida que irá deslocar a real. Com imaginação avançada e habilidades de auto-hipnose, isso pode ajudá-lo a superar o polígrafo. O ponto chave aqui é forçar-se a acreditar nessa realidade alternativa, e não apenas apresentá-la em todos os detalhes. E a principal dificuldade é “não pensar no rinoceronte branco”, esquecer um pouco como tudo era na realidade. Caso contrário, a imagem real em sua mente será sobreposta à imaginária. Duas imagens mutuamente exclusivas causarão simultaneamente estresse mental e estresse. Você mostrará respostas tardias a perguntas e outros artefatos. Eles mostrarão que você está construindo um evento imaginário (ou, mais simplesmente, mentindo) e isso será registrado pelo polígrafo como prova de sua mentira.
Antes do teste principal, o chamado. Corte a entrevista (pré-teste) para "calibrar" suas respostas. Seus indicadores psicofisiológicos estão sendo estudados em um estado normal. Os sensores registram a respiração superior (tórax) e inferior (abdominal), batimentos cardíacos, pressão, tremores (tremores) e resposta elétrica da pele. Outros testes descobrem como os indicadores "saltam" quando o candidato faz perguntas significativas para ele. Normalmente são bastante simples: "Seu nome é fulano de tal?", "Você tem família?", "Você vai trapacear no polígrafo?"
Também examina sua reação a uma mentira deliberada. O examinador do polígrafo chama vários nomes, incluindo o seu. Você deve mentir, isto é, dizer que o nome falado não é seu. Assim, é verificado como você reage a uma mentira e como o detector a detecta. Para um propósito semelhante, pode ser solicitado que você anote um número de vários sugeridos, escolha uma carta de jogo, coloque uma estatueta no bolso, etc. Em seguida, o operador do polígrafo "adivinha" o assunto analisando suas reações.
Um detalhe curioso: em muitas instruções para operadores de polígrafo, é aconselhável não se limitar a analisar reações psicofisiológicas ao adivinhar, mas recorrer a técnicas de trapaça - cartões marcados, câmeras de vídeo escondidas para confiabilidade … Um golpe tão mesquinho é considerado aceitável. Afinal, entre outras coisas, a fase preparatória deve quebrar a vontade de resistir do testador, convencê-lo da futilidade de tentar enganar o polígrafo. Portanto, durante a demonstração preliminar, eles tentam eliminar completamente a possibilidade de um "furo".
O teste principal pode levar várias horas. As perguntas são lidas, você é encorajado a ouvir com atenção e responder honestamente "sim" ou "não". Cada pergunta é seguida por uma pausa (15-20 segundos) durante a qual a reação psicofisiológica a ela é registrada. O polígrafo registra quando seu "coração parou de bater", onde prendeu a respiração, após o que se seguiu um "suspiro de alívio" e onde suas mãos começaram a tremer e seus joelhos começaram a vibrar. Aqui estão alguns sinais de estresse emocional em resposta a uma pergunta significativa. Eles podem testemunhar não em seu favor:
- a magnitude da reação cutânea aumenta;
- o pulso fica mais lento, seguido por um aumento compensatório da freqüência cardíaca;
- prender a respiração e diminuir seu ritmo, seguido por um aumento compensatório no ritmo e na profundidade da respiração;
- mudanças no tempo de inspiração / expiração, pausa na inspiração e pausa na expiração;
- aumento do tremor muscular
Para desorientar o entrevistado e quebrar suas barreiras de proteção, os termos e a redação podem ser alterados. A mesma pergunta pode ser feita muitas vezes. Perguntas sobre o mesmo assunto podem ser formuladas de maneiras diferentes. Pode ser solicitado que você responda “sim” a todas as perguntas, mesmo que já tenha respondido “não” anteriormente, para saber como reagirá se responder sim. Ou vice-versa - dê apenas respostas negativas. Há também uma "resposta tácita" - a pessoa testada é solicitada apenas a pensar na resposta à pergunta, mas não a dizê-la em voz alta.
A pesquisa usa “questões de preenchimento” em tópicos neutros que, em teoria, não deveriam causar excitação (“Hoje é segunda-feira?”, “Você está sentado em uma cadeira?”). Os especialistas sugerem incluir no teste o maior número possível de perguntas, para as quais seja fornecida uma resposta sabidamente verdadeira. Depois deles, será mais difícil para uma pessoa mentir e as manifestações fisiológicas correspondentes se tornarão mais visíveis.
Também há perguntas sobre armadilhas relacionadas aos detalhes do que aconteceu (como roubo). Não são do conhecimento dos inocentes, mas causarão forte reação da pessoa envolvida no crime. Muitas vezes, a pergunta lista palavras-chave e fatos. “O que você conseguiu do cofre? Celular? Pistola? Um pacote de preservativos? Um molho de chaves? " “Quanto tempo se passou desde o seu último uso de drogas? Uma semana? Mês? Ano? Cinco anos?". “Você gosta de beber sozinho? Em companhia? De manhã? À noite? Dia e noite? " “Que suborno você conseguiu? Cem? Duzentos? Trezentos? Quinhentos mil?". Conforme você se aproxima da resposta correta, há um aumento nos sinais de ansiedade e relaxamento à medida que você se afasta dela. Embora externamente em uma pessoa possa não ser perceptível.
Para distrair a atenção do testador, perguntas significativas são complicadas. O desconhecido é apresentado ao candidato como conhecido: "O pacote que você roubou, você o escondeu em algum lugar?" Uma pessoa, por inércia, pode “se envolver”, responder “sim” ou “não”. E qualquer resposta inequívoca a tais questões já contém um reconhecimento indireto.
Existem também questões de controle que devem excitar até mesmo pessoas inocentes (“Você já pegou algo que não pertence a você?”). Todos cometeram tais atos pelo menos uma vez na vida, portanto, presume-se que perguntas de controle inocentes devem causar mais excitação do que perguntas diretamente relacionadas à essência do caso. E uma resposta negativa à pergunta do teste de controle atesta a mentira do testado [2].
Maneiras de enganar um polígrafo
Como derrubar a "calibração" de um polígrafo e fazê-lo funcionar incorretamente? A primeira resposta que vem à mente é durante a entrevista preliminar e posteriormente no processo de teste para dar respostas deliberadamente falsas, aleatórias, assistemáticas e "idiotas" a todas as perguntas, sem exceção. Tentando confundir os rastros, evitando que o polígrafo veja o que você pode ser quando fala a verdade. É claro que tal oposição demonstrativa ao polígrafo tem 100% de probabilidade de levantar suspeitas de sua culpa. Por isso, geralmente é escolhido por quem não tem nada a perder, e tudo o que resta é se divertir e se divertir. Podem ser oponentes ideológicos dos polígrafos ou criminosos pegos em flagrante que entram em "inconsciência completa". Não há necessidade de provar seu envolvimento no crime. Mas descobrir os detalhes (“Quem são seus cúmplices e onde estão escondidos os diamantes roubados?”) Será difícil, já que você não pode construir uma escala de calibração básica com a qual as respostas fisiológicas são comparadas.
Essas diligências provocativas parecem impressionantes. Na maioria das vezes, no entanto, os testadores querem que eles não suspeitem de nada. Como enganar um detector de mentiras sem ser notado?
Existem três maneiras principais de combater um polígrafo. Você pode encontrar facilmente sua descrição detalhada na Internet. Lembre-se de que todos os métodos requerem treinamento prévio e prática cuidadosa. Qualquer tentativa de trapacear um polígrafo sem preparação irá provavelmente terminar em fracasso para você.
A primeira maneira de enganar um detector de mentiras é tentar reduzir a sensibilidade de seus próprios analisadores de sensores. Para isso, basta ingerir uma certa quantidade de álcool no dia anterior. No dia seguinte, a pessoa torna-se fracamente sensível, suas reações, convencionalmente falando, são "inibidas" e ela não será capaz de reagir objetivamente aos estímulos apresentados. O detector de mentiras não será capaz de tirar conclusões inequívocas.
Medicamentos especialmente selecionados são outro remédio. Podem ser medicamentos para hipertensão que baixam a pressão arterial e, ao mesmo tempo, bloqueiam a produção de adrenalina (beta-bloqueadores). Usando-os, você deve conhecer bem e compreender a reação do seu corpo à "química". Portanto, para pessoas com pressão arterial baixa, os bloqueadores adrenérgicos são estritamente contra-indicados. Também é necessário saber calcular o tempo de ação dos fármacos. Para que tudo pareça natural, a concentração da droga no sangue deve atingir o máximo de 40-50 minutos após o início do teste do polígrafo. Neste caso, à medida que os efeitos aparecem, pode-se referir o cansaço acumulado e a saúde precária, se de repente o operador suspeitar de uma tentativa de enganar o polígrafo.
Se a pessoa testada tomou substâncias psicotrópicas pela primeira vez, ela entrará em um novo estado mental para ela e "por hábito" pode começar a se comportar de maneira inadequada, o que será notado instantaneamente. Existem também questões de teste padrão ("Você usou drogas / álcool / drogas hoje?") E se você mentir durante o teste que não bebeu ou não usou, isso pode ser registrado por um polígrafo. Embora você possa engolir algo como uma aspirina antes de iniciar o procedimento e depois responder sim com a consciência limpa. Nesse caso, sua resposta honesta "se sobrepõe" e mascara a resposta emocional à outra substância. A tarefa de tal "disfarce" é muito facilitada para pessoas com doenças crônicas que precisam tomar medicamentos constantemente.
No entanto, para casos graves, o método "químico-farmacológico" não é aplicável. Por exemplo, se os resultados de um teste de detector de mentiras forem planejados para serem usados como evidência em tribunal, um teste de sangue para a presença de várias drogas é obrigatório.
Os métodos químicos também incluem o tratamento da superfície da pele com várias substâncias para que a condutividade elétrica se torne constante por algum tempo. Assim, os sensores presos aos seus dedos não registrarão a mudança na reação a perguntas significativas. Você terá a chance de ser mais esperto que o detector de mentiras. O remédio mais básico é esfregar com álcool comum, que contrai as glândulas sudoríparas. A reação galvânica da pele é "nivelada" por vários produtos médicos e cosméticos que reduzem muito a transpiração: pó de talco e pomadas para suor, desodorantes para os pés, etc. Condições para sua aplicação bem-sucedida:
- o produto aplicado deve ser invisível, incolor e inodoro;
- sua ação deve ser longa, pois um teste de polígrafo leva várias horas;
- o medicamento deve ser estável e persistir após a lavagem das mãos (este é o procedimento usual antes do teste);
Bom resultado é obtido com a pomada salicílico-zinco, que é vendida nas farmácias. Deve ser aplicado nas mãos bem aquecidas em água fervente para que seja profundamente absorvido pela pele. Deve ser lembrado que o polígrafo não captura apenas GSR. Mesmo se a pele for tratada, a respiração deverá ser controlada de forma independente.
Métodos não químicos também fornecem resultados. Por exemplo - falta de sono por vários dias. Devido à constante falta de sono, a pessoa cai em um estado próximo ao transe, entre o sono e a vigília - a reação fisiológica a todas as perguntas que ela terá será igualmente insignificante. Fadiga severa (após um treinamento esportivo intenso), exaustão (devido ao jejum prolongado) também embotam as reações fisiológicas às questões apresentadas, "suavizando" os indicadores do detector de mentiras. Os polígramas serão "suaves", dificilmente adequados para decodificação. Além disso, não será possível afirmar com certeza que se trata de uma oposição consciente, ou que uma pessoa simplesmente possui tal constituição fisiológica (no jargão dos polígrafos - "um corpo impróprio para pesquisa").
Ao reduzir a sensibilidade dos analisadores de sensor, é importante não exagerar. Não se leve a um "desmaio" muito profundo. Quase todos os polígrafos medem a resistência elétrica da pele (resposta galvânica da pele). Está diretamente relacionado ao trabalho do cérebro. Quanto mais relaxada uma pessoa estiver, maior será o nível de resistência da pele. Se o dispositivo registrar os valores limites de resistência, haverá suspeitas sobre a confiabilidade dos resultados. Além disso, o examinador do polígrafo analisa a magnitude das reações às questões do teste [2], que não são conhecidas pelo candidato. Se a reação a eles não diferir do "fundo geral", o operador do polígrafo pode interromper o teste ou adiá-lo para outro momento. No entanto, às vezes, até mesmo esse atraso joga a favor do candidato.
Outra maneira de enganar um polígrafo é a supressão de todas as emoções, de forma que nenhum estímulo elicia uma resposta significativa. Existem duas maneiras de controlar o seu estado que violam as reações habituais: a) desconcentração geral; b) controle da atenção (concentração em algum objeto). O princípio básico é que uma pessoa tenta responder a todas as perguntas automaticamente, sem prestar muita atenção a elas. Ele deve se concentrar no desenho da parede à sua frente ou em algum outro objeto neutro. Você pode se concentrar em uma parte do corpo, no ritmo de sua respiração ou em uma lembrança de sua experiência de vida. O ideal é que você geralmente esqueça a existência de um polígrafo próximo a você e exclua a percepção do conteúdo das perguntas feitas. Nesse estado, você ouve sons, palavras que confirmam que uma pergunta está sendo feita, mas seu conteúdo,o significado social não chega até você. Este método requer a habilidade de autorregulação, um longo treinamento é necessário para dominá-lo, mas sua eficácia também é bastante elevada.
É importante que o entrevistador não perceba o seu distanciamento interior. Sinais externos de transe que podem ser detectados por ele:
- voz monótona e não natural, sem coloração emocional;
- o rosto se assemelha a uma estátua de pedra;
- o olhar está fixo em um ponto;
- a resposta é dada antes mesmo que o testador tenha tempo de fazer a pergunta.
Se a operadora perceber tudo isso, ele vai tentar tirar você desse estado. Por exemplo, da seguinte maneira, descrita em livros didáticos para examinadores de polígrafo:
Se no processo de teste você tiver uma suspeita, tente mudar imediatamente a pergunta e colocá-la de forma que o sujeito seja forçado a dizer "sim" se antes disso ele respondeu "não". Por exemplo, fazer uma pergunta como esta: "Seu nome é …?" chame seu nome. Se o suspeito entrou em um estado de distanciamento do conteúdo das perguntas, ele responderá automaticamente "não". Então, de forma branda, você deve expressar sua perplexidade: "Como vai, Semyon Semenovich, você já mudou de nome?" ou "Você nunca foi chamado assim, esses dados estão incorretos no questionário?" Essas perguntas o tirarão do estado em que entrou e por algum tempo o farão perceber o conteúdo de suas perguntas. Normalmente, após uma pausa, uma pergunta neutra é feita seguida por uma “significativa”.
A terceira abordagem diz: "O que é importante não é a falta de reação como tal (que é facilmente detectada por questões de controle e pode causar suspeita), mas a capacidade de dar a reação desejada." Sua reação deve parecer natural. Respostas emocionais falsas a estímulos insignificantes são eficazes. Se você quiser provocar uma reação a uma pergunta que está fazendo, tente simplesmente multiplicar alguns números de vários dígitos em sua mente ou pensar em algo que provoque raiva ou emoção sexual.
Então, se você não quer ser pego na homossexualidade, multiplicar os números em sua mente é necessário quando for perguntado "você prefere mulheres". E se houver um problema inverso, ou seja, você tem que fingir ser homossexual, o que você não é, então você precisa se multiplicar quando ouvir a pergunta "Você prefere fazer sexo com pessoas do mesmo sexo", etc. Alternativamente, quando você é questionado sobre mulheres, neste momento você imagina ou se lembra de cenas de sexo com homens (ou vice-versa). Assim, a reação sexual às imagens da sua imaginação é "sobreposta" à pergunta que está sendo feita e parece que foi a pergunta que causou tal reação. Com a impressionabilidade adequada, força de vontade e habilidade praticada, este método funciona.
O resultado também pode ser alcançado lendo poesia. Para mim, é claro. Algo longo, como Eugene Onegin. Preocupar-se com o personagem principal e responder às perguntas como se fosse uma hora.
Existem muitas maneiras diferentes de criar reações falsas. O mais famoso deles é o "mecânico", invisível para um especialista, a tensão de alguns grupos musculares. Geralmente, pressionam os dedos dos pés contra o chão, levam os olhos ao nariz ou pressionam a língua contra o palato duro.
A dor também provoca respostas fisiológicas semelhantes ao estresse psicológico. Alguns, na tentativa de enganar o polígrafo, colocam um botão na bota sob o polegar e o pressionam a cada resposta negativa (ou positiva). O corpo começa a responder à expectativa de dor, e não a mentiras ou verdade. Portanto, as leituras do polígrafo serão as mesmas no caso de uma resposta verdadeira e vice-versa.
A dificuldade é esconder esses movimentos do interrogador, uma vez que tais tentativas de enganar o detector de mentiras são conhecidas hoje até mesmo por examinadores amadores de polígrafo. A cobaia é filmada por câmeras de vídeo, que registram em close-up quaisquer movimentos e alterações na expressão "focinho do rosto". Portanto, esse assunto deve ser tratado com muito cuidado. Lembre-se: qualquer comportamento suspeito ou ambíguo definitivamente NÃO será interpretado em seu favor.
Se você não alternar métodos, mas sempre que pressionar o botão para cada resposta "não" ("não participou …", "não vi …", "não participou …", "não roubou …") - o operador do polígrafo verá um padrão na manifestação reação do mesmo tipo e suspeitar que algo estava errado. Além disso, sensores podem ser acoplados aos músculos da panturrilha para registrar os movimentos dos dedos. O proverbial “prego no sapato” deve ser longo e afiado o suficiente para causar dor mesmo quando pressionado levemente, e seus movimentos devem ser sutis, com envolvimento mínimo de outros músculos do corpo. Então, haverá uma chance de que os sensores de movimento não percebam o contra-sinal no contexto do tremor geral do corpo (causado por batimentos cardíacos, respiração, etc.).
Acredita-se que a linguagem seja a mais difícil na detecção de resistência mecânica a um polígrafo. Após responder à pergunta "sim" ou "não", a língua pode ser pressionada imperceptivelmente contra os dentes ou "enrolada" na direção da laringe, ou pressionada contra o palato com uma força que cause dor. No entanto, este método de enganar um detector de mentiras também pode ser detectado usando sensores especiais instalados no queixo ou na área da laringe. Você também deve se lembrar sobre a respiração - você precisa "trabalhar" com a língua sem perturbar o ritmo e a profundidade da respiração, porque isso será registrado instantaneamente por um polígrafo.
Uma desvantagem comum de todos os métodos mecânicos é que eles são difíceis de ocultar e demoram para serem concluídos, o que significa que causam um atraso na reação. Se a reação se manifestar alguns segundos após a resposta à pergunta, o examinador do polígrafo perceberá que o botão ou a língua está “ligado” para criar um sinal falso. O gráfico mostrará o atraso na resposta fisiológica à resposta, sua magnitude e duração. Durante o treinamento, os tempos de reação devem ser reduzidos ao mínimo.
Como alternativa a uma agulha em suas calças, você pode recomendar técnicas do arsenal da PNL - aprender a colocar uma "âncora psicológica" (para tensão e relaxamento), usando-a no momento certo. Afinal, são os dispositivos mentais internos que são mais difíceis de expor. Se você usá-los nos momentos certos, é perfeitamente possível enganar o polígrafo e levar o especialista a conclusões errôneas. Lembre-se de que, às vezes, mesmo a ausência de um resultado confiável pode ser bom para você.
Um exemplo para compreender o princípio de trabalhar com tensão / relaxamento pode ser extraído da ficção:
“Estamos conduzindo uma busca intensiva por esse espião. Como os senhores estavam nas imediações da cena, pretendo falar com vocês um de cada vez para descobrir o que possam saber. Também posso descobrir … Qual de vocês é esse espião desaparecido?
Esta última flecha apenas causou um silêncio chocado. Agora que ele havia nos deixado todos em um estado deprimido adequado para interrogatório, o homem cinza começou a chamar os policiais um por um. Fiquei duplamente grato pela minha previdência, que prudentemente baixou a cabeça no chão à vista de todos.
Não fui chamado de terceiro por acidente. Com base em quê? Semelhança física geral com o espião Paz Ratunkov? Curativo? Deve haver alguma base para suspeita. Eu me arrastei para frente, mal movendo minhas pernas, como outros antes de mim. Eu saudei e ele apontou para uma cadeira ao lado da mesa.
“Por que você não segura isso enquanto conversamos? - disse ele judiciosamente, entregando-me o ovo de prata do detector de mentiras.
O verdadeiro Vaska não o teria reconhecido, então eu também não o reconheci. Eu apenas olhei para ele com leve interesse - como se não soubesse que ele estava transmitindo informações vitais para o detector de mentiras à sua frente, e o apertei em minhas mãos. Meus pensamentos não estavam tão calmos.
Eu fui pego! Ele me abriu! Ele sabe quem eu sou e brinca comigo.
Ele olhou profundamente em meus olhos injetados de sangue e percebi que sua boca se torceu levemente em desgosto.
"Você teve aquela noite, Tenente?" ele me perguntou, olhando para a folha de papel e para as leituras do detector de mentiras.
- Sim senhor, sabe … Bebi uns copos com os rapazes. Isso é o que eu disse em voz alta. E eu pensei o seguinte: agora vão me matar com um tiro, bem no coração! Imaginei este órgão vital espirrando meu sangue vivo na lama.
- Vejo que você foi rebaixado recentemente … Onde estão seus fusíveis, Paz Ratunkov?
“Estou cansado … como desejo estar na cama”, pensei.
- Fusíveis? - Pisquei meus olhos vermelhos e, levantando a mão para coçar a cabeça, toquei a bandagem e pensei que é melhor não. Seus olhos cravaram-se nos meus, olhos cinzentos, quase da mesma cor de seu uniforme, e por um momento captei força e raiva por trás de seu comportamento calmo.
- E seu ferimento na cabeça, de onde você tirou? Nosso espião foi atingido na lateral da cabeça.
“Eu caí, senhor, alguém deve ter me empurrado para fora da van. Os soldados fizeram curativos, pergunte a eles …
- Eu já perguntei. Eles se embriagaram, caíram, desgraçaram o corpo de oficiais. Saia e fique limpo, você me dá nojo! Segue!
Levantei-me cambaleante, sem olhar para os agudos penetrantes daqueles olhos frios, e comecei a andar como se tivesse esquecido o instrumento em minhas mãos, depois voltei e o coloquei na mesa, mas ele se curvou sobre os documentos, me ignorando. Eu vi uma cicatriz tênue sob o cabelo ralo no topo careca de sua cabeça e saí.
Enganar um detector de mentiras exige habilidade, prática e treinamento. Eu tive tudo isso. Isso só pode ser feito em certas circunstâncias, e o presente era ideal. Interrogatório repentino, à noite, sem testar a resposta normal do sujeito. Assim, tive que expressar um belo pico em seu gravador. Eu estava com medo: ele, outra coisa, qualquer coisa. Mas quando ele fez perguntas sobre a captura, destinada a expor o espião, eu relaxei, porque estava esperando por eles, e o dispositivo mostrou isso. A pergunta não fazia sentido para todos, exceto para o espião. Se ele viu isso logo, o interrogatório acabou, ele ainda tinha muito trabalho a fazer. (Harry Garrison, Revenge of the Steel Rat)
A recepção com relaxamento psicológico tem suas armadilhas. Os examinadores do polígrafo estão bem cientes de que toda pessoa "normal" experimenta ansiedade, medos e medos em uma situação de teste desconfortável para ela. Portanto, o relaxamento não deve cair abaixo de algum fundo geral de ansiedade. Em uma pessoa que possui um bom domínio da autorregulação, o relaxamento em resposta à apresentação de uma pergunta significativa leva a uma ativação aguda dos processos inibitórios. A atividade das manifestações fisiológicas registradas é significativamente reduzida. Como resultado, a resposta pode acabar sendo paradoxalmente baixa - menos resposta a qualquer pergunta neutra. Um resultado tão incomum chamará a atenção. Relaxar demais pode levar a suspeitas.
Os conhecedores de inglês são aconselhados a visitar o site Antipolygraph.org de lutadores de polígrafo dedicados. O credo deste site é muito atraente para muitos. Em uma tradução livre para o russo, soa assim: "O direito deles é tentar descobrir todos os detalhes de nós, o nosso direito é mandá-los todos para o inferno … É disso que trata a democracia." Este site apresenta um interessante trabalho "The Lie Behind the Lie Detector". Nele, os oponentes dos detectores propõem seus próprios métodos de combate a "métodos não científicos de fornecer evidências, projetados para idiotas e que trabalham apenas em um país ilegal".
Essas recomendações se aplicam ao detector de mentiras clássico, que detecta flutuações de pressão, frequência respiratória, piscar, contrações do músculo cardíaco, atividade elétrica da pele, atividade cerebral, movimentos involuntários de braços e pernas.
Quando o dispositivo está conectado ao corpo, o primeiro passo é prestar atenção para respirar uniformemente. Sua frequência pode variar de 15 a 30 respirações por minuto (aproximadamente 2 a 4 segundos). A respiração rápida ou lenta indica que a pessoa está mentindo. Além disso, sabe-se que após uma pergunta "perigosa" segue-se um "suspiro de alívio", portanto, o ritmo da respiração deve ser controlado até a "desconexão" completa dos fios que estão emaranhados em você.
A respiração está diretamente relacionada ao pulso, frequência cardíaca, que também é registrada por sensores. Na inspiração, o pulso acelera; na expiração, ele desacelera. Isso é bem conhecido pelos iogues indianos que usam certo tipo de respiração para meditação e para desacelerar o coração. Uma expiração longa com uma inspiração rápida pode "segurar" o pulso ao responder às perguntas, não permitindo que se torne muito frequente. Se, antes de cada resposta a uma pergunta, for feita uma respiração curta e forçada, as reações a todas as perguntas serão igualmente intensificadas, sem saltos repentinos. É claro que tal inspiração / expiração deve parecer natural, ser tão imperceptível e silenciosa quanto possível - o que é alcançado apenas por meio de treinamento. Se você for acusado de fazer isso de propósito, sempre poderá responder que essa é uma maneira natural e familiar de respirar para você. Ou simplesmente o resultado do nervosismo geral e medo de um polígrafo.
Para enganar os sensores de pressão arterial, os entusiastas aconselham, nos intervalos entre as perguntas do examinador do polígrafo, apertar os músculos do esfíncter anal e morder a ponta da língua. Em vez do famoso “botão na bota” para causar dor, mulheres e homens são aconselhados a colocar “objetos espinhosos” em lugares mais íntimos, onde os inspetores geralmente não olham. É necessário contrair os músculos para que as pernas e as nádegas não se movam, já que nos modelos modernos de detectores, os sensores são conectados às poltronas, indicando a menor inquietação na cadeira e os tornozelos balançando.
Lembre-se: o teste continua enquanto os sensores estiverem conectados e a conversa durar. Não se deixe enganar. Acontece que o operador coloca os sensores no entrevistado e diz que ele ainda não vai ligar o polígrafo, para que você se acostume com os sensores. E ele começa a discutir tópicos com você. Na verdade, o detector está em operação e registra todos os seus indicadores, bem como o momento em que você vai para o teste direto. Se no momento da transição o respondente muda a natureza da respiração, começa a se mover, tensionar várias partes do corpo, etc. - isso pode indicar sua tentativa de enganar o polígrafo. O mesmo truque pode ser feito após a conclusão da pesquisa. O operador diz que o teste acabou, mas os sensores não estão desconectados. Na verdade, o polígrafo continua funcionando.
Por fim, apresentamos o método original de combate ao polígrafo enviado por nosso leitor.
Depois de pensar um pouco, decidi escrever algumas palavras sobre o polígrafo … Se você quiser … Não acho que devido ao meu problema terei que passar nesse teste … Mas mesmo assim …
O fato é que você pode enganar um polígrafo da maneira que você propõe … Mas para isso você precisa ser uma pessoa muito preparada. O comitê preparou as pessoas para este mmm … bem, por um longo tempo. Após a falha dos agentes da Stasi, se a esclerose não me mudar em 60 ou 61. Quero dizer métodos de substituir perguntas ou (ainda mais !!!) suprimir emoções. O método do botão é bom, mas … Os testes modernos colocam sensores sob as pernas da cadeira. E qualquer movimento será imediatamente detectado e interpretado não em seu favor. Bem como a contração muscular.
Pressionar a língua no palato, morder a língua é rapidamente determinado por sua aparência por qualquer especialista, mesmo não muito experiente, que, durante o teste, não vai olhar para a fita - por que, ainda é gravado automaticamente, bem, ou na tela do monitor, mas vai olhar para você em rosto, identificando reações adicionais, NÃO psicofisiológicas, especialmente o movimento dos olhos. Vir com uma ressaca é bom. Também é bom vir SÓ com um pouco de bebida. Você também NÃO pode beber álcool. Você pode tomar 7 a 10 xícaras de café. Você também pode tomar outros medicamentos, como tranquilizantes. Mas, novamente, com testes SÉRIOS, você certamente fará um teste de sangue e / ou urina. O que todos os seus truques irão calcular. O que, novamente, não será interpretado em seu favor. Sem mencionar que o teste pode simplesmente ser adiado. Além disso, tudo isso afeta a freqüência cardíaca. E é medido CONTINUAMENTE quando testado em um polígrafo. E um número maior de batimentos cardíacos por minuto também pode ser interpretado CONTRA você.
E todos esses métodos são absolutamente inaplicáveis se você estiver sendo testado NA CÂMERA. Mas o método que me permitirei oferecer é em grande parte livre de todas essas deficiências, testado (não pergunte onde!) E apresentou bons resultados. Com esse método, você também precisa beber. Mas apenas água. E em grandes quantidades. Todo mundo sabe o quanto ele precisa beber para ir ao banheiro … bem, eu realmente queria. Como beber por muito tempo … Você pode tentar calcular de modo que em questões preliminares, "avistadas", você não goste muito.
Mas, mesmo que eles não tenham calculado, mesmo assim, você pode se forçar a não pensar no que você quer ir ao banheiro, a relaxar o máximo possível nas questões de "avistamento" … Bem, em geral, cada um tem sua própria maneira de lidar consigo mesmo nesses casos. Mas aí … Ele vai se concentrar o máximo possível na bexiga, que incha, incha, que vai estourar agora, pense só no que insuportavelmente quer ir ao banheiro, não há mais força para agüentar, não há mais força para pensar em nada além do que você quer PI-PI !!!
Técnicas semelhantes às listadas acima podem ser usadas não apenas durante o teste com um detector de mentiras, mas também durante qualquer entrevista ou interrogatório com vício: com um investigador, psicólogo ou especialista em serviços de pessoal ao contratar. Afinal, um psicólogo-especialista experiente também monitorará com muito cuidado sua reação às perguntas dele, a fim de descobrir se você está dizendo a verdade.
Bem, agora é isso! Boa sorte!
Ivan Nepomniachtchi
