Alemanha:
Polônia, 12 de julho:
Hungria, 12 de julho:
Vídeo promocional:
Itália, 11 a 12 de julho:
Eslováquia, 11 a 12 de julho:
Como fica evidente por essas fotos, a Europa se deparou com uma onda de frio muito grave, que os “acadêmicos” nem sabem explicar.
Suponha que a Corrente do Golfo esteja esfriando e, portanto, ciclones frios do Atlântico estejam chegando à Europa. No entanto, Espanha, Itália e Grécia não são exatamente a Europa, e quase a África e a Corrente do Golfo estão lá à luz do dia - há brisa quente suficiente do Saara. Além disso, neva em julho da mesma forma nos EUA, que não toca esta corrente do Golfo nem com o lado esquerdo nem com o direito.
A segunda explicação popular hoje são os chamados vórtices circumpolares, que puxam o ar para cima nos pólos e evitam que a atmosfera fria se espalhe para o equador. A teoria é muito lógica e até funciona até certo ponto. Mas há um problema: neve no sul do Brasil e em Melbourne, o que não faz sentido para esta época do ano:
Assim, a onda de frio também afetou o hemisfério sul, enquanto tudo está bem com os redemoinhos polares sobre a Antártica. Isso levanta uma questão lógica: por que o verão é tão frio? Esta questão é séria e nada teórica, porque a partir de sua resposta será possível supor o que virá a seguir.
Como as teorias sobre a atividade do Sol, sobre o movimento do oceano e da atmosfera não dão respostas às perguntas, a única coisa que ainda pode se mover é o manto do planeta, ou seja, magma de densidades diferentes. Talvez qual seja exatamente o motivo?
De acordo com as teorias geológicas modernas, o manto e o núcleo são líquidos, portanto, uma força centrífuga atua sobre o manto, conforme o planeta gira, o que, por assim dizer, o empurra em direção ao equador:
À luz desse fato óbvio, que decorre de uma simples experiência física, a superfície da litosfera na região equatorial está mais próxima do manto, e a superfície da litosfera na região dos pólos está mais distante do manto. Como consequência, vários geólogos com visões alternativas sobre a "geologia acadêmica" argumentaram longa e persistentemente que o equador é quente não porque os raios do sol incidem sobre as cabeças africanas em um ângulo reto, mas porque há um manto sob seus pés, que irradia calor. Ao mesmo tempo, os pinguins têm apenas dezenas de quilômetros de rocha de gelo sob suas patas, com pequenas disseminações de plumas do manto. É por isso que faz frio na Antártica.
Agora vamos imaginar uma situação em que algo mudou no núcleo e começou a girar um pouco mais rápido, ou alguns vórtices locais apareceram lá. Conseqüentemente, a velocidade de rotação do manto também mudará, a qual (todos ou localmente, acima dos redemoinhos) ficará ligeiramente atrás da litosfera ou à frente dela. Grosso modo, a litosfera fará uma revolução em 24 horas, e o manto fará uma revolução em 23 ou 25 horas.
A primeira coisa que se seguirá disso é que os fluxos do manto começarão, como ondas, a ser empalados na superfície de Mohorovichich, que, por assim dizer, reveste a litosfera por dentro e a delimita do manto:
Como resultado, erupções vulcânicas e terremotos na superfície se tornarão mais frequentes, o que observamos.
E a segunda consequência será a deformação do manto, que ou se aproxima ainda mais do equador, saindo das latitudes médias (no caso de aceleração da rotação do manto), ou assume uma forma mais arredondada (no caso de desaceleração da rotação) e novamente se afasta um pouco mais das latitudes médias (e do equador), direcionando o volume liberado para os polos. Como resultado, o gelo começará a derreter nos pólos (o que observamos), no equador ficará um pouco mais frio e as latitudes médias mergulharão na idade do gelo - que, novamente, observamos.
A chamada "ciência acadêmica" considera tais teorias uma besteira, desenhando algumas de suas próprias imagens da estrutura interna do planeta, e alguns famosos geólogos russos em maio deste ano até fizeram uma tentativa corajosa de olhar para o interior da Terra com seus próprios olhos:
No entanto, até agora, infelizmente, não há nenhum relato na imprensa científica sobre esse experimento ousado e a estrutura da Terra, que é escrita em livros de geologia, nada mais é do que uma teoria tirada do teto. Na verdade, ninguém sabe o que está acontecendo lá e, como pessoas inteligentes presumem, deveria haver uma cavidade dentro do núcleo, em teoria.
Esta é uma lei simples da física: torça uma colher em um copo de chá - e você verá um funil no centro. Mas se o sistema for fechado, como, por exemplo, uma bola de borracha cheia de água, o funil se transformará em uma cavidade. E o que acontece nesta cavidade, ninguém imagina, como ninguém imagina, e o que acontece até a uma profundidade de 15-20 quilômetros.
Portanto, nossa hipótese, segundo a qual o manto deveria ser responsabilizado pelo resfriamento, também nada mais é do que uma hipótese. No entanto, hoje essa hipótese é a única que de alguma forma explica o que está acontecendo com a litosfera e o clima, então é bem possível que seja verdade.
