A possibilidade de identificar Jack, o Estripador, está ligada a um xale que teria sido encontrado ao lado de sua vítima Catherine Eddowes, mas a origem deste item é de fato duvidosa, destaca o autor. A história da origem do xale está associada a inúmeros problemas, não há certeza sobre sua autenticidade. Os especialistas também têm reclamações sobre os testes.
Podemos finalmente estabelecer a identidade de Jack, o Estripador 130 anos depois? Infelizmente, não, não podemos. Após a publicação dos resultados dos testes de um xale de seda questionável com sangue e possivelmente sêmen que foi supostamente encontrado na cena de um dos assassinatos do Estripador, os especialistas forenses apontam para Aaron Kosminski, um cabeleireiro polonês de 26 anos em Londres, que era primeiro suspeito identificado pela polícia de Londres no caso do Estripador. No entanto, como todos os outros elementos da saga de Jack, o Estripador, as evidências apresentadas não permitem que o caso de uma série de assassinatos que causaram pânico nas ruas de Londres em 1888 seja encerrado.
O caso de desmascaramento do barbeiro envolve um xale que teria sido encontrado ao lado de Catherine Eddowes, a quarta vítima do Estripador. Conforme relatado por David Adam na revista online Science, o xale foi adquirido em 2007 por Russell Edwards, um viciado em Estripador que o disponibilizou para testes de DNA. Embora Edwards tenha publicado seus resultados em seu livro de 2014, Naming Jack the Ripper, ele não divulgou os dados do teste de DNA e, portanto, era impossível avaliar ou confirmar as alegações de que Kosminsky era o Estripador. Mas agora os bioquímicos que conduzem os testes são Jari Louhelainen, da Universidade John Moores, em Liverpool, e David Miller, da Universidade de Leeds.publicou os resultados obtidos na revista especializada "Journal of Forensic Sciences" (Journal of Forensic Sciences).
Os especialistas afirmam no artigo que submeteram o xale a testes infravermelhos e espectrométricos. Eles também examinaram as manchas com um microscópio para determinar sua origem. Eles examinaram o xale sob luz ultravioleta e concluíram que pode haver vestígios de sêmen nele.
Em seguida, os especialistas colocaram no vácuo as amostras de DNA que conseguiram tirar do xale e encontraram ali uma pequena quantidade de contaminantes modernos, bem como vários fragmentos curtos danificados contendo DNA daquele período. Eles compararam as amostras de DNA mitocondrial passadas de mãe para filho com amostras retiradas dos descendentes dos Eddowes e descobriram que combinavam. Em outras amostras do material estudado, eles também encontraram coincidências com o DNA mitocondrial nos descendentes de Kosminsky.
"Todos os dados coletados apóiam a hipótese de que este xale contém material biológico de Catherine Eddowes, bem como que o sequenciamento de DNA mitocondrial obtido das manchas de esperma coincide com os dados de um dos principais suspeitos, Aaron Kosminsky," - disseram os especialistas na publicação.
No entanto, Adam nas páginas da revista Science argumenta que o fato de obter dados mais detalhados não significa que já existem o suficiente. Como aponta o especialista em DNA mitocondrial Hansi Weissensteiner, o DNA mitocondrial não pode ser usado para identificar suspeitos, eles só podem excluir alguém desta lista, já que milhares de pessoas diferentes podem ter o mesmo DNA mitocondrial.
Além disso, os especialistas criticaram a forma como os resultados foram publicados, uma vez que alguns dos dados foram apresentados na forma de gráficos e não de resultados iniciais. O especialista forense Walther Parson acredita que os autores deveriam publicar os dados de sequenciamento de DNA eles mesmos. “Do contrário, o leitor não poderá apreciar os resultados apresentados”, observa Parson.
Vídeo promocional:
Além dos resultados publicados, há um obstáculo ainda mais sério - a origem do próprio xale. Em The Conversation, Mick Reed explica que a história da origem do xale é repleta de problemas. Esse xale foi retirado do local naquela noite pelo policial Amos Simpson de Londres? Mesmo assim, sua autenticidade é questionável: originalmente acreditava-se que este item pertencesse ao período eduardiano de 1901 a 1910 ou período anterior do início do século 19, e poderia ter sido trazido de qualquer cidade europeia.
A historiadora Hallie Rubenhold, autora do novo livro Os Cinco: A Vida Não Contada das Mulheres Mortas por Jack, o Estripador, está entre os especialistas que criticam o conclusões. “Não há evidências desse período, nenhum documento ligando este xale a Kate Eddowes. Isso é o pior da história”, ela tuitou em resposta a uma manchete afirmando que um estudo publicado recentemente supostamente“prova”que Jack, o Estripador, agora foi identificado.
Embora pareça que nunca saberemos o nome do assassino, Rubenhold argumenta que isso em si não importa. Para ela, é mais importante identificar as mulheres que ele matou e cujos nomes sabemos. Como Meilan Solly apontou recentemente no Smithsonian, o escritório de Rubenhold "tem pouco espaço para o homem que matou suas vítimas e para a maneira sangrenta como o fez". Em vez disso, ela acredita, o foco muda da história de Jack, o Estripador, para a vida - não a morte - de suas vítimas.
Jason Daley
