Após as palavras de Vladimir Putin sobre a coleta de biomateriais russos para fins misteriosos, o tema das armas genéticas foi para o topo das notícias. Basicamente, a própria ideia de tais armas de destruição em massa é ridicularizada, mas, infelizmente, nem tudo é tão simples. O que sabemos sobre armas biogenéticas hoje? E por que eles têm medo dele na Rússia e nos Estados Unidos?
Na véspera da Rússia, os EUA e o Reino Unido adotaram um comunicado sobre medidas contra as armas biológicas, concordando que "o mundo enfrenta sérios desafios em termos de segurança biológica". Isso inclui, em particular, a ameaça do desenvolvimento, aquisição e uso de armas biológicas por atores estatais e não estatais, bem como avanços científicos e tecnológicos “que têm o potencial de ser de grande benefício, mas podem ser usados para causar danos”.
Poucos dias antes, o presidente Vladimir Putin, durante uma reunião do Conselho de Direitos Humanos, disse que algumas forças estrangeiras estavam coletando material biológico de cidadãos russos. Depois disso, muitos, senão todos, começaram a falar sobre as tentativas de alguém de criar uma arma biológica sem precedentes de ação seletiva.
Dizer que este é um tema quente é não dizer nada. Na consciência de massa, as armas genéticas ficam em algum lugar entre os alienígenas a serviço do Pentágono e Hitler, que fugiu para a lua. Não é de se estranhar que todos esses discursos geraram um surto de polêmica emocional na mídia e nas redes sociais com a participação não só de cientistas especializados, mas também de todos os que não são preguiçosos. Ao mesmo tempo, opiniões extremamente polares são expressas - desde tentativas de explicar o significado das armas genéticas de um ponto de vista puramente militar até o ridículo absoluto das autoridades russas.
Ou seja, a polarização não seguiu o caminho científico, mas o político. A parte liberal declarou inequivocamente a suposição da presença de armas genéticas ou seu desenvolvimento como um completo absurdo. Por exemplo, Mikhail Gelfand, conhecido por seu ativismo cívico, “popularizador da ciência”, usou o termo não inteiramente científico “porcaria” quando defendeu os americanos que coletam biomateriais na Rússia.
Na prática, a Força Aérea dos EUA anunciou um concurso para o fornecimento de 12 amostras de moléculas de RNA e tecido sinovial dos russos no verão no portal oficial de compras públicas. Pelos termos do edital, os doadores devem ser cidadãos da Federação Russa, da raça branca, sem lesões do sistema musculoesquelético, com exames negativos para HIV, hepatite B, hepatite C e sífilis. Essa estranha licitação foi considerada a razão das declarações do presidente, embora ele tenha se baseado em dados de contra-espionagem, e não em fontes abertas.
Após a declaração de Putin, os americanos tentaram, se não se justificar, pelo menos esclarecer essa estranha situação. Bo Downey, porta-voz do Comando de Treinamento da Força Aérea (AETC), disse que a agência está trabalhando para identificar vários biomarcadores associados a lesões. Para esses estudos, um contrato de compra de amostras de RNA e sinóvia foi publicado em 19 de julho. Inicialmente, a solicitação não indicava o local de origem desejado das amostras, mas para dar continuidade ao estudo, foram necessárias amostras da Rússia, já que o fornecedor anterior fornecia biomateriais de cidadãos da Federação Russa.
Seus advogados explicam o papel do Pentágono pela afiliação departamental formal da instituição médica. Mas por que o primeiro lote de biomaterial não pôde ser retirado dos mesmos pilotos americanos que são obrigados a fornecê-lo simplesmente por meio de um contrato? Parece que suas juntas vão ser tratadas, não as russas. Eu gostaria de olhar nos olhos do empreiteiro original que contrabandeou a ordem do Pentágono da Federação Russa. Sim, contrabando.
Vídeo promocional:
Bisnetos do rei ervilha
Segundo o jornal VZGLYAD, a primeira reportagem sobre armas biológicas e o possível desenvolvimento de uma versão genética para uso contra a população da Federação Russa foi apresentada pelo FSB em 2007. Ao mesmo tempo, foi adotada a primeira versão da lei que proíbe a exportação de amostras biológicas da Rússia. Ou seja, o primeiro lote de biomaterial para as necessidades da Força Aérea dos Estados Unidos surgiu na América contornando a legislação russa, que, aliás, contém uma descrição detalhada de amostras de biomateriais.
Agora, por sugestão do ex-médico-chefe das instalações sanitárias, e agora do deputado da Duma, Gennady Onishchenko, uma nova lei sobre proteção biológica está sendo preparada. O Parlamento vai considerá-lo em Dezembro, mas por agora vamos voltar a 2007.
Ao mesmo tempo, a definição de um genoma individual entrou em voga. No território da Federação Russa, grupos étnicos, inclinados a procurar ancestrais antigos e heróicos, foram levados por isso. Muitos cientistas consideram todas essas "pesquisas por alelos" algo à beira da pseudociência, mas em algum ponto a moda se tornou quase generalizada. O material genético foi enviado voluntariamente a algum lugar da América e, em resposta, veio um artigo do qual concluiu que você era um antigo cita em muitos por cento. Muitos se orgulham disso, embora o reconhecimento de si mesmo como ária genética não afete de forma alguma o salário.
A natureza maciça desse fenômeno preocupou a contra-inteligência.
É verdade que a "suspeita genética" inicialmente não vinha do FSB. Não faz muito tempo, a empresa britânica Oxford Nanopore Technologies recusou-se a vender aos laboratórios de genômica evolutiva da Universidade Estadual de Moscou um sequenciador - aparelho para leitura de DNA, acusando os russos de ligações com militares e do possível uso dos dados obtidos para fins destrutivos.
Isso é significativo em si mesmo: se a pesquisa genética no Ocidente é de fato conduzida para aplicações militares ou similares, as pessoas tendem a suspeitar do que estão fazendo.
A fatídica licitação da Força Aérea dos Estados Unidos parece apenas um pretexto para o discurso do presidente e a discussão que se seguiu. O problema é um pouco mais profundo, realmente existe e está sendo rastreado. Acontece que alguns aspectos do desenvolvimento de armas biológicas genéticas não são óbvios e são vulneráveis à especulação.
As crônicas da morte do doutor
Até o momento, não há evidências reais de que dados genéticos de grupos étnicos individuais sejam usados para desenvolver armas de destruição em massa. Ou - pode ser usado. Com base nisso, as armas biológicas genéticas de destruição em massa podem ser facilmente classificadas como teorias da conspiração.
No entanto, a história conhece com certeza um caso em que o desenvolvimento de armas genéticas foi confirmado por um corpo estruturado de dados e depoimentos de muitas pessoas já utilizados em tribunais.
A África do Sul durante a era do apartheid era um dos países mais avançados do mundo na área médica. Basta lembrar que o primeiro transplante de coração bem-sucedido da história da humanidade foi realizado na Cidade do Cabo. E no início dos anos 1980, em uma atmosfera de estrito sigilo, o projeto Strand ("costa" em Afrikaans) começou a funcionar - um programa abrangente para criar venenos, substâncias psicotrópicas e armas genéticas, que deveria ter como alvo seletivo apenas os negros. O alvo principal eram os membros do Congresso Nacional Africano (ANC), mas o tribunal provou que também houve tentativas de uso na Namíbia, Angola e Moçambique, e as drogas foram distribuídas especialmente entre a população negra da própria África do Sul.
O programa era comandado por Wouter Basson, médico militar, cardiologista de primeira profissão, que recebeu o posto de general de brigada e o apelido de Doutor Morte.
Após a queda do regime do apartheid, a chamada Comissão de Verdade e Reconciliação (TRC), órgão extrajudicial do novo governo negro, investigou tudo o que estava associado aos horrores dos opressores brancos. Ela rapidamente capturou quase todos os cientistas e médicos que trabalhavam no projeto Strand e, por vários anos, extraiu informações deles de forma consistente.
É digno de nota que eram todos bôeres, e não sul-africanos de língua inglesa. Um dos réus no caso - o químico Dan Hussen - testemunhou que o programa foi dividido em dois projetos desiguais. O primeiro envolveu a criação dos chamados "truques sujos" (vuil truuks), ou seja, "meios de eliminar indivíduos", ou seja, venenos e substâncias psicotrópicas. O segundo projeto “definiu a tarefa de criar um tipo bastante complexo de arma de destruição em massa que pudesse ser usada nas hostilidades em Angola e Moçambique”.
A localização em países vizinhos é um truque de advogados. A competência não só do TRC, mas também dos tribunais criminais de jurisdição geral da África do Sul não vai além das fronteiras do estado. Consequentemente, os participantes do projeto Strand não podiam ser condenados por crimes cometidos contra cidadãos de outros países e em território estrangeiro.
Foi por meio dessa manobra legal que o médico general Wouter Basson foi absolvido em 1999 pela Suprema Corte de Pretória, apesar de 46 assassinatos comprovados. O fato é que foram realizados experimentos em rebeldes namibianos capturados e no território da Namíbia, e os cadáveres foram jogados de helicópteros no oceano Atlântico. O resto dos assassinatos com a ajuda de produtos químicos também foram cometidos fora da África do Sul (presumivelmente, vários políticos britânicos também foram envenenados com certos venenos).
Brigadeiro-general Wouter Basson, também conhecido como Doutor Morte (foto: Juda Ngwenya / Reuters)
A absolvição do Doutor Death causou uma crise nas relações entre a África do Sul e a Namíbia, mas o tribunal de apelação em 2002 absolveu Basson pela segunda vez. Os namibianos não se renderam e agora o Tribunal Constitucional da África do Sul parece ter decidido reconsiderar o caso. Mas suas perspectivas são fracas, pois, aparentemente, os materiais do projeto Strand migraram para os Estados Unidos com o tempo, e Wooter Basson tinha um poderoso lobista e defensor na pessoa do Pentágono.
Há evidências de que uma espécie de troca de informações ocorreu na década de 1980. A inteligência sul-africana entregou aos americanos e britânicos um vasto conjunto de dados sobre as atividades do KGB na África e sobre a organização e composição dos contingentes militares soviéticos e cubanos em Angola, exigindo em troca materiais de natureza química, biológica e médica. Assim, a África do Sul teve acesso a promissoras pesquisas científicas sob o pretexto de "organizar a proteção dos soldados sul-africanos do possível uso de armas químicas e biológicas pelos cubanos" em Angola.
Antes da queda do apartheid, o processo seguia na direção oposta: Basson e seu subordinado Ian Lawrence "devolveram" aos americanos o que haviam acumulado em 10 anos (o projeto Strand foi oficialmente encerrado em 1992, após o que começaram as prisões em massa de cientistas e oficiais de inteligência). Formalmente, foi uma "ação humanitária": a África do Sul recusou-se a desenvolver qualquer arma de destruição em massa, transferindo toda a base para os americanos em confirmação de sua boa vontade.
Tudo isso não são teorias da conspiração e não "porcaria", como o professor Gelfand coloca, mas uma história legalmente confirmada. Outra coisa é que a maioria dos detalhes práticos desses acontecimentos nefastos foram prontamente classificados.
Os vírus também são racistas
É preciso entender que os bôeres começaram suas pesquisas quando o genoma humano ainda não havia sido decifrado. O princípio de seu desenvolvimento foi reduzido a uma simples identificação de aminoácidos de acordo com o princípio de "amigo ou inimigo". Em suma, o princípio de funcionamento é o seguinte: um composto químico especial, entrando no corpo, deve “reconhecer” o aminoácido como peculiar apenas a esse tipo genético. Se o tipo for "alienígena", o mecanismo de envenenamento começa.
Isso está em teoria, e em sua apresentação primitiva (cientistas eruditos irão corrigi-lo muitas vezes). Não se sabe se os Boers, em seu nível de conhecimento científico, eram em princípio capazes de isolar genes defeituosos naquela época. Agora, isso é uma coisa comum.
Sabe-se que alguns grupos étnicos possuem uma constituição genética individual, o que em alguns casos provoca doenças hereditárias específicas. Exemplos de livros didáticos: intolerância à lactose nos chineses e grupos étnicos relacionados do Sudeste Asiático, a ausência de enzimas para a degradação do álcool nos povos paleo-asiáticos (em um sentido amplo - dos Chukchi aos indianos), as síndromes de Tay-Sachs e Martin-Bell nos judeus Ashkenazi, beta-talassemia entre os povos isolados do Cáucaso, distrofia muscular entre os Yakuts, "síndromes mediterrâneas" entre gregos e nativos do sul da Itália.
Via de regra, isso se deve a mutações genéticas causadas pelas circunstâncias de formação do grupo étnico, o pequeno número do grupo de origem (Yakuts, pequenos povos do Daguestão), superlotação artificial da população e casamentos tradicionais relacionados (Ashkenazi). Costuma-se explicar a indigestibilidade da lactose pelos chineses pela posterior domesticação da vaca em relação aos europeus - o organismo dos povos da região simplesmente não teve tempo de se acostumar com o leite.
Tudo isso não é racismo cotidiano, mas circunstâncias médicas que você só precisa aceitar. Muitos o fazem. Por exemplo, entre os Ashkenazi dos Estados Unidos, para fins preventivos, costuma-se fazer um exame genético antes do casamento, uma vez que a síndrome de Tay-Sachs só se manifesta na prole se ambos os pais forem portadores dos genes defeituosos. Se apenas um - a criança nascerá saudável, pode nem mesmo herdar o gene defeituoso, o que leva a uma comunidade mais saudável como um todo.
Os povos africanos variam muito em sua variação genética e história de formação. Mas a anemia falciforme incurável nos Estados Unidos é considerada exclusiva para a população afro-americana. E a porfiria mista em inglês é chamada de porfiria genética sul-africana.
Outro exemplo é que os africanos e por algum motivo os georgianos não têm genes que podem bloquear o HIV. E os grupos étnicos mais resistentes a esse vírus, inesperadamente, eram os eslavos e bálticos.
O monstruoso número de pacientes com AIDS na África do Sul e países vizinhos não está diretamente associado às atividades de Basson e do projeto Strand em geral. Com muito mais frequência, o canibalismo ritual é lembrado no lugar certo e fora do lugar, o que não é uma história de terror, mas um fato da vida. Uma conhecida do colunista do jornal VZGLYAD, uma enfermeira nascida na Rússia de um hospital na Cidade do Cabo, queixou-se de que quase todas as semanas ela tinha de remover os dedos, depois o fígado, ou qualquer outra coisa não digerida de seus estômagos.
Ao mesmo tempo, alguns líderes do ANC, incluindo o presidente Jacob Zuma, argumentam seriamente que os medicamentos para a AIDS, como a própria AIDS, são uma invenção dos brancos, o que significa que não há necessidade de tratamento - eles irão embora por si mesmos se você for para um feiticeiro. Mas em um contexto geral, a porcentagem de pessoas que vivem com HIV na África Austral parece suspeita. Ninguém afirma que Wooter Basson realmente conseguiu criar algo assim. O principal é que eles trabalharam no projeto Strand, e os resultados desse trabalho - sejam eles quais forem - acabaram à disposição dos Estados Unidos.
O futuro pertence a alguem
O principal argumento até mesmo contra a possibilidade teórica de criar uma arma biológica genética foi e continua sendo a convergência. Não existem nações completamente “puras” - com raras e isoladas exceções (Dayaks, aborígines australianos, habitantes das ilhas Andaman). Ou seja, é difícil desenvolver algum tipo de veneno que atue exclusivamente nos russos devido à diversidade genética russa.
Por exemplo, a população do Norte e dos Urais, considerada primordialmente russa, provavelmente tem laços genéticos com os povos fino-úgrico e samoiedo desde o século XV. A colonização do Norte foi realizada pelas forças de homens solitários (ushkuyniks, guerreiros principescos, mais tarde - cossacos), que capturaram as mulheres de Perm e Samoyedoks como esposas. No estado condicional de Minnesota, ninguém irá atestar a origem genética desta ou daquela pessoa. Ou seja, um vírus racista em uma teoria livre pode funcionar em Ruanda ou Camboja, mas não na Europa, Rússia e Estados Unidos.
Outra coisa é que a biotecnologia está agora à beira de uma revolução tecnológica e ninguém vai atestar quando isso acontecer e em que direção irá. Se as armas biológicas genéticas assumirem formas reais, será pior do que uma bomba atômica - nesta definição, o presidente Putin certamente está certo.
Por outro lado, os cientistas-futuristas há muito falam sobre uma nova rodada de eugenia, a "modernização humana", a criação de novas raças. Tudo isso à primeira vista parece a reencarnação de Júlio Verne ou a busca de um yeti. Certamente, organizações governamentais específicas também estão engajadas em algo semelhante, apesar das convenções internacionais que proíbem o desenvolvimento e o uso de armas biológicas.
Pior ainda, tais tecnologias já estão disponíveis não apenas para grandes estados com seus recursos financeiros quase ilimitados, mas também para laboratórios privados que podem ser operados por Deus sabe quem, incluindo gênios mentalmente instáveis. Era quase o mesmo com as armas nucleares. Os americanos, como pioneiros, precisavam de um projeto supercusto de Manhattan, no qual todas as mentes geniais conhecidas pela humanidade trabalhassem. Agora, estragar uma bomba suja é moleza.
Evgeny Krutikov
