A fé em Deus é fortalecida quando uma pessoa pensa em como sua vida pode seguir um caminho diferente - e especialmente quando a ideia de que algum evento importante pode acabar mal. Essa é a conclusão a que chegaram psicólogos americanos, autores de um artigo na revista Social Psychological and Personality Science.
Anneke Buffone, da Universidade da Pensilvânia, e seus colegas decidiram investigar a conexão entre a crença em Deus e o pensamento contrafactual - pensando em como teria sido a vida se este ou aquele evento não tivesse acontecido (a história alternativa se baseia no mesmo princípio). De acordo com psicólogos, esse método permite que as pessoas vejam mais claramente as conexões entre os eventos.
No primeiro estudo, 280 alunos foram convidados a escrever um ensaio sobre um evento importante em sua biografia. Um terço dos entrevistados foi solicitado a especular sobre se sua vida teria melhorado (se o episódio selecionado não tivesse acontecido), um terceiro - teria piorado, e o resto - a contar em detalhes sobre o próprio incidente. Concluindo, os voluntários responderam a um questionário: indicaram se acreditam em Deus, se essa crença afeta seu comportamento e o quanto sentem a influência de Deus em suas vidas.
Descobriu-se que o pensamento contrafactual leva as pessoas à ideia de que eventos importantes em suas vidas não acontecem por acaso - elas procuram algum significado nisso, o encontram nas ações de um poder superior, o que, em última análise, fortalece a fé em Deus, diz Buffone. Esse efeito é mais pronunciado quando se pensa em mudanças para pior (por exemplo, como seria a vida se uma pessoa não tivesse passado em um exame importante). Um experimento repetido (a mesma tarefa foi oferecida a 99 adultos longe do ambiente universitário) deu resultados semelhantes.
“Espero que este estudo ajude crentes e não crentes a entender os processos cognitivos por trás das crenças religiosas. A crença em Deus não precisa ser baseada na aceitação cega do dogma - é baseada, entre outras coisas, no raciocínio lógico. Esse fato permite explicar a firmeza das convicções religiosas diante da escassez de evidências diretas dos dogmas religiosos”, resume Buffone.
