De Onde Veio "começar Com Você Mesmo"? - Visão Alternativa

De Onde Veio "começar Com Você Mesmo"? - Visão Alternativa
De Onde Veio "começar Com Você Mesmo"? - Visão Alternativa

Vídeo: De Onde Veio "começar Com Você Mesmo"? - Visão Alternativa

Vídeo: De Onde Veio
Vídeo: Aula 03: O segredo capaz de TRIPLICAR suas vendas de semijoias! 2024, Pode
Anonim

“Comece por você mesmo”, “mude a si mesmo - e tudo ao seu redor mudará”, a versão ortodoxa “salve a si mesmo - e milhares ao redor serão salvos”, não condene os outros, etc. Todos se acostumaram tanto a esses princípios que nos foram instilados desde a infância que parecem evidentes por si mesmos. Mas este não é o caso. São falsas atitudes que nos foram impostas por quem está no poder com um objetivo muito claro: continuar fazendo o que quiserem e não nos preocuparmos com a possível condenação dos outros.

"Comece com você mesmo" foi originalmente uma expressão do princípio de humildade, estabelecido no Cristianismo pela Ortodoxia sob o imperador Constantino no século 4, quando a Ortodoxia estava subordinada ao estado e começou a ser usada pelo estado a fim de escravizar cidadãos, transformando pessoas outrora livres em escravos. A religião cristã modificada começou a inspirar as pessoas que toda ilegalidade e arbitrariedade das autoridades deveriam apenas ser resignadas, não para procurar culpados de fora, mas para se considerarem culpados de tudo. Se as autoridades ou outros fazem o mal, ninguém pode ser culpado por isso, você precisa suportar e se culpar, porque você tem pecados e sofre por esses pecados, você é o culpado, e não os que praticam o mal. Tal religião garantiu de forma confiável o estado e a elite de revoluções, distúrbios e descontentamento popular com as autoridades.

Além disso, inicialmente, o judaísmo e o cristianismo primitivo não tinham esse componente servil lacaio. Esta é uma instalação feita especialmente por estrategistas políticos do Império Bizantino. No Judaísmo, ao contrário, acredita-se que o homem é um criador, o mundo ao seu redor é imperfeito, ele perdeu sua correção e a tarefa humana é devolver o mundo ao estado correto. Foi por causa dessa ideia que tantos revolucionários eram judeus. O cristianismo primitivo também foi fundamentalmente revolucionário: Cristo expulsou os mercadores do templo com um chicote, estigmatizou as autoridades da época: os escribas e fariseus. Para as autoridades, isso era inaceitável, e as autoridades criaram uma versão untuosa e emasculada de Cristo para as classes mais baixas: um sofredor que se resigna a todas as injustiças. “Cristo os suportou e ordenou”, disseram ao povo, e o povo estava comendo.

Isso funcionou até o início do século XX. A revolução na Rússia acabou com a religião, e o povo a princípio acreditou novamente em sua própria força. No mundo capitalista, processos semelhantes estavam ocorrendo no Ocidente: a religião era uma coisa do passado. O espírito de empreendedorismo e a fé no poder da mente humana e em sua criatividade deram origem à era dos "loucos anos 20". Ciência e tecnologia desenvolvidas aos trancos e barrancos, parecia que o progresso não poderia ser interrompido. Mas então algo deu errado. Na Rússia (URSS), começou uma era de culto à personalidade, autoritarismo e, em seguida, estagnação. Uma crise econômica estourou no Ocidente. Após a Segunda Guerra Mundial, as elites perceberam que a liberdade excessiva das pessoas era perigosa para seu governo. A elite substituiu a religião por uma nova religião: a psicologia. O culto da "normalidade" e da "adequação" era agora apoiado por padres de jaleco branco e seus guias: divulgadores da psicologia, escritores. As mulheres tinham um papel especial, mas mais sobre isso depois.

Em psicologia, existem duas maneiras possíveis de resolver problemas psicológicos. Materialista e idealista. A psicologia soviética seguiu o primeiro caminho: os problemas psicológicos dependem dos problemas econômicos, portanto, para resolvê-los, é necessário melhorar a sociedade, a economia, aumentar o bem-estar material das pessoas e erradicar o individualismo e o egoísmo. Uma pessoa tem problemas, não há emprego - então a sociedade deveria dar-lhe um emprego. Não há esposa e família, o que significa que a sociedade deve criar condições para ele constituir família: proporcionar aos homens salários elevados, habitação, proporcionar uma vida cultural - concertos a preços acessíveis, exposições, eventos culturais onde homens e mulheres se possam encontrar.

Na URSS, a psicologia estrangeira foi duramente criticada, os psicólogos ocidentais foram chamados de burgueses e considerados não científicos. Isso era um ponto positivo, porque foi na psicologia ocidental que eles começaram a promover ativamente a velha norma religiosa da humildade, agora ela apareceu na forma de "Comece com você mesmo". E a questão dos problemas psicológicos humanos foi resolvida de maneira diametralmente oposta. Os problemas socioeconômicos não são a causa dos problemas psicológicos, mas o contrário. Sem trabalho normal? É sua própria culpa, trabalhe em você mesmo, obtenha outra educação, mude de um lugar para outro em busca de trabalho. Nenhuma esposa? Você é a culpada, você não é bonita o suficiente, você não faz um corte de cabelo bonito, você usa óculos velhos. É claro que essa abordagem estimulou o crescimento do consumo de cidadãos notórios:na tentativa de resolver seus problemas psicológicos, as pessoas correram para comprar carros e roupas novos. Isso é lucro para o capitalismo. A era das marcas nasceu. Agora, a pessoa não paga mais pelas características úteis do produto, mas para melhorar sua autoestima interna e seu estado psicológico ao comprar uma coisa nova, que foi sustentada por publicidade e propaganda. Foi possível investir cada vez menos na produção, e obter cada vez mais lucros, o principal é organizar a publicidade. A aquisição de todas as coisas novas naturalmente não trazia felicidade, mas seguindo as receitas de psicólogos e ideólogos sociais, as pessoas apenas trabalharam mais para conseguir mais dinheiro e comprar algo para a felicidade. Foi assim que o neoliberalismo se estabeleceu no Ocidente. Agora, a pessoa não paga mais pelas características úteis do produto, mas para melhorar sua autoestima interna e seu estado psicológico ao comprar uma coisa nova, que foi sustentada por publicidade e propaganda. Foi possível investir cada vez menos na produção, e obter cada vez mais lucros, o principal é organizar a publicidade. A aquisição de todas as coisas novas naturalmente não trazia felicidade, mas seguindo as receitas de psicólogos e ideólogos sociais, as pessoas apenas trabalharam mais para conseguir mais dinheiro e comprar algo para a felicidade. Foi assim que o neoliberalismo se estabeleceu no Ocidente. Agora, a pessoa não paga mais pelas características úteis do produto, mas para melhorar sua autoestima interna e seu estado psicológico ao comprar uma coisa nova, que foi sustentada por publicidade e propaganda. Foi possível investir cada vez menos na produção, e obter cada vez mais lucros, o principal é organizar a publicidade. A aquisição de todas as coisas novas naturalmente não trazia felicidade, mas seguindo as receitas de psicólogos e ideólogos sociais, as pessoas apenas trabalharam mais para conseguir mais dinheiro e comprar algo para a felicidade. Foi assim que o neoliberalismo se estabeleceu no Ocidente. A aquisição de todas as coisas novas naturalmente não trazia felicidade, mas seguindo as receitas de psicólogos e ideólogos sociais, as pessoas apenas trabalharam mais para conseguir mais dinheiro e comprar algo para a felicidade. Foi assim que o neoliberalismo se estabeleceu no Ocidente. A aquisição de todas as coisas novas naturalmente não trazia felicidade, mas seguindo as receitas de psicólogos e ideólogos sociais, as pessoas apenas trabalharam mais para conseguir mais dinheiro e comprar algo para a felicidade. Foi assim que o neoliberalismo se estabeleceu no Ocidente.

Na esteira da crise de 2007 no Ocidente, as grandes massas não tiveram oportunidades de consumo excessivo, pelo contrário, a classe média começou a cair na pobreza e os pobres, na pobreza. Mas ensinado que apenas você, e não a elite e o governo, deve ser responsabilizado pelos problemas, as pessoas não protestaram, mas tentaram sobreviver. Isso funcionou com sucesso especial na Rússia capitalista nos anos 2000.

Image
Image

Vídeo promocional:

A psicologia ocidental invadiu o espaço pós-soviético na década de 1990. As pessoas liam livros com avidez, ouviam palestrantes, apresentadores de TV e todas essas "autoridades" diziam que só você é o culpado por todos os problemas. Nem o governo, que privou vocês do direito à moradia, educação e saúde gratuitas, nem os capitalistas, que inflaram os preços centenas de vezes, diminuindo a qualidade dos produtos centenas de vezes. Só você mesmo. A religião foi revivida novamente com a mesma agenda, e agora Serafim de Sarov, supostamente, estava transmitindo de todos os lados, ensinando a não culpar ninguém, mas a se salvar, então todos os outros seriam salvos. O esoterismo (que seria mais correto chamar de babotherika) e todos os tipos de coaches de negócios e treinamentos de crescimento pessoal se multiplicaram, todos eles ensinaram a mesma coisa: não julgue os outros, não olhe para os outros se tiver problemas,só você é o culpado por eles.

Lenin ensinou que se deve sempre fazer a pergunta: quem se beneficia. Quem se beneficia de tal religião, psicologia, esoterismo e ideologia empresarial? É benéfico para aqueles que roubam nosso dinheiro, que praticam o mal e temem a oposição de pessoas honestas. Com a psicologia "procure a razão em você mesmo", essa oposição pode ser evitada.

A psicologia ocidental foi merecidamente chamada de burguesa na URSS. Trabalha para consolidar o poder da burguesia. Recorrer a nós mesmos em busca de uma razão é benéfico para aqueles que nos privaram de uma parte bem merecida de nosso bem comum. O 1% dos super-ricos possui mais de 60% da riqueza mundial. Este punhado de pessoas estabelece as leis para todos os outros, incl. o que as pessoas deveriam acreditar, o que pensar, a quem culpar. Mas um número tão insignificante de pessoas não teria sido capaz de manter seu poder sem o apoio de outros. E aqui nos deparamos com o papel das mulheres no sistema moderno de desigualdade e exploração.

Image
Image

Como transformar um mundo justo em injusto? Faça a maioria acreditar que eles próprios são os culpados pelo fato de que tudo foi roubado deles.

O princípio “a razão está em você” naturalmente leva aos princípios de condenar os pobres e honrar os ricos, e proibir ajudar os pobres. Em uma forma suave, é "não dê aos peixes famintos, dê uma vara de pescar" (mas não menciona que o reservatório de peixes pertence ao capitalista, e você tem que pagar impostos para pescar, e a taxa de empréstimo para a vara de pescar será maior do que a quantidade de peixes necessária para os pobres para a vida). Em sua forma extrema, essas são várias formas de nazismo, clamando pela destruição dos pobres e dos "inferiores", a forma atual hoje é o femonazismo. Em conjunto, esta é a doutrina do darwinismo social que justifica a desigualdade.

O darwinismo social é inerente às mulheres por sua natureza. Sua consciência não poderia evoluir acima do nível das macacas e, apesar da semelhança externa com os humanos, as mulheres em sua consciência (e sua parte mais antiga e conscientemente descontrolada - o subconsciente) continuam sendo fêmeas de animais de rebanho (gregários). Eles escolhem o homem mais forte da matilha, o líder e seus associados como parceiro sexual, e 90% dos homens não têm sexo constante e não se reproduzem. Esta é precisamente a situação que persiste na sociedade humana moderna, onde as mulheres têm direitos e privilégios que excedem os dos homens.

Na história da humanidade houve um período em que os direitos das mulheres eram violados em comparação com os homens, os chamados. patriarcado. Mas não durou muito, porque aqueles no poder, ouro 1%, viram que confiar em homens fortes e morais não permitia que imorais e ladrões chegassem ao poder, e se ladrões estivessem no poder, isso levaria à revolução. Todas as revoluções foram realizadas por homens, mas seus frutos foram aproveitados por mulheres, que então destruíram todas as conquistas das revoluções para os homens e reverteram a situação. Para evitar mais revolução, o ouro 1% apostou nas mulheres e não se enganou: as mulheres apoiam qualquer poder só porque é poder. É assim que o instinto de rebanho funciona neles. Sob os nazistas, eles apóiam Hitler, sob os comunistas - Stalin, sob o capitalismo - Putin, eles não ligam, o principal é que ele é um homem no topo da pirâmide de poder. Como ele chegou lá - não os incomoda, “pense na sua vida”, “não inveje”, “procure a razão em você mesmo” - normas sociais darwinianas próximas ao coração de uma mulher.

Quem é sempre a favor da injustiça? Mulheres. Como eles justificam isso? A "inferioridade" da personalidade dos insatisfeitos. Ao mesmo tempo, as mulheres sempre apoiam os interesses das elites. Mesmo as feministas, consideradas "comunistas" no Ocidente, que destroem violentamente o "patriarcado" e as "elites" em seus comícios, estão de fato servindo lealmente a essas mesmas elites. É à elite que as feministas são creditadas por reorientar a esquerda da luta de classes para a luta de "gênero". Em vez dos direitos dos trabalhadores, a esquerda agora defende os direitos das mulheres.

Inicie qualquer disputa nas redes sociais que afete direta ou indiretamente os interesses das elites ou mulheres, e imediatamente você é atacado por muitos psicólogos de divã que começarão a se apegar à personalidade do dissidente: "Você é apenas um perdedor e inveja", "não inveje", "vá trabalhar melhor", "Olhe para você" e "comece com você mesmo!" claro. É lucrativo para as elites, pois elas não terão que dividir com as massas o bem comum que lhes foi roubado.

E as mulheres ainda terão sua parte, isso é garantido pelo vaginocapitalismo. Se os ricos não compartilharem com as mulheres, eles negarão a elas acesso ao sexo. Nenhum oligarca pode igualar a eficiência do lucro com a ajuda de seus meios de produção com as mulheres. O principal meio de produção dos vaginocapitalistas é a vagina, ao qual eles fornecem apenas bens materiais e, literalmente, fazem capital do nada, do vazio. Mas um capitalista, como uma vaca leiteira, é necessário para um vaginocapitalst, caso contrário, quem ela ordenharia? Não é um proletário. Portanto, os vaginocapitalistas estão interessados em manter o capitalismo. Os capitalistas, por sua vez, são mais lucrativos em compartilhar apenas com as mulheres do que com todo o povo. Portanto, capitalismo e vaginocapitalismo andam de mãos dadas e, juntos, parasitam os homens. Ideologicamente, esse sistema de parasitismo é estabilizado pela ideologia do individualismo, “a partir de si mesmo”.

Não se pode fazer do mundo um lugar melhor “começando por você mesmo”, porque a razão não está em nós, mas NELES, naqueles que roubaram parte dos recursos comuns que nos pertencem. Quem criou condições injustas para o crescimento e desenvolvimento do indivíduo. É preciso mudar essas condições, para torná-las justas para todos, é preciso dividir todos os recursos igualmente, porque ninguém tem mais direito a nada que o outro. Mas, para fazer isso, você precisa começar não com você mesmo, mas com eles.

Recomendado: