Quem são eles, as grandes pessoas que somos convidados a respeitar e admirar de todas as formas possíveis, que nos oferecem como exemplo a seguir e orientação moral? O que é tão grande que eles fizeram para permanecer para sempre na memória da humanidade? Como exatamente eles contribuíram para sua história? Tendo feito essas perguntas, decidi analisar as atividades de algumas figuras históricas e descobrir por que algumas pessoas cantam louvores sem fim, enquanto outras são impiedosamente enegrecidas. As atividades dos louvados realmente beneficiaram a civilização terrestre, como nos dizem? Aqueles condenados pela história foram realmente tão feios? Descobriu-se, dependendo de qual lado você olha. Sempre fomos solicitados a olhar de um lado - o lado dos parasitas sociais.
Na verdade, para qualquer pessoa sã não é mais segredo que vivemos em um mundo que alguém organizou não para as pessoas, ou melhor, não para todas as pessoas; em que a esmagadora maioria vive segundo as regras de uma escassa minoria, e o mundo é extremamente hostil, e as regras visam destruir a maioria. Como isso pôde acontecer? Como o frágil Davi conseguiu empoleirar-se no pescoço do enorme Golias e conduzi-lo, com as pernas balançando descuidadamente? Por astúcia, mas principalmente por engano. Uma das maneiras pelas quais a maioria é forçada a se submeter à minoria é falsificando o passado. Um Papa muito inteligente, mas diabolicamente cruel, falou francamente sobre isso:
“… Portanto, para subjugar em paz, utilizo um método muito simples e confiável - eu destruo seu passado … Pois sem o passado, a pessoa é vulnerável … Ela perde suas raízes ancestrais se não tiver um passado. E só então, confuso e desprotegido, ele se torna uma "tela em branco" sobre a qual posso escrever qualquer história!.. E acredite, querida Isidora, as pessoas só ficam felizes com isso … porque, repito, não podem viver sem o passado (mesmo se eles não querem admitir para si mesmos). E quando não há, eles aceitam qualquer um, só para não "se pendurar" no desconhecido, que para eles é muito mais terrível do que qualquer alienígena, inventou "história" …"
Este método de "submissão pacífica" provou ser muito mais eficaz do que a submissão pela força. Pois atua imperceptivelmente pelos subordinados, mergulhando-os gradualmente no sono mental, e os subordinados não experimentam inconveniências desnecessárias - não mancham as mãos e não agitam espadas. Suas principais armas são caneta e tinta. É assim que agem, claro, depois que todos os portadores da verdade, dos quais sempre houve poucos, foram fisicamente destruídos, as informações sobre eles foram pervertidas, às vezes ao contrário, e todo o seu legado foi cuidadosamente, até a última folha, recolhido e levado para eles. O que eles não puderam tirar, eles destruíram sem hesitação. Lembremos que a biblioteca etrusca de Roma, a biblioteca alexandrina foram destruídas e a biblioteca de Ivan, o Terrível, desapareceu sem deixar vestígios.
Após a varredura, os vencedores escreveriam sua história e nomeariam seus heróis. Visto que agora vivemos em uma civilização hostil e parasita, todos aqueles que ela glorifica, a quem ela chama de grandes, prestaram-lhe algum serviço inestimável, contribuíram com seus cinco copeques para a causa de sua formação. Além disso, desde tempos imemoriais o confronto na Terra ocorria entre a civilização parasita e a civilização da Rus, então os heróis atuais são os heróis dos parasitas sociais, oponentes da Rus. O único benefício neste momento é que é fácil distinguir alguém que não é nosso amigo de forma alguma. Se alguma figura histórica é exaltada aos céus, um número incomensurável de monumentos, placas memoriais são reconstruídas para ele e seu nome é dado à rua, este é um sinal claro de que ele fez algo desagradável aos russos. E quanto mais eles exaltam, mais nojento. Isso também é verdadeiro no caso oposto - quanto mais eles repreendem, mais a pessoa repreendida não agradou aos parasitas. Você só precisa descobrir o quê.
Por exemplo, no início do primeiro milênio d. C. havia um tal imperador em Roma, que se chamava Claudius (10 AC-54 DC). A maioria das várias fontes históricas tendenciosas o retratam quase como um idiota babando, e o ponto mais brilhante em sua biografia é uma de suas esposas notórias - Messalina. No entanto, cavando um pouco mais fundo, pode-se ficar surpreso ao saber que o "tirano fisicamente e mentalmente doente" Cláudio, que nunca aspirou ao poder e se viu no trono devido às circunstâncias, governou por 13 anos, durante os quais construiu um par de aquedutos com uma extensão total de quase 100 milhas (160 km) e consertou os antigos, aumentou a área de irrigação, construiu novos portos, reformou o sistema judicial e administrativo e passou a funcionar com muito mais eficiência e rapidez,e a população de Roma aumentou em um terço e atingiu quase 6 milhões. Os discursos que fez no Senado demonstraram sua ampla educação e sanidade.
Além disso, desde a juventude Cláudio foi um erudito, conhecia várias línguas e estudou história seriamente, escrevendo a história das guerras civis e a história de Cartago. Sua primeira esposa foi uma etrusca de uma família nobre Plautius Urgulanilla. Acredita-se que foi ela quem o inspirou a escrever a história dos etruscos. Ele escreveu 20 volumes de Tyrrenikà, e também compilou um dicionário da língua etrusca, naquela época já praticamente espremido em latim e completamente esquecido. Nenhuma de suas obras "sobreviveu" ao nosso tempo. Poucas informações sobre eles estão contidas apenas na forma de pequenas citações encontradas em Plínio e Suetônio.
Então, por que o imperador Cláudio não agradou aos destruidores do passado?
Vídeo promocional:
Muito provavelmente, o fato de que ele tentou preservar informações sobre um povo talentoso e trabalhador - eles próprios se autodenominavam Rasena. A gangue de destruidores não ficou satisfeita com a origem eslava do povo, cuja memória eles apagaram propositalmente dos anais da civilização. Como resultado, os chamados romanos foram creditados com tudo o que os Rasena haviam criado, desde realizações arquitetônicas - aquedutos, vilas, etc. - até culturais, científicos e religiosos, e o império em vez de etrusco, ou melhor, Rasenskoy, começou a ser chamado de romano. Como você pode ver, a história começou a distorcer não cem ou mesmo quatrocentos anos atrás, mas dois mil ou mais, à medida que os Rus eram expulsos das terras que cultivavam, elevando seu desenvolvimento a um alto nível.
Mas outro personagem histórico antigo ainda é homenageado com todos os tipos de elogios. Seu nome é pronunciado com fôlego e admiração, como exemplo do incrível sucesso de um jovem decidido e brilhante. Romances são escritos sobre ele e filmes épicos e caros são rodados. Estou falando de Alexandre, o Grande (356-323 aC), que, como nos dizem, aos 33 anos de idade conquistou metade do mundo. Porém, se abandonarmos a propaganda oficial e olharmos suas ações do outro lado, a resposta à pergunta: pelo que merece sua homenagem e agora se joga a fanfarra, desaparece por si mesma.
Se você olhar o mapa de suas campanhas, ficará claro que suas conquistas aconteceram precisamente nos lugares em que o antigo conhecimento eslavo era guardado. Ele conquistou Sogdiana (lembre-se de que havia várias cidades Asgard na terra - cidades dos Deuses - uma das quais era Asgard Sogdian), Síria, Egito, Pérsia e Índia. Ele desferiu outro golpe sério no império persa criado pela Rus, que 20 anos antes dele foi sangrado pela Primeira Grande Revolução “Persa” “Ester e Mordecai”, destruindo 75.000 famílias dos melhores representantes da Pérsia (gente forte).
No final da penúltima Noite de Svarog, as Forças das Trevas organizaram um ataque maciço aos postos avançados do sul do Império Eslavo-Ariano e tentaram estabelecer uma nova ordem mundial ali, para impor aos povos uma nova ideologia cosmopolita de Aristóteles e novos valores universais, para os quais era necessário destruir a herança ideológica do Oriente, estabelecida por nossos ancestrais. Aristóteles apresentou uma excelente ferramenta para tais fins - Alexandre, o Grande. O cinismo particular da situação é que Alexandre era um eslavo de sangue, mas criado pelo "grego" Aristóteles, destruiu violentamente a herança de sua raça. É por sua instigação que o macedônio destrói os antigos haratyas eslavos de A-Vesta na Pérsia e os Vedas na Índia, transmitidos lá pelos arianos. Por isso, ele ainda desfruta do amor e da veneração dos destruidores do passado.
Vamos deixar as antigas províncias do antigo Império Ariano-Eslavo e nos mover ao longo do eixo do tempo um pouco mais perto do nosso. Vejamos a reputação no mundo do czar russo Ivan IV, o Terrível, que muito fez para fortalecer e prosperar seu país, expandir suas fronteiras e protegê-lo de inimigos externos e internos, o que decorre até mesmo das informações que os Romanov deixaram após um completo apagamento.
Há uma versão, expressa e substanciada por N. Fomenko e G. Nosovsky no livro "Ivan, o Terrível e Pedro I. O Czar Fictício e o Czar Falsificado", que de fato, sob o nome de Czar Terrível, os historiadores de Romanov uniram o sucessivo governo de 4 czares russos, tentando justificar seu direito ao trono de Moscou e absolvendo-se da culpa pelo Tempo das Perturbações e outros crimes.
Todos se lembram dos "meninos sangrentos nos olhos" de Boris Godunov da tragédia de mesmo nome de A. S. Pushkin? E, afinal, foram os Romanov que enforcaram o czaréviche de 4 anos - o legítimo pretendente ao trono russo - no Portão Spassky, e não Boris Godunov o matou. No entanto, para o nosso artigo, não é tão importante quantos czares se escondiam sob o nome de Grozny. É importante para nós como o czar russo daquela época apareceu e como é agora.
Na época de Ivan IV, a Moscóvia, uma província do Império Eslavo-Ariano, finalmente se separou. Tudo começou com seu avô, Ivan III, que rompeu todos os laços com ela, segundo a lenda, matando os embaixadores e se recusando a homenagear a Metrópole. O Império não teve mais a oportunidade de devolver a Moscóvia. Ela mesma foi constantemente atacada do sudeste pelos Dzungars, e após a captura de sua capital, Asgard de Iry em 1530 (apenas no ano do nascimento de Ivan IV), ela não podia mais controlar seus territórios ocidentais como antes. Tendo recebido a independência, a Moscóvia teve que organizar sua vida de forma independente e criar suas próprias instituições estatais.
Durante seu reinado, Ivan, o Terrível (Ivan IV), consistentemente realizou reformas destinadas a centralizar o governo dos estados. Ele reformou o governo central e local, o sistema judicial, simplificou o sistema tributário, introduziu uma unidade de arrecadação de impostos para todo o estado - o "grande arado". Sob Ivan, o Terrível, a impressão começou em Moscou. O crescimento populacional do país foi de 50% (uma vez e meia). 155 novas cidades foram construídas. O território do país dobrou - de 2,8 milhões de metros quadrados. km para 5,4 milhões de sq. km. O território da Moscóvia tornou-se maior do que o território do resto da Europa.
Grozny organiza os correios do estado (cerca de 300 estações de correio foram fundadas) e o Aptekarsky Prikaz, desenvolve o comércio internacional e cria o Prikaz Embaixador, e a indústria é criada. Prisões subterrâneas privadas são proibidas e o resgate estatal dos russos do cativeiro é legalizado. A emigração da população da Europa ultrapassou 30.000 famílias. O país recebe tropas regulares - arqueiros. Seu exército impediu a expansão da Criméia Khan Devlet Giray, realizada com o apoio do Império Otomano. Na batalha de Molody de 30 de julho a 2 de agosto de 1572, sob o comando do príncipe voivoda Mikhail Vorotynsky, o 40 milésimo (de acordo com outras estimativas, 120 mil) exército turco-da Crimeia foi destruído. E muitos que desejam perderam por um tempo o desejo de morder este pedaço da antiga província ocidental do Império Eslavo-Ariano.
Foi Ivan, o Terrível (Ivan IV), o primeiro dos czares de Moscou a tentar fazer da Moscóvia uma potência marítima, lutando pelo acesso da Rússia ao Mar Báltico (anteriormente chamado de Mar da Rússia) e criando uma marinha e seu próprio porto no Báltico. A Europa percebeu isso como uma ameaça aos seus interesses comerciais e fez todo o possível para manter os moscovitas fora do mar. Em 1565, Augusto da Saxônia declarou: “Os russos rapidamente montaram uma frota, recrutando capitães de todos os lugares; quando os moscovitas melhorarem no comércio marítimo, não serão mais capazes de lidar com eles …”. Portanto, não foi Pedro I o dono da palma na construção da frota moscovita.
No entanto, até hoje, fábulas que historiadores Romanov e seus colegas ocidentais escreveram sobre Ivan, o Terrível: o jesuíta Possevin, o inglês Horsey e o príncipe russo Andrei Kurbsky - um sonicídio, tirano e tirano, encheram todo o país de sangue. Aqui está um exemplo de apenas uma perversão da informação. Em 1569, Grozny chegou a Novgorod, cuja população era então de cerca de 40 mil pessoas. Uma epidemia grassava ali. As listas do memorial marcam 2.800 mortos, e Jerome Horsey, um diplomata inglês do Notes on Russia, indica que os guardas massacraram 700 (setecentas) mil pessoas em Novgorod, e esse número é aceito como historicamente correto.
Mas nos 54 anos de governo de Grozny, apenas 3 a 4 (de acordo com outras fontes, até 15) mil pessoas foram executadas, e nenhuma sem julgamento. Cada sentença de morte sob Grozny foi proferida apenas em Moscou e foi pessoalmente aprovada pelo czar, e a sentença aos príncipes e boiardos também foi proferida pela Duma boyar. E nessa época, os europeus "iluminados" encenaram o Massacre de Bartolomeu, quando em uma noite, por ordem do rei francês Carlos IX, católicos massacraram de 4 a 12 mil huguenotes.
Durante o reinado de Henrique VIII (1509-1547), mais ou menos na mesma época, 72 mil pessoas (cerca de 2,5% da população total do país) foram executadas na Inglaterra "por vadiagem e mendicância", e sob a rainha Elizabeth I (1568-1603) - 89 mil pessoas. Em 1525, mais de 100 mil pessoas foram executadas na Alemanha durante a repressão a um levante camponês. Em 16 de fevereiro de 1568, a Inquisição espanhola condenou à morte todos os residentes da Holanda (para não mencionar todos aqueles executados pela Inquisição), durante a supressão das revoltas na Holanda, o rei imperial Filipe II (1556-1598) executou mais de 100 mil em dois anos. 4 de novembro de 1576 em a supressão da revolta em Antuérpia executou 8 mil, ele executou representantes de dezenas de famílias aristocráticas aragonesas.
No entanto, é no Ocidente que o czar russo é apelidado de Terrível (como a expressão o Terrível é traduzida do inglês), mudando o significado do epíteto russo Grozny para o oposto, que reflete a ideia de grandeza, justiça e ordem no país, e não tirania e tirania sangrenta. Os "criadores" domésticos não ficaram para trás, jogando lama cuidadosamente na herança russa. Em 2009, o filme “Tsar” de Lungin foi lançado nas telas da Rússia, onde o “autor criativo” tirou o coração de Grozny, apresentando-o como uma aberração mentalmente anormal - um louco, maníaco, sádico e paranóico em uma garrafa.
Então, por que o czar Ivan IV, o Terrível, aborreceu a todos?
Talvez pelo fato de ele proibir os mercadores judeus de entrarem no território da Rússia. E quando, em 1550, o rei polonês Sigismund-Augusto exigiu que eles tivessem entrada gratuita na Rússia, Grozny recusou estas palavras: para que Deus desse em meus estados meu povo ficou em silêncio sem nenhum constrangimento. E você, nosso irmão, não nos escreveria sobre Zhidekh, "porque eles" tiraram o povo russo do cristianismo, trouxeram poções venenosas para nossas terras e fizeram coisas desagradáveis para nosso povo ".
E, talvez, o fato de que ele não fez cerimônia com os então monarcas europeus e escreveu-lhes tudo o que pensava deles, dirigindo-se a eles como um suserano para seus vassalos, ou, pelo menos, como uma pessoa nobre para pessoas muito inferiores a ele. origem. Assim, à rainha Elizabeth I da Inglaterra, ele não hesitou em expressar sua insatisfação com a maneira de fazer negócios e consigo mesma: “… E esperávamos que você fosse a imperatriz e governante de seu reino. Mas você tem pessoas que são donas de você, e não apenas pessoas, mas também camponeses comerciantes e sobre nossas cabeças soberanas, e sobre os baús, e sobre as terras, eles não estão procurando lucro, mas estão procurando seus lucros comerciais. E você está na sua categoria de donzela, pois há uma garota vulgar … "E aqui está o que ele escreveu ao rei sueco Johan III:" E se você quiser derramar, encontre-se o mesmo escravo que você é um escravo, e transborde com ele. De agora em diante,não importa o quanto você escreva latindo, não lhe daremos resposta …”. Ou talvez ele apunhalou seus olhos com a legitimidade de seu poder e o nascimento nobre do Romanov artístico.
Muito provavelmente, ambos são verdadeiros, e o outro e o terceiro. Mesmo envenenado pelo Cristianismo e separado do Império Rus, o Terrível Czar se preocupava muito com “meu povo”, não se envolveu no genocídio de seu povo, não queria ver nenhuma ousadia em seu estado, fortalecendo-o, não permitiu que o contínuo e persistente “drang nach osten” social parasitas.
Por outro lado, outro czar russo recebeu honras incríveis e hosana contínua. Filmes são feitos sobre ele, romances e pinturas são escritos, monumentos são erguidos para ele, navios e prêmios são nomeados em sua homenagem. Este é Pedro I, ou melhor, o falso Pedro I. As evidências de que o verdadeiro Czar Pedro I foi substituído durante a Grande Embaixada - a missão diplomática com a qual o Czar de Moscou foi à Europa em 1697-98 - podem ser vistas no site “O grande fingidor."
Aqueles que retornaram à Rússia começaram a abrir energicamente uma janela para a Europa para a Europa e às custas dos russos, "levantando a Rússia nas patas traseiras" de forma que sua população estava morrendo em um ritmo alarmante. Ele encenou o mais real genocídio do povo russo, soldando-o, conduzindo-o à escravidão ao introduzir a servidão e esmagando-o com impostos adicionais, enquanto fornecia aos estrangeiros que inundaram o país benefícios e privilégios sem precedentes. A figura nomeada por P. N. Milyukov, historiador que dedicou sua tese de mestrado às atividades de Pedro I, ex-ministro das Relações Exteriores do Governo Provisório em 1917, que em 1710 já havia desaparecido 20% da pesada população de Moscóvia.
E aqui está outro czar russo, que em seu Manifesto sobre a inviolabilidade da autocracia de 29 de abril de 1881 anunciou o abandono do curso liberal de seu pai, que desamarrou as mãos do movimento revolucionário, que se desenvolvia com dinheiro judaico, e destacou a manutenção da ordem e do poder, observação a mais estrita justiça e economia. Um retorno aos princípios russos primordiais e garantia dos interesses russos em todos os lugares”, ninguém chama Grande e não ergue monumentos colossais. Alexandre III é geralmente extremamente impopular entre os liberais russos, nem contemporâneo para ele, nem contemporâneo para nós.
Eles construíram para ele uma reputação de ser lento, tacanho com habilidade medíocre e (oh, horror!) Opiniões conservadoras. O famoso estadista e advogado A. F. Koni, que absolveu a terrorista Vera Zasulich no caso do atentado contra a vida do prefeito de São Petersburgo, general F. Trepov, chamou-o de "o hipopótamo em dragonas". E o Ministro das Ferrovias do Império Russo, e mais tarde das Finanças S. Yu. Witte o descreveu da seguinte maneira: O imperador Alexandre III tinha “inteligência abaixo da média, habilidades abaixo da média e educação secundária; exteriormente parecia um grande camponês russo das províncias centrais e, no entanto, com sua aparência, que refletia seu enorme caráter, belo coração, complacência, justiça e ao mesmo tempo firmeza, sem dúvida impressionava. E acredita-seque tratou Alexandre III com simpatia.
Como Alexandre III merecia tal atitude para consigo mesmo?
Foi durante seu reinado que a Rússia deu um salto gigantesco para a frente, saindo do pântano das reformas liberais, para as quais Alexandre II a conduziu, e ele próprio morrendo por causa delas. Um membro do partido terrorista Narodnaya Volya atirou uma bomba a seus pés. Naquela época, estava acontecendo no país quase o mesmo empobrecimento rápido do povo, a mesma instabilidade e ilegalidade que Gorbatchov e Iéltzin nos deram quase um século depois.
Alexandre III conseguiu criar um milagre. Uma verdadeira revolução técnica começou no país. A industrialização avançou em ritmo acelerado. O imperador conseguiu a estabilização das finanças públicas, o que permitiu iniciar os preparativos para a introdução do rublo de ouro, que se realizou após a sua morte. Ele lutou ferozmente contra a corrupção e o peculato. Ele tentou nomear executivos de negócios e patriotas para cargos governamentais que defendiam os interesses nacionais do país.
O orçamento do país tornou-se superavitário. O mesmo Witte foi forçado a admitir “… o imperador Alexandre III era um bom mestre não por causa de um senso de interesse próprio, mas por causa de um senso de dever. Não só na família real, mas também entre os dignitários, nunca encontrei aquele sentimento de respeito pelo rublo estatal, pelo centavo estatal, que o imperador Alexandre III possuía. Ele cuidou de cada centavo do povo russo, do Estado russo, pois o melhor dono não poderia mantê-lo …”O endurecimento da política aduaneira e o incentivo simultâneo dos produtores nacionais levaram a um rápido crescimento da produção. Os impostos alfandegários sobre produtos estrangeiros quase dobraram, o que levou a um aumento significativo nas receitas do governo.
A população da Rússia cresceu de 71 milhões em 1856 para 122 milhões em 1894, incluindo a população urbana de 6 milhões para 16 milhões. A fundição de ferro-gusa de 1860 a 1895 aumentou 4,5 vezes, a produção de carvão - 30 vezes, o petróleo - 754 vezes. O país construiu 28 mil milhas de ferrovias ligando Moscou às principais regiões industriais e agrícolas e portos marítimos (a rede ferroviária cresceu 47% em 1881-92). Em 1891, começou a construção da estrategicamente importante ferrovia Transiberiana, que ligava a Rússia ao Extremo Oriente. O governo começou a comprar ferrovias privadas, das quais 60% estavam nas mãos do estado em meados dos anos 90.
O número de navios a vapor fluviais russos aumentou de 399 em 1860 para 2539 em 1895 e os navios marítimos de 51 para 522. Nessa época, a revolução industrial acabou na Rússia e a indústria de máquinas substituiu as antigas manufaturas. Novas cidades industriais (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) e regiões industriais inteiras (carvão e metalúrgica em Donbass, petróleo em Baku, têxteis em Ivanovo) cresceram. O volume do comércio exterior, que em 1850 não chegava a 200 milhões de rublos, em 1900 ultrapassava 1,3 bilhão de rublos. Em 1895, o comércio interno cresceu 3,5 vezes em comparação com 1873 e atingiu 8,2 bilhões de rublos ("História da Rússia desde a antiguidade até os dias atuais" / editado por M. N. Zuev, Moscou, "Escola Superior", 1998 g)
Foi durante o reinado do imperador Alexandre III que a Rússia não lutou por um dia (exceto pela conquista da Ásia Central que terminou com a captura de Kushka em 1885) - por isso o czar foi chamado de "pacificador". Tudo foi resolvido exclusivamente por métodos diplomáticos e, aliás, sem qualquer consideração pela "Europa" ou qualquer outra pessoa. Ele acreditava que não havia necessidade de a Rússia procurar aliados lá e interferir nos assuntos europeus. Conhecemos suas palavras, que já se tornaram aladas: “No mundo inteiro, temos apenas dois aliados leais - nosso exército e nossa marinha. Todo o resto se voltará contra nós na primeira oportunidade. " Fez muito para fortalecer o exército e a defesa do país e a inviolabilidade de suas fronteiras. “Nossa pátria, sem dúvida, precisa de um exército forte e bem equipado, no auge do desenvolvimento moderno dos assuntos militares, mas não para fins agressivos,mas apenas para proteger a integridade e a honra de estado da Rússia. " Então ele falou e assim fez.
Ele não interferiu nos assuntos de outros países, mas não permitiu que o seu próprio fosse pressionado. Deixe-me dar um exemplo. Um ano depois de sua ascensão ao trono, os afegãos, instados por instrutores britânicos, decidiram arrancar um pedaço de território pertencente à Rússia. A ordem do czar foi lacônica: "Expulse e dê uma lição, como deve!", O que foi feito. O Embaixador Britânico em São Petersburgo recebeu ordens de protestar e pedir desculpas. "Não faremos isso", disse o imperador, e no despacho do embaixador britânico escreveu uma resolução: "Não há nada para conversar com eles." Em seguida, concedeu o chefe do destacamento de fronteira com a Ordem de São Jorge, 3º grau. Depois desse incidente, Alexandre III formulou sua política externa muito brevemente: “Não permitirei que ninguém invada nosso território!”.
Outro conflito começou a amadurecer com a Áustria-Hungria devido à interferência da Rússia nos problemas dos Balcãs. Em um jantar no Palácio de Inverno, o embaixador austríaco começou a discutir a questão dos Bálcãs de maneira bastante severa e, animado, chegou a insinuar a possibilidade de a Áustria mobilizar dois ou três corpos. Alexandre III estava calmo e fingiu não notar o tom áspero do embaixador. Então ele pegou o garfo calmamente, dobrou-o em uma alça e jogou-o em direção ao instrumento do diplomata austríaco e disse com muita calma: "Isso é o que farei com seus dois ou três corpos."
Na vida privada, ele seguia regras morais rígidas, era muito devoto, distinguia-se pela frugalidade, modéstia, pouco exigente para o conforto, passava o tempo livre em uma família estreita e um círculo de amizade. Eu não suportava pompa e luxo ostentoso. Ele se levantava às 7 da manhã, ia para a cama às 3. Ele se vestia de maneira simples. Por exemplo, ele costumava ser visto com botas de soldado e calças enfiadas nelas, e em casa ele usava uma camisa russa bordada. Adorava usar uniforme militar, que reformava, tomando como base o traje russo, que o tornava simples, confortável de usar e encaixar, barato de fabricar e mais adequado para operações militares. Por exemplo, os botões foram substituídos por ganchos, o que era conveniente não só para ajustar a forma, mas também foi eliminado um objeto extra brilhante que poderia chamar a atenção do inimigo em tempo de sol e causar seu fogo. Com base nessas considerações, sultões, capacetes brilhantes e lapelas foram cancelados. Esse pragmatismo do imperador sem dúvida ofendeu o "gosto refinado" da elite criativa.
É assim que o artista A. Benois descreve seu encontro com Alexandre III: “Fiquei impressionado com seu 'vulto', seu peso e grandeza. O novo uniforme militar introduzido logo no início do reinado com uma pretensão de carácter nacional, a sua simplicidade taciturna e, o pior de tudo, estas botas rústicas com calças enfiadas nelas revoltaram o meu sentimento artístico. Mas na natureza, tudo isso foi esquecido, antes que a própria face do soberano fosse marcante em seu significado …"
Além de significativo, o imperador também tinha senso de humor e, nas situações, por assim dizer, não estava nada disposto a ele. Portanto, em algum governo volost, algum camponês não dava a mínima para seu retrato. Todas as sentenças sobre insultar Sua Majestade foram necessariamente trazidas a ele. O homem foi condenado a seis meses de prisão. Alexandre III desatou a rir e exclamou: “Como! Ele não deu a mínima para o meu retrato, e por isso vou alimentá-lo mais seis meses? Vocês estão malucos, senhores. Mande-o para o inferno e diga que eu, por minha vez, queria cuspir nele. E o negócio acabou. Que coisa incrível!"
A escritora M. Tsebrikova, uma fervorosa defensora da democratização da Rússia e da emancipação das mulheres, foi presa por uma carta aberta a Alexandre III, que ela imprimiu em Genebra e distribuiu na Rússia, e na qual, em suas palavras, ela "infligiu uma bofetada moral no rosto do despotismo". A resolução do czar foi lacônica: "Solte o velho idiota!" Ela foi exilada de Moscou para a província de Vologda.
Ele foi um dos iniciadores da criação da "Sociedade Histórica Russa" e seu primeiro presidente e um apaixonado colecionador de arte russa. Após sua morte, a vasta coleção de pinturas, gráficos, artes decorativas e aplicadas e esculturas que colecionou foi transferida para o Museu Russo, que foi fundado por seu filho, o imperador russo Nicolau II, em memória de seu pai.
Alexandre III tinha uma aversão persistente ao liberalismo e à intelligentsia. Suas palavras são conhecidas: "Nossos ministros … não teriam se maravilhado com fantasias irrealizáveis e liberalismo horrível." Ele lidou com a organização terrorista Narodnaya Volya. Sob Alexandre III, muitos jornais e revistas que promoviam o "fermento da mente" liberal foram fechados, mas todos os outros periódicos que contribuíram para a prosperidade de sua terra natal gozaram da liberdade e do apoio do governo. No final do reinado de Alexandre III, cerca de 400 periódicos foram publicados na Rússia, dos quais um quarto eram jornais. O número de revistas científicas e especializadas aumentou significativamente e chegou a 804 títulos.
Alexandre III perseguiu inabalavelmente sua convicção de que os russos deveriam governar na Rússia. A política de proteção dos interesses do Estado também foi ativamente perseguida na periferia do Império Russo. Por exemplo, a autonomia da Finlândia era limitada, que até então gozava de todas as vantagens da neutralidade sob a proteção do exército russo e dos benefícios do interminável mercado russo, mas negava obstinadamente aos russos direitos iguais aos dos finlandeses e suecos. Toda a correspondência das autoridades finlandesas com os russos passou a ser conduzida em russo, os selos postais russos e o rublo receberam direitos de circulação na Finlândia. Também foi planejado para forçar os finlandeses a pagar pela manutenção do exército em condições de igualdade com a população da Rússia indígena e para expandir o escopo do uso da língua russa no país.
O governo de Alexandre III tomou medidas para limitar a área de residência dos judeus pelo "Pálido de Assentamento". Em 1891, eles foram proibidos de se estabelecer em Moscou e na província de Moscou, e cerca de 17 mil judeus que viviam lá foram expulsos de Moscou com base na lei de 1865, que havia sido abolida para Moscou desde 1891. Os judeus foram proibidos de adquirir propriedades no campo. Em 1887, uma circular especial estabeleceu a taxa percentual de sua admissão nas universidades (não mais que 10% dentro da Pale of Settlement e 2-3% em outras províncias) e introduziu restrições à prática da advocacia (a sua participação nas universidades para especialidades jurídicas era de 70%).
Alexandre III patrocinou a ciência russa. Com ele, foi aberta a primeira universidade na Sibéria - em Tomsk, foi preparado um projeto para a criação de um Instituto Arqueológico Russo em Constantinopla, o famoso Museu Histórico foi fundado em Moscou, o Instituto Imperial de Medicina Experimental foi inaugurado em São Petersburgo sob a liderança do I. P. Pavlova, o Instituto Tecnológico em Kharkov, o Instituto de Mineração em Yekaterinoslavl, o Instituto Veterinário em Varsóvia, etc. No total, em 1894 havia 52 instituições de ensino superior na Rússia.
A ciência doméstica avançou rapidamente. ELES. Sechenov criou a doutrina dos reflexos cerebrais, lançando as bases da fisiologia russa, I. P. Pavlov desenvolveu a teoria dos reflexos condicionados. I. I. Mechnikov criou uma escola de microbiologia e organizou a primeira estação bacteriológica na Rússia. K. A. Timiryazev se tornou o fundador da fisiologia vegetal russa. V. V. Dokuchaev lançou as bases para a ciência científica do solo. O mais proeminente matemático e mecânico russo P. L. Chebyshev, inventou uma máquina plantígrada e uma máquina de somar.
O físico russo A. G. Stoletov descobriu a primeira lei do efeito fotoelétrico. Em 1881 A. F. Mozhaisky projetou o primeiro avião do mundo. Em 1888, um mecânico autodidata F. A. Blinov inventou o trator de esteira. Em 1895 A. S. Popov demonstrou o primeiro receptor de rádio do mundo inventado por ele e logo alcançou uma distância de transmissão e recepção já a uma distância de 150 km. O fundador da cosmonáutica K. E. Tsiolkovsky.
A única pena é que a decolagem durou apenas 13 anos. Oh, se o reinado de Alexandre III tivesse durado pelo menos mais 10-20 anos! Mas ele morreu antes mesmo de completar 50 anos, em conseqüência de uma doença renal, que se desenvolveu nele após a terrível queda do trem imperial ocorrida em 1888. O teto do vagão-restaurante, onde ficava a família real e seus entes queridos, desabou, e o imperador o segurou nos ombros até que todos saíssem dos escombros.
Apesar da altura impressionante (193 cm) e construção sólida, o corpo heróico do czar não suportou tamanha carga, e depois de 6 anos o imperador morreu. De acordo com uma das versões (não oficial, e a investigação oficial liderada por A. F. Kony), o acidente de trem foi causado pela explosão de uma bomba, que foi plantada por um cozinheiro assistente associado a organizações terroristas revolucionárias. Eles não podiam perdoá-lo por seu desejo inabalável "… de proteger a pureza da" fé dos pais ", a inviolabilidade do princípio da autocracia e desenvolver a nacionalidade russa …", espalhando a mentira de que o imperador morreu de embriaguez desenfreada.
A morte do czar russo chocou a Europa, o que é surpreendente no contexto da usual russofobia europeia. O Ministro das Relações Exteriores da França, Flourens, disse: “Alexandre III foi um verdadeiro czar russo, que a Rússia não via há muito tempo antes dele. Claro, todos os Romanovs se devotavam aos interesses e à grandeza de seu povo. Mas movidos pelo desejo de dar ao seu povo uma cultura da Europa Ocidental, eles buscavam ideais fora da Rússia … O imperador Alexandre III desejava que a Rússia fosse a Rússia, de modo que ela, acima de tudo, fosse russa, e ele próprio deu os melhores exemplos disso. Ele se mostrou o tipo ideal de uma pessoa verdadeiramente russa."
Até o Marquês de Salisbury, hostil à Rússia, admitiu: “Alexandre III salvou a Europa muitas vezes dos horrores da guerra. De acordo com seus feitos, os soberanos da Europa deveriam aprender a governar seus povos”.
Ele foi o último governante do estado russo que realmente se preocupou com a proteção e prosperidade do povo russo, mas eles não o chamam de Grande e não cantam elogios incessantes como os governantes anteriores.
Ainda o faria! Alexandre III fortaleceu a Rússia de todas as maneiras possíveis, o que desacelerou significativamente a frenética ofensiva dos parasitas sociais sobre ela e frustrou seu plano de subjugar o único estado do mundo que era capaz de resistir a eles. Seu governo deu à Rússia a oportunidade de fazer uma pausa e se recuperar das guerras intermináveis em que os governantes anteriores jogaram seu povo com mão generosa. O genocídio do povo russo foi interrompido por um curto período.
É precisamente por isso que a ciência histórica oficial ou não faz propaganda de suas atividades, ou o coloca em uma posição ruim. Porém, é vital para nós conhecer o passado presente de nossa Pátria. Pois, não conhecendo o verdadeiro passado, não seremos capazes de compreender as causas dos eventos que ocorrem no presente! E sem isso, não seremos capazes de resistir com sucesso aos parasitas sociais que estão persistentemente tentando criar um mundo no qual não temos lugar.
Elena Lyubimova. "Pelo que eles foram chamados de Grandes"
