Parece que estamos caminhando para uma nova era de eugenia e, em um futuro não muito distante, em vez de escolhermos nosso parceiro com base em sentimentos de amor, escolheremos um baseado na compatibilidade de nossos genes, alertam os principais cientistas.
Na distopia de Gattaca, apenas as pessoas nascidas após uma verificação completa do código genético eram reconhecidas como membros plenos da sociedade. Todos os outros receberam o papel de faxineiros.
O professor Armand Leroy, do King's College London, prevê que a queda constante dos custos do exame de DNA significa que podemos estar caminhando em direção a uma sociedade baseada na superioridade genética.
Leroy disse no Euroscience Open Forum de 2012 em Dublin que acredita que será uma prática padrão para os jovens nos próximos cinco a dez anos pagar para ter acesso a seu código genético completo.
É natural que o desejo das gerações futuras de ter filhos saudáveis os leve a querer avaliar a composição genética de seu promissor parceiro.
Leroy disse aos cientistas reunidos em uma grande conferência em Dublin que, com as informações necessárias, os futuros casais poderão usar tecnologias de inseminação artificial para conceber uma criança que não será suscetível a quaisquer doenças incuráveis.
No entanto, ele acrescenta, é improvável que os humanos tenham o "luxo" de usar a tecnologia para criar bebês com uma inteligência ou cor de olhos específica, mas se concentrem mais na prevenção de doenças genéticas graves.
Falando em um painel intitulado "Eu sou humano: as novas descobertas científicas estão abrindo mão de nossa identidade como raça humana", Leroy afirmou que o custo do sequenciamento genético está caindo tão rapidamente que "se tornará muito, muito acessível muito, muito em breve."
Vídeo promocional:
Como exemplo, ele apontou que o preço do sequenciamento genético humano caiu de um milhão há dez anos para cerca de quatro mil dólares.
Ele observou que, em certo sentido, a eugenia já está entre nós, pois dezenas de milhares de abortos são realizados todos os anos em crianças com síndrome de Down e outras doenças genéticas.
“Esses processos já estão muito difundidos na maioria dos países europeus”, afirmou. “Muitas das questões éticas que surgem quando as pessoas falam sobre neoeugenia desaparecem assim que você começa a propor a seleção de genes ou a seleção de parceiros como uma ferramenta eugênica. Na verdade, estamos chegando à definição dos genes que criam uma pessoa."
“A busca pela essência é um mito de dois mil anos. O que temos é uma noção das possibilidades e do papel dos genes”, acrescenta. “Estou confiante de que o sequenciamento do genoma estará disponível por meio do sistema nacional de saúde durante nossa vida. Vai ser muito, muito acessível muito, muito em breve."
A neurocientista holandesa Lona Frank prevê que alguns países vão abraçar a ideia.
“Algumas culturas dirão: 'Vamos colocar muitos genomas na mesa e ver qual é o melhor”, diz o Dr. Frank. No entanto, ela acrescenta, alguns outros verão isso como uma tentativa de brincar de Senhor Deus.
Philip Taylor, da Christian Medical Fellowship, diz que a sociedade deve "reconhecer e resistir à mentalidade eugênica".
“A crescente obsessão de nossa sociedade com o status de celebridade, perfeição física e alta inteligência está alimentando a visão de que a vida de pessoas com várias deficiências ou doenças genéticas de alguma forma não vale a pena ser vivida”, disse Taylor a um jornal britânico.
“Devemos reconhecer e resistir ao pensamento eugênico. Nossas prioridades devem ser o desenvolvimento de medicamentos e medidas de apoio às pessoas que sofrem de doenças genéticas; não procurar e destruir essas pessoas antes mesmo de elas nascerem”, acrescenta.
