Amplamente conhecido entre historiadores, criptologistas, botânicos e amantes comuns do assim chamado. O manuscrito Voynich (doravante referido como RV) ainda não revelou o segredo de sua origem [1], [2]. Por isso, além de seu mistério, ganhou fama de livro mais misterioso. O fato é que RV foi escrita por um autor desconhecido, em uma língua desconhecida, usando um alfabeto desconhecido e ninguém sabe onde. Todas as tentativas de decifrá-lo até agora não produziram resultados positivos. Um grande número de trabalhos de especialistas em vários campos são dedicados à história da RV e seu alegado conteúdo e origem. No entanto, ainda não há consenso sobre essas questões.
Ao trabalhar com este documento, é necessário proceder do seguinte. O PB deve conter informações vitais necessárias para os descendentes. A tradução seletiva obtida de algumas palavras que conseguimos traduzir confirmou isso [3, p.25]. Consequentemente, o autor teve que prever a possibilidade de tradução. Em princípio, existem duas abordagens possíveis para a busca da chave da cifra PB. O primeiro. Pesquisa direta pelo idioma usado ao escrevê-lo. Para isso, o texto traz uma dica, a qual foi utilizada [3, p.25]. Segundo. Determine o local da escrita e, de acordo com o idioma utilizado na região na época, encontre o utilizado no RV. Se houver uma dica para a primeira opção no RT, então também deve ser para a segunda. Neste trabalho, é feita uma tentativa de comprovar o local de sua origem com base em fatos históricos confiáveis disponíveis e informações contidas no próprio RV.
Resumindo, a história confiável da RV é a seguinte. Em 1912, o Colégio Romano sofreu uma crise financeira e foi decidido vender alguns dos bens, o que teve de ser feito sob a capa de segredo [1]. A biblioteca foi a primeira a ser colocada à venda. Um dos compradores foi Wilfried Voynich, um conhecido negociante de livros antigos (marido do famoso escritor E. Voynich). Ao analisar as raridades da coleção Kircher à venda, ele chamou a atenção para um manuscrito misterioso, que foi escrito em caracteres desconhecidos, e decidiu comprá-lo. Seu verdadeiro nome ainda é desconhecido. Após a morte de V. Voynich, RV tornou-se propriedade de sua esposa. Após a morte de E. Voynich, a raridade passou para a propriedade de sua herdeira Anne Neill, que em 1961 a vendeu, novamente, para um livreiro, Hans Kraus. Hans Kraus não conseguiu encontrar um comprador e em 1969 ele doou-o para a Universidade de Yale, especificamente para a biblioteca Beinecke, onde está guardado até os dias de hoje.
Ao comprar o livro, V. Voynich descobriu uma carta nele anexada, segundo a qual em uma época ele pertenceu ao Imperador do Império Romano Rodolfo-2. Até então, a história da RV é praticamente desconhecida. O seguinte é conhecido sobre o Imperador Rudolf-2 (1552 - 1612) [4]. Em 1576, ele assumiu o cargo imperial em Praga. Praga naquela época era considerada o centro do ocultismo. A alquimia e a fabricação de ouro artificial foram especialmente difundidas aqui. Rudolph-2 era conhecido como o patrono e patrono dos alquimistas. Sua residência era o centro da ciência alquímica na época. Aparentemente, considerando que RV está relacionado à alquimia, foi oferecido a Rudolph-2 e ele o adquiriu. Deve-se notar que ainda hoje existe a opinião sobre o pertencimento do RV à alquimia.
Agora devemos prestar atenção a um fato aparentemente insignificante. Durante este período, a Polónia não era tão entusiasta da alquimia como Praga, mas mesmo assim tinha os seus próprios especialistas neste campo. O mais famoso deles foi Mikhail Sendzivoy [5]. Não há necessidade de se alongar em suas realizações, vale apenas notar que certa vez foi convidado a Praga por Rodolfo - 2. Juntos trabalharam até a morte de Rodolfo - 2, ou seja, até 1612.
Agora vamos voltar para a Polônia naquela época. No período de 1610 a 1612, a guarnição polonesa sob a liderança de primeiro Zolkiewski e depois de Gosniewski ocupou o Kremlin de Moscou [6]. E não apenas o ocupou, mas tudo o que podia ser retirado foi retirado dele.
Uma observação precisa ser feita aqui. As análises de radiocarbono realizadas no pergaminho, no qual está escrito RV, mostraram que ele foi realizado no período de 1404-1438 [1]. Alguns especialistas consideram este período como o período em que o OP foi escrito. Isso não é inteiramente correto. Este é o período durante o qual todo o pergaminho foi feito, que mais tarde foi usado para escrever o RV. Há informações de que às vezes os arqueólogos também encontram folhas de pergaminho em branco. Ou seja, podemos dizer que o pergaminho às vezes era feito para uso futuro. Além disso, é improvável que RV tenha sido escrito ao longo de 34 anos (1404-1438). Assim, as folhas de pergaminho feitas em 1404 esperaram algum tempo (cerca de 30 anos) nas asas. Isso sugere que não é necessário que, após a produção, o pergaminho tenha sido usado imediatamente para o fim a que se destina. Conseqüentemente,Seria mais correto presumir que o RV foi escrito por completo não antes de 1438, ou seja, depois de fazer pergaminho para a última folha do PB.
Agora devemos nos deter na história e passar a considerar o conteúdo da TR. Fragmentos separados da figura colocados na folha 86 (verso) [2] (Fig. 1.) chamam a atenção. Aqui são mostrados nove fragmentos aparentemente independentes. Por outro lado, todos eles estão conectados de uma determinada maneira, enfatizando que eles representam algo como um único todo. Atenção deve ser dada ao fragmento número 3. Ele mostra a única estrutura facilmente reconhecível à primeira vista com elementos de arquitetura do tipo “cauda de andorinha”. De acordo com dados históricos, tais elementos arquitetônicos foram usados apenas na Itália até o século XV. Tendo em vista o fato de que a linguagem utilizada na redação do texto do manuscrito está longe de ser européia, dá para crer que o manuscrito não poderia ter sido escrito na Itália. O próximo lugar onde eles começaram a usar tais elementos arquitetônicos foi na Rússia. Ou seja, ao substituir as paredes de pedra do Kremlin de Moscou por paredes de tijolos. Essas obras foram iniciadas em 1485 sob a orientação de arquitetos italianos [7].
Vídeo promocional:
Figura: 1. Fragmentos do desenho na página 86/2.
Por razões de segurança, as paredes foram substituídas em pequenas seções. Tendo em mente que o RV foi escrito não antes de 1438, pode-se supor que ele foi escrito exatamente durante a construção da parede de tijolos do Kremlin de Moscou. Assim, é razoável supor que é a seção da parede do Kremlin que está representada no RV.
Figura: 2. Fatos que confirmam a conexão do sorteio no RV com o Moscou
O Kremlin de Moscou, já substituído por um de tijolos com elementos de uma velha parede de pedra. (Figura 2.). Ao mesmo tempo, não é difícil perceber a identidade da imagem dos elementos da velha parede de pedra no manuscrito que representa a mesma parede, restaurado pelo arquitecto M. P. Kudryavtsev é absolutamente independente. (Aqui você deve prestar atenção a
o escrúpulo do autor, que será confirmado posteriormente). Além disso, com um alto grau de probabilidade, pode-se presumir que o local representado representa a moderna Torre Spasskaya. Este pressuposto pode ser assumido apesar do facto de inicialmente, segundo dados históricos, a torre ter metade do tamanho da existente e terminar com uma tenda de madeira, que albergava a torre sineira. E isso corresponde praticamente à imagem. Mas duas sutilezas do desenho não podem ser ignoradas. Primeiro. Na realidade, existem seis elementos "encaixados" na parede deste fragmento e apenas cinco deles na imagem. Segundo. A torre não está centrada. Existem duas explicações possíveis para isso: ou é simplesmente a liberdade do autor, ou o desejo de introduzir deliberadamente diferenças, ou ambos. Além disso, deve-se notar que a imagem do fragmento em si é relativamente pequena,girado e colocado de forma que permaneça discreto ao navegar por vários fragmentos bastante complexos.
Fig. 3. Sinais de analogia entre a parede real de Kitai-Gorod e a figura do manuscrito Voynich
Atenção deve ser dada a mais uma característica deste fragmento. Mais uma parede contígua à já considerada parede do Kremlin, cuja construção é mais simples que a do Kremlin (Fig. 3). É sabido que nos tempos antigos a parede Kitay-Gorod era adjacente à parede do Kremlin. A figura apresentada mostra claramente a analogia da imagem da parede no RV e a parede de Kitai-Gorod realmente existente.
A seguir, deve-se prestar atenção à imagem, semelhante aos elementos das torres de um edifício religioso (Fig. 4). Esses elementos estão localizados fora da parede do Kremlin. Examinando os mapas da antiga Moscou, é fácil ver que a única construção religiosa perto da muralha do Kremlin, mas fora dela e com um conjunto semelhante de torres, é a Catedral de São Basílio. Além disso, novamente de acordo com os mapas, ele está localizado dentro de Kitay-Gorod.
Fig. 4. A analogia dos detalhes do desenho do manuscrito e da vida real e templos existentes
Mas deve-se destacar que a Catedral de São Basílio, o Beato, na forma em que existe hoje com algumas modificações, foi construída no período de 1551 a 1556, ou seja, depois de escrever RV. Mas, até então, um templo dedicado à Santíssima Trindade foi anteriormente construído neste local [8]. Ou seja, em qualquer caso, no momento em que escrevo RV, este lugar era um templo
Tudo o que foi dito acima dá razão para acreditar que o Kremlin de Moscou tem pelo menos uma certa relação com o RV. Este é provavelmente o ponto de partida para sua "migração" desde a ocupação do Kremlin de Moscou pela guarnição polonesa. Além disso, é possível, nesta fase, que as páginas que faltam do manuscrito tenham sido perdidas. Afinal, é possível que a princípio tenha caído nas mãos de militares analfabetos, que poderiam usá-los para outros fins. Uma folha com figuras de mulheres está faltando. Em seguida, ela foi levada para a Polônia, onde caiu nas mãos de Mikhail Sendzivy, depois para Rudolf-2, etc. É possível que tenha sido ela a razão da relação estreita entre o imperador Rudolph-2, o santo padroeiro dos alquimistas, e o alquimista do pólo Mikhail Sendzivy.
Faz sentido, nesta fase, interromper a análise das características desse fragmento da figura de RV. Além disso, nem todos os seus elementos que chamam a atenção são considerados. Entre eles, por exemplo, pequenas estrelas e pequenos textos entre eles. As estrelas são colocadas aleatoriamente, portanto não podem ser identificadas como nenhuma constelação. Portanto, eles têm um significado diferente. A propósito, em RV não há imagens em que estrelas seriam usadas para representar qualquer constelação.
Faz sentido observar que, em geral, toda a figura da folha 86 (verso) é muito informativa, mas já é um assunto para uma discussão separada.
De tudo o que foi dito acima, com um alto grau de probabilidade, é permissível concluir que antes que o manuscrito Voynich caísse nas mãos do imperador Rudolf-2, ele estava no Kremlin de Moscou. E isso dá razão para supor que deve sua origem à Rússia.
A este respeito, a figura na folha 86 (verso) é bastante informativa, mas este é um tópico separado.
Literatura
[Recurso eletrônico]. Modo de acesso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (data de acesso: 02.12.2016).
Manuscrito Voynich. Manuscrito Cifrado (eng.). Coleções digitais Beinecke. Biblioteca de livros e manuscritos raros da Universidade de Yale, 2014.
[Recurso eletrônico]. Modo de acesso: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Data de acesso: 10.12.2016).
[Recurso eletrônico]. Modo de acesso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (Data de acesso: 2015).
[Recurso eletrônico]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (recuperado em 10.12.2016).
[Recurso eletrônico]. Modo de acesso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Data de acesso: 2015).
[Recurso eletrônico]. Modo de acesso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Data de acesso: 2015).
[Recurso eletrônico]. Modo de acesso: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (Data de acesso: 2015).
Autor: Anichkin N. M.
Também recomendamos a leitura:
O manuscrito Voynich se presta a decifrar, O manuscrito Voynich. Fatos e hipóteses
Possíveis fatos de previsão no manuscrito Voynich
ps Manuscrito Voynich
