Por Que Bigfoot - Ficção. O Doutor Em Ciências Biológicas Responde - Visão Alternativa

Índice:

Por Que Bigfoot - Ficção. O Doutor Em Ciências Biológicas Responde - Visão Alternativa
Por Que Bigfoot - Ficção. O Doutor Em Ciências Biológicas Responde - Visão Alternativa

Vídeo: Por Que Bigfoot - Ficção. O Doutor Em Ciências Biológicas Responde - Visão Alternativa

Vídeo: Por Que Bigfoot - Ficção. O Doutor Em Ciências Biológicas Responde - Visão Alternativa
Vídeo: What If Bigfoot Actually Exists? 2024, Setembro
Anonim

Em 20 de outubro de 1967, Bigfoot foi filmado no norte da Califórnia. Desde então, o número de adeptos de sua existência aumentou significativamente. Por que essas pessoas estão erradas, e o yeti é apenas ficção, AiF.ru aprendeu com o doutor em ciências biológicas.

Video famoso

Exatamente cinquenta anos atrás, dois americanos - Roger Patterson e Bob Gimlin - fizeram um filme que fez todos os defensores do paranormal tremerem de alegria. Homens gravaram o Pé Grande em Bleef Creek Gorge, no norte da Califórnia. Foi essa gravação que se tornou a primeira e única evidência em vídeo "não borrada" de sua existência. Nele, a criatura é representada não apenas como uma mancha, mas como um organismo vivo com cerca de um metro e oitenta de altura e cabelos curtos e grossos por todo o corpo. A polêmica em torno desta fita não diminuiu até agora. Alguns argumentam que o Pé Grande é real, enquanto outros argumentam que os cinegrafistas engenhosos também foram excelentes diretores que filmaram uma pessoa comum em uma fantasia de gorila.

População e tamanho

Do ponto de vista da ciência, é muito difícil provar que algo não existe, é muito mais fácil fazer o contrário. Portanto, não vou jurar com sangue que não existe Pé Grande. No entanto, darei fatos que explicarão por que um Pé-grande morando na Califórnia, no Tibete, em Kuzbass ou em qualquer outro lugar é absurdo e improvável.

Em primeiro lugar, quase todos os cantos do nosso planeta já foram estudados, e não há mais lugares na Terra onde as pessoas não escalariam em busca de grandes formas de vida. A última vez que os cientistas encontraram e descreveram um grande animal aconteceu há mais de 100 anos. Desde então, nenhuma nova espécie foi descoberta. E isso sugere que, aparentemente, todos os grandes indivíduos desconhecidos da ciência terminaram ali.

Vídeo promocional:

Para sua compreensão, darei o seguinte exemplo: este ano, um evento grandioso e muito importante aconteceu na Universidade Estadual de Moscou - pessoas que se dedicam a cogumelos descreveram uma nova espécie na região de Tver. Foi uma verdadeira revolução na ciência, porque este território é bem estudado, e foi algo transcendente encontrá-lo ali. E, por um minuto, esses são cogumelos. Eles são pequenos. Encontrá-los é muito mais difícil do que uma fera enorme. A saber, essas dimensões são atribuídas por "testemunhas oculares" ao yeti: ele é mais alto (aproximadamente 220 cm) e muito maior do que uma pessoa comum, além disso, é coberto por cabelos grossos. Se tal "colosso" existisse, certamente seria notado! Mas como ainda não há nenhuma evidência documentada de algo assim, isso diz apenas uma coisa: o Pé Grande não existe.

Além disso, para o Pé Grande continuar sua corrida, ele não deve estar sozinho. É necessária uma população inteira, e bastante grande, pelo menos várias dezenas de indivíduos, para que os chamados Yeti não degeneram. E se existisse tal conjunto de indivíduos, definitivamente não faria falta.

Evidência falsa

O Pé Grande é grande e não pode se esconder para que as pessoas não o encontrem por 200 anos. Por exemplo, muito poucas pessoas viram suricatos, mas ninguém duvida que eles existem. E tudo porque foram encontrados, descritos, feitos muitos vídeos e fotografias.

Às vezes, aparecem alguns objetos "sagrados" que supostamente pertencem ao Pé Grande: ossos, pedaços de lã, pegadas etc. Todas essas coisas, é claro, estão sendo investigadas por cientistas. Mas após a análise genética, eles acabaram sendo "manequins" que se referem a animais já conhecidos. O DNA humano é frequentemente encontrado no material, mas isso apenas indica que as amostras estão contaminadas: as pessoas as seguraram nas mãos e deixaram suas "informações".

Em geral, algumas histórias engraçadas estão constantemente se desenrolando em torno das evidências obtidas. Por exemplo, se não me falha a memória, certa vez algum entusiasta, literalmente arriscando a vida, roubou o "osso do pé grande" de um mosteiro tibetano. Ele a levou para uma pesquisa, que mostrou que ela não pertencia a um Pé Grande, mas a um urso de verdade, apenas um grande.

Portanto, se alguém já viu alguma coisa, provavelmente foi o mesmo predador marrom que se levantou nas patas traseiras. É que alguém uma vez imaginou isso, enquanto outros pegaram essa fantasia e começaram a acreditar nela.

O material foi preparado com o principal pesquisador da Faculdade de Biologia da Universidade Estadual de Moscou, Doutor em Ciências Biológicas Peter Kamensky

Irina Chukhno

Recomendado: