Foi-nos prometido o fim do mundo novamente. O anterior, eu me lembro, foi em 2012, mas por algum motivo a luz não acabou então. E agora a Terra está cheia de rumores de que o planeta Nibiru está correndo em nossa direção a todo vapor. É verdade ou não? Vamos pontuar os i nesta questão.
Em primeiro lugar: é possível que exista um corpo celeste desconhecido no sistema solar? Oh sim. Já falamos sobre o cinturão de Kuiper e a enorme nuvem de Oort, em que tais corpos são uma dezena de dez. E também escrevemos recentemente sobre um asteroide muito interessante que é familiar à humanidade desde 2011, mas só recentemente conseguimos vê-lo em todos os seus detalhes - e os cientistas ficaram pasmos.
Este corpo poderia ser um planeta grande o suficiente? Claro. A questão de um planeta além da órbita de Netuno, que ocupará o lugar do rebaixado Plutão, está longe de ser encerrada.
Poderia um corpo desconhecido nos invadir da periferia distante do sistema solar? Sim. Todos os cometas de longo período (com um período de milhares de anos) fazem isso.
Agora vamos combinar essas condições. Poderia um corpo desconhecido do tamanho de um planeta chegar tão perto da Terra a ponto de ameaçar uma colisão?
Isso nunca aconteceu nos últimos bilhões de anos. E os antigos sumérios, cujos textos mencionam o planeta Nibiru, também não podiam ver isso.
Digamos que esse planeta esteja se aproximando da Terra. O que vai acontecer? Sua gravidade levará ao caos o enxame de asteróides que cercam nosso planeta. Nessas condições, tal bombardeio aguarda o berço da humanidade, ao lado do qual uma pedra aparecerá como uma inofensiva exibição de fogos de artifício, que, como se costuma acreditar, matou os dinossauros (no entanto, seu papel destrutivo também é contestado). Mas a Terra não guarda nenhum vestígio de tais cataclismos desde a formação da lua. A lua, aliás, também não armazena, apesar de quase não haver erosão nela.
Além disso. A mecânica celestial é uma ciência muito precisa. As órbitas dos planetas são estudadas com muito cuidado. Uma abordagem periódica de um grande corpo celeste inevitavelmente deixaria uma marca no movimento orbital da Terra. E essa trilha não poderia ser esquecida. Mas ele não é.
Vídeo promocional:
No entanto, vamos imaginar por um momento que tal planeta existe e está se aproximando. Poderia crescer de repente na frente de nossos olhos?
Não. Parafraseando os clássicos, os planetas não voam como pássaros. É verdade que, para os padrões terrestres, eles se movem a velocidades tremendas (e algumas estrelas, por falar nisso, ainda mais rápido), mas na escala do espaço interplanetário, eles flutuam lentamente através do espaço. Plutão, digamos, dá uma volta ao redor do Sol em quase 250 anos terrestres. Como você pode não se lembrar da piada do gênero agora em voga de "torta": "Plutão foi aberto e fechado, um erro de tipo, isso e aquilo. E em Plutão, aliás, nem mesmo um ano se passou desde então!"
Portanto, mesmo que esse planeta se aproximasse da Terra, o faria bem devagar. E mesmo nas abordagens distantes, teria feito um farfalhar nas órbitas dos corpos circundantes. Repetindo: a mecânica celeste é uma ciência extremamente exata. Lembre-se de que o planeta Netuno foi descoberto pela primeira vez pelas anomalias que sua atração trouxe ao movimento de Urano. Os astrônomos fizeram o cálculo, apontaram o telescópio para o ponto desejado - e viram Netuno! Foi em meados do século XIX.
Hoje, os especialistas estão calculando as órbitas de pequenas espaçonaves para que elas, usando a gravidade de vários planetas para acelerar, cheguem a Saturno ou Plutão. Além disso, os telescópios examinam o céu em várias direções todos os dias. E, claro, eles teriam descoberto um objeto desconhecido ou uma posição "fora do padrão" dos conhecidos. É impossível não notar um grande planeta nas regiões internas do sistema solar. É impossível, com "H" maiúsculo.
O que os sumérios quiseram dizer quando falaram de Nibiru? Afinal, esses senhores sabiam muito sobre astronomia e matemática. É muito difícil dizer com certeza. As menções a Nibiru são fragmentárias e encontradas apenas em mitos. E os mitos são muito mais antigos do que as conquistas da astronomia.
Os sacerdotes da Babilônia real, é claro, conheciam o céu acessível a olho nu como a palma de seus dedos e não confundiam Júpiter ou Mercúrio com nada. Mas as lendas dos deuses foram compostas numa época em que eles nem mesmo tinham ouvido falar da "cidade eterna". Em nossas bibliotecas, também existem muitos mitos sobre a estrutura dos céus e da Terra, mas não estamos dizendo que eles são a autoridade de toda a nossa astronomia?
E o mais importante: sabemos incomensuravelmente mais do que os antigos sumérios. Por que o estereótipo é tão estável que os antigos eram mais sábios do que nós é uma questão para cientistas culturais e psicólogos. Mas dificilmente alguém concordaria em mudar para, digamos, as tecnologias médicas da época. Por que devemos confiar nas informações astronômicas de muitos milhares de anos atrás - e mesmo fragmentadas e apresentadas em mitos - mais do que nas nossas?
A humanidade não criou a ciência para ter medo de sua própria sombra. Não existe Nibiru. Nenhum planeta desde a juventude do sistema solar e a formação da lua não se aproximou da Terra a uma distância perigosa. E se um objeto desse tamanho e se aproximasse de nós, os astrônomos já saberiam disso há muito tempo.
O dia vinte e três de setembro será o dia vinte e quatro.
