É quase impossível de acreditar, mas diga-me, você tem a sensação de que todos esses retratos retratam a mesma pessoa? Preste atenção ao formato dos lábios, nariz, sobrancelhas, queixo, tamanho e configuração das orelhas, textura e moldura do cabelo, cor dos olhos. Agora me diga, há muitas pessoas de ascendência africana com cabelos pretos e olhos azuis? Essa combinação é muito rara. E para que ambos se vestissem no mesmo estilo, ambos foram grandes escritores, ambos nobres de mentalidade revolucionária, ambos perdulários extravagantes, ambos amavam remexer na "poeira cronológica dos anais da terra", ambos amavam escrever sobre monarcas e outras figuras históricas famosas, ambos amavam tais procedimentos descomplicados Em duelo, ambos tinham o nome de Alexandre e tinham quase a mesma idade, posso te dizer, tal coincidência é muito, muito rara. Vou até te contar mais, quase não tenho dúvidas de que todos esses retratos foram feitos da mesma pessoa. Embora dois deles retratam Alexander Dumas e dois deles Alexander Pushkin.
Pushkin publicou a revista Sovremennik. Dumas publicou a revista "Mosqueteiro", que traduzido para o russo não poderia significar outra coisa senão "Pushkin", porque um mosquete é uma arma medieval de atrilleria, semelhante ao Canhão.
E lembremos também qual era o sobrenome da letra D do personagem principal do romance de Dumas “O Conde de Monte Cristo”. Aha! Dantes! Não é um sobrenome dolorosamente familiar? O autor do romance não quis nos dizer que um homem com esse sobrenome foi completamente injustamente rotulado como o assassino do grande poeta russo? A julgar por esses retratos, na década de 1840, após o famoso duelo, ele ainda estava vivo e até muito bem alimentado! Não, você diz, este não é o mesmo Dantes. Esse Dantes se chamava Georges, e Dantes no romance de Dumas se chamava Edmond. Observação justa! Mas o fato é que o romance "O Conde de Monte Cristo" foi precedido pelo romance "Georges" de Dumas, um pouco menos popular, mas de enredo semelhante. Então, aconteceu que Pushkin sobreviveu ao seu "último duelo" e viveu para ver seus cabelos grisalhos! Não é ótimo? Mas como isso pôde acontecer?
É muito simples! Como evidenciado pelo testemunho do segundo Danzas de Pushkin, no último duelo o poeta foi ferido não no estômago, mas ligeiramente mais baixo. Segundo ele, a bala entrou na parte superior da perna e perfurou o osso na intersecção da perna com a articulação do quadril. Embora ele diga que a bala entrou misteriosamente no estômago, parece que o ferimento não foi fatal. Pushkin se recuperou, mas decidiu dizer morto e acenou para o exterior. Parece que Nicolau I o apoiou nisso, já que naquela época ele estava cortejando dolorosamente Natalya Nikolaevna. Lá, obviamente, Pushkin teve que ganhar a vida com romances de aventura populares sobre todos os tipos de conspirações e intrigas da corte, que ele mesmo bebeu muito, então foi publicado sob o pseudônimo de "Alexander Dumas". Ele decidiu desta forma escapar da intriga, escapar da dívida, ele cumpriu a vontade de Deus,quem ordenou que ele “queimasse o coração das pessoas com um verbo ignorando os mares e as terras” ou ele foi exilado no exterior por Nicolau I em alguma missão especial?
Provavelmente ele próprio era o protótipo do nobre Athos, que se queimou em um casamento malsucedido e foi forçado a se esconder para sempre atrás de um nome fictício. O mesmo é o destino do Conde de Monte Cristo, Lady Winter e de muitos outros heróis dos romances de Dumas. Parece que esse foi o destino do próprio autor. Lembro-me que, quando criança, quando li o romance "Os Três Mosqueteiros", tive uma espécie de simpatia especial por Athos, e ao mesmo tempo não conseguia entender como poderia gostar do personagem que enforcou impiedosamente sua esposa de dezesseis anos, que mais tarde se revelou ser vivo. Isso provavelmente ocorre porque algo completamente diferente foi criptografado nesta história. Foi como se o grito do próprio autor viesse a mim: “Sim, você finalmente me reconhece! Às vezes acontece que os mortos também ressuscitam."
Mas por que o autor ficou tão zangado com Milady que a amaldiçoou, marcou, enforcou e decapitou? Como alguém poderia pensar em uma mulher tão monstro e depois tratá-la tão mal? E, ao mesmo tempo, todos os méritos desse "monstro" eram descritos com tamanha admiração trêmula que eu queria terrivelmente ser como ela. Não consegui entender o que estava acontecendo, mas senti que havia algo estranho e misterioso nessa história. E parece que ela não se enganou. Afinal, se o autor era Pushkin, e o nobre Athos, escondido sob a capa de um mosqueteiro, também era ele, Milady não era outra senão Natalia Nikolaevna. Lembre-se da canção de Atos sobre Milady: “A noiva do Conde de la Fer tem apenas 16 anos. Não existem modos tão requintados em toda a Provença. " E a verdade! Pushkin cortejou Goncharova precisamente quando ela tinha 16 anos, e ela o atraiu precisamente porqueque era muito comme il faut (desculpe, não sei traduzir), ou seja, seus modos eram excelentes. E tratou-a de forma tão cruel devido ao facto de ter sido nesse ano de 1844, quando este romance foi escrito, que ela se casou pela segunda vez (com o marido vivo!) Provavelmente então ele expressou a sua dor por isso. Milady também tinha uma segunda esposa, depois do conde De La Fer.
Para mais uma vez ter certeza de que ninguém além de Goncharova está criptografado na imagem de Milady, prestemos atenção ao fato de que Milady provavelmente vem do inglês M'lady, que é uma abreviatura de My lady ou My ladyhip, ou seja, "my lady". Mas isso significa a mesma coisa que Madonna (do italiano Ma Donna, ou seja, também "minha senhora"). Foi Madonna que Pushkin chamou de Goncharova:
Meus desejos se tornaram realidade. O Criador
Vídeo promocional:
Ele mandou você para mim, você, minha Madonna, O charme mais puro, o espécime mais puro.
Quando ela ficou com raiva e lhe deu um tapa na cara, Pushkin brincou: "A mão de minha Madonna pesa". Foi com esta atitude de ódio apaixonado que se pintou a imagem de Milady. Ela é linda, charmosa, adorável, mas é uma femme fatale independente e uma fonte de problemas.
Na verdade, Athos e Milady têm outros protótipos históricos, cujas histórias lembram um pouco Pushkin e Natalia Goncharova:
Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle (FR. Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle, 1615-1643) - morreu de um ferimento antes mesmo de d'Artagnan ser alistado nos mosqueteiros.
Milady - a Condessa Lucy Carlisle é considerada seu protótipo, a amante abandonada de Buckingham, que por ciúme se tornou agente de Richelieu.
Embora algumas das atrocidades de Milady fossem semelhantes à verdade histórica, a lenda de que Athos foi casado com Milady e que ela foi enforcada por ele, mas sobreviveu de uma forma incompreensível - isso é pura fantasia de Dumas.
É provável que nos três mosqueteiros o autor tenha se decomposto em três personalidades diferentes. Há 3 pessoas sentadas sozinhas. Athos é um cético difícil, inerte e desencantado. Este era o seu presente. Porthos é uma pessoa simples e afável que quer ser pai de família. Esse era o seu futuro. Aramis é um jovem sedutor que fazia sucesso com as mulheres, mas não as levava a sério, querendo se salvar para o papel mais importante de um clérigo. Era como seu passado. Parece que pelo menos três personalidades famosas estavam escondidas no autor. A propósito, a palavra "mosqueteiro" vem da palavra "mosquete". Este é um canhão de artilharia medieval, semelhante a um canhão, o que significa que o nome “Três Mosqueteiros” provavelmente está codificado como “Três Pushkins”. E para um maior reconhecimento, os três, no primeiro encontro, desafiam D'Artagnan para um duelo por quase nada!Pushkin ficou famoso não apenas como um grande escritor, mas também pelo fato de que em sua vida curta ele conseguiu se envolver em 21 duelos!
Uma pessoa poderia viver para ver o 21º duelo? Eu poderia! Todos esses foram duelos lúdicos e engraçados. Não por causa da violência sangrenta, mas com o propósito de aumentar a adrenalina no sangue. Como regra, Pushkin continuou sendo o melhor amigo de seus oponentes, e é por isso que amava os duelos. Os duelos dos três mosqueteiros foram os mesmos.
Então, ele decompôs o personagem principal da obra (ele mesmo) em três pessoas, porque esta é a Santíssima Trindade: Porthos - o Pai, Aramis - o Filho, Athos - o Espírito Santo. Isso é bastante lógico. Afinal, se Deus criou o homem à sua imagem e semelhança, então provavelmente como Deus, o homem deveria ser triúno. Ou, como disse o autor: "Um por todos e todos por um!" É essa trindade que explica a complexidade da natureza humana.
Mas além do profeta, o autor também era psicólogo, e por isso estudou pessoas de quatro temperamentos diferentes: Porthos - sanguíneo, Aramis - fleumático, D'Artagnan - colérico, Athos - melancólico. Acho que se você analisar cuidadosamente este romance, poderá encontrar nele muitos significados interessantes, que ainda não foram totalmente divulgados. Dumas é considerado um escritor de aventuras um tanto frívolo e superficial, um pouco desligado da realidade. SOBRE! Eles leram Dumas muito superficialmente! Na verdade, o problema de Dumas é apenas que a superfície divertida de seus romances distrai o leitor do profundo significado oculto.
E 20 anos depois? Não foi isso um indício de sua visita à Rússia em 1859? Ninguém o reconheceu? Eles realmente não entenderam quem era Alexandre Dumas, mesmo quando ele disse que traduziu os poemas de Pushkin, Lermontov e Nekrasov para o francês? Em geral, ele era um conhecido especialista em literatura russa na França. Dumas dedicou um capítulo separado a Pushkin na segunda parte de suas notas, que foram originalmente publicadas na forma de ensaios separados pelo escritor nas páginas de periódicos e, em seguida, foram reunidas e formaram vários volumes, que foram repetidamente publicados em diferentes edições e com diferentes títulos.
Pushkin preservou o final da história de Dubrovsky em rascunhos. Dubrovsky se esconde no exterior e, em seguida, chega à Rússia disfarçado de inglês. Parece que um plano semelhante foi executado pelo próprio autor.
A propósito, curiosamente, o mundialmente famoso conto de fadas "russo" "O Quebra-nozes", com base no qual o balé de Tchaikovsky foi escrito, foi escrito por ninguém menos que Alexander Dumas! É verdade que não era o próprio Dumas, mas seu filho ilegítimo, mas nela o personagem principal tem duas personalidades e duas faces. Atrás do feio quebra-nozes esconde-se um belo príncipe que teve alguns problemas com o rei rato.
Mas eles não adivinharam mesmo quando leram a tradução de Dumas do poema de Lermontov "Os Feridos", "Le Blesse";
Voyez-vous ce blesse qui se tord sur la terre?
Il va mourir ici, pres du bois solitaire, Sans que de sa souffrance un seul coeur ait pitie;
Mais ce qui doublement fait saigner sa blessure, Ce qui lui fait au coeur la plus apre morsure, C'est qu'en se souvenant, il se enviado oublie.
“Você vê este homem ferido deitado no chão em convulsões? Ele vai morrer aqui, na floresta do deserto, e ninguém vai aliviar seu sofrimento; mas o sangue de sua ferida escorre com ímpeto e a dor de seu coração é especialmente cruel porque, imerso em memórias, ele sabe que está esquecido."
A versão original em russo deste poema nunca foi encontrada. Provavelmente Lermontov o escreveu após sua “morte” no exterior.
Para concluir, citarei aqui trechos do poema "Ruslan e Lyudmila":
Mas você rivaliza no amor
Vivam juntos, se puderem!
Confiem em mim, meus amigos:
Para quem o destino é indispensável
O coração de uma menina está destinado
Ele será bom, apesar do universo;
É estúpido e pecaminoso ficar com raiva.
Será que a pessoa que escreveu isso ficou tão zangada com Dantes por flertar com sua esposa que ele realmente queria que ele morresse? No poema "Ruslan e Lyudmila", o rival de Ruslan, Farlaf, mata Ruslan e sequestra Lyudmila dele. E o que ele é para isso? Deixa pra lá! No final do poema, Ruslan ganha vida e perdoa Farlaf. Parece que o duelo entre Pushkin e Dantes é uma trama jogada no mesmo cenário. Dantes tenta sequestrar Natalia Goncharova e mata Pushkin em um duelo, mas após o duelo, Pushkin permanece vivo e lhe envia uma nota de que o perdoa e pede a Dantes que o perdoe também.
Reli o poema "Ruslan e Lyudmila" e percebi como ele se parece muito com o romance "Os Três Mosqueteiros". Em primeiro lugar, tanto ali como ali foram descritos "os assuntos de dias passados, a tradição da antiguidade profunda". Em segundo lugar, ambas as obras estão cheias de viagens, aventuras e intrigas amorosas. Em terceiro lugar, "Ruslan e Lyudmila" termina com o cerco de Kiev. Os Três Mosqueteiros terminam com o cerco de La Rochelle. Além disso, em ambas as obras há um personagem que morre e é ressuscitado, em ambas as obras há uma mulher emancipada independente como personificação do mal (Naina vs. Milady), e por fim, em ambas as obras há um triplo guerreiro: Athos, Porthos, Aramis ou Rogday, Rotmir e Farlaf. Portanto, os três mosqueteiros são Ruslan e Lyudmila a la Française. E a ideia do triplo guerreiro provavelmente foi emprestada dos épicos russos: "Três heróis". Vamos dar uma olhada no Bogatyrs Vasnetsov:
Bem, sim, eles são! Athos, Porthos, Aramis. Está na mesma ordem da direita para a esquerda. É uma coincidência que este desenho tenha sido feito em Paris, ou Vasnetsov foi iniciado em alguns dos segredos da emigração russa para Paris, que ele queria nos contar?
Agora vamos olhar de perto os rostos dos heróis. E quem vemos? No centro está Karl Marx e nas laterais está Engels e o jovem Lênin! Na época desta pintura em 1898, Lenin tinha realmente 28 anos! Portanto, não é casual.
Observe que Dumas previu sua morte no romance O Conde de Monte Cristo, assim como Pushkin previu sua morte no romance Eugene Onegin. Como eles fizeram isso? Acho que isso será explicado pelo fato de que ambas as mortes foram planejadas e não reais. A vida desse homem não terminou com a morte de Dumas, assim como não terminou com a morte de Pushkin.
Nina Milova
