Mais de meio século atrás, um evento misterioso e trágico aconteceu nas montanhas do norte dos Urais. No início de fevereiro de 1959, nove turistas foram mortos por algum motivo desconhecido. Após essa tragédia, três vice-presidentes da KGB perderam seus cargos de uma vez, o que foi um caso sem precedentes na história do serviço secreto mais poderoso do mundo.
RECURSO NO CRONOGRAMA
Uma viagem de esqui para um dos picos do cume da Pedra do Cinturão dos Urais Subpolares, o Monte Otorten, foi concebida por membros da seção turística do Instituto Politécnico dos Urais em homenagem a V. I. SM Kirov no outono de 1958. O percurso pertencia à categoria de dificuldade mais elevada.
O grupo teve que superar mais de 350 km em 16 dias em condições adversas de inverno e escalar as montanhas Otorten e Oiko-Chakur. A viagem foi programada para coincidir com o XXI Congresso do CPSU e teve o apoio da direção da Universidade Politécnica dos Urais.
A composição inicial do grupo era de doze pessoas, mas no final, em 23 de janeiro de 1959, dez deixaram a estação ferroviária de Sverdlovsk: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroshenko, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Nikolai Thibainult-Brignolle, Lyudmila Dubina (Alexander) Zolotarev, Alexander Kolevatov e Yuri Yudin. É preciso dizer que o grupo era apenas nominalmente considerado um grupo de alunos, já que quatro deles naquela época não eram mais alunos e alguns não tinham nada a ver com a UPI.
A composição do grupo era diversa. O mais novo era Dubinina, de 20 anos. O instrutor do acampamento de Kourovskaya Zolotarev, que aderiu no último momento, fez 37 anos. O líder do grupo, Dyatlov, tinha 23 anos. Apesar da juventude, Igor Dyatlov já era um turista muito experiente e tinha mais de uma rota de dificuldade variável atrás de si. E o resto estava longe de ser novatos. Além disso, eles já tinham experiência em campanhas conjuntas e todos eles, com exceção de Zolotarev, se conheciam bem e eram uma equipe unida, amigável e comprovada de pessoas com ideias semelhantes.
Vídeo promocional:
Cada pessoa foi contada e foi ainda mais ofensivo perder um dos participantes logo nos primeiros dias da campanha. Devido à radiculite agravada, após a primeira transição do 41º trimestre para a aldeia não residencial, a 2ª mina do Norte foi forçada a deixar a rota de Yu. Yudin. A dor aguda não permitiu que ele se movesse na velocidade planejada, mesmo sem uma mochila.
A perda de um dos experientes turistas do sexo masculino obrigou o líder do grupo a reconsiderar o cronograma e adiar a data de chegada do grupo a Sverdlovsk no caso de conclusão bem-sucedida da caminhada de 10 a 12 de fevereiro. No entanto, ninguém duvidou desse resultado. E ninguém poderia prever que esse absurdo irritante salvaria a vida de Yuri Yudin - o único de todo o grupo.
Com base nas anotações do diário, é possível restaurar apenas parcialmente o quadro do ocorrido: na noite de 1º de fevereiro de 1959, um grupo liderado por Dyatlov acampou perto do Monte Otorten para escalar seu cume na manhã seguinte. No entanto, os eventos subsequentes não permitiram ao grupo cumprir o pretendido …
O grupo não entrou em contato no dia 12 de fevereiro ou depois. Um certo atraso não alarmou particularmente a administração do instituto. Os parentes foram os primeiros a soar o alarme. A pedido deles, foi organizada uma operação de busca e resgate, que começou apenas no dia 22 de fevereiro. Todos participaram da busca pelos desaparecidos: desde estudantes e turistas até unidades do exército e serviços especiais.
Além disso, todos os eventos subseqüentes ocorreram sob o controle do Comitê Central do PCUS e da KGB. O nível do que aconteceu é evidenciado pelo fato de que uma comissão estadual foi criada para investigar a tragédia perto do Monte Kholat-Syakhyl, que incluía: Major-General do Ministério de Assuntos Internos M. N. Shishkarev, Vice-Presidente do Comitê Executivo Regional de Sverdlovsk V. A. Pavlov, chefe do departamento do Comitê Regional de Sverdlovsk do CPSU F. T. Ermash, Procurador de Sverdlovsk N. I. Klinov e Major General da Aviação M. I. Gorlachenko.
Preste atenção à última figura da lista. Ao que parece, o que um piloto militar deve fazer aqui? No entanto, alguns dados permitem afirmar que o Major General da Força Aérea foi incluído na comissão por uma razão. O caso estava sob o controle pessoal do primeiro secretário do comitê regional de Sverdlovsk do PCUS, A. P. Kirilenko.
ACHADOS ASSUSTADORES
A investigação oficial não conseguiu dar uma resposta à pergunta sobre as causas da tragédia da noite de 1 para 2 de fevereiro. Ou não quis. O processo criminal foi encerrado em 28 de maio de 1959. O documento, elaborado por um funcionário do procurador de Ivdelskaya L. Ivanov, dizia: "… deve-se considerar que a causa de sua morte foi uma força espontânea, que as pessoas não foram capazes de superar."
No entanto, a busca foi continuada por entusiastas. Hoje, existem várias dezenas de versões das razões para a morte do grupo Dyatlov. Entre eles:
condições climáticas adversas; briga entre turistas; morte nas mãos da população local; ataque de prisioneiros fugitivos; confronto com as forças especiais do Ministério de Assuntos Internos; fenômenos paranormais (misticismo e OVNIs); desastre causado pelo homem (versão de G. Tsygankova); avalanche (versão de E. V. Buyanov); operação especial da KGB durante a Guerra Fria (versão do A. I. Rakitin).
É preciso dizer que as investigações realizadas pelos voluntários impõem respeito, e alguns respondem, senão todas, a muitas perguntas.
Em 27 de fevereiro, a um quilômetro e meio de uma tenda semienterrada e congelada na neve, montada na encosta do Monte Kholat-Syakhyl, foram encontrados os corpos de Yuri Doroshenko e Yuri Krivonischenko. Quase imediatamente, o corpo de Igor Dyatlov foi encontrado trezentos metros mais alto. Então, sob uma pequena camada de neve densa, foi encontrado o corpo de Zina Kolmogorova e, em 5 de março, o corpo de Rustem Slobodin.
Os próximos dois meses de pesquisas não produziram resultados. E só depois do aquecimento, no dia 4 de maio, eles encontraram o resto. Os corpos estavam ao pé da montanha sob uma camada de neve de 2,5 m de espessura no leito de um riacho que já havia começado a derreter. Primeiro, o corpo de Lyudmila Dubinina foi encontrado, e os outros foram encontrados um pouco mais a jusante: Alexander Kolevatov e Semyon Zolotarev estavam deitados na beira do riacho abraçados "peito com costas", Nikolai Thibault-Brignolle estava rio abaixo, na água.
A primeira suposição era que os turistas foram pegos em um mau tempo severo. Uma rajada de vento de furacão levou parte do grupo montanha abaixo, o resto imediatamente correu em seu auxílio. Como resultado, as pessoas foram espalhadas por um furacão ao longo da encosta e, como resultado, todos congelaram. No entanto, a investigação abandonou essa versão, uma vez que as descobertas subsequentes não se encaixaram nela.
Não poderia haver nenhuma questão de incompatibilidade psicológica. Quem iria por uma rota tão difícil e perigosa com pessoas não testadas ou conflitantes? Você deve saber isso pelo menos para entender: todos os membros do grupo confiavam uns nos outros, cada um deles merecia o direito de ser um dos sortudos e todos se defendiam como uma montanha. Assim, a versão sobre a morte de todos os integrantes do grupo em decorrência de uma briga também não resistiu às críticas.
Um exame cuidadoso do campo revelou vários sinais de um crime. Ao mesmo tempo, não se pode dizer que parecia um roubo, como se o grupo enfrentasse alguns elementos criminosos. Uma grande quantia de dinheiro, assim como relógios, câmeras e até álcool, permaneceram intactos. Apenas uma câmera desapareceu junto com o filme carregado. Mas, ao mesmo tempo, a tenda foi rasgada e não pôde ser consertada. O exame mostrou que ela estava incapacitada por dentro.
Mas por quem e com que propósito? No entanto, os objetos de valor abandonados e a tenda danificada indicam que a versão criminosa é insustentável. É improvável que criminosos fugitivos ficassem sem um teto sobre suas cabeças, quando à noite o termômetro poderia cair para a marca de 50 graus.
Foi sugerido que o grupo foi destruído por engano por uma unidade especial do Ministério do Interior, que confundiu turistas com criminosos que escaparam da prisão. Mas pessoas experientes dizem: neste caso, certamente seriam usadas armas pequenas, e isso não teria acontecido sem ferimentos à bala. E eles não estavam nos corpos.
Propôs-se a ideia de que os turistas entrassem na encosta sagrada da montanha da oração e fossem mortos por representantes da população local (Mansi). No entanto, como se viu, nesses locais não há montanha de oração, e todas as testemunhas caracterizaram a população indígena como um povo calmo e amigável com os turistas. Como resultado, a suspeita foi afastada do Mansi.
Pessoas inclinadas ao misticismo e que acreditam sinceramente no sobrenatural argumentam com ardor: tudo aconteceu porque o grupo violou os limites de um lugar sagrado protegido por espíritos. Dizem, não é à toa que falam: esta área é proibida para os humanos, e o nome do Monte Otorten (os Mansi chamam de Lunt-Khusap-Syakhyl), onde o grupo iria partir pela manhã, se traduz como “Não vá lá”.
No entanto, A. Rakitin, que dedicou vários anos à pesquisa, afirma: na verdade, "Lunt-Khusap" significa "Ninho de Ganso" e está associado ao lago de mesmo nome Lunt-Khusap-Tur no sopé da montanha. Os amantes do sobrenatural insistiram: os turistas imprudentemente montaram seu último acampamento na encosta do Monte Kholat-Syakhyl, que na tradução da língua Mansi significa “Montanha dos Mortos”. A confirmação é que nem mesmo os caçadores Mansi entram nesses locais.
Os turistas foram mortos por algo desconhecido e terrível. Em particular, o sobrinho de Igor Dyatlov testemunhou posteriormente que todas as vítimas tinham cabelos grisalhos. No entanto, a ausência de pessoas nesta área também é explicada de forma muito prosaica: essas terras são muito escassas com caça e simplesmente não há nada para os caçadores fazerem aqui. E o nome assustador de Montanha dos Mortos, com uma tradução mais precisa, se transforma em “Montanha dos Mortos”.
V. A. Varsanofieva, um geólogo, doutor em ciências, que trabalhou por muito tempo no Instituto de Geologia da filial de Komi da Academia de Ciências da URSS, argumentou que o nome sombrio foi dado à montanha apenas porque não há nada em suas encostas, nem mesmo vegetação - apenas talus e pedras cobertas de líquen … Portanto, a versão mística também parece insustentável.
Acrescentou ao mistério que todos os corpos foram encontrados longe do acampamento, enquanto a maioria das pessoas nesta noite extremamente gelada (até -30 ° C) estava seminua e sem chapéu, seis estavam descalços, apenas meias nos pés. Alguns não estavam vestidos com suas próprias roupas, dois estavam apenas de cueca. A versão de E. Buyanov, que afirmava ter ocorrido uma avalanche inesperada, foi seriamente considerada, e foi esse evento que obrigou as pessoas a saírem às pressas, seminuas, do acampamento.
No entanto, de acordo com outros especialistas, com uma inclinação de apenas 15 graus, é improvável que uma avalanche se forme. Embora isso não exclua o movimento da neve, e se for suficientemente densa, há uma probabilidade de lesões graves por compressão encontradas nos corpos encontrados. No entanto, os esquis presos na neve permaneceram na vertical, o que funcionou contra esta versão.
Todos concordaram em uma coisa: algumas circunstâncias extraordinárias obrigaram os turistas com extrema pressa a deixar os sacos de dormir e a barraca para salvar vidas. Mas que força hostil os forçou a fazer isso? O que poderia ser mais forte do que o medo da morte por causa do frio? Os motivos para o comportamento de pessoas endurecidas e psicologicamente temperantes no momento em que seu destino estava sendo decidido ainda não foram revelados.
Perguntas não respondidas se multiplicaram. Alguns corpos congelados estavam em uma postura defensiva. Mas de quem ou de quê? Isso não aumentou a clareza de que em alguns corpos foram encontrados grandes áreas queimadas e vestígios de ferimentos graves, tanto ao longo da vida quanto após a morte. Havia forte depressão do esterno, inúmeras fraturas de costelas e outros ossos do tronco, que podiam ser obtidas em decorrência da compressão, poderoso efeito de forças externas.
Y. Krivonischenko e L. Dubinina tinham os globos oculares danificados, S. Zolotarev não tinha globo ocular e a menina, além disso, não tinha língua. A. O nariz de Kolevatov está quebrado, seu pescoço está deformado e o osso temporal está danificado. Os turistas sofreram todos esses ferimentos durante a vida, como evidenciado por hemorragias em órgãos próximos. Todas as roupas tinham uma estranha tonalidade roxa, e os especialistas encontraram traços de espuma cinza na boca de Y. Doroshenko.
Note-se que, já na fase inicial, foram reveladas sérias contradições. Alguns especialistas afirmam que os buracos nas tendas foram feitos pelos próprios turistas para uma evacuação o mais rápida possível devido a um perigo repentino. Outros insistem: a tenda foi danificada por alguma força hostil deliberadamente para excluir a possibilidade de seu uso no futuro, que nas condições das geadas dos Urais do Norte, atingindo níveis críticos, garantiria a morte de pessoas.
E ambas as afirmações contradizem diretamente as afirmações da terceira: a tenda congelada na neve estava inicialmente intacta e danificada durante uma operação de busca inepta. Ao mesmo tempo, eles se referem às conclusões do investigador da promotoria V. I. Tempalov, que em sua descrição detalhada da cena do incidente não disse uma palavra sobre os danos dela.
NA GUARDA DA MATRIZ, MAS NÃO UM HOMEM
A versão mais popular está associada ao teste de armas, em particular ao lançamento de mísseis. Eles falaram sobre os componentes do combustível do foguete, o impacto da onda de choque, explicando essas lesões por compressão. Na confirmação, é dado o excesso de radioatividade das roupas dos turistas registrado pela investigação.
Mas mesmo essa versão parece estranha. Os testes de armas geralmente são realizados em locais de teste especiais com a infraestrutura adequada capaz de registrar o efeito prejudicial. Além disso, nenhum documento sobre os exames realizados nessa área foi divulgado nos últimos anos. Pelo contrário, existem dados disponíveis para refutar esta versão.
Naquela época, na URSS, não havia foguetes capazes de voar do local de lançamento (Tyura-Tam, mais tarde Baikonur) para o local da tragédia, e os veículos de lançamento de espaçonaves eram orientados para o nordeste e, em princípio, não podiam voar sobre os Urais do Norte. E no período de 2 de janeiro a 17 de fevereiro de 1959, não houve lançamentos de Tyura-Tama.
Os mísseis baseados no mar, que foram testados na época na região do Mar de Barents, tinham um alcance de vôo de no máximo 150 km, enquanto a distância do local da morte à costa era de mais de 600 km. Os mísseis de defesa aérea adotados naquela época em serviço podiam voar a uma distância de no máximo 50 km, e o lançador mais próximo foi implantado apenas um ano depois. No entanto, retornaremos à defesa aérea mais tarde.
ÓLEO EM TROCA POR SANGUE
Não se pode deixar de levar em consideração outra versão séria. Ela afirma: a razão da morte de turistas é um desastre causado pelo homem por uma trágica coincidência. Em parte, esta versão tem algo em comum com a versão do já mencionado E. Buyanov sobre uma avalanche.
Todo o país se preparava para a abertura do XXI Congresso do PCUS. Naquela época, era costume fazer relatórios sobre novas conquistas trabalhistas. A descoberta de um novo campo de petróleo e gás e, mais importante, um relatório oportuno sobre isso prometia privilégios consideráveis a todos os envolvidos.
Mas o tempo estava se esgotando. Para realizar trabalhos de exploração urgentes, por ordem do governo, do Ministério de Geologia e Proteção Mineral da URSS e do Ministério da Aviação, o metanol foi entregue pela aeronave An-8T, a maior capacidade de transporte do mundo, que foi especialmente reequipada para o transporte de mercadorias perigosas.
O metanol é extremamente tóxico e, quando exposto a humanos, causa paralisia respiratória, edema cerebral e pulmonar e colapso vascular. Além disso, o nervo óptico e a retina do globo ocular são afetados. A situação de emergência que surgiu durante o voo obrigou o comandante da tripulação a se libertar da carga e, vadiando, a escoar em locais desertos e de difícil acesso. Infelizmente, a rota do grupo passou na área dos voos do An-8T, e os turistas foram expostos a uma substância venenosa com finalidades completamente diferentes.
O metanol tem a capacidade de dissolver neve e gelo, transformando-os em uma massa fluida. É usado em campos de gás e petróleo para evitar o entupimento de poços de petróleo, instalações de armazenamento subterrâneo de gás e gasodutos com hidratos cristalinos semelhantes ao gelo. Além disso, em casos especiais, o método de indicadores radioativos foi usado para realizar trabalhos geofísicos. Há razões para acreditar que o An-8T transportava metanol radioativo.
Uma grande quantidade de matéria depositada na cobertura de neve na área montanhosa contribuiu para a liquefação de grandes massas de neve. E foi exatamente isso que provocou a formação de um pesado deslizamento de gelo e neve em uma encosta com declive de apenas 12-15 graus. Segundo a versão, foi essa massa de neve liquefeita que cobriu a barraca de turistas naquela noite de fevereiro. E é o metanol pulverizado que provoca o tom púrpura das roupas.
Dados os traços de contaminação radioativa e a natureza dos ferimentos, esta versão parece muito mais realista do que a versão OVNI. Embora ela não responda a pergunta por que apenas parte das roupas das vítimas
era radioativo. É verdade que o autor da versão explica assim: as roupas embebidas em uma substância radioativa venenosa foram retiradas dos cadáveres para ocultar a causa da morte do grupo. E ainda havia perguntas, cujas respostas esta versão não poderia dar.
KGB vs. CIA
Em algum momento, depoimentos sobre estranhas bolas de fogo observadas na área da morte de turistas começaram a aparecer no processo criminal. Eles foram vistos repetidamente por residentes dos Urais do Norte, incluindo mecanismos de busca. De acordo com testemunhas oculares, uma bola de fogo de mais de dois diâmetros lunares estava crescendo no céu. Então a bola desbotou, espalhou-se pelo céu e foi embora.
É com base nesta evidência que os defensores da versão "marciana" insistem que a tragédia está conectada com OVNIs. Mas isso foi depois, mas por enquanto está sendo tomada a decisão de fazer um exame radiológico das roupas das vítimas. Os resultados mostraram: há vestígios de substâncias radioativas nas roupas de dois participantes da caminhada. Além disso, descobriu-se que G. Krivonischenko e R. Slobodin eram portadores de segredos de estado e trabalhavam na empresa secreta "Mail Box 10", que desenvolve armas nucleares.
As coisas estavam começando a tomar um rumo completamente inesperado. O motivo da criação de uma comissão estadual com status tão elevado também ficou claro. Posteriormente, descobriu-se que A. Kikoin, especialista em contaminação radioativa, participou do exame do local do incidente como chefe do grupo, e ainda com equipamento único.
A situação internacional da época também deve ser lembrada: no contexto da guerra fria, a URSS forjou apressadamente um escudo nuclear. Ao mesmo tempo, as conclusões da investigação oficial tornam-se mais compreensíveis, porque tudo o que se relacionava com o segredo de Estado foi cuidadosamente abafado. Ainda o faria! Afinal, nada que possa conter os vestígios radioativos da produção ultrassecreta não deve deixar a área restrita.
Porque os microtraces isotópicos carregam informações abrangentes sobre o que os reatores estão produzindo e como. Naquela época, não havia nada mais valioso para os serviços de inteligência estrangeiros do que esses dados. Além disso, estamos falando sobre o final dos anos 1950, quando o potencial nuclear da URSS para os serviços de inteligência ocidentais era um segredo com sete selos. Tudo isso forneceu uma direção completamente inesperada para os pesquisadores.
Entre os mortos estava outra figura difícil: Semyon (Alexander) Zolotarev. Ele se apresentou como Alexander ao conhecer o resto do grupo. A. Rakitin afirma em sua pesquisa: Zolotarev era um agente da KGB e realizou uma missão absolutamente secreta com Krivonischenko e Slobodin. Seu objetivo era controlar a transferência de roupas com vestígios de substâncias radioativas para um grupo de agentes americanos.
Com base em suas análises, foi possível estabelecer o que exatamente é produzido na fábrica secreta. Toda a operação foi desenvolvida por especialistas do Lubyanka e perseguia um objetivo: a desinformação do inimigo principal. A campanha em si foi apenas uma cobertura para uma operação de importância estadual, e os alunos foram usados no escuro.
Aparentemente, durante a reunião de agentes e mensageiros, algo deu errado, conforme planejado pelos serviços especiais, e todo o grupo Dyatlov foi destruído. Suas mortes foram encenadas de forma que a tragédia parecesse o mais natural possível. Por isso tudo foi feito sem o uso de armas de fogo e até armas de gume.
Isso não foi difícil para os lutadores de elite. Pela posição de alguns corpos e pela natureza das lesões, pode-se presumir que as vítimas tiveram que lidar com comandantes de combate corpo a corpo, e as marcas de queimadura indicam que desta forma foi verificada a presença de sinais de vida nas vítimas.
Mas surge a pergunta: como os agentes de inteligência estrangeira entraram na região desabitada e inacessível dos Urais do Norte? Infelizmente, há uma resposta muito simples para isso: até o início dos anos 1960, os aviões da OTAN voaram do Pólo Norte para a URSS quase desimpedidos, e não era particularmente difícil lançar um grupo de paraquedistas em locais desabitados.
Já não é segredo que em meados do século XX a URSS não dispunha de um sistema de defesa antiaéreo eficaz, e a presença dos "stratojets" dos países da OTAN - aeronaves RB-47 e U-2 capazes de subir a altitudes superiores a 20 km - tornaram isso possível com grande eficiência realizar a transferência de agentes e reconhecimento aéreo de quase todas as áreas de interesse para eles Os seguintes fatos atestam a impunidade da Força Aérea da OTAN: Em 29 de abril de 1954, um grupo de três aeronaves de reconhecimento realizou uma incursão ousada ao longo da rota Novgorod - Smolensk - Kiev.
No dia da vitória - 9 de maio de 1954 - um RB-47 americano sobrevoou Murmansk e Severomorsk. Em 1 de maio de 1955, aeronaves de reconhecimento apareceram em Kiev e Leningrado. Foram tiradas fotos das manifestações do Dia de Maio de trabalhadores soviéticos que acreditavam sinceramente que o Exército Vermelho era o mais forte e nem mesmo suspeitavam que aviões espiões estavam voando literalmente sobre suas cabeças.
Segundo historiadores da aviação americanos, só em 1959, a inteligência da Força Aérea dos Estados Unidos e da CIA realizou mais de 3 mil voos! A situação parecia absurda: o centro recebia uma torrente de reportagens sobre aviões estrangeiros sobrevoando o país, e especialistas nacionais em tecnologia aeronáutica declararam que "não pode ser". Mas isso não se aplica apenas à URSS. A superioridade técnica do U-2 sobre os sistemas de defesa aérea que existiam na época era tão óbvia que a CIA, com total cinismo, usou essas aeronaves em todo o mundo.
No final das contas, as bolas de fogo não tinham nada a ver com OVNIs. Eles são simplesmente enormes bombas leves, lançadas de pára-quedas para iluminar grandes áreas e objetos secretos à noite. Agora a inclusão do general da aviação na composição da comissão torna-se compreensível.
No entanto, surge outra questão: como os agentes da CIA puderam sair de cena? Na verdade, sem rotas de fuga e evacuação, esta operação perdeu todo o sentido.
E se as forças de defesa aérea eram impotentes, o mesmo não pode ser dito sobre a KGB. Fechar as estações, vasculhar todos os possíveis locais de aparição de estranhos para os serviços especiais não foi difícil. E no inverno, sob seu próprio poder, centenas ou mesmo milhares de quilômetros despercebidos nas condições dos Urais Subpolares estão além do poder de qualquer pessoa. E é aqui que o know-how verdadeiramente único aparece em primeiro plano.
HEAVENLY HOOK
No outono de 1958, os americanos, com a ajuda de paraquedas, realizaram o pouso de dois batedores na estação polar soviética Pólo Norte-5, que havia sido desativada dois anos antes. Os americanos estavam interessados em todo o rascunho da documentação relacionada às observações meteorológicas no Ártico e ao equipamento de comunicação usado pelos exploradores polares soviéticos.
E aqui - atenção! Após completar a missão, os batedores foram evacuados e trazidos a bordo da aeronave usando um sistema exclusivo desenvolvido pelo projetista Robert Fulton e instalado na aeronave de reconhecimento P2V-7 Neptune. Este dispositivo foi projetado para pegar uma pessoa na superfície da terra e colocá-la a bordo de uma aeronave que sobrevoa ela. O dispositivo foi chamado de "skyhook" e era surpreendentemente simples, seguro e eficiente de operar.
Ao evacuado foi atirado um contêiner no qual havia um macacão com arnês especial, um miniaerostato e um balão de hélio comprimido. Tudo isso acompanhado de uma corda de náilon com cerca de 150 m de comprimento, uma das extremidades da corda era presa ao minibalão e a outra ao arnês. Vestido com macacão e enchendo o balão de hélio, o passageiro o lançou para o céu. O avião evacuador, com a ajuda de um dispositivo especial instalado fora da fuselagem, a uma velocidade de cerca de 220 km / h, enganchou uma corda de náilon esticada e, por meio de um guincho, ergueu uma pessoa a bordo da aeronave.
O primeiro a ser içado a bordo do avião dessa forma foi o sargento Levi Woods do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. Aconteceu em 12 de agosto de 1958. Posteriormente, o "sky hook" foi testado em várias condições de uso: na água, na montanha, em uma área florestal. As críticas foram muito positivas. Sabe-se que pelo menos duas dessas picapes estavam na Europa.
Com uma autonomia de vôo de 7.000 km, "Neptuns" poderia realizar a evacuação de emergência de batedores de quase qualquer lugar na parte europeia da URSS. Esta versão é indiretamente indicada pela perda de uma câmera com um filme carregado. Talvez ele tenha sido tomado como uma das evidências do encontro de agentes com mensageiros.
Hoje, muitas pessoas interessadas neste tópico admitem que a versão de A. Rakitin parece a mais realista. No entanto, os opositores de tais teorias da conspiração se esquivam: isso é impossível, uma vez que as autoridades não impediram uma ampla gama de civis de participar da operação de busca, de quem foi necessário esconder as verdadeiras causas da tragédia.
Talvez, com o tempo, novos dados apareçam, revelando o mistério da morte de nove turistas na noite de fevereiro de 1959. No entanto, o número daqueles que conhecem as verdadeiras causas dos trágicos acontecimentos de mais de meio século atrás está constantemente se aproximando de zero. Será que algum dia descobriremos a verdade? Desconhecido. Temos o direito de fazer isso? Certamente. Esta seria uma demonstração digna de respeito pela memória das vítimas. Junto com o nome já existente nos Urais do Norte e marcado nos mapas, o Passo Dyatlov.
Alexander GUNKOVSKY
