A ciência da longevidade pode nos dividir entre aqueles que estão em tratamento e aqueles que não o fazem: os primeiros viverão mais do que uma pessoa jamais viveu, e os segundos morrerão ainda mais jovens do que agora.
Já foi apenas um mito. É um sonho agora. E logo o sonho se transformará em antecipação. De repente, a ciência da extensão da vida começou a receber resultados surpreendentes. Em novas publicações científicas, há uma alusão à possibilidade de se submeter a um tratamento que pode aumentar drasticamente a expectativa de vida de uma pessoa.
Existem muitas descobertas e avanços na ciência da extensão da vida hoje, mas dois eventos principais podem ser distinguidos: o primeiro está associado a uma classe de enzimas chamadas sirtuínas. Em julho, a edição online Cell Press publicou um artigo na seção de genética, segundo o qual a questão de se essas enzimas podem aumentar a longevidade dos mamíferos "foi resolvida com um resultado positivo".
Em junho, graças a uma publicação científica na revista Aging Cell, ficou sabendo que pequenas moléculas sintéticas (ou seja, drogas em potencial) podem estimular a produção de sirtuínas no corpo de camundongos, prolongando sua vida e melhorando sua saúde. De acordo com o artigo, os resultados do estudo demonstram a possibilidade de "criar uma pequena molécula que pode retardar o envelhecimento e retardar o desenvolvimento de doenças relacionadas ao envelhecimento em mamíferos, mantendo o potencial terapêutico … em humanos".
O segundo evento na ciência moderna está associado a um hormônio externo (feromônio) chamado domone, que é secretado por lombrigas. Quando um rato velho comeu o domon, o risco de morrer foi reduzido em 48 por cento após cinco meses, de acordo com um novo artigo científico. “Você pode fazer um remédio anti-envelhecimento com domona”
Claro, muito ainda precisa ser feito, em particular a experimentação clínica e o desenvolvimento de medicamentos, mas há uma forte premonição de que estamos vivendo em um período extraordinário de tempo. Quem não gostaria de enganar os deuses e rir da morte? Os benefícios são tão óbvios que um artigo recente argumentou que os líderes políticos que não podem fornecer fundos suficientes para a ciência da extensão da vida deveriam ser acusados de assassinato. Tudo isso é emocionante, incrível e impressionante. E ao mesmo tempo preocupa.
No fantástico filme de ação "Wolverine: o Immortal", o idoso chefe de uma corporação japonesa estava pronto para muito pelo presente da imortalidade
Vídeo promocional:
A figura mais proeminente na ciência da longevidade, Aubrey de Gray, afirma que "muitas das pessoas que vivem hoje viverão mil anos ou mais". Ele enumera quatro questões principais, que descarta como "desculpas incríveis para … envelhecer", "engraçado" e "completamente maluco, se você não se esquecer do senso de proporção". Primeiro, "não será insanamente chato?" - ele está certo. Com escolhas econômicas, a vida é tão interessante quanto escolhemos torná-la assim. Se ficar muito chato, você pode simplesmente parar de tomar o remédio.
O resto dos problemas não são facilmente descartados. A segunda pergunta que De Gray faz graça é: "Como vamos pagar as pensões?" Em outras palavras, como as pessoas muito velhas se sustentam sem prejudicar os jovens? Grandes problemas com a distribuição das finanças existem até hoje, por exemplo na Grã-Bretanha.
Idosos ricos, que desfrutam de décadas de retornos de investimento compostos, dominam a economia dos rentistas ruinosos para os jovens e pobres, quando os preços de compra e aluguel de casas se tornam inacessíveis. A desigualdade e o potencial de exploração que surgiriam se as pessoas pudessem viver duas vezes, quanto mais dez vidas, são apenas amedrontadores.
Isso nos leva a outra questão que Di Gray ignorou: "Os ditadores governarão para sempre". Esta suposição é tão engraçada (se não for tomada literalmente)? Graças ao melhor atendimento médico que bilhões roubados podem comprar, os ditadores já estão no cargo há tempo suficiente. Compare o poder político oferecido pela longevidade com o econômico e você verá como uma vida de mil anos se transforma em um Reich de mil anos.
Mas a zombaria mais ofensiva de De Gray se torna em sua quarta pergunta retórica: "E os africanos famintos?" Sim, e quanto a eles? E se, após um determinado estágio, a longevidade se tornar um jogo de soma zero? E se cada ano de extensão da vida daqueles que podem pagar pelo tratamento encurtar a vida daqueles que não podem fazê-lo em um ano ou mais?
Em um planeta com recursos limitados, ricos e pobres já estão em conflito não reconhecido, pois o hiperconsumo reduz a capacidade do planeta de sustentar a vida. Os grãos são usados para produção de carne, não para consumo humano direto; um espaço de trabalho seguro para a humanidade é limitado por gases de efeito estufa, poluentes industriais, esgotamento de água doce e erosão do solo. É difícil imaginar o que tudo isso poderia vir a ser, exceto a competição direta pelos meios de sobrevivência, que alguém receberá e alguém perderá. Talvez o rico deva morrer para o pobre viver.
No início, o custo de uma possível extensão da vida será astronômico, mas com o tempo começará a diminuir. No entanto, vivemos em um mundo onde muitos não podem pagar nem mesmo os anti-sépticos; em um mundo onde, mesmo em países ricos, o acesso universal aos cuidados de saúde está lentamente sendo fechado por elites egoístas; em um mundo em que uma nova era de medicina individualizada infelizmente coincide com uma nova era de desigualdade esmagadora. A ideia de que em breve todos terão acesso a essa terapia parece uma quimera. Talvez as duas classes de pessoas - as que estão sendo tratadas e as que não estão - se separem inevitavelmente. O primeiro viverá mais do que os humanos jamais viveram, e o último morrerá ainda mais jovem do que hoje.
Não há respostas para as perguntas feitas, há incertezas pela frente. Mas ignorá-los é tolice.
A ciência da extensão da vida pode abrir um mundo ensolarado e maravilhoso de liberdade do medo e das preocupações com o futuro. Ou o mundo da tirania gerontocrática.
