Dezoito anos de estudo e pesquisa me convenceram de que há evidências convincentes de que a Terra é visitada por espaçonaves guiadas de forma inteligente de origem extraterrestre. Em outras palavras, alguns "discos voadores" são espaçonaves.
É com essas duas frases que eu normalmente comecei mais de 300 palestras ilustradas em campi (e dezenas de grupos profissionais) em mais de 47 estados e 4 províncias nos últimos oito anos. As palestras são chamadas: "Discos voadores" - realmente existem ".
Eu realmente acho que sim. Quando termino meu programa oficial, sempre faço uma sessão de perguntas e respostas, que geralmente dura uma boa hora. Durante minhas viagens de palestras, fui entrevistado centenas de vezes por funcionários de rádio, televisão e jornais, e falei com muitas, muitas pessoas ao telefone em programas de entrevistas. Desde 1970, sou o único cientista espacial norte-americano conhecido a devotar todo o seu tempo aos OVNIs.
Por mais estranho que possa parecer, a maioria das pessoas pensantes já é capaz de aceitar a ideia de que alguns OVNIs são pilotados por visitantes do espaço ou de outra dimensão. As pesquisas de opinião apontam para isso e sempre mostraram que quanto mais educada uma pessoa, mais provável é que aceite OVNIs. Também é verdade que quanto mais jovem a pessoa, mais prontamente aceitará OVNIs. Não é de admirar, portanto, que eu tivesse apenas seis gritadores em minhas palestras - dois deles estavam bêbados. No entanto, em minha experiência, embora seja relativamente fácil aceitar as evidências convincentes que apresento, muitas pessoas têm perguntas que as preocupam mais do que a realidade dos OVNIs. Essas questões são baseadas mais no raciocínio do que em fatos ufológicos.
Aqui estão as perguntas que parecem realmente preocupar as pessoas:
1) Por que os alienígenas não estão em contato direto conosco?
2) Por que eles estão se incomodando em viajar tanto aqui se não querem se comunicar conosco?
3) Há alguma indicação de que o governo está suprimindo alguns dados de OVNIs e, em caso afirmativo, por quê?
Vídeo promocional:
4) Se relatos de avistamentos, pousos e criaturas vêm de todas as direções, a cooperação internacional não é necessária para esconder a verdade de todos?
5) A improbabilidade estatística de que somos o único oásis de vida inteligente no Universo não é o argumento mais convincente a favor da realidade dos OVNIs?
O objetivo deste artigo é tentar apresentar minhas respostas a essas perguntas, já que provavelmente passei muito mais tempo pensando sobre essas coisas do que a pessoa comum que assiste às minhas palestras.
Antes de mergulhar nessas áreas especulativas, seria útil se livrar das objeções aparentemente mais substanciais à ideia de que nosso planeta está sendo visitado e fornecer uma base racional para a hipótese extraterrestre. O ponto de vista de uma minoria de negação barulhenta é que não há nenhuma evidência significativa ou convincente (a existência de OVNIs? Origem extraterrestre de OVNIs?), Ou que se assumirmos que os OVNIs existem, então eles devem violar as leis da física e, portanto, eles não existem. Ou ele (um representante dessa direção) declara que, se há sinais de um fenômeno inexplicável, por que se apressar na conclusão de que objetos inexplicáveis são uma espaçonave extraterrestre?
Em relação à última questão, estou me prendendo à teoria extraterrestre porque há tantas evidências de que as melhores observações indicam objetos com um determinado tamanho, forma, estrutura, características e outras características que mostram que são de origem artificial, e não apenas luzes. no céu ou em pontos indefinidos. Normalmente, placas simétricas redondas ou objetos em forma de disco, bem como objetos em forma de charuto maiores e menos visíveis, podem, é claro, ser fabricados por qualquer uma das dezenas de empresas industriais na Terra, como Boeing, McDonnell-Dougles, Lockheed, etc. julgado apenas com base em sua aparência e descrição física.
No entanto, devemos também levar em consideração o comportamento do OVNI. Esses objetos simétricos são capazes de pairar no ar, movendo-se horizontalmente em velocidades muito altas (digamos 10.000 milhas por hora), acelerando e parando abruptamente, movendo-se verticalmente para cima e para baixo, fazendo curvas em ângulo reto em altas velocidades (cerca de 2200 mph), mova-se para frente e para trás no céu sem curvas e execute todas essas manobras sem muito
ruído, emissões químicas, motores externos visíveis ou explosões sônicas. Nenhuma empresa neste planeta é capaz de fazer grandes objetos que se pareçam. e se comportou da maneira descrita. Não queremos dizer que alguns OVNIs não são aeronaves secretas americanas ou soviéticas, ou rejeitar qualquer uma das 50 outras explicações, mas apenas que um número significativo de OVNIs são objetos feitos pelo homem que não foram feitos na Terra e, portanto, devem ser considerados. como objetos de origem extraterrestre.
Obviamente, essa conclusão só é válida se houver uma grande quantidade de dados firmemente estabelecidos que qualquer pessoa possa estudar, e essa conclusão deixa questões em aberto sobre a origem do objetivo etc. Discuti esses dados em muitos de meus outros artigos. Uma das melhores fontes de dados sobre OVNIs é o relatório especial nº 14 do Projeto Livro Azul, que contém dados sobre mais de 2.000 objetos. Destes, 19,7% acabaram sendo classificados como DESCONHECIDOS, ao contrário dos itens classificados no grupo "informações insuficientes". A avaliação de todos os objetos mostrou que quanto melhor a qualidade da observação, mais provável é que o objeto seja classificado como desconhecido - exatamente o oposto do que os céticos nos dizem. Além disso, a análise estatística mostrou que dadas seis características diferentes observadas, taiscomo tamanho aparente, forma, velocidade etc., a probabilidade de que os desconhecidos pertençam à mesma população de objetos que os conhecidos é inferior a um por cento. Este relatório é preenchido com diagramas, gráficos, tabelas, mapas, etc. Os dados de duração da observação mostraram que o objeto desconhecido médio foi observado por mais tempo do que a consciência média, e que mais de 60% dos objetos desconhecidos foram observados por mais de 50 segundos e 46% -mais de cinco minutos.e que mais de 60% dos objetos desconhecidos foram observados por mais de 50 segundos e 46% por mais de cinco minutos.e que mais de 60% dos objetos desconhecidos foram observados por mais de 50 segundos e 46% por mais de cinco minutos.
Outras excelentes fontes de informação para olhar incluem: The UFO Evidence, que contém dados sobre mais de 700 objetos desconhecidos, o Simpósio UFO de 1968, que contém evidências de doze cientistas; O livro de Allen Heineck "The UFO Experience" e até o relatório de Condon "Scientific Study on UFO".
De acordo com o comitê de OVNIs do Instituto Americano de Aeronáutica e Astronáutica (AIAA), mais de 30% dos objetos examinados pelo grupo de Condon não puderam ser identificados. Os artigos apresentados na conferência AIAA de 1975 também são de interesse. As comparações entre OVNIs franceses e americanos feitas por Balle e Poer são extremamente valiosas, mostrando que são muito semelhantes; numerosos casos de pista de pouso (mais de 1000 de 53 países) tabulados por Ted Phillips, incluindo mudanças físicas no local de pouso e frequentemente relatos de criaturas. Descobri que céticos instruídos, mas ignorantes, não têm mais conhecimento do que crentes incultos e ignorantes. Esses e outros compartilham o ponto de vista - "Não me engane com os fatos, eu já decidi TUDO."
"Por que eles não estão falando conosco?" - esta parece ser uma das questões mais preocupantes sobre o comportamento dos OVNIs.
Aparentemente, esta é outra versão da velha ideia de que é o desconhecido que mais nos assusta. Se os alienígenas se sentassem conosco para um café ou bebessem uma garrafa de cerveja, eles pareceriam menos ameaçadores. Parte desse problema reside no fato de que todos aceitam que ELES, alienígenas, deveriam ser mais avançados tecnologicamente do que nós, já que eles vêm facilmente até nós, e ainda não podemos visitar seus mundos. É bastante difícil para o nosso “eu” aceitar o avanço tecnológico dos alienígenas, mas é ainda mais difícil ser forçado a refletir que não valemos a pena falar conosco, que podemos ser tão pouco desenvolvidos em comparação com eles em uma escala evolutiva comparativa, como um cão ou um gato em em comparação a nós. É muito difícil e perturbador para os membros da camarilha dominante a experiência de que não são solicitados a enviar embaixadores. De fato,do ponto de vista estranho, a situação é muito mais complicada.
Do ponto de vista do senso comum, a regra número um para os viajantes espaciais deveria ser: "Certifique-se de que pode ir para casa." Isso significa que antes mesmo de pousar, você deve ter "informações suficientes" sobre os nativos para ter certeza de que eles não vão te pegar, a menos que você se sinta capaz de exterminar todos os nativos a granel, o que, aparentemente, nossos visitantes aparentemente não inclinado. A primeira coisa que os alienígenas avançados notarão é que nós, terráqueos, temos sistemas de detecção de radar em todos os lugares e temos interceptores e mísseis prontos para atacar qualquer passageiro que não responda com o código apropriado à solicitação eletrônica do operador. Aeronaves e mísseis são equipados com ogivas nucleares e sistemas de busca de calor. Qualquer estrangeiro ficará claroque existem várias civilizações muito hostis neste planeta, que nossos veículos são muito menos sofisticados do que os deles, e que qualquer Força Aérea ficaria muito feliz em receber um disco "vivo ou morto". Cada bloco militar importante neste planeta gostaria de dar um grande salto em frente da tecnologia de hoje para discos voadores.
Os alienígenas devem pensar em sua própria segurança. Há muitos relatos indicando que a reação dos terráqueos ao encontro com alienígenas não é nada amigável. Eles foram alvejados, emboscados e perseguidos por aeronaves militares. Claro, nenhum estrangeiro quer ir ao zoológico local, necrotério, prisão ou laboratório da faculdade de medicina. Nenhuma civilização avançada iria querer seu equipamento
foi assumida por povos primitivos, assim como não queremos dar bombas atômicas ou lasers aos nativos. Depois da Segunda Guerra Mundial, não oferecemos a bomba atômica aos nossos amigos, muito menos aos nossos inimigos ou povos atrasados.
Alguma civilização confiaria a qualquer representante dos terráqueos para usar sabiamente sua tecnologia se observasse a evolução social de nosso planeta?
Alguns dizem que isso pode ser bom e correto, que não esperamos que alienígenas simplesmente caiam em qualquer lugar, mas que tal sentar no gramado da Casa Branca ou entrar em contato com a ONU? Resumindo, por que eles não dizem: "Leve-me ao seu líder"?
Em primeiro lugar, quem receber nosso rádio e televisão, bem como sinais relacionados à defesa, rapidamente perceberá que existem muitos líderes locais diferentes na Terra, que os povos estão aparentemente prontos para a guerra ao primeiro sinal. A principal ocupação do planeta é a guerra tribal. Nenhum líder representa mais de 39% da população mundial, então a simples razão de eles não dizerem "Leve-me ao seu líder" é que não há ninguém a quem liderar, não há líder que fale em nome do planeta. Mesmo a ONU não tem autoridade para falar em nome da Terra.
Atualmente, parece que os alienígenas podem ir e vir para onde e quando quiserem - evitando nossas tentativas de interceptá-los. Até que nos tornemos uma força cósmica real que pode impedi-los de ir e vir como querem, por que eles deveriam explicar e falar conosco? Para qualquer civilização altamente desenvolvida em busca de informações sobre nosso planeta, seria muito mais conveniente obter seus próprios dados por meio de instrumentos, amostragem e amostragem. Claro, nem o governo americano nem o soviético querem ouvir os outros sobre suas intenções, recursos ou poder militar. Falando sério, deve-se esperar que uma civilização tecnológica altamente desenvolvida, capaz de viajar entre sistemas planetários, é claro, tenha uma técnica melhor para avaliar a atividade planetária do que a nossa. Felizmente,um grande número de relatórios sobre a coleta de amostras de solo, bem como animais e pessoas, apóia essa ideia. O fato de que a maioria dos pousos de OVNIs ocorrem em áreas remotas, é claro, consistente com a suposição de que não é a intenção dos alienígenas contatar os chamados líderes da Terra, mas sim coletar dados lentamente sem correr o risco de seus esforços serem frustrados.
Uma objeção à teoria extraterrestre é que simplesmente há muitas visitas para UFOs para serem naves extraterrestres. Obviamente, seria suficiente para algumas pessoas se essas visitas ocorressem com uma frequência de, digamos, uma vez por ano ou várias vezes em uma década, como é o caso de nosso projeto Apollo. Isso implica que quem ousou sair para o espaço começou a fazê-lo ao mesmo tempo que nós, ou seja, há menos de 20 anos. Este parece ser o auge do antropocentrismo se considerarmos que nosso entorno tem pelo menos 5 bilhões de anos. Podemos estar cercados por uma comunidade galáctica ou, como Marjorie Fish apontou de forma mais realista em seu trabalho no Hill Incident, estamos efetivamente no limite da comunidade galáctica.localizado a 25 anos-luz de nós. Nem todos os viajantes espaciais precisam ser astronautas em busca de aventura ou Lindberghs espetaculares. E se os imaginarmos como passageiros de um Boeing-747, quem não precisa ter nenhum conhecimento na área de aeronaves e foguetes?
Alguém tem informações sobre quantos visitantes existem nos sistemas solares vizinhos perto da Terra? Ninguém tem a menor idéia de como estimar quantas viagens interestelares de prazer seriam necessárias para dar o número observado de objetos inexplicados, ou para responder à pergunta de quantos planetas diferentes ou comunidades galácticas diferentes são representados por nossos visitantes. Esta questão é fortemente obscurecida por ecobiólogos, que, sem nenhum dado, estão tentando calcular o número de civilizações e a distância média entre elas na escala de uma Galáxia com 200 bilhões de estrelas, parece muito impressionante para aqueles que sucumbem facilmente ao encanto de grandes números, mas ignoram a falta de dados. O fato de haver apenas 45 carros por milha quadrada nos Estados Unidos não significa que não haja engarrafamentos.
Por que houve “tantos” plantios nos últimos 30 anos? Novamente, só podemos raciocinar. Em primeiro lugar, podemos assumir que a civilização galáctica presta atenção a todos os planetas que são conhecidos por serem habitáveis e têm civilizações potencialmente desenvolvidas. Em relação a tais planetas, pode-se esperar vigilância periódica com pousos ocasionais e sobrevôos frequentes, em busca de sinais de desenvolvimento tecnológico, como ondas de rádio e explosões de armas nucleares. Isso provavelmente não é feito por mera curiosidade, mas pela compreensão de que em uma escala cósmica não demorará tanto para ir de Genghis Khan em um pequeno planeta a uma ameaça a todo o distrito galáctico. Provavelmente existe um procedimento operacional padrão que entra em vigor assim que certos sinais são captados. É claro que um breve período de 1939 a 1945 forneceria a qualquer civilização extraterrestre altamente desenvolvida informações suficientes para saber que os terráqueos, apesar de sua agressividade e escuridão, logo poderão viajar para as estrelas.
O que vai acontecer então? A inteligência militar alienígena começará a trabalhar para determinar as capacidades da Terra. Professores em universidades galácticas enviarão um grupo aqui em longas expedições de campo. Grupos de economistas estudarão nossos recursos que podem ser do interesse deles. Um dos grupos pode se especializar observando nossas reações a formas de vida alienígenas. Outro poderia se concentrar em nossos sistemas políticos para se preparar para uma reunião formal.
Desvendar o mecanismo interno de uma sociedade primitiva é, entretanto, uma tarefa muito diferente de avaliar uma sociedade "sofisticada" como a nossa. Um recurso planetário alienígena, capacidade e rastreador de vida provavelmente coletará e analisará amostras suficientes de várias espécies para obter uma estimativa representativa da variabilidade. No entanto, quando se trata dos próprios terráqueos, surgirão verdadeiras dificuldades sociológicas ou genéticas. Um rebanho de gado premiado pode ter quase as mesmas características. Mas isso não é verdade para uma manada de pessoas ou mesmo para muitos de nossa fauna e flora.
Algumas pessoas raciocinam: "Se eles querem que saibamos que estão aqui, por que escolhem alguns desconhecidos e os convidam para seus navios?" A resposta para isso é que coletar amostras como Betty e Barney Hill não é feito para nos informar que eles estão aqui. Todos eles sabem que, de qualquer maneira, sabemos que eles estão aqui. Aparentemente, seu interesse está voltado para a fisiologia, ou talvez a psicologia dos padrões, e não para sua importância para outros terráqueos ou para eles próprios. Além disso, se o sequestro de Betty e Barney Hill foi uma avaliação típica das amostras, então poderia haver muitas, muitas pessoas que foram abduzidas (temporariamente) e testadas, mas não submetidas a hipnose regressiva prolongada para revelar detalhes. Durante a análise do Dr. Benjamin Simon das colinas, muitas vezes havia longos períodos de bloqueio de memória,durante o qual foi impossível obter qualquer coisa das testemunhas porque não estavam dispostas a lembrar (ou porque não deveriam lembrar). Algumas pessoas têm a impressão completamente errada de que a experiência de Hillamy foi extraída delas em uma sessão de hipnose rápida e fácil. Muito pelo contrário, demorou mais de seis meses de sessões semanais, durando várias horas com cada sessão.
Da mesma forma, ouve-se os estranhos argumentos de William Kaufman e do escritor Isaac Asimov de que qualquer recém-chegado que chegue aqui irá parar para bater um papo (com um deles, porque são pessoas tão interessantes), ou tentar se esconder completamente com sua tecnologia altamente desenvolvida. Um olhar superficial na história nos dirá que os seres mais evoluídos que visitaram assuntos primitivos no passado (Columbus, Cortez, Lewis e Clark, Margaret Mead, Jane Goodell, etc.) incluíram a comunicação com os nativos, uma vez que os nativos controlavam algo, o que os visitantes precisavam - ouro, terra, água, comida, campos de caça, armadilhas ou máquinas agrícolas - ou tinham informações sobre suas sociedades em seu modo de vida que não queriam transmitir ou registrar e que não podiam ser obtidas de longe. Eu duvido muitoque temos algo que os estrangeiros visitantes gostariam de saber de nós, morando conosco ou pedindo nossa opinião. Mergulhadores não falam com peixes, caçadores não falam com esquilos, lenhadores não falam com castores e abelhas. Deixo em aberto a possibilidade de que alguns alienígenas disfarçados vivam entre nós (talvez como punição), ou que algumas pessoas sejam subornadas por alienígenas.
Para algumas pessoas, mesmo o melhor argumento para a realidade UFO não tem nada a ver com a montanha de dados disponíveis. Isso geralmente acontece porque eles desconhecem completamente os dados do Everest. Em vez disso, eles focam sua atenção na vastidão do universo. Eles argumentam que é matematicamente "impossível" com bilhões de estrelas no universo, muitas das quais se acredita serem planetas, que nosso planeta seja o único habitável.
Vou tentar notar o seguinte:
1) Existem muito poucos céticos que argumentam que simplesmente não há ninguém lá e, portanto, não há ninguém aqui para viajar. E apesar de suas negativas, esses negadores barulhentos estão frequentemente entre aqueles que se preocupam em alocar enormes fundos públicos para seus próprios métodos favoritos de busca por vida extraterrestre.
Gastar US $ 10 milhões no Projeto Cyclops - construir um radiotelescópio de 16 quilômetros - parece uma jogada inteligente para eles. Obviamente, esses "batedores de carteira do erário público" presumem que há vida "lá", caso contrário, o que há para ver no Cosmos? Mas se os alienígenas vierem aqui e ignorarem esses transmissores e buscadores de sinais, quem precisa de um radiotelescópio?
2) As afirmações baseadas na probabilidade matemática não têm sentido na ausência de dados. Se tivéssemos dados sobre "linhas cósmicas" interestelares (quantos voos por ano para o sistema solar?), Poderíamos estimar a probabilidade de que alguém chegue aqui. Não conheço ninguém que tenha um guia para comunicações espaciais interestelares.
Outro argumento falso e enganoso é que os alienígenas não podem ser humanóides porque se houver bilhões de sistemas com seres inteligentes, então a probabilidade de que qualquer um deles
parece que somos iguais a um bilionésimo, ou praticamente zero. Não temos dados sobre sua aparência, exceto relatos de passageiros de OVNIs. A julgar por tudo o que sabemos, 0,01% dos seres inteligentes no Espaço podem ser humanóides em sua forma. Centenas de relatos de testemunhas oculares das criaturas indicam que a maioria dos visitantes são de fato "humanóides". Mas mesmo esse fato não nos diz nada sobre o tipo de seres inteligentes que poderiam ter enviado batedores para cá.
Quase todos os livros e artigos escritos sobre a questão dos OVNIs consideram principalmente o Projeto Livro Azul da Força Aérea dos Estados Unidos e seus predecessores, Projeto Sinal e Projeto Descontente, como um grupo oficial do governo lidando com OVNIs. Este é um ponto de vista ilógico. De 1953 até sua conclusão em dezembro de 1969, o Projeto Blue Book foi uma operação de distração pública, encobrindo outros esforços muito mais sofisticados e altamente classificados para obter dados de OVNIs.
Baseio esta opinião nos seguintes fatos:
1) Ao longo deste período (1953-1969), o Projeto Livro Azul consistia principalmente de um oficial, um sargento, um par de secretárias e uma sala cheia de arquivos. Não incluiu pessoas com experiência técnica. Os principais meios de esclarecer os avistamentos de OVNIs eram cartas ou um telefonema. Qualquer uma das cinco grandes organizações industriais para as quais trabalhei poderia ter reunido um grupo de pesquisadores mais competente.
2) O Projeto "Livro Azul" não possuía um sistema científico para detectar UFOs, rastreá-los ou analisar suas características. Nenhum dispositivo de computador foi usado para distinguir OVNIs de OVNIs (Objetos Voadores Identificados) ou para tabular, avaliar ou verificar cada avistamento para encontrar padrões. Até onde pude determinar, o único cálculo assistido por computador já feito para o projeto foi a análise de seis características diferentes para 2.199 observações, conforme descrito no Relatório Especial do Livro Azul nº 14 do Projeto. Cartões perfurados para computadores foram então destruídos. O Livro Azul nem tinha aeronaves ou foguetes com instrumentos para rastrear OVNIs, medir suas características ou fotografá-los.
Tendo visitado a antiga sede do Projeto Blue Book na Base Aérea de Wright Patterson em Dayton, Ohio, e estudado os materiais do Livro Azul na Base Aérea Maxwell em Birmingham, Alabama, posso atestar a baixa qualidade de muitas das pesquisas do Livro Azul, a inadequação processamento de dados e falta de avaliação e estudo científico. Sei de muitos programas de P&D para os quais trabalhei pessoalmente que o Livro Azul não se distinguia de forma alguma pela alta pureza típica dos programas subsidiados da Força Aérea dos Estados Unidos.
3) Existe, no entanto, uma organização estabelecida com o objetivo principal de rastrear o céu próximo ou sobre nosso país, classificando objetos voadores em conhecidos e desconhecidos, fazendo medições das características de objetos desconhecidos e enviando aeronaves carregadas com instrumentos sofisticados ao ar para rastreamento, fotografar, registrar e receber dados sobre objetos desconhecidos. Esta organização é a Aerospace Defense Administration (ADS). Seu primeiro objetivo é, como dissemos, fornecer um alerta antecipado de um ataque de aeronaves ou mísseis inimigos. Para fazer isso, ele deve observar a ordem no céu, classificar os dados do radar com rapidez e precisão, usar computadores para estimar a velocidade, direção, trajetória e origem dos objetos e notificar unidades de caça e mísseis antiaéreos devidamente equipadas.
Nos últimos anos, o ADF teve mais de 35.000 funcionários, unidades de aeronaves, enormes sistemas de radar e computador e, claro, sistemas de comunicação fechados com os mais altos funcionários do governo. Essas possibilidades são exatamente isso. o que é necessário para a pesquisa de OVNIs. A maioria das aeronaves militares é equipada com câmeras para fotografia externa e fotografia de radar. Alguns são equipados com equipamentos muito sofisticados, projetados para detectar a assinatura eletromagnética de aeronaves, mísseis ou ogivas de mísseis inimigos. Também há aeronaves controladas remotamente voando sobre áreas de testes de mísseis nucleares soviéticos e satélites para avaliar lançamentos de mísseis soviéticos.
4) O Projeto Livro Azul não teve acesso aos dados obtidos pelos sensores ADS. Isso é compreensível quando se trata de testar nossos próprios sistemas. Suponha que o objeto observado seja um dos mais novos
aeronaves classificadas como o M-2 ou o UF-11, ou o SR-71, ou OVNIs localizados acima do depósito de armas nucleares classificadas. O pessoal do Blue Book não fazia parte desse sistema e não precisava saber nada sobre esses objetos classificados.
5) Eu entrevistei pessoalmente pelo menos 75 ex-funcionários que calmamente me contaram sobre os excelentes avistamentos de OVNIs que ocorreram durante o serviço militar. Esses avistamentos não foram relatados ao pessoal do Blue Book, mas foram relatados ao ADF e imediatamente classificados. Advertências muito sérias eram freqüentemente feitas para que as testemunhas nunca divulgassem qualquer informação. Essas histórias eram perfeitamente consistentes. Certamente não posso chamar essas testemunhas de mentirosas.
6) O regulamento que rege o Livro Azul afirma claramente que a maior parte das pesquisas de campo serão realizadas por membros das unidades do Serviço de Inteligência Aérea localizados em todo o país. Falei com dois ex-pesquisadores da Inteligência Aérea. Ambos argumentaram independentemente que a maioria de seus relatórios ia para a Inteligência de Aviação e ADF, e não para o Livro Azul.
7) Que a CIA está envolvida na ufologia ficou claro após a leitura da versão recentemente desclassificada do trabalho do Comitê Robertson de 1953. Acredito que esta seja apenas a dica do envolvimento secreto dos Estados Unidos, já que no final de 1955 o Especial O Relatório 14 do Projeto Livro Azul mostrou que, embora uma ou duas cópias tenham sido enviadas para numerosas e variadas bases da Força Aérea, nove cópias foram enviadas primeiro para a CIA. 15 foram enviados para o ADF.
8) No início dos anos 1960, o Projeto Livro Azul emitiu os Relatórios 1-12. Todos foram classificados - classificados como "confidenciais" ou "classificados". Eles estavam todos na forma de relatórios contando quem foi aonde dizer algo a alguém sobre o OVNI. Esses relatórios foram desclassificados somente após 1960. Em outubro de 1955, o Livro Azul finalmente lançou o Relatório Especial nº 14, com mais de 300 páginas. Foi originalmente rotulado como "Apenas para uso oficial". Este é o único relatório disponível publicamente, algo como um documento técnico, já escrito para o Projeto Livro Azul. Este trabalho foi realizado pelo Battell Institute, Columbus, sob contrato com o Blue Book. Mas esse documento oficial da Força Aérea em nenhum lugar menciona o instituto ou os nomes das pessoas que fizeram o trabalho. Comunicado de imprensa amplamente divulgado pela Força Aérea dos Estados Unidos,continha da mesma forma poucas informações sobre os participantes do trabalho, e nem mesmo mencionava o título do relatório.
Obviamente, se fosse mencionado, algum repórter poderia perguntar o que aconteceu com os relatórios 1 a 13, que nunca foram mencionados publicamente. Todos os relatórios de 1 a 12 foram, como observei acima, classificados. Relatório N
13 O Projeto Livro Azul nunca apareceu abertamente. Um ex-oficial da Força Aérea disse que viu uma cópia do Relatório 13 em gabinetes secretos na base do Comando Aéreo Estratégico, e que em 1971 foi classificado como Top Secret.
Em resposta a muitas indagações, a Força Aérea emitiu declarações de que ou aquele Relatório No. 13 não existia, ou que foi apenas redigido em forma de rascunho e incluído no Relatório Especial No. 14. Não há nenhuma evidência para apoiar esta versão. Algumas pessoas chegaram a sugerir que a Força Aérea dos Estados Unidos é supersticiosa e não publicou o Relatório 13 por esse motivo.
Que absurdo! Há alguma razão para acreditar que o número do relatório foi omitido deliberadamente? De jeito nenhum. As agências de notícias militares são metódicas de qualquer maneira. Há alguma razão para acreditar que o Relatório nº 13 é um documento altamente confidencial? Definitivamente! No início dos anos 1960. Fui engenheiro de projeto com um contrato sob a direção da Divisão de Tecnologia Estrangeira da Força Aérea dos EUA (OST) na Base Aérea de Wright Patterson. Esta é a mesma organização que liderou o Projeto Livro Azul. Eu estava intimamente ligado a pessoas na mesma estrutura organizacional em que trabalhei para o Livro Azul alguns anos antes. A estreita ligação entre eles e OST foi classificada em si. Meu relatório final foi escrito em dois volumes. A primeira parte não foi classificada e nunca mencionou a segunda parte,que era ultrassecreto. Assim, existe um precedente claro para a publicação de um relatório muito responsável, que nunca é mencionado em relatórios menos responsáveis. Onde eu trabalhava, havia a regra de que não era possível citar nenhum documento com maior grau de sigilo, nem fazer referência a ele em papéis de menor grau de sigilo.
Parece razoável supor que se os Estados Unidos coletaram secretamente dados de OVNIs por meio da ADF, CIA, etc., então outros países também poderiam ter feito, já que a literatura mostra claramente que avistamentos de OVNIs estão ocorrendo em todo o mundo. Isso, além disso, levanta a questão de por que nenhum país ainda divulgou essa notícia ao público? Devo observar que muitos países da América do Sul e da Ásia parecem ser muito mais receptivos ao conceito de OVNIs do que as grandes potências, pelo menos no nível público.
1) Cada grande país deseja ser capaz de construir seus próprios discos voadores para usá-los como uma arma na luta das forças mundiais que ocorrem neste planeta. Portanto, todos os dados úteis, OVNIs acidentados, artefatos, pilotos, etc. serão mantidos no mais alto sigilo e não serão revelados a ninguém.
2) Todas as grandes nações estão preocupadas que seus oponentes aprendam o segredo dos sistemas de propulsão de "pratos". Portanto, cada país deve se preocupar com o problema potencial de se proteger das "placas" de outra nação.
3) Cada nação está preocupada com as consequências para a economia global e a estrutura de poder político se algum país entrar em contato com estrangeiros com tecnologia avançada. O petróleo não tem preço na Terra agora? A melhor política nessas circunstâncias é esperar que os alienígenas escapem, ou que o contato e os golpes subsequentes ocorram na próxima administração.
4) A aceitação mundial de visitas alienígenas à Terra levará os habitantes deste planeta a se verem como terráqueos, e não como americanos, chineses ou russos. Nenhum governo neste planeta quer que seus cidadãos pensem sobre a existência futura do planeta, e não sobre seu governo nacional.
Em suma, há uma série de problemas muito práticos que impedem a transformação de nossa sociedade primitiva em uma comunidade planetária que atende às necessidades de todos os seus cidadãos. E agora é a hora de começar a nos ver como terráqueos. E a maneira mais fácil de começar é entender que, de uma perspectiva alienígena, não existem fronteiras nacionais visíveis na face da Terra. Existe a nave espacial Terra - este é um dos poucos conceitos que oferece esperança para o nosso futuro - um futuro com ou sem intervenção alienígena.
