Nas lendas sumérias e babilônicas, nos mitos dos índios sul-americanos e norte-americanos, nas lendas dos habitantes das antigas civilizações da Índia e da China, quase as mesmas palavras falam sobre a maior catástrofe que se abateu sobre o nosso planeta no início da humanidade - o Dilúvio. E todas essas lendas e mitos mencionam um homem que salvou a vida na Terra construindo uma nave e reunindo pessoas e animais nela.
Na Bíblia, onde 4 capítulos são dedicados ao Dilúvio, este homem é chamado Noé, e seu navio de resgate é a arca de Noé. O que é essa catástrofe global que abalou a consciência da humanidade em tempos imemoriais? O Dilúvio foi realmente ou é uma invenção inútil? Em caso afirmativo, quais são as razões e extensão? Até hoje, pesquisadores em todo o mundo não têm respostas inequívocas para essas perguntas difíceis.
Em momentos diferentes, muitas hipóteses foram levantadas sobre a causa da mais global das catástrofes que uma vez ocorreram no planeta - o Dilúvio - de sólidas teorizações científicas a simplesmente fantasias. Por exemplo, os cientistas presumiram que a enchente foi causada pela queda de um meteorito gigante nas águas dos oceanos e a enorme onda que surgiu depois disso varreu o globo. Disseram também que o grande dilúvio ocorreu devido ao “encontro” do nosso planeta com um cometa e esta colisão perturbou o equilíbrio hídrico da Terra.
Também foi levantada a seguinte hipótese: ocorreu um processo vulcânico superpotente de escala planetária, cujo resultado foi um tsunami titânico que inundou todo o território. A hipótese do geólogo americano G. Riskin é bastante interessante. Segundo ele, a causa do Dilúvio poderia ser uma "catástrofe do metano" - uma explosão colossal de grandes quantidades de metano que foi liberada das águas dos oceanos há cerca de 250 milhões de anos. Deve-se notar que o próprio autor da teoria admite que é "bastante hipotética", mas a considera "muito pesada para ser negligenciada".
A hipótese do “cataclismo do metano”, defendida por Riskin, é a seguinte. Inicialmente, em um determinado estágio histórico, por algumas razões geológicas, climáticas ou outras, o metano começou a ser liberado dos sedimentos de fundo, cuja fonte poderia ser depósitos orgânicos ou hidratos congelados. Sob a pressão da coluna d'água, o gás se dissolveu e sua concentração aumentou com o tempo. Além disso, uma interferência externa bastante insignificante foi suficiente para que as massas de água do fundo, saturadas com metano, se movessem para a superfície.
Tal ímpeto, de acordo com a suposição de Riskin, poderia ser a queda de um pequeno meteorito, um terremoto, ou mesmo - bastante interessante - o movimento de um grande animal (por exemplo, uma baleia). A água, movendo-se para a superfície, deixou de sofrer forte pressão e literalmente "ferveu", liberando o metano nela contido para a atmosfera. Além disso, o processo tornou-se irreversível: mais e mais massas de água moviam-se para a superfície, que, sibilando e espumando, como refrigerante em uma garrafa aberta, liberava volumes cada vez maiores de gás combustível na atmosfera. Isso é tudo, resta esperar até que a concentração não atinja o valor crítico e até que apareça algum tipo de "faísca" que ateie fogo a tudo.
Teoricamente, segundo o cientista, as águas do Oceano Mundial poderiam conter metano suficiente para garantir uma explosão, em potência excedendo em 10 mil (!) Vezes o efeito de detonação do estoque mundial de armas nucleares. Isso equivale a mais de 100 milhões de megatons (!) Em equivalente a TNT. Se o fenômeno descrito realmente ocorreu, um cataclismo desta escala, com um poder ainda uma ou duas ordens de magnitude menor, está bastante “puxando” para o fim do mundo.
Essa hipótese, na realidade, à primeira vista, parece bastante irreal. E, no entanto, ela, como qualquer outra, tem seus apoiadores. Alguns dos especialistas acreditam que “embora ela seja excêntrica, mas não a tal ponto e insana que não a leve a sério”.
Vídeo promocional:
Fosse o que fosse, mas o Dilúvio não é ficção. Muitos cientistas estão tentando provar cientificamente esse argumento. I. Yanovskiy, chefe do Centro de Observações Instrumentais do Meio Ambiente e Previsões Geofísicas, escreveu em seu livro O Mistério do Dilúvio: “O fato histórico do Dilúvio está fora de dúvida. Há muitas informações semelhantes sobre ele em várias fontes - pesquisas arqueológicas, lendas dos povos do mundo, literatura teológica. Tudo isso, tomado em conjunto, permite reproduzir os contornos gerais do acontecido, o mais formidável fenômeno natural.
A inconsistência das descrições está apenas nos detalhes. E se antes falaram sobre a prescrição do evento em 12.500 anos, então não há muito tempo, pesquisadores da América anunciaram que o Dilúvio ocorreu há apenas 7.500 anos. Mesmo assim, isso não é o mais importante, acredita o autor. Em primeiro lugar, é importante que os pesquisadores entendam “o mecanismo físico pelo qual enormes massas de água surgiram, se moveram e permaneceram por algum tempo”.
Foi a falta de compreensão do mecanismo que fez com que os cientistas desconfiassem completamente do próprio fato do Dilúvio. Além disso, segundo I. Yanovsky, a chuva bíblica, que "caiu como um balde por 40 dias e 40 noites", não explica nada, - afinal, foi na história recente, no início dos tempos difíceis de Godunovsky bem conhecidos (1600), chuva contínua em por 10 semanas (de 23 de maio a 16 de agosto, apenas 70 dias), e então nada inundou no Estado de Moscou - a safra inteira morreu apenas em botão (N. Karamzin. "História do Estado Russo").
G. Hancock descreve o Dilúvio como um fenômeno natural em sua obra fundamental "Traços dos Deuses". Ele acredita que o dilúvio em grande escala foi acompanhado por violentos terremotos e erupções vulcânicas. Como escreveu o autor, as características da dinâmica das massas de água desse formidável fenômeno natural são muito diferentes - “do aumento relativamente lento da água como resultado do derretimento das coberturas de neve e gelo da“era do gelo anterior”(razão pela qual animais e pessoas conseguiram ir para as montanhas, acumuladas em cavernas, etc..) para instantâneo, com uma altura de onda de tsunami de 500-700 metros!
Este último espalhou em alguns lugares até mesmo as estruturas megalíticas dos "atlantes", cujo peso dos monólitos alcançou centenas de toneladas.”Esta e muitas outras informações, a partir do trabalho de G. Hancock, passaram por um exame minucioso na Sociedade Geográfica Americana; incluindo A. Einstein A conclusão é inequívoca: esta informação não é um mito, mas uma realidade científica.
Mas se a questão principal - se realmente houve um Dilúvio - a maioria dos cientistas responder positivamente, então há opiniões completamente diferentes sobre a escala desta catástrofe. Alguns dos pesquisadores acreditam que eles são muito exagerados e que o dilúvio não foi mundial, como diz a Bíblia. Os críticos antibíblicos explicam seus argumentos da seguinte maneira. No Antigo Testamento, eles asseguram, a lenda de Noé e sua arca vieram das antigas lendas sumérias e babilônicas.
Em particular, a história dessa catástrofe foi preservada nas tábuas de argila caldéia do século 21 aC. e. Então, há 4.000 anos, a população da antiga Suméria e da Babilônia vivia na Mesopotâmia entre dois rios - o Tigre e o Eufrates. O clima naquela época era mais úmido, as chuvas eram mais longas. Talvez depois de alguma chuva muito longa (na lenda dos sumérios diz-se que a mesma chuva durou 7 dias e 7 noites), a água do Tigre e do Eufrates subiu e inundou toda a Mesopotâmia. E os antigos habitantes da Mesopotâmia acreditavam que sua terra natal era o mundo inteiro. Portanto, os cientistas chegaram a uma conclusão, nas lendas, e houve histórias sobre o Dilúvio.
Mas os oponentes desta versão asseguram que características semelhantes à apresentação bíblica foram encontradas não apenas nas antigas narrativas sumérias e babilônicas, mas também nas lendas de muitos outros povos. Por exemplo, os mesmos elementos da descrição do dilúvio global são encontrados no folclore de tribos norte-americanas e entre os habitantes da América Central e do Sul, na África e no Oriente Médio, na Ásia e na Austrália, bem como no folclore de grupos étnicos de antigos habitantes da Europa. Depois que isso ficou claro, poucas pessoas tiveram dúvidas de que o escritor da vida cotidiana, Moisés, dificilmente poderia realizar expedições folclóricas tão distantes. Portanto, não se deve atribuir à Bíblia o papel de uma coleção de mitos e lendas emprestados de povos vizinhos.
Os defensores da chamada versão bíblica do Dilúvio acreditam que é muito mais provável que a memória de toda a humanidade mantenha uma história sobre o mesmo evento. Na verdade, quase todos os povos do nosso planeta, tendo uma tradição de folclore épico ou textos sagrados venerados por este povo, guardam a memória de um gigantesco dilúvio mundial.
E todas as lendas que chegaram até nós retêm as características gerais básicas da apresentação: toda a vida inicial na terra foi destruída por um cataclismo grandioso e incomparável; toda essa vida veio de uma pessoa que, sendo sobrenaturalmente avisada de uma catástrofe iminente, construiu um navio especial e sobreviveu ao Dilúvio com sua família. Não é de surpreender que nas lendas orais de vários povos essa história tenha sido distorcida em vários graus, coberta por elementos folclóricos característicos. E, no entanto, o testemunho bíblico escrito o preservou em sua totalidade.
Na Bíblia, a história do Dilúvio é central. Não é por acaso que quatro capítulos são dados à descrição do dilúvio no livro de Gênesis, que abre a parte do Antigo Testamento do livro sagrado. E não é por acaso que o próprio Jesus Cristo falou do Dilúvio não como um mito, mas como um evento real. Que processos poderiam realmente ocorrer durante o evento catastrófico conhecido por nós como o "Dilúvio"? Aqui está como o início da catástrofe é descrito nas Escrituras: “No seiscentésimo ano da vida de Noé, no segundo mês, no dia 17 do mês, neste dia todas as fontes do grande abismo foram abertas, as janelas do céu foram abertas; e choveu sobre a terra 40 dias e 40 noites”(Gênesis 7: 11,12).
É assim que os geofísicos descreveriam o mesmo fenômeno. O aquecimento contínuo do interior da Terra colocou a crosta terrestre em um estado de tensão, quase crítico. Mesmo um impacto externo insignificante, como a queda de um grande meteorito ou a deformação usual da maré, inevitavelmente causou uma fenda na crosta terrestre. Esta fenda, propagando-se na velocidade do som na rocha, levou apenas 2 horas para circundar a Terra inteira.
Sob a influência da pressão, as rochas em erupção junto com a água subterrânea superaquecida precipitaram-se nas falhas formadas - as fontes do grande abismo (ainda hoje, cerca de 90% dos produtos de uma erupção vulcânica são água). Pelos cálculos, a energia total dessa erupção foi 10 mil vezes maior do que a energia da erupção do vulcão Krakatau. A altura de ejeção das rochas foi de cerca de 20 km, e as cinzas que subiram às camadas superiores da atmosfera levaram à condensação ativa e à destruição da camada protetora de vapor d'água, que caiu ao solo com chuvas abundantes.
No entanto, a maior parte de todas as águas do Dilúvio, de acordo com alguns dos pesquisadores, foram subterrâneas. A quantidade total de água que emergiu das profundezas é igual a aproximadamente metade da reserva de água dos mares e oceanos modernos. A Bíblia diz que as nascentes do grande abismo inundaram a superfície da terra com água por 150 dias (Gênesis 7:24), enquanto choveu apenas 40 dias e 40 noites, inundando a terra, segundo os cálculos, a uma intensidade de 12,5 milímetros por hora.
O desaparecimento da cobertura natural da estufa levou a um resfriamento quase instantâneo nas regiões polares do planeta e ao aparecimento de uma poderosa glaciação ali. Muitos representantes da flora e da fauna tropicais foram congelados nas geleiras polares. Os paleontólogos freqüentemente encontram os restos de animais e plantas antigos perfeitamente preservados no permafrost - mamutes, tigres dentes de sabre, palmeiras com folhas verdes e frutos maduros, etc.
Mas o Dilúvio não destruiu completamente a vida. De acordo com a Bíblia, fugindo “das águas do dilúvio”, Noé, seus filhos Sem, Cão e Jafé, bem como as esposas dos quatro, entraram na arca. Como você sabe, Noé levou animais a bordo do navio de resgate - "cada criatura tem um par." Podemos dizer que herdamos essa expressão popular hoje do Dilúvio. E também em nossa língua existe a palavra "antediluviano" (isto é, literalmente: o que aconteceu antes do Dilúvio). Nós o usamos quando falamos sobre algo ridiculamente desatualizado.
Hoje em dia, cientistas de todo o mundo estão preocupados com a ameaça de um novo dilúvio global. Pela primeira vez em 12.000 anos, as geleiras da Antártica começaram a derreter rapidamente. O maior dos nômades do oceano atinge uma área de 5,5 mil km2, o dobro do tamanho de Luxemburgo. Processos semelhantes estão ocorrendo no Ártico. Nosso planeta azul pode em breve ficar sem uma capa de gelo.
Mais recentemente, os cientistas começaram a falar com preocupação sobre o fato de que gigantescas plataformas de gelo estão se quebrando sob a influência do aquecimento global. Como resultado, uma parte de um dos maiores icebergs da Antártica VM-14 diminuiu 3.235 km em 41 dias. O chefe do laboratório British Antarktic Survey, Doctor of Glaciology D. Vaughan disse então que estava “maravilhado com a velocidade do processo. É simplesmente impossível acreditar que um bloco de gelo pesando quase 500 bilhões de toneladas se desintegrou em apenas um mês."
Os cientistas expressam preocupação de que com o tempo o processo pode se acelerar e, então, a ameaça de um novo dilúvio global se tornará bastante real para a humanidade. Eles estavam certos. Já dois meses depois, seus colegas do Centro Glaciológico Nacional de Suitland relataram que as pedras estão criando novas rachaduras e muitos quilômetros de icebergs voando para longe delas como lascas. Por exemplo, não há relativamente pouco tempo, um iceberg se soltou de uma das geleiras, 9 vezes o tamanho de Cingapura.
“O aquecimento global não é um processo muito útil e agradável para a humanidade”, diz M. Sokolsky, professor da Universidade Estadual de Moscou. - Isso pode mudar significativamente o clima do planeta, ameaça com vários cataclismos e, em última análise, põe em perigo a sobrevivência da biosfera do nosso planeta. Já agora, devido à divisão das geleiras, há dificuldades com a navegação, dezenas de milhares de animais morrem, muitos dos quais são espécies raras e ameaçadas de extinção.
A deriva do ano passado colocou uma colônia inteira de pinguins-imperadores à beira da sobrevivência no Cabo Croisier. Esses animais precisam de uma cobertura de gelo espessa e forte para se reproduzir. Mas, em vez disso, os pobres rapazes se viram sobre uma migalha de neve que não suportava sua massa. Mais da metade deles morreu. Naturalmente, surge a ansiedade - e depois?"
É uma pena que os cientistas ainda não possam propor medidas para combater o processo destrutivo, exceto observação mais atenta e previsões precisas. É verdade que às vezes surgem hipóteses exóticas sobre como superar o efeito estufa. O americano D. Krauf propôs a "remoção" de enormes massas de gelo artificial nos pólos, e o australiano C. Capucci desenvolveu a teoria de forçar o frio em certas partes da Terra, cobrindo-as com uma tampa de freezer cheia de freon.
A criação de câmaras de refrigeração tão gigantescas custaria uma quantia incrível à humanidade, mas este não é o limite da imaginação. Cientistas da Universidade de Maryland anunciaram recentemente seu projeto de um desvio forçado do curso do planeta em relação à rotação normal, o que supostamente deveria permitir mudar o clima para melhor.
Até agora, ninguém está considerando seriamente todos esses projetos. O mais barato parece ser o know-how do já mencionado geofísico I. Yanovsky de Moscou. De acordo com o cientista, os processos destrutivos que ocorrem nas entranhas da Terra, incluindo o derretimento incrivelmente rápido das geleiras, têm uma conexão direta com nossos pensamentos e sentimentos (aliás, na China antiga, foi executado o governador do imperador na província em que ocorreram terremotos devastadores!).
De acordo com o professor Yanovsky, nossas más ações e pensamentos geram uma reação correspondente da natureza. Ele acredita que foi o comportamento errado da humanidade que uma vez provocou o Dilúvio. Se as pessoas mudarem de linha de pensamento, forem gentis e tolerantes, os problemas ainda podem ser evitados.
Claro, o Dilúvio que uma vez se abateu sobre a Terra está longe de ser a única catástrofe global que já aconteceu. História, arqueologia, geologia e Escritura nos trouxeram muitas evidências de vários desastres, por assim dizer, "escala local" - terremotos, erupções vulcânicas, tsunamis, torrenciais e inundações, fluxos de lama e deslizamentos de terra. Naturalmente, todos esses desastres, em diversos graus, deixaram sua marca na face de nosso planeta. No entanto, o maior cataclismo global da história da Terra continua sendo o Dilúvio.
V. Sklyarenko
