Oprichnina Na Rússia: O Que Era Realmente - Visão Alternativa

Índice:

Oprichnina Na Rússia: O Que Era Realmente - Visão Alternativa
Oprichnina Na Rússia: O Que Era Realmente - Visão Alternativa

Vídeo: Oprichnina Na Rússia: O Que Era Realmente - Visão Alternativa

Vídeo: Oprichnina Na Rússia: O Que Era Realmente - Visão Alternativa
Vídeo: Джеймс Рэнди горячо критикует экстрасенсорное мошенничество. 2024, Pode
Anonim

No inverno de 1565, o país foi coberto por uma "escuridão total" de sete anos - oprichnina. Suas causas, curso e consequências são discutidas há mais de um século. O fenômeno da oprichnina já se tornou um mito, vivendo em paralelo com a verdade histórica.

Mil Melhores Servos

Sabe-se que em 1550 Ivan, o Terrível, distribuiu as propriedades perto de Moscou a mil "melhores servos", entre os quais havia nobres e nobres príncipes. Pouco se exigia dos novos proprietários de terras perto de Moscou: estar sempre “por perto” e na hora certa para cumprir as instruções do soberano. São essas pessoas que serão úteis a Ivan, o Terrível, quando ele decidir apresentar a oprichnina: confiável, comprovada, pronta para pagar a "dívida". É verdade que os resultados da reforma dos "mil dos melhores servos" revelaram-se mais eficazes do que os oprichnina - em outubro de 1552, Kazan foi finalmente conquistado. Após fracassos - o incêndio de Moscou e a perda de tudo o que foi conquistado durante a fase de sucesso da Guerra da Livônia, em 1572 o oprichnina foi cancelado.

Qual foi a orientação de Ivan, o Terrível, quando tomou a decisão de apresentar a oprichnina?

A opinião é amplamente conhecida sobre seu desejo de vingança, bem como sobre a "loucura" do rei. Apesar de a questão da insanidade de Grozny ainda não ter sido resolvida de forma inequívoca, devemos admitir sem hesitação que ele foi guiado apenas pela insanidade e um desejo de vingança? Talvez ele quisesse confirmar seu novo título e a cerimônia de casamento com o reino, que foi realizada em 1547 e não foi reconhecida por todos? Ou talvez o rei estivesse tentando superar os medos da infância? Ou queria criar um novo suporte para si mesmo - a nobreza, que, aliás, deixaria de reivindicar o trono, concentrada no final nas mãos de uma dinastia? A questão permanece aberta.

Parte da viúva

Vídeo promocional:

Curiosamente, o termo "oprishnina" nos documentos legais da época de Grozny era chamado de "parte da viúva" - aquela parte da propriedade que uma mulher que perdeu seu esposo recebia. Assim, usando o termo com um novo significado, Grozny mais uma vez se envolveu na humilhação, comparando-se a uma viúva órfã. Isso já aconteceu mais de uma vez: por exemplo, no início de sua mensagem ao mosteiro Kirillo-Belozersky, ele se autodenomina nada mais do que "pecador" ou "cachorro fedorento". O soberano geralmente possuía um senso de humor peculiar e gostava de “brincar” com palavras e termos. Por exemplo, durante a execução de uma certa ovelha, ele poderia enforcar uma ovelha ao lado do condenado.

É um erro definir oprichnina apenas como a formação de destacamentos punitivos especiais. Os "vingadores negros" realmente cumpriram a ordem do soberano: eles exterminaram impiedosamente os traidores. O próprio Ivan, o Terrível, disse que sempre lutou contra os traidores, e não importa na cara de quem: um boyar, um nobre ou um cozinheiro comum.

Quando os boiardos e o clero foram até Ivan, o Terrível, em Aleksandrovskaya Sloboda, com pedidos de retorno, o imperador anunciou seu desejo: dividir a terra em Zemshchina e Oprichnina.

No primeiro, os boiardos tinham permissão para governar, enquanto o czar deixava a oprichnina para si, na qual apenas ele poderia decidir como governar, quem executar e quem teria misericórdia. Grozny queria se libertar do sistema existente de governo e dos laços feudais que o impediam. O oprichnina inclui as melhores terras e mais de 20 grandes cidades, incluindo Moscou, Vyazma, Suzdal, Vologda e Veliky Ustyug. Assim, formou-se o sistema, que marcou o início da verdadeira autocracia na Rússia. Na história subsequente, os autocratas recorrentemente recorreram a "métodos oprichnina de governo".

Vassoura e cabeça de cachorro

Os guardas eram pessoas de confiança que provavam sua lealdade, geralmente muito inteligentes. No final da oprichnina, o corpo total das tropas atingiu, segundo várias estimativas, 7 mil pessoas. Com a mão leve do Príncipe Kurbsky, que amava trocadilhos, os oprichniks às vezes eram chamados de párias - da palavra “oprich” no sentido de “exceto”, “especial”. Eles realmente eram “especiais” - tinham poder quase ilimitado e caráter decisivo. Em caftãs pretos, em cavalos pretos decorados com arreios pretos - a aparência dos "servos" reais era aterrorizante. Atributo invariável dos guardas eram a vassoura e a cabeça do cachorro, que "enfeitavam" a sela. Os símbolos deixavam claro que qualquer traidor do soberano seria "roído" e "varrido" por uma vassoura imunda como um cachorro. No entanto, as cabeças do cachorro também podiam lembrar de uma execução terrível, à qual muitas vezes se recorria a:o condenado foi costurado em uma pele de urso e perseguido por cães.

Somente durante a repressão em Novgorod, de acordo com várias estimativas, de 3 a 10 mil pessoas foram mortas. Considerando que a população da cidade era naquela época de 30 mil pessoas, pelo menos uma em cada dez foi morta.

Após as represálias cruéis contra o chefe da Duma Boyar, Ivan Fedorov, o czar viajou pessoalmente com os guardas e destruiu a propriedade do traidor. Hoje está associada não tanto à sede de sangue do soberano, mas à sua atitude especial para com a chamada "propriedade impura", que desagradava a Deus e não podia ser aceite, por exemplo, por um mosteiro.

Aparentemente, antecipando uma rápida represália, Fedorov atribuiu parte das terras ao mosteiro Kirillo-Belozersky e parte ao mosteiro de Moscou. É interessante que Ivan, o Terrível, "confirmou" o presente, enquanto, porém, levou a segunda parte para sua tesouraria.

As ações dos guardas foram impressionantes, mas não tanto por sua sede de sangue, à qual, em geral, o povo russo estava acostumado, mas por sua escala e muitas vezes sem sentido. Claro, houve execuções e roubos. Eles poderiam ter matado não apenas o traidor, mas também membros de sua família e servos, porém, nenhum oprichnik são massacraria os camponeses. O fato é que na época de Ivan, o Terrível, havia uma grande escassez de trabalhadores. Talvez seja por isso que o tribunal russo foi o “mais humano” do mundo: para violações “menores”, na maioria das vezes, seguiam-se punições vergonhosas, por exemplo, açoites públicos. Quem vai precisar de um trabalhador cuja mão foi decepada? Foi o que aconteceu com a oprichnina. As propriedades, que recebiam os servos do soberano, eram valiosas não em terras, mas em pátios com camponeses. Muitos tinham muito terreno, mas não havia praticamente ninguém para trabalhar. Por isso, os guardas procuraram não perder a oportunidade de "lucrar" com a força de trabalho: ora por persuasão, ora por força, levavam os camponeses traidores para seu feudo. Pessoas muito práticas até mesmo forçaram os homens a desmontar as cabanas e transportá-las para um novo local de residência.

Recomendado: