Em julho de 1989, os jornais publicaram um relatório sensacional: combatentes sul-africanos supostamente abateram um OVNI na África do Sul em maio. A primeira informação sobre o incidente foi recebida pela organização ufológica inglesa YUFOS do Dr. Azadehdel, que chegou da África do Sul. Ao mesmo tempo, o médico supostamente citou os nomes de funcionários e cientistas da África do Sul e dos Estados Unidos associados aos eventos e disse que estava pronto para se submeter a um teste de detector de mentiras. Depois de um tempo, um certo James Van Groynen abordou YUFOS. Ele apresentou documentos ao oficial de inteligência sul-africano e disse que tinha informações adicionais sobre a queda do OVNI no Kalahari, porque ele estaria investigando o incidente com representantes americanos. Van Groynen enviou à YUFOS uma cópia de um papel timbrado ultrassecreto da Força Aérea da África do Sul detalhando o incidente.recebeu o codinome "Silver Diamond" ("Silver Diamond"). O documento informava que em 7 de maio de 1989, o radar da fragata "Sa Tafelberg", pertencente à Marinha da África do Sul, e uma série de outros radares, detectaram um objeto desconhecido se aproximando do sul para o continente africano a uma velocidade de cerca de 9000 km / h. Dois caças Mirage sob o comando do comandante do esquadrão Goosen decolaram para interceptá-lo da base aérea de Valhalla. De repente, o objeto mudou sua direção de vôo de uma maneira impossível para uma aeronave. Como não foi possível identificar o objeto, os lutadores receberam ordem de abrir fogo contra ele com os canhões de laser Tor-2 experimentais. Acertos diretos foram indicados na superfície do objeto com vários flashes. O objeto desconhecido começou a perder altitude em um ângulo de 25 'e em alta velocidade caiu no deserto de Kalahari 80 km ao norte da fronteira sul-africana com Botswana. Um grupo de oficiais e especialistas da Força Aérea chegou ao local e encontrou um objeto em forma de disco prateado colidindo com o solo em um ângulo e formando uma cratera de 150 m de diâmetro e 12 m de profundidade. Areia e pedras ao redor do objeto foram derretidas pela alta temperatura. Uma forte radiação magnética e radioativa na zona de queda desativou o equipamento do grupo. O objeto foi levado para uma das bases aéreas da África do Sul para estudo, e o funil foi coberto com areia e pedras para esconder os vestígios do incidente. Mais adiante no documento, foram relatados os resultados da investigação preliminar. O diâmetro do objeto é de cerca de 18 m. A altura é de 8,5 m. O peso é de cerca de 50 toneladas. Não foram encontradas costuras no corpo do dispositivo; 12 janelas em formato oval foram localizadas ao redor do perímetro. O trem de pouso foi estendido. Determine a composição do material do qual o objeto é feito,a fonte do impulso para seu movimento e o lugar de onde ele veio - falhou. Os especialistas sugeriram uma origem extraterrestre. E então o incrível aconteceu. Houve um som estranho, algo como uma escotilha foi aberta na parte inferior do aparato misterioso, a lacuna que se formou foi alargada por especialistas, e dois seres humanoides em ternos cinza justos emergiram dessa escotilha. O crescimento das criaturas era de 120 a 150 cm, a cor da pele era azul-acinzentada, os pelos do corpo estavam ausentes. As cabeças são desproporcionalmente grandes. Os olhos são grandes, oblíquos, sem pupilas, os braços são finos, atingindo a altura dos joelhos, tinham três dedos com membranas e unhas em forma de garra. As pernas são finas e curtas, também com três dedos. A forma como os seres se comunicam entre si é supostamente telepática. Não foi possível tirar amostras de tecidos de pele, sangue para análise - devido ao comportamento agressivo dos alienígenas. Eles não mostraram interesse na comida oferecida.
Em 23 de junho de 1989, o objeto e duas entidades foram transportados para os Estados Unidos na Base Aérea Wright-Patterson.
Ao divulgar o tiroteio de OVNIs, Van Groynen disse que assinou cinco documentos, segundo os quais a divulgação de qualquer informação sobre esta operação ultrassecreta seria considerada um ato de traição pela África do Sul. Apesar disso, decidiu divulgar essa informação ao público, por acreditar que “não divulgar essa informação seria um ato de traição em relação a toda a humanidade”. Em uma conferência na Inglaterra em 23 de setembro de 1989, E. Dodd e G. Azadehdel forneceram algumas informações adicionais sobre este incidente. O objeto que caiu no Kalahari tinha apenas um suporte telescópico estendido. No topo do objeto havia uma flecha voltada para cima sob uma cúpula, semelhante à vista pelo policial L. 3amora no local que pousou em 1964 perto de Soccoro. Um dos dois alienígenas que deixaram a instalaçãoaparentemente foi gravemente ferido.
O helicóptero, voando a uma altitude de 500 m acima do objeto, desligou o motor, que caiu e 5 membros da tripulação morreram. Object e ambos os alienígenas foram transportados para os Estados Unidos em aeronaves Galaxy C2.
A primeira informação sobre este incidente apareceu logo no jornal ufológico inglês "Quest International", publicado pela YUFOS, e em outubro, o membro da YUFOS Anthony Dodd, que serviu 25 anos na polícia, fez uma reportagem sobre isso na conferência internacional sobre OVNIs em Frankfurt am Main.
Os leitores soviéticos aprenderam sobre esse evento com o artigo de S. Bulantsev “Tiro no Kalahari” no Komsomolskaya Pravda em 22 de março de 1990. O artigo foi imediatamente reimpresso por muitas publicações locais.
E na quarta edição da revista "Quest International" de 1990, o documento secreto da Força Aérea Sul-Africana foi publicado na íntegra.
A YUFOS, tendo obtido informações confidenciais, decidiu verificar sua confiabilidade. Conforme relatado pela revista UFO Brigantia, os representantes da YUFOS contataram outro oficial de inteligência sul-africano que confirmou a autenticidade do incidente, acrescentando que ele mesmo tinha visto uma fotografia de 20 x 25 cm de um objeto abatido e um telex da Base Aérea de Wright Parterson, no qual foram feitas recomendações para a investigação e abertura do objeto. Também foi relatado que os representantes do YUFOS contataram o comandante do esquadrão Goozen por telefone e supostamente receberam a confirmação de que o piloto realmente havia atirado no OVNI. O Comando de Defesa Aérea do Continente Norte-Americano (NORAD) teria confirmado que um objeto desconhecido estava sendo rastreado neste. da área, além de ligações telefônicas com indagações sobre o suposto pânico entre especialistas dos Estados Unidos e da África do Sul,associado a um incidente misterioso.
Vídeo promocional:
Enquanto isso, descrições sensacionais do incidente foram dar uma volta ao redor do mundo. Detalhes foram apresentados nas páginas de jornais, rádio e televisão. Naturalmente, houve algumas fabricações fantásticas. A revista "Nar" afirmou que este OVNI foi feito pelos americanos em conjunto com alienígenas e dentro do aparelho, além dos humanóides, estavam dois funcionários da Força Aérea dos Estados Unidos. Outra revista escreveu que o carro foi fabricado pela General Electric. O terceiro disse que os Estados Unidos receberam um objeto da África do Sul em troca de dois mísseis intercontinentais! No quarto, o Dr. Azadehdel revelou ser um oficial da KGB!..
Ao mesmo tempo, mais e mais dúvidas surgiram entre os pesquisadores britânicos de OVNIs sobre a confiabilidade do documento transmitido por Van Groynen.
A organização ufológica britânica IUN declarou que este documento da Força Aérea da África do Sul era falso, e a história toda foi inventada. Em apoio a isso, ela citou os seguintes argumentos de seu correspondente na África do Sul:
1. O documento contém um grande número de erros gramaticais e mistura os sistemas métricos de medidas e pesos com os adotados na Inglaterra.
2. Ainda não há lutadores no mundo com canhões de laser capazes de derrubar até mesmo aviões, muito menos OVNIs.
3. Todas as fragatas da Marinha da África do Sul há dois ou três anos foram desativadas e agora são usadas como alvos para disparos de submarinos.
4. O termo "Líder de Esquadrão" mencionado no documento não é usado na Força Aérea da África do Sul, onde as fileiras da Força Aérea Britânica são usadas e dificilmente existe um Líder de Esquadrão Goozen.
5. O envio dessas criaturas da África do Sul aos Estados Unidos para a base de Wright Patterson é questionável, em primeiro lugar, porque os Estados Unidos impuseram sanções contra a África do Sul e a cooperação entre eles em qualquer área é improvável e, em segundo lugar, porque de acordo com ufólogos americanos, todos os estudos de OVNIs nesta base foram interrompidos há muito tempo.
6. A região do Kalahari, onde o OVNI caiu, não é um deserto arenoso aberto, mas o chamado campo de tornado, no território do qual as fazendas estão espalhadas. Por que ninguém viu uma operação tão significativa para extrair e transportar este objeto? Por que o governo de Botswana silencia sobre isso, em cujo território caiu um objeto abatido pela Força Aérea Sul-Africana, com o qual Botswana está longe de ser amigo?
7. Ainda não está claro como foi possível remover um objeto tão pesado do território de Botswana. Já que os aviões não podem pousar lá, deve ter sido transportado por terra. Mas por que, então, não há vestígios do transporte, que no deserto pode persistir por até 30 anos?
8. Como conciliar que o objeto e os alienígenas permaneceram ilesos após o impacto mais forte no solo e ao mesmo tempo não conseguiram escapar do feixe de canhão a laser?
9. Se os serviços secretos dos Estados Unidos e da África do Sul estavam interessados em manter este incidente em sigilo profundo, por que eles permitiram que informações sobre ele se espalhassem livremente pelo mundo?
Até o momento, apenas se conhece a existência de uma instalação experimental de laser de várias toneladas a bordo de um avião de transporte americano.
Em contraste com alguns outros pontos, contra-argumentos podem ser dados.
A base de Wright Patterson só poderia ser um ponto de trânsito para a instalação enviada aos Estados Unidos.
Quanto à relação entre a África do Sul e os Estados Unidos ou a África do Sul e Botswana, a compreensão da extrema importância desse evento para todo o país poderia colocá-lo acima das insignificantes contradições entre esses países.
Havia outras dúvidas sobre a autenticidade do documento transmitido por Van Groynen.
Alguns críticos chamaram a atenção para o fato de que o Mirage não conseguiu alcançar um OVNI se movendo a uma velocidade de 9000 km / h, embora o documento indicasse que o objeto tinha essa velocidade quando se aproximou do continente africano, mas depois mudou de direção (e talvez a velocidade) de seu vôo.
Outros afirmaram que sismólogos da África do Sul e do Zimbábue supostamente não notaram as vibrações da terra nesta área em 7 de maio de 1989, o que deveria ter ocorrido inevitavelmente quando um objeto atingiu o solo com a formação de uma cratera tão grande.
Mas as coordenadas do suposto local da queda do objeto não eram conhecidas dos sismólogos, e centenas e até milhares de terremotos são registrados no solo todos os dias.
A ausência de nomes de testemunhas oculares (exceto Goosen) tanto no próprio documento quanto nos artigos das revistas "Quest International" e "UFO Brigantia" também não contribui para a confiança de que este incidente realmente ocorreu. Embora o Livro Azul publicado nos EUA e o livro UFO Crash Syndrome de Stringfield também tenham removido cuidadosamente os nomes de testemunhas oculares.
Infelizmente, o documento, alegadamente elaborado pela Força Aérea Sul-africana, não indica a posição nem os nomes dos seus executores, em relação ao qual, é claro, é menos credível do que, por exemplo, o documento sobre a Operação Majestic 12, elaborado pelo General Hillenkotter. um apêndice assinado pessoalmente pelo presidente Truman.
Na revista "Quest International" 4 de 1990. observou-se que, como resultado de um estudo aprofundado deste documento, a organização YUFOS chegou à conclusão de que Van Groynen era um mentiroso astuto que coletou informações fragmentadas que ouviu em diferentes lugares, falsificou e usou todas para gerar grandes receitas durante suas viagens a diferentes países …
Por fim, Van Groynen retornou à África do Sul, e logo YUFOS recebeu uma denúncia anônima de que ele teria sido executado pelas autoridades militares deste país em 27 de fevereiro de 1990 por divulgar informações ultrassecretas, e sua esposa confirmou isso.
No entanto, ao tentar verificar este fato, descobriu-se que a África do Sul não prevê a pena de morte para militares, em relação à qual havia uma suspeita de que não houve execução, e Van Groynen espalhou deliberadamente essa fabricação para se livrar do nome comprometido de Van Groynen e continuar a viver sob outro sobrenome.
Embora seja bem sabido que os serviços especiais, quando precisam, retiram pessoas que não conseguiam ficar de boca fechada sem ações judiciais.
Também é interessante que YUFOS, apesar das acusações contra Van Groynen, insiste que houve uma queda de OVNIs na África do Sul e afirma que possui documentos adicionais provando isso, obtidos de outras fontes militares sul-africanas.
A YUFOS afirma, em particular, que tem informações dessas fontes sobre duas testemunhas oculares, que primeiro relataram à polícia e depois às autoridades militares que observaram o declínio do objeto antes de cair.
E para as pessoas que duvidam que a Força Aérea da África do Sul tenha caças Mirage-IIC, YUFOS recomenda a leitura das últimas edições da Flight International e da Jané para ter certeza de que sim.
A YUFOS também disse ter recebido confirmação oficial das autoridades militares sul-africanas por telex de que o coronel Goozen servia como comandante do esquadrão.
Interessados nas notícias do tiroteio de OVNIs na África do Sul, repórteres de vários jornais pediram esclarecimentos ao Departamento de Defesa da África do Sul. A resposta do chefe do departamento de relações públicas, coronel Rolt, foi a seguinte: "Não tenho desejo de comentar sobre esses 'patos voadores' que aparecem regularmente na imprensa" (Rússia Soviética, 1989, 17 de outubro).
No entanto, a negação desse fato pelas autoridades oficiais não pode ser tomada com fé, porque é óbvio que mesmo com a confiabilidade absoluta de tal evento, a resposta para o público seria a mesma, uma vez que é a detecção e investigação de OVNIs acidentados ou abatidos que é o segredo mais bem guardado.
Com base na análise de todas essas informações, uma das quatro conclusões pode ser tirada:
1. Em 7 de maio de 1989, um OVNI realmente ocorreu na África do Sul, e o documento da Força Aérea da África do Sul no qual é descrito é genuíno, e todas as tentativas de refutar esses dados estão sendo feitas pelas autoridades sul-africanas e americanas deliberadamente para esconder este incidente.
2. Ou toda a história do tiroteio dos OVNIs (incluindo o documento da Força Aérea da África do Sul) é fictícia do início ao fim.
3. Mas pode ser que um acidente de OVNI na África do Sul tenha acontecido, mas o documento apresentado por Van Groynen é uma farsa, contendo detalhes que ele inventou para sensacionalizar a história e lucrar com isso.
4. Não se pode descartar que o acidente realmente tenha ocorrido, mas após o vazamento de informações sobre ele, os serviços de inteligência dos EUA e da África do Sul prepararam deliberadamente este documento e "jogaram" para a mídia a fim de expor essa falsificação e, assim, convencer o público de que que supostamente não houve acidente.
Os ufologistas britânicos disseram que continuariam investigando este caso por vários canais e definitivamente enviariam seus informantes para a área da suposta queda do objeto a fim de obter depoimentos adicionais e, em última instância, obter total clareza.
E até que uma confirmação confiável seja obtida, este caso dificilmente pode ser considerado confiável.
