Se você acredita na pessoa histórica de Jesus Cristo, então você, como uma pessoa sã, deve entender que ninguém conhece a verdadeira face do Messias. Por dois mil anos, desde que ele não foi retratado, esta é talvez a figura mais popular da arte do Ocidente. E, no entanto, a Bíblia nem mesmo tem uma descrição de Cristo (o que é estranho, não é). Com o que ou com quem os artistas desenharam Jesus neste caso?
No entanto, mais tarde, foi feita uma impressão da verdadeira imagem do Messias, que supostamente permaneceu no Sudário de Turim. Acredita-se que o Messias foi envolto nesta mortalha depois de tirá-lo da cruz e, portanto, uma imagem negativa desse homem foi preservada nela, o que permitiu aos cientistas recriar o "composto" da face sagrada mais venerada do mundo.
No entanto, muito recentemente, o Evangelho de Barnabé (o primeiro discípulo de Cristo) foi encontrado na Turquia, que afirma que o apóstolo Paulo (e todos os quatro Evangelhos conhecidos e outros livros cristãos foram escritos por ele) não era um apóstolo, mas um impostor, e que Jesus não era crucificado na cruz. Acontece que, graças ao sudário de Turim, os cientistas recriaram a imagem de Judas Iscariotes (Barnabas afirma que ele foi o único na cruz)?
Cientistas israelenses e britânicos recriaram a imagem de Jesus com base em testemunhos escritos sobre ele por seus contemporâneos (muito modestos, deve-se notar) e nas capacidades da antropologia forense moderna. O retrato de Cristo acabou sendo completamente diferente, mais oriental ou algo assim (veja a foto acima), embora o artista médico Richard Neave, da Universidade de Manchester, que trabalhou neste grupo de cientistas, tenha certeza de que o Messias era apenas isso, e não aquele belo homem europeu com queda nos ombros cabelo, que todos os tipos de artistas pintavam o tempo todo.
Mas o historiador bíblico inglês Ralph Ellis, que dedicou toda a sua vida a este tópico, chegou à conclusão de que existe um retrato real de Jesus, feito durante sua vida (em julho de 2017, o livro de Ellis "Jesus, Rei de Edessa" foi publicado na Foggy Albion). Esta é uma imagem do governante de Edessa (parte sudeste da Turquia moderna) - Rei Manu na moeda cunhada naquela época (moeda de bronze emitida no primeiro século).
Segundo o cientista, Cristo e Manu são a mesma pessoa que foi postumamente chamada de “Rei Jesus Emmanuel” e “Rei Izas Manu”. Claro, o pesquisador estipula que tal conclusão ousada contradiz a doutrina geralmente aceita do Filho de Deus Jesus Cristo. Mas, afinal, no Evangelho de Barnabé há uma declaração de que esse homem era apenas um Profeta, mas de forma alguma um deus e não um filho do Altíssimo. Além disso, há muitas evidências para isso, continua Ralph Ellis, e fora do Evangelho e outros Talmuds bíblicos, que foram escritos em sua maior parte não por causa da verdade histórica, mas por ordem dos governantes locais. Ou seria mais correto dizer que a Igreja nos primeiros séculos de nossa era tentou eliminar apenas as informações mais confiáveis sobre Jesus Cristo, inclusive sobre sua verdadeira aparência. Então foi necessário. Who? Mas isso é completamente diferente e, além disso,uma questão muito grande e difícil …
