Fundada em 28 de janeiro de 2009, a chamada Agência Nacional Indiana de Identificação Única (Autoridade de Identificação Única da Índia, UIDAI) vem desenvolvendo a identificação digital de cidadãos desde os primeiros dias de seu trabalho.
O fruto do trabalho desta trabalhadora, que não lhe poupa o cargo, é o denominado AADHAAR - um número pessoal único atribuído pelo sistema a cada cidadão com base em dados pessoais, impressões digitais e fotografias da íris do olho. UIDAI opera um banco de dados de 1.324.000 pessoas e é considerado o maior sistema de bio-identificação do mundo. A Índia está à frente até da China nesse aspecto.
AADHAAR é um número de identificação único de 12 dígitos emitido para cada UIDAI de acordo com a chamada "Lei Aadhaar" de 12 de julho de 2016 ("Fornecimento Direcionado de Subsídios Financeiros e Outros, Benefícios e Serviços") desenvolvido pelo Governo da Índia sob a liderança do Ministério de Eletrônica e Informação tecnologias (MEITY).
O primeiro UID oficial (ou número AADHAAR) foi atribuído em 29 de setembro de 2010 a um residente do distrito de Nandurbar no estado de Maharashtra. Até o momento, o AADHAAR foi recebido na Índia por todos que possuem uma conta bancária ou um cartão SIM de celular, ao qual um número de identificação está vinculado. No entanto, a maior ressonância na sociedade foi causada pela ligação da AADHAAR com os sistemas de seguro social do estado - pagamentos aos cidadãos de benefícios, subsídios aos pobres, pagamento por tratamento, educação e vários tipos de subsídios. Como há muita gente pobre na Índia, o AADHAAR é apropriado sem exceção, sem ele você não consegue nem mesmo algumas rúpias do estado.
Desde o momento em que a introdução do AADHAAR se generalizou, os litígios e ações judiciais não pararam nos tribunais indianos, pois sem a atribuição deste número é impossível realizar qualquer negócio, enquanto o sistema de criptografia e proteção de acesso ao banco de dados suscita sérias dúvidas entre os empresários.
Em particular, no final do ano passado, os jornalistas da edição indiana do The Tribune, após uma curta busca por um revendedor, conseguiram comprar acesso de administrador ao banco de dados UIDAI por 500 rúpias (cerca de US $ 8) e por 300 rúpias adicionais (cerca de US $ 5), o comerciante deu ao comprador o mesmo todo o software necessário para alterar algo neste banco de dados. No entanto, os tribunais na Índia são muito mais caros do que 500 + 300 = 800 rúpias, então a decisão é sempre feita em favor do estado.
Os mais teimosos dos queixosos eram cristãos locais. Em particular, na televisão estatal do país de manhã à noite, eles veiculam notícias sobre um certo João Abraão, que, referindo-se à liberdade religiosa, trouxe ao tribunal uma pilha de 66 livros da Bíblia, nos quais o capítulo 13 do Apocalipse é mencionado de uma forma ou de outra.:
16. E ele fará o que todos, grandes e pequenos, ricos e pobres, livres e escravos, terão uma marca na mão direita ou na testa, Vídeo promocional:
17. e que ninguém poderá comprar ou vender, exceto aquele que tiver esta marca, ou o nome da besta, ou o número de seu nome.
18. Aqui está a sabedoria. Aquele que tem inteligência, conte o número da besta, pois é um número humano; seu número é seiscentos e sessenta e seis.
O autor ingênuo, apoiado por advogados esclarecidos, ousou argumentar que o estado não só viola seus direitos constitucionais, não permitindo que ele conduza negócios e viaje sem um número AADHAAR, mas também o estado pressiona seus filhos, que não são aceitos na escola sem um número AADHAAR. e faculdade. Assim, as palavras do Apocalipse são plenamente realizadas, o que leva o autor da ação, como crente, a não levar o número de identificação.
“AADHAAR é um“sinal e número da besta”, minha consciência não me permite tomá-lo”, disse John Abraham no tribunal.
- E como a sua consciência encara o fato de que sem um número AADHAAR você não poderá pagar impostos ao estado? - o juiz se opôs a John Abraham.
Na década de 1920, o famoso gangster Alphonse Gabriel "The Great Al" Capone, operava em Chicago. A polícia não tinha provas contra ele, mas o então chefe permanente do FBI, Edward Hoover, encontrou uma brecha na lei dos EUA: a evasão fiscal, com base na qual Al Capone foi selado em Alcatraz. Assim, é muito provável que a legislação tenha sido trabalhada da mesma forma com quem se recusa a implantar chip-implantes: se, de acordo com a lei, uma pessoa não pode ser chipada, no entanto, quem se recusa a chip pode ser jogado em campo de concentração por … recusa em pagar impostos, porque sem chip para pagar impostos não será possível.
Acompanhamos o desenvolvimento dos eventos.
