A longa história do Pé Grande continua a fascinar columbófilos e exploradores amadores. Até agora, não há evidências exatas da existência do Pé Grande. No entanto, os pesquisadores logo tiveram acesso a material que conta sobre a história de vida do Pé Grande.
De acordo com as últimas pesquisas sociológicas, o Pé Grande é uma criatura não comprovada pela ciência. Mais de 40% dos entrevistados pensam assim. O restante deles acredita na existência do chamado Pé Grande.
O material recebido pelos especialistas conta a história da existência do Pé Grande, segundo a construtora Wallace. Os eventos ocorreram no final dos anos 50 no inverno.
Os funcionários da empresa estavam construindo uma nova estrada na Califórnia. Um dos trabalhadores que trabalhava como motorista de escavadeira descobriu rastros atípicos na neve. De acordo com o trabalhador, essas pegadas não eram humanas. O tamanho do pé era de pouco mais de 40 centímetros. A distância das etapas era de mais de 100 metros, o que é muito atípico para os humanos.
Mais tarde, as mesmas histórias sobre uma criatura chamada "Pé Grande" apareceram em jornais de informação. Então a história rapidamente chamou a atenção do público. Logo surgiram até versões separadas sobre a vida de um homem do Himalaia que vivia nas montanhas.
Em meados dos anos 60, mais versões apareceram confirmando a existência do Bigfoot. Foi durante esse período que Roger Patterson foi capaz de filmar o Pé Grande diante das câmeras pela primeira vez. Logo apareceu um filme que fala sobre a vida real do Pé Grande. Todo o enredo foi criado com base nas fotografias de Patterson.
No entanto, houve uma versão em que uma das testemunhas filmou o Pé Grande em filme. Ray Wallace, o chefe da empresa de construção Wallace, tornou-se uma testemunha ocular. No entanto, a autenticidade não foi reconhecida, uma vez que a declaração de Wallace foi feita após o lançamento do filme de Patterson.
Mais tarde, outra versão apareceu. Supõe-se que Wallace, junto com seu amigo, criou deliberadamente grandes pegadas para então criar todo um material sobre o Pé Grande. Obviamente, o truque foi usado comercialmente.
Vídeo promocional:
A família de Wallace certamente o apoiou. Logo descobriu-se que o filme de Patterson era material de ficção, com um ator de terno interpretando o enorme homem parecido com um macaco.
Um dos cientistas da área de antropologia confirmou que os vestígios deixados poderiam de fato pertencer a um primata. Amostras de várias dezenas de rastros de primatas foram mostradas como evidência. No entanto, a sociedade não reconheceu tal declaração.
Agora o Pé Grande continua sendo uma das marcas mais populares da América. A versão de Wallace ainda é questionada por pesquisadores amadores.
DZHURICH VLADAN
