O Robô Humano Do Século XXI: As Tecnologias Nos "desumanizam" - Visão Alternativa

Índice:

O Robô Humano Do Século XXI: As Tecnologias Nos "desumanizam" - Visão Alternativa
O Robô Humano Do Século XXI: As Tecnologias Nos "desumanizam" - Visão Alternativa

Vídeo: O Robô Humano Do Século XXI: As Tecnologias Nos "desumanizam" - Visão Alternativa

Vídeo: O Robô Humano Do Século XXI: As Tecnologias Nos
Vídeo: Fantástico - 21/10/18 - Sophia a robô mais inteligente do mundo - | Indústria 4.0 - #7 2024, Pode
Anonim

Como você se sente quando coloca seus óculos de realidade virtual e é levado para a selva amazônica? E quando é que o médico lhe diz o sexo do seu filho por nascer? Mesmo quando você apenas liga para alguém no Skype em vez de se encontrar pessoalmente? Nada especial? Vamos tentar descobrir se sim …

Através do homem

Esta é uma tradução literal do latim da palavra "transumanismo". Agora não é mais apenas um conceito filosófico fundado na década de 1930 pelo biólogo evolucionista inglês Julian Huxley, mas todo um movimento internacional. O principal mandamento dos transhumanistas é tornar a humanidade melhor, ou seja, aprimorar nossas capacidades mentais e físicas, aproximando-nos da “perfeição”. O objetivo principal é livrar-se do sofrimento, das doenças, da velhice e até da morte.

Para este propósito, o transumanismo de todas as maneiras possíveis apóia o progresso técnico, estuda as conquistas da ciência a fim de prevenir problemas morais associados à implementação dessas conquistas. Isso inclui resistir a iniciativas governamentais que restringem pesquisas de ponta, ensinamentos e organizações que promovem idéias de "retorno à natureza" opostas ao transumanismo, bem como ao fundamentalismo religioso, tradicionalismo e outras tendências semelhantes.

Muitos dos transhumanistas acreditam que o progresso científico e tecnológico continuamente acelerado até 2050 permitirá a criação do chamado pós-humano - o "humano do futuro", criado usando as tecnologias mais recentes: engenharia genética, nanotecnologia, neuropróteses e sistemas diretos de "cérebro-computador".

Image
Image

Vídeo promocional:

Nova aparência

Transhumanistas pretendem resolver o problema de pessoas doentes ou aleijadas. Para isso, propõe-se o uso de neuropróteses - implantes eletrônicos que podem restaurar funções sensitivas e cognitivas em caso de perda (por exemplo, hoje se usa um implante coclear - dispositivo que restaura as funções do tímpano e do estribo). Os órgãos que pararam de funcionar ou estão totalmente ausentes também são propostos para crescimento (o que já está sendo feito hoje) ou clonados.

Mas os participantes do movimento "através do homem" não param por aí. Eles pretendem transformar pessoas bastante saudáveis, cujas habilidades eles querem desenvolver em literalmente desumanas. Primeiro, você precisa aprender a diagnosticar com precisão doenças genéticas no estágio embrionário. Embriões “desnecessários” devem ser removidos e os “necessários” substituídos. Não estamos falando apenas de doenças congênitas, mas também simplesmente da escolha dos dados externos do nascituro: da cor dos olhos e do formato do nariz ao gênero, altura e nível de inteligência. É claro que, teoricamente, é nesta fase que muitos problemas humanos podem ser resolvidos.

Novos conteúdos

Mas os transumanistas não pensam no componente psicológico. Verdade, eles ainda inventaram algo. Eles se propõem a resolver muitas dificuldades pessoais com a ajuda de doping (simplesmente dando a uma pessoa drogas narcóticas) e nootrópicos, ou seja, estimulantes neurometabólicos (drogas destinadas a ter um efeito específico nas funções mentais superiores do cérebro - atividade mental, processos cognitivos, memória e capacidade de aprendizagem) …

E os transumanistas declararam guerra ao sofrimento. Quão? Quase o mesmo: o uso de tranqüilizantes (drogas psicotrópicas, na maioria das vezes destinadas a reduzir a ansiedade e o medo), analgésicos (analgésicos), antidepressivos, empatógenos (substâncias que aumentam a empatia entre as pessoas e suprimem quaisquer sentimentos negativos; perto de psicodélicos, por exemplo, um psicoestimulante bem conhecido Ecstasy também se refere a empatógenos).

Estas últimas, aliás, às vezes até levam a melhorias de longo prazo na qualidade de vida e saúde mental (mas não permanentemente). O resto, via de regra, causa forte dependência e muitos efeitos colaterais, que às vezes são tão fortes que anulam completamente os benefícios de tais drogas. Como lidar com esses problemas não está claro. Existe, no entanto, a opção de usar hormônios "naturais" em vez dos mesmos psicodélicos. Pegue a oxitocina do "hormônio do amor". Sabe-se que se você apresentar esse hormônio a uma pessoa, ela começará a demonstrar amor e compreensão pelos outros e, com isso, ficará “mais feliz”. Às vezes, até no longo prazo. É verdade que as pessoas ao seu redor, em teoria, podem ser diferentes - desde uma esposa até um transeunte ocasional ou, digamos, um ladrão que quer roubar sua carteira …

Futuro brilhante

Os transumanistas, porém, esperam que no futuro seja possível criar análogos mais inofensivos dessas substâncias - para fazer antidepressivos mais avançados ou os mesmos empatógenos. E também contam com tecnologias com as quais hoje você só pode sonhar (bem, ou fantasiar). Por exemplo, criónica - congelamento profundo de uma pessoa (ou de seu cérebro) em fase de morte. O objetivo é "ressuscitá-lo" no futuro, quando as tecnologias atingirem um nível tal que seja possível curar rapidamente a doença da qual ele morre (por exemplo, câncer ou infarto do miocárdio).

Os transumanistas também esperam o chamado carregamento de consciência - uma tecnologia hipotética para escanear e mapear o cérebro, que permitirá transferir a consciência de uma pessoa para outro sistema ou computador. Como consequência - para investir enormes bancos de dados no cérebro (digamos, novas linguagens ou métodos de luta), ou até mesmo "recarregá-lo" completamente para "limpar" informações desnecessárias (algo como se livrar do amor infeliz no filme "Eternal Sunshine" mente ").

Você pode prescindir de um cérebro biológico ou de suas partes, substituindo-o por um exocórtex - um sistema externo de processamento de informações, uma espécie de "prótese" do córtex cerebral. Aliás, se o termo for entendido de forma ampla, então podemos supor que o exocórtex já foi parcialmente introduzido em nossas mentes na forma de Internet, gadgets e smartphones. Isso é compreensível, porque hoje tudo isso simplifica muito o processo de "pensar" e memorizar (se você esqueceu algum fato, pode encontrar informações sobre ele na Web em segundos e … esquecer novamente).

É verdade que o processo de criação de um exocórtex começou, de fato, com o advento da escrita. As pessoas não precisavam mais armazenar um enorme abismo de informações em suas cabeças - bastava colocá-las em livros e depois lê-las.

O famoso antropólogo Stanislav Drobyshevsky chega a afirmar que, nos últimos 25 mil anos, o cérebro humano diminuiu. Isso está relacionado com a "estupidez" da humanidade? Por um lado, não há correlação direta entre o tamanho do cérebro e o nível de inteligência. Por outro lado, até certos limites, após os quais, é claro, o processo de degradação mental começa. Na verdade, hoje cada um de nós não precisa mais saber como construir uma casa, e ao mesmo tempo ser capaz de observar o movimento do Sol e das estrelas (para determinar o momento da colheita, por exemplo), para caçar profissionalmente e com sucesso e ao mesmo tempo ser capaz de prever o tempo. Cada um hoje é responsável por seu próprio campo de atividade: um engenheiro - por projetar uma casa, um astrônomo - por observar o céu, um caçador - por caçar peles e um meteorologista - por prever o tempo. É confortável,confiável e leva a um aumento na inteligência geral da humanidade, mas, possivelmente, a uma diminuição em seu nível em um indivíduo.

Um dos melhores cenários para tal desenvolvimento, segundo o mesmo Stanislav Drobyshevsky, é uma civilização altamente desenvolvida com as mesmas pessoas altamente desenvolvidas (com a condição de que uma diminuição no nível de inteligência não atinja um determinado ponto crítico). Uma das piores é a transformação da humanidade em uma espécie de biomassa de organismos que só fazem o que comem e se reproduzem. Todos os outros órgãos são simplesmente reduzidos neles. Como parasitas. É felicidade? A questão é filosófica.

Sobre sentimentos

O que uma pessoa experimentará se tiver certeza de que viverá para sempre? Há uma chance de que isso se torne para ele algo que Bilbo Bolseiro, o herói de O Senhor dos Anéis, descreveu, falando sobre sua vida sem fim: "Estou tão magro, esticado … como um pedaço de manteiga espalhado em pão demais." Em 2013, sociólogos do Levada Center fizeram aos transeuntes a seguinte pergunta: "Você quer viver para sempre?" Para surpresa de todos, 62% dos russos não desejam um destino semelhante. De fato, neste caso, as questões surgem imediatamente: como exatamente viver - se estarei saudável ou doente; meus parentes e amigos estarão vivos e bem; e porque? Apesar das perspectivas aparentemente sedutoras, se uma pessoa sabe que nunca vai morrer, ela se sentirá motivada a fazer algo na vida, para conseguir algo? Em primeiro lugar, "sempre haverá tempo" e, em segundo lugar,“Eu não vou morrer de qualquer maneira” - conquistas não são necessárias para a imortalidade (leia mais sobre isso na edição nº 14 de setembro-outubro de 2014 no artigo “Uma pessoa está pronta para viver para sempre?”).

E se você morrer, mas viver uma vida feliz e cheia de acontecimentos, cheia de alegria por tomar todos os tipos de drogas, e em vez de amor infeliz, "feliz" foi carregado no cérebro? Nesse caso, a felicidade, ao que parece, é possível. Mas há uma chance de se sentir um verdadeiro ser humano? Ou talvez esse sentimento não seja necessário? Já não se trata de psicologia, mas de filosofia, que, talvez um dia, dê uma resposta à questão do que é a felicidade e a pessoa como essência.

Opinião

“A questão de“desumanizar”as pessoas com a ajuda de gadgets está diretamente relacionada à questão“O que chamamos de humano?”, Afirma o psicanalista Dmitry Olshansky. - Quando usamos sabonete ou escova de dente “desumaniza” a nossa natureza ou não? Estamos desistindo de nosso estado natural quando usamos luz elétrica ou um carro? A questão dos gadgets está no mesmo nível dessas questões e, é claro, está longe de ser nova.

Com relação a todas as grandes invenções da humanidade, surgiu a questão: isso não viola nossa aparência natural? No final do século 13, em Florença, houve um sério debate teológico sobre se os óculos eram uma invenção de Satanás, se ele deseja violar a natureza humana nos tentando com vigilância e se um bom cristão pode usar essa invenção duvidosa.

Desde então, sempre se falou do perigo de perder a natureza humana em conexão com a invenção da imprensa ou da máquina a vapor, do cinema ou da Internet - qualquer coisa que mude nosso modo de vida. Na verdade, o homem é a única criatura capaz de mudar de forma independente a realidade circundante e o ambiente em que vive.

Ao longo da história de sua existência, uma pessoa está apenas empenhada em mudar sua natureza. De acordo com o aforismo de Freud, a cultura humana começou quando, em vez de matar o inimigo, nosso ancestral distante começou a enchê-lo de insultos. O homem surgiu ali mesmo quando começou a usar palavras, isto é, para substituir a realidade material pela simbólica. Em vez de assassinato, ele começou a repreender, em vez de violência contra o sexo oposto, ele usou palavras de sedução, em vez de reprodução acidental - as leis do parentesco. Ou seja, as reações naturais foram substituídas por códigos culturais, de modo que nosso ancestral distante se tornou um homem.

Rituais de memória, tabus sobre o incesto, estruturas elementares de parentesco - isso é o que distingue os humanos dos animais, a ordem simbólica nos tornou humanos e nos tirou do espaço natural. O homem é o produto de uma saída do ambiente natural; ele surgiu como resultado do desenvolvimento contra-natural e não natural da evolução. Portanto, a questão de “desumanizar” as pessoas em conexão com a invenção de certos dispositivos parece ilógica. Afinal, quanto mais antinatural nosso ambiente se torna, quanto mais simbólico, digital, digital ele é, mais humano e confortável ele é para o desenvolvimento da espécie Homo sapiens.

Olga Fadeeva

Recomendado: