Na escola, cada geração é informada de que a história é sempre a mesma e o passado é conhecido, mas apenas se você perguntar a seus pais pelo menos sobre a história da URSS, seus conhecimentos serão diferentes e até contraditórios. Mas e se olharmos mais profundamente em mitos e lendas? Vamos falar sobre criaturas míticas que não se encaixam na história oficial.
Unicórnio
Em 1630 Ian Johnston publicou sua famosa obra "Descrição das maravilhas da natureza", na qual tentava sistematizar os tipos conhecidos de seres vivos. Na décima página do livro, podemos ver diversas variedades de UNICÓRNIOS.
Ou talvez o autor seja apenas um sonhador que está ativamente envolvido no uso de ervas e cogumelos? Mas a Wikipedia diz que Ian Yonston foi um botânico, historiador, médico. Portanto, de acordo com a versão oficial, esses dados são confiáveis. Mas esta não é a única evidência da existência dessas criaturas. Em 1658 foi publicado o livro "História de animais quadrúpedes, répteis e insetos". Na página 551, também podemos ver uma descrição dos unicórnios.
Vídeo promocional:
Griffin
Na página 45 do livro de Ian Johnston, um grifo se exibe junto com os animais aos quais estamos acostumados. Talvez o autor tenha recorrido novamente ao uso da imaginação, mas e se olharmos para outras evidências? Por exemplo, brasões.
Grifos foram retratados nos brasões de um grande número de estados do mundo, mas por que exatamente eles, e não qualquer outra criatura mítica?
Bem, ok, os brasões provavelmente copiavam tudo uns dos outros, mas por que então grifos eram retratados até em moedas? Pratos, decorações, afrescos, baixos-relevos têm imagens de grifos. Talvez os grifos realmente existissem? Pense nisso.
Manticore
O livro "História de bestas quadrúpedes, répteis e insetos" na página 344 nos agrada com uma descrição da mantícora. E ele agrada com um sorriso doce, como se copiasse o gato de Cheshire da mantícora.
Talvez este livro tenha sido escrito por um escritor de ficção científica? "Konrad Gessner é um cientista-enciclopedista suíço, um dos primeiros a tentar sistematizar as informações acumuladas pela humanidade sobre animais e plantas." - A Wikipedia nos diz. Ou seja, também podemos confiar neste autor, apesar de alguns animais serem considerados mitos? Também vemos a imagem da mantícora no livro de Ian Johnston. Esses cientistas devem ser igualmente loucos.
Homem é um macaco
Na página 55 do livro citado, vemos os desenhos de um macaco com corpo aparentemente humano. Poderia ser realmente um hominídeo Australopithecus sobrevivente? Novamente, esses "macacos" coexistem com criaturas bastante familiares.
Provavelmente, o autor estava apenas se divertindo e não viu a diferença entre sua fantasia e realidade. Ou essas criaturas realmente habitaram o globo? É evidente que há espaço para pensar.
Hidra
O livro favorito de hoje, "História de animais quadrúpedes, répteis e insetos", na página 736, continua a nos surpreender com animais mitológicos. Agora temos uma hidra diante de nossos olhos.
É estranho, claro, que as cabeças sejam tão parecidas com as de um cachorro, mas se você prender as asas, uma boa Serpente Gorynych aparecerá. É muito estranho que a Wikipedia aceite esses autores como cientistas, mas o que eles estudaram é considerado mito.
