As observações do astrônomo americano Stephen James O'Miar revigoraram o debate sobre se há "outra pessoa" na lua. Isso é o que foi dito em uma das publicações mais chocantes de George Leonard, que se chamava - "Há mais alguém na lua." Leonard então analisou milhares de fotografias lunares (superfície e depois afirmou que nas fotografias se podem ver colossais (até cinco milhas de diâmetro) máquinas de terraplenagem, outros equipamentos mecânicos, bem como todos os tipos de estruturas claramente não de origem natural. Em sua opinião, a lua é habitada por uma certa raça de vida criaturas cujos sinais luminosos já vimos claramente há muito tempo, e por causa delas, dizem, a corrida espacial para a Lua começou na década de 60 do século XX.
Em geral, tem havido muitas dessas publicações e declarações orais. Alguns disseram que a Lua poderia muito bem “atracar” em nosso planeta à vontade de alguém, e de lá estava (ou está sendo?) Observando a Terra. E Nikolai Grechanik, se você se lembra, sugeriu que "várias raças alienígenas vivem e trabalham na Lua". Isso explica a presumível presença de uma "concha" de metal dentro do planeta - a uma profundidade de 70 quilômetros, e um sinal de alta frequência repetido a cada meia hora, e a presença de cerca de 580 anomalias lunares, difíceis ou impossíveis de explicar. Portanto, aparentemente, nem todas as crateras podem ser consideradas geológicas naturais! formações ou "feridas" de meteoritos. Existem, provavelmente, vestígios da atividade tecnogênica de alguns seres inteligentes. Por exemplo,perto da cratera Copernicus, uma cúpula oblonga transparente foi vista, elevando-se sobre a borda da muralha. E, como relatado, a cúpula tem uma característica estranha - ela brilha por dentro com uma luz branco-azulada. E não muito longe desta cratera existe uma plataforma retangular perfeitamente regular medindo 300x400 m. E agora uma sensação de frescura! E também está associada à cratera Copernicus. Na edição de fevereiro (2003) da Sky & Telescope, Stephen James O'Miara disse que vários anos atrás ele notou algo mais do que estranho na Lua - um buraco profundo na parede vertical da cratera. Ele escreve que, pela primeira vez, todos os tipos de pensamentos e perguntas "fora do padrão" vieram a ele em 19 de dezembro de 1996, quando um dia ao anoitecer - apenas por um capricho - ele virou seu telescópio refrator de dez centímetros para a lua. Era o terceiro dia do primeiro quarto lunar, e,Apesar da confusão visual que a alternância do dia e da noite traz, o olho do astrônomo captou imediatamente uma pequena sombra dentro da cratera Copérnico. Com uma ampliação de 23x, a parede interna norte da cratera parecia alguém que pintou uma espiral em sua superfície com uma pistola de pulverização, assim como os amantes do grafite.
“Quando aumentei cinco vezes mais”, escreve O'Miara, “a imagem em espiral parecia encolher em direção a um centro mais escuro, que, pelo que eu poderia dizer, era um buraco na parede da cratera e parecia completamente preto, como líquido produzido por chocos."
Por alguma razão, isso fez com que o astrônomo se associasse à caverna de antigos trogloditas que viveram no sudoeste dos Estados Unidos e construíram suas casas no alto da parede do penhasco. “Comecei imediatamente a esboçar - continua O'Miara - marquei e, quando terminei, fiz a inscrição ao lado do desenho: 'Pedro na cratera Copérnico.' Por volta das 21h30, a sombra já havia saído da "caverna", de modo que ficou mais borrada, e depois desapareceu completamente.
Intrigado, O'Miara decidiu verificar se esse fenômeno aconteceria novamente na próxima vez que a Lua fosse vista de um ângulo adequado. No entanto, ele não viu nada de especial naquela noite. E então descobriu-se que uma coincidência desfavorável de circunstâncias não permitiu que ele visse a "caverna" novamente por mais de um ano - até 7 de janeiro de 1998. Ai mesmo
e naquela noite ele se atrasou cerca de uma hora e não pôde ver tudo direito. E embora alguma parte da estrutura em espiral ainda fosse visível na parede norte da cratera, ele esperava mais. “E o buraco negro da caverna, ao vê-lo em 1996 meus olhos se arregalaram de espanto, agora era apenas uma mancha retangular de penumbra profunda”, lamenta O'Miara.
Um mês depois, em 6 de fevereiro de 1998, a observação trouxe outra decepção. Desta vez conseguimos ver as curvas externas e internas da espiral, mas em vez da depressão central, houve apenas mais um escurecimento.
Ficou claro que não seria tão fácil captar aquela “caverna” pelas lentes como se pensava a princípio. E então O'Miara decidiu publicar os resultados de suas observações e apelar aos astrônomos com um apelo - digamos que procuremos tudo juntos. Em seu artigo de fevereiro, O'Miara forneceu uma lista de datas favoráveis para a observação da "caverna". Ele, entretanto, admite plenamente que essa mesma "caverna" pode ser apenas uma formação natural da paisagem lunar. Mas talvez em 1996 ele tenha visto algo como a entrada do túnel que conduz à base subterrânea (sublunar), se sim, de quem? E será que foi nesse momento que se abriu a entrada do túnel e depois se fechou?..
Vídeo promocional:
Essa convocação para os colegas para se juntarem à busca não é uma bobagem, já que Stephen O'Miara está longe de ser um iniciante em astronomia. Seu telescópio está no Havaí, e este telescópio viu muitas coisas.
Mas também há algo mais interessante nos arquivos relacionados às observações de Stephen O'Miar. Em 24 de novembro de 1966, a espaçonave Lunar Orbiter 2 estava a 46 quilômetros da superfície lunar e estava "olhando" para o norte quando uma curiosa vista da cratera Copernicus foi capturada em um determinado ângulo. Os picos centrais da cratera estavam abaixo do centro da imagem e acima deles (na parede norte) - exatamente a área de que O'Miara fala em conexão com a "caverna". E realmente havia algo estranho. Joseph Traynor, editor do UFO ROUNDUP, fez este experimento. Ele pegou dois exemplares da revista Sky & Telescope de fevereiro (2003), colocou-os um ao lado do outro na mesa, abriu-os na página onde está o artigo de O'Miar e, a seguir, com base naqueles tirados em ângulo,Usando binóculos especiais, ele criou uma imagem tridimensional da cratera Copernicus usando imagens do Orbiter-2 lunar. “Parece que há um ou mais pontos escuros na parede norte exatamente para onde O'Miara está apontando”, escreve Traynor. “O ponto à direita, leste, tem uma forma quase retangular. Esta pode ser a entrada para um tubo de lava típico semelhante aos encontrados no Havaí. Mas, por outro lado, não exclui a origem artificial desse retângulo, ou seja, alguém poderia ter feito um furo na parede vertical da cratera.semelhantes aos encontrados no Havaí. Mas, por outro lado, não exclui a origem artificial desse retângulo, ou seja, alguém poderia ter feito um furo na parede vertical da cratera.semelhantes aos encontrados no Havaí. Mas, por outro lado, não exclui a origem artificial desse retângulo, ou seja, alguém poderia ter feito um furo na parede vertical da cratera.
Há algo mais interessante nas fotos tiradas pelo Obiter Lunar 2. Com uma ampliação de 10-15 vezes, diretamente sob a "caverna", você pode ver algo que se assemelha a uma estrada rural de aproximadamente 1,7 km de comprimento. É possível que esta estrada conduza do fundo da cratera à "caverna". Por que isso não pode ser dito com certeza? Porque neste lugar a vista é obscurecida por um monte de pedras, e não podemos ver se a estrada chega até a entrada da "caverna"
“Para testar isso”, escreve John Traynor, “criei a mesma versão“estereoscópica”da cratera Copernicus com base em uma fotografia do livro de David Hatcher Childress, Alien Archaeology.” Ambas as “espirais” mencionadas no artigo de O'Miar sobre parede norte da cratera ". Em geral, a cratera Copernicus é uma das mais famosas. E não só porque pode ser visto da Terra mesmo sem um telescópio (dele partem "raios" bastante perceptíveis), mas também porque é uma espécie de exemplo típico da superfície lunar. Se alguém quiser mostrar até que ponto a Lua está desfigurada pelos impactos de corpos cósmicos, certamente se lembrará desta cratera. Ele está localizado no hemisfério norte do planeta, perto das montanhas lunares dos Cárpatos. nas proximidades está o Mar das Chuvas, sobre o qual alguns objetos não identificados em movimento foram vistos com mais frequência.
A cratera é considerada relativamente jovem (aproximadamente 810 milhões de anos) e na verdade é um sistema montanhoso arredondado que se eleva cerca de 900 metros acima da paisagem circundante. Em muitas imagens, a cratera Copernicus parece plana, e às vezes convexa, mas tudo isso é uma ilusão explicada pelas especificações do tiroteio Na verdade, a cratera tem de três a quatro quilômetros de profundidade. Você pode imaginar isso olhando para todos esses sem rosto, como se fossem relevos planos? Dificilmente.
O diâmetro da cratera é de cerca de cem quilômetros. As suas paredes são quase verticais (o que também é difícil de imaginar), embora se elevem como que por "degraus", e no lado interno destas paredes são visíveis vestígios de deslizamentos, bem como algumas lacunas misteriosas, uma das quais estamos a falar aqui. Em termos de contornos, a cratera não é totalmente redonda, mas sim um hexágono. Foi fotografado muitas vezes pela espaçonave Apollo, o orbitador Lunar Orbiter, a sonda Clementine, etc. Pequeno e surpreendentemente leve (apenas 147 kg) "Clementine" (voou em 1994-1995), criado por ordem dos militares, tirou 2,5 milhões (!) De imagens da superfície lunar em dois meses e meio. Foi então que a confusão começou - nas fotos eles simplesmente não notaram! E pontes e torres e as ruínas de cidades antigas."Clementine" então recebeu mais de 80 imagens da cratera Copernicus. No entanto, ele ficou famoso em 1966, quando o Lunar Orbiter-2 fez uma “fotografia do século” - para aquela época foi uma sensação. Mais tarde, a Apollo 17, o telescópio Hubble e outros tiraram fotos mais espetaculares.
Esta cratera continua a atrair a atenção dos observadores terrestres. Quais são os segredos da notória "caverna"? E se esta é a entrada do túnel, para onde leva? Talvez naquela cavidade interna coberta por uma concha de metal? Então a lua pode muito bem ser um satélite artificial? Ou era natural e depois reconstruído, reequipado? Para quê? Alguns não duvidam da existência de bases alienígenas na lua. Existem rumores sobre confrontos entre terráqueos e seres extraterrestres que aconteceram lá. Há até uma história assustadora sobre como o pouso soviético na lua supostamente terminou em tragédia, quando um dos cosmonautas tentou atirar em algum dispositivo lunar mecânico. E Brad Tiger em seu livro Mysteries of Time and Space mencionaque em 14 de fevereiro de 1973, o "Lunokhod" soviético tropeçou em uma laje de pedra extraordinariamente lisa - algo como as lajes com as quais construímos casas de painel. E essa laje lembrava o monólito que Arthur Clarke descreveu em seu livro 2001: Uma Odisséia no Espaço. O que aconteceu ou está acontecendo lá? E por que ambas as principais potências espaciais de repente perderam o interesse em novas expedições a Selena? Realmente, como disseram, os terráqueos realmente receberam um aviso de que na lua eles são percebidos como invasores. e seria melhor para eles não abrirem a boca aos bens alheios? E os OVNIs não estavam matando nossas sondas lá?O que aconteceu ou está acontecendo lá? E por que ambas as principais potências espaciais de repente perderam o interesse em novas expedições a Selena? Realmente, como disseram, os terráqueos realmente receberam um aviso de que na lua eles são percebidos como invasores. e seria melhor para eles não abrirem a boca aos bens alheios? E os OVNIs não estavam matando nossas sondas lá?O que aconteceu ou está acontecendo lá? E por que ambas as principais potências espaciais de repente perderam o interesse em novas expedições a Selena? Realmente, como disseram, os terráqueos realmente receberam um aviso de que na lua são percebidos como invasores. e seria melhor para eles não abrirem a boca aos bens alheios? E os OVNIs não estavam matando nossas sondas lá?
Tudo isso se refere ao fato de que existem muitos mistérios associados à Lua, por isso é tão importante estudar as imagens disponíveis e continuar as observações da Terra, especialmente de crateras. Em alguns deles, já no século 18, os astrônomos ficavam intrigados com as luzes claramente visíveis. Ao longo do século 20, a cratera de Aristarchus atraiu repetidamente a atenção com luzes piscantes brancas, que os observadores consideraram uma ilusão de ótica até perceberem que as luzes às vezes se destacam da superfície e decolam. Nos anos 60 do século XX, esta cratera permaneceu uma fonte de estranhos fenômenos de luz.
No entanto, Aristarco não era o único lugar onde algo incompreensível estava acontecendo. Luzes também apareceram na Cratera Platão, que podem ser observadas, por exemplo, quando os veículos se movem, como em um desfile. Os astronautas da Apollo 8 notaram raios de luz vindos de uma das montanhas ali. Resta assumir uma de duas coisas: ou tudo o que foi dito e escrito sobre a lua supostamente sem vida é uma mentira, ou seus “inquilinos” há muito desenvolvem uma atividade vigorosa lá e estão ocupados com alguma coisa.
