"Tale of Bygone Years" é a mais antiga das crônicas oficialmente reconhecidas.
A polêmica sobre Nestor e se ele o escreveu ainda continua.
Lendo Nestor
Não acho que violarei os direitos autorais da crônica se postar um link para ela.
Então, vamos falar sobre o ano 6.406.
Quando os eslavos já foram batizados, seus príncipes Rostislav, Svyatopolk e Kotsel os enviaram ao czar Mikhail, dizendo: Nossa terra foi batizada, mas não temos um professor que nos instruiria, ensinaria e explicaria os livros sagrados. Afinal, não conhecemos nenhuma língua grega., nem latim, alguns nos ensinam assim, e outros de forma diferente, disso não sabemos nem o contorno das letras nem o seu significado, e mandam-nos professores que nos possam interpretar as palavras do livro e o seu significado.
Ouvindo isso, o czar Miguel convocou todos os filósofos e transmitiu a eles tudo o que os príncipes eslavos haviam dito. E os filósofos disseram: “Há um marido em Seluni chamado Lev. Ele tem filhos que conhecem a língua eslava; seus dois filhos são filósofos qualificados. " Ao saber disso, o rei mandou chamá-los a Leão em Selun, com as palavras: "Mande seus filhos Metódio e Constantino para nós sem demora".
Vídeo promocional:
Ouvindo isso, Leo logo os enviou, e eles foram até o rei, e ele lhes disse: "Eis que a terra eslava me enviou embaixadores, pedindo um professor que pudesse interpretar os livros sagrados para eles, pois é isso que eles querem." E o rei os persuadiu e os enviou às terras eslavas de Rostislav, Svyatopolk e Kotsel. Quando (esses irmãos) chegaram, eles começaram a compor o alfabeto eslavo e traduziram o Apóstolo e o Evangelho. E os eslavos ficaram contentes por terem ouvido falar da grandeza de Deus em sua própria língua. Em seguida, o Saltério, o Octoichus e outros livros foram traduzidos. Alguns começaram a blasfemar dos livros eslavos, dizendo que "nenhuma nação deveria ter seu próprio alfabeto, exceto os judeus, gregos e latinos, segundo a inscrição de Pilatos, que escreveu na cruz do Senhor apenas nessas línguas".
Nestor escreve que havia dois camponeses de Seluni que conheciam a língua eslava e foram enviados para compor o alfabeto eslavo a fim de traduzir o Apóstolo e o Evangelho para o Apóstolo local e o Evangelho, já que ninguém sabe grego e latim e “disto não sabemos nem o esboço das letras nem o seu significado"
Na wikipedia:
“As primeiras traduções da Bíblia para o russo foram publicadas no início do século XIX. Antes disso, apenas as traduções da Bíblia em eslavo eclesiástico, que datavam das obras de tradução de Cirilo e Metódio, eram usadas na igreja e em casa. Por decreto da Imperatriz Elizabeth em 1751, foi publicada uma Bíblia Eslava da Igreja completamente revisada, a chamada "Bíblia Elisabetana" (o trabalho nesta edição foi iniciado em 1712 por decreto de Pedro I) … Em 1815, após retornar do exterior, o Imperador Alexandre I ordenou "para fornecer aos russos uma maneira de ler a Palavra de Deus em sua língua russa natural …"
Somente em 1876, já sob Alexandre II, a Bíblia russa completa foi publicada pela primeira vez.
O próprio clero não permitia a divulgação de textos sagrados ao povo. Acreditava-se que a Bíblia deveria estar nas mãos do clero e que o povo não deveria ler e estudar por conta própria. É compreensível para quem lê a Bíblia.
Vamos retroceder. O clero opõe-se terrivelmente que os eslavos possam ler a Bíblia por conta própria.
Pelo menos de 1712 a 1876, o trabalho de sabotagem está em andamento para obscurecer esse negócio. 164 anos a partir do decreto de Pedro, supostamente temendo outro cisma na igreja ou, se alguém gostar, então 61 anos a partir do decreto de Alexandre, o primeiro a traduzir tudo para o russo, supostamente querendo que tudo seja meticulosamente e com a maior precisão possível na tradução.
Mas, desde o início, Metódio e Constantino são enviados aos eslavos para traduzir os textos. Além disso, os eslavos já viviam batizados, ou seja, criam em Cristo e realizavam rituais eclesiásticos, mas, por desconhecimento de outras línguas, não liam a Bíblia, e não apenas liam, mas acaba sendo um absurdo - não sabiam realmente nada sobre Cristo, porque perguntam ao czar Miguel envie pelo menos alguém "para interpretar as palavras do livro e seu significado".
Alguém poderia supor que alguém que conhecesse a Bíblia pudesse pregá-la aos eslavos, mas então o que significa "… Nossa terra foi batizada, mas não temos um professor …"?
Se ninguém havia pregado sua Palavra antes, então como a Rússia poderia ser batizada? E quem são esses "… uns nos ensinam assim, e outros de forma diferente …"
Versão oficial
É interessante notar que "… mesmo antes do batismo (988) igrejas já existiam na Rússia e a Bíblia era lida na tradução dos irmãos-apóstolos …", em que idioma ela foi traduzida e lida de que alfabeto "mesmo antes do batismo"?
A cronologia é completa da seguinte forma:
1. A Bíblia de Cirilo e Metódio [885] - As traduções de Cirilo e Metódio foram amplamente disseminadas entre as tribos eslavas, incluindo a Rússia.
2. Bíblia Gennady [1499] - Alguns livros da Bíblia Gennadiy foram emprestados da Bíblia traduzida por Cirilo e Metódio e de traduções para o russo feitas no século 15, outros da tradução búlgara e vários livros foram traduzidos do latim pela primeira vez … A Bíblia de Gennady é considerada a primeira Bíblia eslava completa.
3. Maxim the Greek (Saltério explicativo) [1552] - Um grande número de erros se acumulou nos manuscritos da Bíblia. Portanto, na primeira metade do século 16, uma tentativa foi feita em Moscou para corrigir os livros da igreja.
4. O primeiro "Apóstolo" impresso [1564] e a Bíblia Ostrog de Ivan Fedorov [1581]. - Ivan Fedorov, junto com Peter Mstislavets, iniciou a criação do primeiro livro impresso "Apóstolo" (Atos dos Apóstolos e Epístolas)
5. Moscou foi impressa pela primeira vez [1663] - O czar Alexei Mikhailovich ordenou o envio de vários monges instruídos para corrigir a Bíblia russa de acordo com as cópias gregas, o que, junto com as inovações de Nikon, leva a um cisma na Igreja, aliás.
6. A Bíblia elizabetana de Pedro [1751]
7. Novo Testamento da Sociedade Bíblica Russa [1821] - Decidiu-se começar a traduzir a Bíblia para o russo moderno, mas em 1825 Alexandre I morreu, e o trabalho na tradução foi suspenso até 1856.
8. E, finalmente, a Tradução Sinodal da Bíblia [1876] - o Santo Sínodo adotou uma resolução para iniciar a tradução da Bíblia para o russo.
Aprenda mais sobre a história da tradução da Bíblia.
Discrepâncias na versão oficial
Cirilo / Constantino e Metódio “começaram a compor o alfabeto eslavo e traduziram o Apóstolo e o Evangelho”, mas os traduziram e compilaram de tal forma que os eslavos ainda não conseguiam ler, isso é compreensível. E é ridículo falar de difundido entre as tribos, porque é justamente na ideia de que só os eleitos, neste caso, o clero, podem levar a Palavra do Senhor e isso foi diligentemente observado todo o tempo até 1876. E mesmo depois disso, e em nossos dias, uma vez que a igreja resmunga obstinadamente os serviços na língua da Igreja Antiga, supostamente de Cirilo e Metódio, mas na verdade acaba sendo na língua dos educados, por assim dizer, do grego.
Conseqüentemente, muitos autores deduzem a idéia de que Constantino e Metódio inventaram uma linguagem especial da igreja. No qual todos os serviços ainda estão em execução.
A propósito, os clérigos acreditam que a língua russa foi formada pela língua eslava da Igreja!
Portanto, se Cirilo e Metódio estivessem criando um alfabeto realmente compreensível, não haveria necessidade de traduzir para o russo, nem de adiar diligentemente a tradução para o idioma normal da Bíblia.
E aqui está uma substituição óbvia. Não o russo da Igreja Antiga, eslavo, mas o alfabeto de Constantino e Metódio do russo. Além disso, o problema, se esses caras realmente existiram uma vez na história, não poderia ter sido em inventar o alfabeto para a estúpida Rus, mas na introdução de uma linguagem compreensível apenas para uma minoria, tornando difícil para a maioria se familiarizar com a Bíblia.
E, segundo Nestor, até isso causou muito descontentamento, pois “nenhuma nação deveria ter seu próprio alfabeto, exceto judeus, gregos e latinos”.
Vida de Konstantin Kirill
"… Pois Rostislav, o príncipe Moraviano, instruído por Deus, tendo consultado os príncipes e Moravans, enviou ao Czar Miguel para dizer:" Nosso povo rejeitou o paganismo e seguiu o ensino cristão, mas não temos um professor que explicasse a fé cristã para nós em nossa língua, para que outros países, vendo isso, se tornem como nós. Mande-nos, Vladyka, um bispo e tal mestre. Afinal, uma boa lei sempre sai de você para todos os países "…"
"… O César recolheu conselhos, chamou o Filósofo Constantino e deu-lhe para ouvir estas palavras. E ele disse:" Filósofo, sei que estás cansado, mas cabe-te a ti ir. Afinal, ninguém mais pode fazer este negócio como tu. ": “E cansados de corpo e doentes vão de bom grado lá se tiverem uma escrita para sua língua.” O César disse-lhe: “Meu avô e meu pai e muitos outros tentaram encontrá-los, mas não os encontraram. Então, como posso encontrar? " E o Filósofo disse: "Quem pode gravar uma conversa na água ou gostaria de adquirir o apelido de herege?" O czar respondeu de novo, e com Varda, seu tio: “Se você quiser, então Deus pode dar o que ele dá a todo aquele que pede, sem dúvida, e abre a todo aquele que bate”. O Filósofo foi e, de acordo com seu antigo costume, passou a orar junto com outros ajudantes, e logo Deus apareceu a ele, ouvindo as orações de seus servos. E então ele redigiu as letras e começou a escrever as palavras do Evangelho: "No princípio era a palavra, e a palavra estava com Deus, e Deus era a palavra" e assim por diante …"
Indo mais fundo no assunto, descobrimos que não há nem mesmo uma opinião firme sobre quem foram esses caras Cirilo e Metódio. Eslavos, gregos ou búlgaros. E Cirilo não é Cirilo, mas Constantino, mas Metódio (Metódio - em grego "seguindo a trilha", "procurando") - Miguel. Mas quem se importa.
Aqui está o que é importante: "Meu avô e meu pai e muitos outros tentaram encontrá-los, mas não os encontraram." diz o czar Miguel sobre o alfabeto eslavo. Isso é verdade? Voltamos à Wikipedia sobre uma questão como "Glagolítica".
Glagolítico
“Glagolitsa é um dos primeiros alfabeto eslavo. Supõe-se que foi o educador eslavo St. Constantino (Cirilo) Filósofo por registrar textos religiosos na língua eslava da Igreja Antiga.
Ops! Isso significa que o alfabeto glagolítico foi criado para registrar os textos da igreja! Para quem não está no assunto, recomendo ver como ficou:
Corrija-me se o alfabeto glagolítico for de alguma forma semelhante ao grego ou pelo menos a alguma língua bem conhecida. É que as letras "Yat" e "Shta" são as mesmas do alfabeto eslavo. E se Cirilo e Metódio criaram o Glagolítico, então por que nossa Igreja não adere ao Glagolítico? E como, diga-me, o alfabeto glagolítico passou para as letras que conhecemos, por exemplo, a maneira como Nestor escreveu?
Toda essa versão da apropriação do eu do outro, que é onipresente por esses camaradas, aqueles que gostam de tirar tudo de Adão, está explodindo nas costuras.
Mesmo a Wikipedia é incapaz de apoiar esse absurdo e continua a escrever
"Vários fatos indicam que o alfabeto glagolítico foi criado antes do alfabeto cirílico e que, por sua vez, foi criado com base no alfabeto glagolítico e no alfabeto grego."
Bem, bem, bem! Espere, não tão rápido. Vasya ou não Vasya! É como “meu avô e meu pai e muitos outros tentaram encontrá-los, mas não os encontraram”, diz o czar Miguel, mas, ao mesmo tempo, Cirilo e Metódio compuseram o alfabeto eslavo baseado no alfabeto glagolítico? Encontrado de repente?
Pode-se presumir que o alfabeto glagolítico não tem nada a ver com os eslavos e, assim como o alfabeto grego, por algum motivo foi usado como base para escrever o alfabeto eslavo. Mas esta versão não rola, já que o alfabeto glagolítico é na verdade a língua russa moderna! Tendo aprendido os símbolos, você pode ler esses textos de forma bastante tolerável, uma vez que as palavras lá são russo / eslavo. Experimente pelo menos o título do Evangelho de Zograf, que está acima, para traduzir usando esta tabela - você verá por si mesmo - o texto em russo.
Eu realmente tenho mais uma suposição de que o alfabeto glagolítico é baseado na língua eslava como, por exemplo, a linguagem criptográfica da igreja e foi difundido entre um grupo restrito de eslavos, por exemplo, os búlgaros, mas nunca recebeu ampla aplicação.
Recursos e cortes
No Museu Ryazan, vi com meus próprios olhos uma chumbada de um fuso no qual estavam escritas essas características de que a chumbada pertence a tal e tal.
Ou seja, a fiandeira, ou quem quer que estivesse lá, nos tempos antigos no antigo Ryazan assinava suas coisas, o que significa que outras fiandeiras também deveriam ser capazes de ler! As fiandeiras sentavam para fiar numa cabana, trabalhavam, cantavam, enfim, para que no dia seguinte alguém não roubasse sua mercadoria, ou apenas para não olhar, assinavam onde de quem. Se as próprias rodas giratórias têm um padrão diferente e são visíveis a olho nu, então não seria estúpido assinar as pequenas coisas.
Se Cirilo e Metódio não escreveram a língua eslava do zero, Nestor ou raspou ligeiramente ou inventou de antemão não uma crônica, mas um manequim, e talvez nem mesmo ele.
Por que existe uma rejeição tão obstinada até mesmo da aceitação da possibilidade da existência da escrita na Rússia e um desejo apaixonado de derivar o alfabeto russo do grego? Nestor não deixou escapar acidentalmente ao apontar que "Nenhuma nação deveria ter seu próprio alfabeto, exceto para judeus, gregos e latinos?"
