O aperfeiçoamento dos meios de luta armada, que tem ocorrido com especial rapidez nas últimas décadas nos exércitos dos principais países do mundo, suscita o desejo e a necessidade compreensíveis de revisar suas formas e métodos existentes e de buscar novos, mais eficazes e universais.
Recentemente, a estratégia de qualquer estado agressor deixou de depender apenas da força militar, e o potencial de combate do estado não mais desempenha um papel decisivo no alcance dos objetivos estratégicos. Um novo tipo de guerra está entrando na arena dos confrontos interestaduais - psicológicos da informação, em que os conceitos de frente e retaguarda estão ausentes, e toda a população do país e seu aparato estatal passam a ser objeto de influência. Basta lembrar a série de "revoluções coloridas" que ocorreram em muitos países do mundo no final do século XX - início do século XXI.
No material proposto, que é dedicado especificamente ao tópico da informação e da guerra psicológica em uma guerra não declarada, os autores são ambíguos em suas avaliações. Mas essa opinião dos autores não coincide necessariamente com o ponto de vista do conselho editorial. Esperamos que os leitores expressem sua opinião sobre o problema, que recentemente se tornou cada vez mais urgente.
Cada estado possui um código cultural único (espiritual, social, psicológico, memória nacional). O código cultural inclui um sistema integral historicamente formado de atitudes da população e sua reação inconsciente a uma situação associada a uma ameaça ao país e à vida do povo. Os elementos do código cultural são a cultura e os interesses nacionais.
Do ponto de vista da teoria geral, existem seis prioridades estratégicas generalizadas para a gestão da sociedade (iremos listá-las sem divulgação):
- o primeiro é uma prioridade ideológica;
- a segunda é a prioridade cronológica;
- a terceira é a prioridade factual;
- a quarta é a prioridade econômica;
- a quinta prioridade é a arma do genocídio;
- a sexta prioridade são as armas de destruição.
As prioridades declaradas dão motivos para acreditar que, ao influenciá-las, o país agressor pode atingir seus objetivos.
A informação moderna e o impacto psicológico devem ser considerados dentro da estrutura da teoria e prática de travar guerras de quarta geração (A 4ª Geração da Guerra), ou a estratégia 4GW - um tipo independente de influência sobre o inimigo que visa privá-lo de sua vontade de resistir. O objetivo da estratégia 4GW é quebrar o código cultural e subjugar o suposto adversário.
A teoria e a prática de travar guerras de quarta geração (estratégias 4GW) foram implementadas pelos Estados Unidos da América em operações militares no Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria e Ucrânia.
Vídeo promocional:
Vamos delinear os princípios básicos da estratégia 4GW.
1. O princípio da assimetria do conflito. No contexto da transformação da sociedade moderna sob a influência dos processos de globalização, as empresas transnacionais e os Estados são partes no conflito. Formalmente, parece um conflito entre estados, já que o impacto sobre o inimigo é feito com a ajuda de um "terceiro".
O princípio da assimetria do conflito reside no uso de tais métodos de luta, tais tecnologias que ultrapassam radicalmente as capacidades do inimigo. Estado-
o agressor arma, treina e financia as forças deste “ator não-estatal agressivo”, planeja e provê suas operações subversivas, dá-lhes apoio político, informativo e jurídico.
2. O princípio da manobrabilidade. Na estratégia 4GW, a força militar tradicional está perdendo importância, o potencial de combate do Estado não é mais um fator decisivo. Toda a sociedade inimiga com valores materiais e espirituais torna-se um “campo de batalha”, o conceito de retaguarda estratégica desaparece. O golpe aplica-se a quaisquer pontos vulneráveis, podem ser objetos críticos, monumentos do património cultural, personalidades com espírito lutador e que sabem consolidar a sociedade. O princípio fundamental não é a destruição violenta do Estado, mas o impacto moral e ético sobre a população e as lideranças do país.
3. O princípio da interação das comunidades W da rede. As áreas de responsabilidade dos líderes militares estão sendo substituídas por uma unidade de combate separada de operações de informação usando a mídia global. Um sistema de controle multi-stream de um tipo de rede mesh com vários centros universais de tomada de decisão está sendo formado. Como resultado, a população começa a apoiar abertamente os oponentes de seu governo.
4. O princípio da guerra de guerrilha popular, ou "guerra sem regras". Este é um ataque "amorfo", mas bem coordenado, com um único alvo em diferentes direções. Não existe o conceito de frente. A vitória moral sobre o inimigo é alcançada atacando suas fraquezas.
5. O princípio do caos, ou a criação de uma atmosfera de total incerteza. O impacto visa dividir a base ideológica do Estado e expulsá-la das esferas que estão sob a influência do inimigo.
6. O princípio dos efeitos especiais. A atenção do inimigo está voltada para os fundamentos econômicos, políticos e culturais da segurança do estado vítima por meio da introdução de várias sanções, o uso de várias técnicas psicológicas destinadas a "balançar" a sociedade.
7. O princípio de uma matilha de combate, isto é, o princípio de operação de grupos de combate autônomos ou semiautônomos associados a táticas descentralizadas e não convencionais no âmbito da busca de um único objetivo estratégico.
8. O princípio da individualização da responsabilidade, ou "vitória sem controle". O treinamento individual das forças de operações especiais é de grande importância. Na situação de um limite de tempo isolado do nível gerencial, esta unidade deve ser capaz de tomar decisões de forma independente, determinar o principal.
O método da estratégia 4GW é o conceito de MISO (Military Information Support Operations), que consiste em transmitir as informações e orientações necessárias ao público estrangeiro para influenciá-lo. O objetivo é influenciar o comportamento de células-chave da sociedade.
Como o objetivo da luta é quebrar a vontade do inimigo de resistir, segue-se que a estratégia 4GW tem motivações políticas, sociais e morais que visam reduzir o papel da influência do Estado na sociedade.
Nos Estados Unidos, a organização para a formação da informação e impacto psicológico é chamada de Military Intelligence and Security Group (MISG). Este é um grupo de inteligência militar e segurança. Até recentemente, essas tarefas eram realizadas por serviços de intervenção psicológica (PSYOP).
O Batalhão de Operações de Apoio à Informação Militar é um batalhão de apoio à informação operacional que fornece e filtra informações no rádio, na televisão e na mídia impressa.
A estratégia 4GW assume uma ampla gama de tecnologias que formam as "táticas" MISO destinadas a esgotar os recursos militares e financeiros do país inimigo no curso de uma guerra de guerrilha e atividades terroristas incessantes e diárias alimentadas externamente.
Considere essas táticas.
Em primeiro lugar, as táticas da tecnologia lawfare, "guerra legal" como uma das formas de "guerra assimétrica". É a aplicação ilegal das normas do direito interno e internacional para prejudicar o oponente.
Em segundo lugar, as táticas de sanções econômicas e políticas. Isso está colocando todas as formas de pressão no país da vítima. Como exemplo, a organização de “revoluções coloridas”, manifestações, piquetes, comícios e campanhas de desobediência não violenta usando tecnologias políticas e econômicas.
Terceiro, as táticas de terror ou "componente militar". É a organização de vários movimentos rebeldes e ações terroristas de natureza diferente no país alvo. A tarefa é minar o moral do povo e do exército, causar confusão e provocar pânico.
Quarto, as táticas de destruição dos valores familiares tradicionais, ou o componente "cívico". Isso inclui tecnologias destinadas a desunir a sociedade, destruindo a comunidade tradicional e a família. A MISO realiza ataques agressivos direcionados aos valores históricos e culturais tradicionais da população.
Quinto, a tática de "operações de alta velocidade". MISO está travando uma guerra psicológica sofisticada e de alta tecnologia para manipular a mídia para moldar a opinião pública global sobre eventos específicos.
Resumindo o que foi dito, deve ser enfatizado que a guerra moderna de quarta geração pode ser apresentada como uma guerra psicológico da informação ou como um processo psicológico político que visa mudar a atitude da consciência de massa da população de um adversário condicional aos valores e interesses nacionais que se formaram no território deste estado. Isso é feito minando o código cultural único de uma determinada nação, influenciando sua cultura estratégica a fim de destruir a confiança na correção e na viabilidade das ideias.
O objetivo final da guerra psicológica é causar descontentamento e ações destrutivas na consciência de massa contra os oponentes. São manifestações de massa para derrubar o regime político, despertando interesse em construções sociais e políticas de caráter alternativo. A guerra psicológica da informação afeta os estados inconscientes e irracionais das pessoas, suas emoções, sentimentos, instintos, preconceitos, preconceitos, construções mitológicas da população de um inimigo potencial. Há uma transferência da direção da luta de uma esfera para outra, para o nível da psicologia cotidiana. Isso é conseguido devido à introdução massiva nas mentes das pessoas de muitos falsos estereótipos de percepção e pensamento, ideias pervertidas sobre as visões que prevalecem em seu ambiente, bem como os eventos que estão ocorrendo no mundo.
Surgem questões: como resistir à influência direcionada de nossos “parceiros” na esfera espiritual, cultura estratégica, interesses nacionais do povo e do Estado, como preservar o código cultural, a opinião pública, valores, visões, clima sócio-psicológico na sociedade? Os autores não fornecem respostas a essas perguntas, embora hoje sejam de vital importância para nós.
É claro que o objetivo final de todas as atividades listadas de nossos "amigos" é semear medo e incerteza no futuro nos russos, causar-lhes desconfiança nas atividades das autoridades e do governo, criar uma atmosfera de descontentamento e ansiedade na sociedade, o que contribuirá para o surgimento de grupos de oposição e estímulo atividades antigovernamentais. Mas, repetimos, como devemos resistir a todas essas tentativas destrutivas? Esperamos que nossos leitores sejam capazes de encontrar respostas para essas perguntas difíceis.
