É impossível entender o conteúdo do "manuscrito Voynich", um dos manuscritos mais misteriosos do mundo, que ainda não pode ser decifrado, apesar de uma série de declarações de diferentes pessoas de que conseguiram ler o texto, acredita o chefe do departamento do Instituto Keldysh de Matemática Aplicada da Academia Russa de Ciências Yuri Orlov, cujo grupo certa vez estabeleceu que este manuscrito foi escrito em várias línguas.
Anteriormente, a mídia noticiou que o lingüista britânico da Universidade de Bristol, Gerard Cheshire, disse que havia lido parcialmente o "manuscrito Voynich". Cheshire conclui que o manuscrito é um resumo resumido de informações sobre as propriedades das ervas e banhos curativos, bem como informações astrológicas. Em sua opinião, os autores do manuscrito são freiras dominicanas que o compilaram para a Rainha Maria de Castela de Aragão em meados do século XV.
O manuscrito leva o nome do antiquário Wilfred Voynich, marido da escritora Ethel Voynich, que o adquiriu em 1912. Em 1961, um livreiro de segunda mão comprou o manuscrito da herdeira Ethel Voynich por US $ 24,5 mil e, em 1969, doou-o à Biblioteca de Livros Raros da Universidade de Yale, onde hoje está guardado. O manuscrito foi intensamente estudado por amadores de criptografia e profissionais da criptoanálise, mas mesmo parte do manuscrito não pôde ser decifrado.
“Nesta fase, ela - a mensagem, e não a obra em si - é uma das muitas mensagens do mesmo tipo, que afirmavam que o manuscrito havia sido decifrado. Na verdade, a decodificação semântica da fala ainda não foi discutida, o autor expôs uma hipótese sobre a linguagem de fragmentos individuais do texto , disse Orlov.
Problemas para "ler" o manuscrito
Ele também destacou os principais problemas na análise desse tipo de manuscrito.
“Deve-se notar que o próprio autor da transcrição indicou que não poderia interpretar sem ambigüidade alguns dos símbolos (há, no entanto, não muitos deles), e então os substituiu por uma certa letra. Além disso, os autores de outras transcrições têm sua própria leitura subjetiva do manuscrito. Não se trata de leitura objetiva, porque não foi encontrado o alfabeto da língua correspondente”, acrescentou.
Vídeo promocional:
Em segundo lugar, se o alfabeto não for conhecido, a única coisa que pode ser determinada é o idioma mais provável do texto, disse Orlov.
“Como não sou grafólogo, não pretendo discutir com quais sinais são iguais e quais são diferentes. Ao mesmo tempo, gostaria de observar que em russo é muito difícil distinguir por escrito (à mão) as letras fundidas “i”, “l”, “sh”, “n”, “m”, umas das outras. Você pode confundir "a", "o" e "e", as letras "p", "l", "i", "t" e assim por diante. Se você não souber as palavras que deveriam estar no contexto semântico, um texto totalmente russo às vezes é uma cifra intrincada ", disse Orlov.
Além disso, é impossível excluir erros de impressão, bem como simplesmente o analfabetismo da pessoa que escreveu o texto original, disse a fonte. “Portanto, para mim pessoalmente, como matemático, todo esse rebuliço em torno da decodificação semântica do manuscrito parece ser uma luta de fermáticos. Os fermatistas são pseudo-matemáticos malucos que vêm tentando há cem anos provar o teorema do Grande Fermat usando métodos elementares em uma página de caderno”, acrescentou Orlov.
Manuscrito como uma mistura de linguagem
Segundo Orlov, uma tarefa linguisticamente interessante é o desenvolvimento de métodos estatísticos que possibilitem dizer com certo grau de probabilidade que um texto está escrito em uma língua natural, mesmo que a própria língua não seja conhecida. “Não é muito sensato definir outras tarefas em relação a textos em línguas desconhecidas”, disse o cientista.
Segundo ele, o trabalho não está sendo realizado diretamente sobre o manuscrito no Instituto de Matemática Aplicada. “Não estamos interessados no seu conteúdo … Os métodos desenvolvidos na sua análise são utilizados por nós noutras áreas da linguística matemática, em particular para a análise de vários problemas do campo da psicologia e da sociologia”, disse a fonte.
O manuscrito Voynich em si pode ser visto aqui.
