- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 - Parte 20 - Parte 21 - Parte 22 - Parte 23 - Parte 24 - Parte 25 - Parte 26 - Parte 27 - Parte 28 - Parte 29 - Parte 30 - Parte 31 - Parte 32 -
Estudando história e geografia, muitos, com certeza, notaram a imaginação estranhamente pobre de nossos ancestrais, que deram nomes a cidades e monumentos. Provavelmente, na maioria das vezes, em nomes de lugares há uma menção ao nome Alexandre. As explicações para esse fato soam um tanto desajeitadas, dizem eles, Alexandre o Grande fundou um império quase mundial e deu a cada cidade recém-conquistada um nome em homenagem a sua amada. Portanto, qualquer aldeia de Alexandrovka ou a cidade de Alexandria (Alexandrov, Alexandropol, etc.) afirma estar envolvida no império macedônio no passado.
Mais sobre alexandrismos
Com um pouco menos de frequência, nomes semelhantes são referidos a outros Alexandros: Nevsky, ou os czares da dinastia de Oldenburg Schleswig - Holstein Gottorp (Romanovs). Há suspeitas de que a Capela de Alexandre foi atribuída aos méritos de Alexandre II já retroativamente, como a Fortaleza de Alexandre em Ust-Labinsk. É verdade que, de acordo com as garantias dos historiadores locais, ela recebeu seu nome em homenagem a outro Alexandre, o grão-duque Pavlovich, o futuro imperador Alexandre I. Além disso, o nome da fortaleza foi supostamente dado por outro famoso Alexandre - Suvorov.
Generalíssimo, Marechal de Campo do Sacro Império Romano, Grande Marechal das tropas do Piemonte, detentor de todas as ordens russas de seu tempo, concedidas a homens, bem como sete estrangeiros. Desde 1789, ele tinha o apelido honorário de Conde Suvorov-Rymniksky, e desde 1799 - Príncipe da Itália Conde Suvorov-Rymniksky.
Fortaleza de Aleksandrovskaya (Ust-Labinskaya)
Vídeo promocional:
Ele está localizado no Território Krasnodar, na cidade de Ust-Labinsk. Foi alegadamente fundado em 1778 por ordem do Marechal de Campo A. V. Suvorov na margem alta direita do rio Kuban, a fim de protegê-los das tribos dos montanheses Trans-Kuban durante a criação de um sistema de fortificação da linha Kuban.
Diagrama dos fortes da linha defensiva de Kuban.
Em geral, pode-se, é claro, supor que algo foi assim, mas somente ao examinar o que restou desta fortaleza, vagas dúvidas começam a atormentar. Imagine quantas pessoas com pás e carrinhos de mão seriam necessárias para construir esta estrutura gigantesca:
Sessão de fotos aéreas.
Esquema da Fortaleza Ust-Labinsk.
Esquema dos revelins do extremo sul * da fortaleza-estrela * nas margens do Kuban.
Maquete da Fortaleza de Alexandre no Museu Ust-Labinsk.
O eixo sul da Fortaleza de Alexandre, com cerca de 12 metros de altura.
Uma das * pétalas * do revelim sul do Forte Alexandre.
Membros da expedição na subida. Da esquerda para a direita: Dmitry Gorkin, Oleg Pavlyuchenko, instrutor-guia montanhista Vladimir.
Como você pode ver, a fortaleza em seu estado atual, deplorável, é uma estrutura gigantesca, cuja construção levou milhões de metros cúbicos de areia e argila.
Iniciamos a inspeção desta fortaleza com a sua filmagem em vídeo com um quadricóptero equipado com câmera 4K para esclarecer sua localização no solo, ou seja: reconhecimento. O piloto de nossa expedição, organizada pelo canal da Internet AISPIK, foi o cinegrafista Dmitry Vyazmitinov.
Membros da expedição AISPIK - 2018, o cinegrafista Dmitry Vyazmitinov e a fotógrafa Anna Vyazmitinova.
As filmagens mostraram a real dimensão e configuração do forte, dissipando as últimas dúvidas de que a parte ocidental da "fortaleza estrela" foi literalmente arrastada pela corrente do rio Kuban, o que indica que não apareceu no final do século XVIII. "Star" existia muito antes do Kuban aparecer, ou mudar seu curso, ou seja. pode muito bem ser antediluviano. E como os soldados do Marechal de Campo do Sacro Império Romano o usaram é uma questão secundária.
Ao entrar na fortaleza-museu, o turista vê exposições únicas que oficialmente nada têm a ver com a fortaleza. Supostamente, foram todos trazidos da Anapa recentemente. Talvez haja alguma verdade nisso. Apenas um dos membros da expedição observou bolas de pedra - nódulos dentro das paredes da fortaleza que existiam no início dos anos oitenta do século XX. Essa. eles eram uma espécie de enchimento entre as paredes internas e externas da fortificação.
* Conecte * do buraco do dolmen.
Um dos muitos nódulos emparelhados na entrada da fortaleza.
Nódulos exibidos * para decoração *.
Pausa do nódulo.
A quebra do nódulo permite responder claramente à questão da sua origem: - não é um "ovo de dinossauro", nem um "artefato alienígena". Esta é uma formação geológica muito comum, característica de rochas dolomíticas formadas a partir da cristalização de camadas sedimentares argilosas. Outra coisa é a presença de fósseis marinhos nas dolomitas:
Amonite na espessura da * pedra *.
No centro, o corpo achatado da espécie extinta de lula do Jurássico, belemnita, é claramente visível. Eles são freqüentemente encontrados em várias regiões do mundo. Por exemplo, minha coleção foi coletada perto de Kolomna, na região de Moscou:
Belemnites. Eles também são chamados de * balas * ou * dedos fodidos *.
Muitas pessoas armazenam belemnites fossilizados em suas casas e no armário de remédios de automóveis como uma droga de cura rápida. Eles dizem que se você os raspar com uma faca e coletar o pó resultante, depois borrifar a droga resultante em um corte ou ferida na pele, poderá ver como ele literalmente começa a se apertar diante de nossos olhos.
Estranho, mas se os cientistas dizem que inicialmente nosso planeta era um oceano gigante, então por que belemnites e amonites não são encontrados em todos os lugares? Por que eles não são encontrados na região de Leningrado, por exemplo, ou na Carélia?
Mas existem outros artefatos geológicos interessantes aqui:
* Mó * com nódulo.
Um conglomerado que se assemelha a uma fundição de argamassa defeituosa.
* Pilares * que parecem troncos de árvore petrificados.
Mas as pedras com traços de reforço de metal no interior são especialmente atraentes:
Eles não podem mais ser atribuídos às "aberrações da natureza". Olhando para eles, o único pensamento sensato vem à mente: - A estrutura metálica foi soterrada com uma camada de lama, constituída por argila, que depois se cristalizou, virando pedra. E o metal se dissolvia nele, como um cubo de açúcar refinado que acidentalmente caiu na massa de um bolo assado. Apenas a cavidade interna e a ferrugem ficaram dele. Além disso, o ferro não era de origem natural, mas totalmente industrial, de vários formatos transversais: tubos, hastes e pneus.
Uma conversa com um pesquisador de museu deu um resultado previsível. Depois de uma excursão padrão, um homem aposentado sem história, ou mesmo qualquer outra educação superior, caiu em um estupor com nossas perguntas. Ele honestamente admitiu que todos os documentos relacionados à história do Forte Aleksandrovsky, ou melhor, suas cópias, estão guardados no museu regional de história local em Ust-Labinsk, na Rua Lenin, edifício 31.
Disse ainda que, ao criar uma lenda para o texto que acompanha a viagem à Fortaleza de Alexandre, os etnógrafos locais tiveram dificuldades consideráveis, uma vez que alguns dos documentos que receberam dos arquivos centrais se contradiziam. Em seguida, foi enviada uma recomendação, segundo a qual os funcionários foram orientados a retirar do arquivo os documentos que contradissem a versão oficial e a publicar apenas aqueles que não contradissem a "linha geral".
O que exatamente está contido nos documentos "inconvenientes", o pesquisador, naturalmente, não sabe. Mas deve ficar claro para nós que quase toda a história da Fortaleza de Alexandre não corresponde à realidade. E o significativo equipamento instrumental da expedição prestou assistência insubstituível na confirmação desta versão. O exame externo é bom. Ele tornou possível determinar que a versão oficial da origem do objeto não resiste a críticas. Especialmente divertidas são as estacas pontiagudas, que preferem ajudar o inimigo durante o ataque à "fortaleza" do que impedi-lo. Resultados muito mais significativos foram obtidos graças ao levantamento georadar da fortaleza.
Georadar * Loza *, custando cerca de um milhão de rublos.
Georadar "Loza", produção nacional, que é adquirida por todos os serviços especiais e outras organizações interessadas em todo o mundo, incluindo o FBI (EUA).
Configurando e calibrando georadar.
O geofísico Dmitry Gorkin é o responsável pelo levantamento do georadar.
Um relatório seco do membro RAS Dmitry Gorkin é o seguinte:
Figura: 2
Figura: 3
Figura: 4
Figura: cinco
Figura: 6
Figura: 7
Figura: 8
Nota explicativa
O trabalho de pesquisa da Georadar foi realizado em 02 de maio de 2018.
Objeto: Território Krasnodar, Ust Labinsk. O perímetro da velha fortaleza "estrela".
Objetivo do trabalho: determinar a estrutura do solo de aterros
A profundidade do levantamento é de 25 metros.
Ligação GPS GARMIN S 64.
Tipo de GPR LOZA 1B, antenas 3 metros, transmissor 10KV.
Tipo de solo: argila, argilosa, possíveis afloramentos de calcário.
No total, três perfis GPR foram feitos a uma profundidade de 50 metros, uma profundidade de até 25 metros é observada de forma consistente.
Resultados do trabalho:
- figura- Vista geral dos perfis em relevo №35, 45, 50 (programa google planeta terra).
- figura- Visão geral dos perfis no plano nº 35, 45, 50. (programar google planeta terra).
- figura- Perfil número 35, comprimento 96 metros, posição, direção oeste-leste (programar google planeta terra).
- foto - radarograma nº 35, observam-se estruturas estratificadas horizontalmente, queda em direção ao rio, não foram encontradas irregularidades e distúrbios.
- picture- Perfil número 45, comprimento 70 metros, posição, direção oeste-leste (programa google planet earth).
- foto - radarograma nº 45, observam-se estruturas em camadas horizontais, de 20 a 50 metros há irregularidades em profundidades de 2 a 6 metros, destacadas por contorno retangular amarelo.
- picture- Perfil número 45, comprimento 140 metros, posição, direção oeste-leste (programar google planeta terra).
- foto - radarograma nº 50, observam-se estruturas em camadas horizontais, queda em direção ao rio e à ponte, não foram encontradas inomogeneidades e distúrbios.
Resultado:
- Na seção do radarograma nº 35, que supostamente é feita na parte interna destruída da fortaleza. Observa-se estratificação horizontal imperturbada, característica de camadas naturais de argila não perturbadas de origem sedimentar.
- No radarograma - seção nº 45, que percorre a parte superior do aterro e a cerca de estacas dos troncos que compõem a estrutura geral da fortificação. Existem irregularidades, na parte superior de 2 a 6 metros, um trecho de 20 a 50 metros. Possivelmente tecnogênico por natureza, perturbando o acamamento horizontal natural das argilas. A estrutura das inomogeneidades é comparável às inclusões de materiais mais densos. É muito provável que na base do aterro argiloso exista um núcleo de seixos ou troncos que protegem os terraços argilosos da fortaleza da destruição natural por influência das condições meteorológicas.
- Na secção do radarograma n.º 50, que é feita a partir do aterro e da vedação de toras ao nível do terraço inferior em direcção à ponte. O entrelaçamento caótico de camadas de argila é observado sem perturbações óbvias. Em um local de 50 metros a uma profundidade de 15 metros, há uma possível liberação de rocha calcária. O terraço inferior do aterro da fortaleza não apresenta heterogeneidades de materiais mais densos e muito provavelmente não possui núcleo.
E agora vamos pensar no que podemos fazer útil com isso. A primeira coisa que vem à mente é que a fortaleza é mais natural do que construída pelo homem. Os horizontes principais são compostos por depósitos sedimentares. Provavelmente ninguém os conduzia em carrinhos. Enterrados sob eles estão algumas estruturas pontuais de troncos e pedras, possivelmente edifícios da civilização antediluviana. Em minha opinião, esta é uma confirmação indireta do fato de que minha versão de que "fortalezas estelares" aparecem sem a participação humana está correta. Tudo, exceto uma coisa, fala a favor dessa suposição - a presença de arquitetura antiga na fortaleza no passado recente, o que também é prova de que Suvorov não a construiu exatamente.
Portão caucasiano da fortaleza de Alexandre.
Imagens do Portão Taman, que não eram menos majestosas, não sobreviveram, mas não há dúvida de que não eram menos pomposas e perfeitas. A qualidade e o estilo da sua execução tornam impossível duvidar que se trata de mais um dos artefactos, equiparado à Ponte Romana, ao Mosteiro Enterrado e à Capela de Alexandre. Todos esses são edifícios antigos. Somente dos portões da Fortaleza de Alexandre nem uma única pedra sobreviveu. Eles dizem que os residentes de Ust-Labinsk os esmagaram pedra por pedra para construir os alicerces de suas casas.
É improvável que uma pessoa sã ousasse afirmar que tal portão poderia ter sido construído por soldados do século XVIII em uma fortaleza de barro. É como construir um elevador de alta velocidade em uma casa de madeira de dois andares com comodidades ao ar livre. Uma fortaleza muito interessante (se é uma fortaleza, claro), com um monte de perguntas que não têm respostas. Mas ela não é o único objeto misterioso nesta região. Não muito longe, no Território de Stavropol, existe outro “Alexandrismo”.
Continuação: Parte 34
Autor: kadykchanskiy
