O enigma da Arca de Noé atraiu não apenas teólogos, mas também cientistas por muitos anos. E entre eles, e entre outros, há muita gente que sonha em provar que a Nave, graças à qual a humanidade foi salva do Grande Dilúvio, não é um mito. Até agora, os pesquisadores do tema presumiam que a Arca deveria ser procurada no Monte Ararat, ao qual, segundo a Bíblia, ele se apegou. No entanto, nenhuma das expedições, nem mesmo 50 por cento, confirmou a existência da Arca, apesar do fato de muitos de seus alegados fragmentos terem sido encontrados, bem como o contorno do próprio navio no Monte Ararat. Portanto, hipóteses sobre sua localização continuam a surgir.
Na República da Chechênia, o pesquisador local Marat Makazho abordou o tópico da Arca depois de encontrar fósseis estranhos na montanha Sadoi-Lam da república.
- Enquanto caminhava, notei camadas de rocha projetando-se da montanha, com textura semelhante a troncos - lembra ele. - As pedras aderiram umas às outras de maneira uniforme e firme, como vigas de um navio. Nas próprias pedras, não encontrei misturas de argila local, pareciam feitas pelo homem.
Marat Makajo afirma que esses fósseis já foram os troncos da Arca.
O tamanho dos fósseis, assim como o levantamento de um quadricóptero, que permitiu ver que a montanha tem o contorno de um grande navio, levou Marat a pensar que poderia não ser apenas um navio.
- As dimensões da colina são bastante adequadas para as dimensões da Arca descritas nas Escrituras, - diz Marat. - Comecei a questionar os anciãos que moram perto do Monte Sadoi-Lam. E eles disseram que durante a construção da mesquita quase 100 anos atrás, duas vigas de madeira gigantes foram encontradas em um planalto. Segundo eles, a árvore veio do nada. As vigas eram tão grandes que ninguém conseguia levantá-las - arrastaram-nas com dificuldade e agora nossa mesquita está sobre elas. Outros residentes com quem conversei se lembram de muitas histórias estranhas e até místicas associadas à montanha.
No entanto, Marat ainda não conseguiu convencer os arqueólogos a iniciar as escavações:
- Eles encolhem os ombros e não acreditam na própria possibilidade de encontrar o mítico, nas palavras deles, a Arca.
Vídeo promocional:
Esperança foi dada a Marat pela expedição da Sociedade Geográfica Russa, que planeja ir à Chechênia e estudar os fósseis com mais detalhes. Nesse ínterim, o próprio "descobridor" da Arca realiza escavações com a ajuda de seus associados e tenta atrair especialistas para o assunto publicando vídeos de suas observações na Internet. Pedimos ao Professor, Doutor em Ciências Geológicas e Mineralógicas e Pesquisador-Chefe do Instituto Geológico da Academia Russa de Ciências Vladimir Trifonov que olhasse um desses registros.
“Parece mais depósitos de calcário, que têm sua própria origem especial no Cáucaso”, comentou. - Essas estruturas foram formadas no fundo do Oceano Tethys, que existiu no local do Cáucaso do Norte há milhões de anos. Esses artefatos raramente são tão altos, mas devido ao movimento das placas tectônicas, isso é bem possível e muito provável. Visualmente, pode se assemelhar a uma árvore, mas devido à influência do meio ambiente, pode sofrer desgaste e assumir uma forma incrível.
Pelo que eu sei, houve vários desses casos. Todos eles têm uma característica distinta: as pessoas vêem algo visualmente semelhante aos restos de um antigo navio. Os dois casos mais marcantes foram registrados na Turquia, diretamente no sopé e não muito longe do Monte Ararat. Em um caso, eram sedimentos formados há relativamente pouco tempo. Eles adquiriram sua forma como resultado de influências externas, ou seja, desbotamento e desgaste. No entanto, sua estrutura era muito diferente da madeira petrificada, que na maioria das vezes quartzo (parcialmente convertido em quartzo - Ed.), E quase nunca permanece mole, como o mesmo calcário. No segundo caso, a estrutura era sólida, eram rochas bastante antigas que até despertaram o interesse de cientistas. Um grupo de geofísicos do Japão estudou esta formação e preparou experimentos,no entanto, ela não conseguiu fornecer evidências sólidas.
Quantas vezes a Arca foi encontrada?
As tentativas de encontrar a Arca foram feitas desde o século 4 DC. Segundo a lenda bíblica, ele teve que parar na encosta do Monte Ararat. Existem várias outras áreas que são consideradas sua localização potencial. Um dos lugares principais, na opinião dos buscadores, é a chamada anomalia de Ararat - os "contornos de um navio" que se projetam da neve na encosta noroeste do Ararat. Cientistas explicam sua formação por causas naturais, no entanto, a pesquisa no local é difícil, já que a área é uma zona militar fechada na área da fronteira armênio-turca.
Os supostos restos da arca de Noé perto do Monte Ararat, na Turquia.
1. Um dos que "encontraram" a Arca foi o piloto militar russo Vladimir Roskovitsky, que durante a Primeira Guerra Mundial, sobrevoando o Monte Ararat, viu o que chamou de "um grande navio deitado". O piloto escreveu um relatório sobre o que viu, e em 1917 a Rússia supostamente até enviou uma expedição para lá, que tirou várias fotos da Arca, mas durante a revolução o relatório da expedição desapareceu. Mais tarde, outros pilotos, em particular o Turk Durupinar em 1957, tiraram fotos de um contorno estranho, semelhante a um navio, perto do Monte Ararat. A fotografia de Durupinar ainda entrou na revista Life e tornou-se o motivo das próximas expedições, cada uma das quais anunciava a descoberta da Arca.
O Turk Durupinar em 1957 fez uma fotografia de um avião de contorno estranho, semelhante a um navio, perto do Monte Ararat.
2. Em 1955, o explorador francês Fernand Navarra trouxe de Ararat os restos de uma tábua que, segundo ele, foi arrancada da moldura de madeira da Arca. Alguns dos estudos confirmaram parcialmente que a árvore tem 5.000 anos, mas essas descobertas foram altamente subjetivas.
3. Uma expedição conjunta turco-Hong Kong ao Monte Ararat em 2010 fez uma declaração de que encontraram a Arca de Noé a uma altitude de 4.000 metros congelada em uma geleira e até penetraram em alguns quartos dentro da Arca, tirando vídeos e fotos. No entanto, há uma versão em que todas essas imagens foram editadas para criar uma sensação mundial. Arqueólogos profissionais não levam a sério as afirmações dos caçadores de Arcas, considerando todas as suas descobertas como fruto da imaginação.
VITALY KLIMOV, ANDREY ZOBOV
