As pessoas pensam que sua opinião sempre permanece fixa, independente do estado de espírito da sociedade. No entanto, novas pesquisas científicas mostram que nossos pontos de vista, incluindo os políticos, estão em constante mudança. Isso se deve a razões completamente inesperadas.
Não importa como você argumente com oposicionistas convictos, não importa que argumentos de ferro você apresente para apoiar sua própria posição, é improvável que você convença uma pessoa a mudar de ideia. Você tenta se provar muitas vezes ao dia: na mesa de jantar com uma empresa ou nos comentários nas redes sociais. Isso cria a ilusão de que suas opiniões sempre permanecem as mesmas.
As pessoas tendem a ver o que querem
Mas, na verdade, oposicionistas furiosos podem facilmente se tornar adeptos das idéias de uma ou outra tendência política e vice-versa. Décadas de pesquisa científica confirmam esse fenômeno paradoxal: as pessoas são mais propensas a perceber e lembrar de opiniões que não discordam de suas próprias crenças.
Por exemplo, se você adora beber vinho, justifica seu hábito com descobertas científicas de que encontrou substâncias saudáveis na bebida. Você não está interessado na outra face da moeda, segundo a qual o consumo excessivo de álcool provoca inúmeras doenças graves.
Vídeo promocional:
O cérebro processa informações com as quais concorda mais rapidamente
O cérebro humano processa informações mais rápido do que parece ser verdade. Em um dos experimentos científicos, os sujeitos foram solicitados a verificar os textos. Alguns deles continham erros lexicais e gramaticais, e alguns foram escritos sem falhas. Assim que os voluntários encontraram uma frase desajeitada na tarefa, eles começaram a verificar o resto do texto com mais detalhes, na esperança de encontrar outras falhas no autor.
O mesmo acontece com a formação de suas opiniões. Um estudo recente realizado por funcionários da Universidade Hebraica de Jerusalém confirmou essa tendência. No decorrer do experimento, os sujeitos foram solicitados a encontrar erros no texto sobre o impacto da Internet global na sociedade. Um deles argumentou que a mídia social nos torna mais sociáveis, enquanto o outro expressou uma opinião diametralmente oposta. Se o voluntário compartilhava da crença sobre os benefícios da Internet, ele passava muito menos tempo procurando erros gramaticais no texto e vice-versa. Assim, descobrimos que as opiniões podem predeterminar a resposta.
As pessoas valorizam suas opiniões
Todas essas pesquisas sugerem que as pessoas valorizam suas opiniões. Mas isso não significa que as crenças permaneçam com você de forma permanente. Tendemos a exagerar nossas conquistas e capacidades, estando em uma realidade ilusória. O pesquisador da Universidade de British Columbia, Christie Lauren, estudou as atitudes dos residentes de São Francisco em relação ao uso de garrafas plásticas de água.
A proibição deles não foi incentivada por todos, mas, mesmo assim, as autoridades da cidade foram inflexíveis. Um dia depois, a equipe de pesquisa avaliou novamente o sentimento público. Surpreendentemente, em 24 horas as opiniões das pessoas mudaram e se tornaram mais leais ao projeto de lei aprovado. Essa característica de pensar nada tem a ver com hábitos: nenhum dos oponentes do uso de garrafas plásticas tem tempo para se adaptar aos aspectos práticos da proibição. Sua grande lealdade fez com que alguns cidadãos tivessem tempo para mudar de mentalidade.
Racionalização das circunstâncias
Esta experiência demonstra claramente que temos tendência a racionalizar em situações negativas. Qualquer um de nós pode liberar mais espaço no cérebro para viver com o que temos. Christine Lauren chama esse mecanismo de defesa de "sistema imunológico psicológico". Outra proibição de destaque dizia respeito ao fumo em locais públicos (em hospitais, parques e praças de alimentação) em Ontário.
O pesquisador descobriu que as pessoas não apenas mudavam de ideia depois que as medidas foram introduzidas, mas geralmente revisavam suas memórias. Se antes da proibição, os fumantes relatavam que passavam 15% do tempo fumando em locais públicos, uma segunda pesquisa mostrou que esses números caíram pela metade. Como você pode ver, a mente brinca com as pessoas em seus jogos estranhos, permitindo-lhes pensar que são mais cidadãos cumpridores da lei. A correção de memórias foi necessária para que os fumantes se convencessem de que o efeito da proibição não se tornou algo crítico para eles.
Caixa
Outro estudo interessante de Kristen Lauren e sua equipe relacionou-se ao relacionamento com o recém-eleito presidente dos EUA, Donald Trump, antes e depois da posse. Atualmente, o político tem o índice de popularidade mais baixo entre todos os presidentes desde a Segunda Guerra Mundial. Isso sugere que o eleitorado que votou contra Trump agora está ainda mais negativo sobre a permanência do bilionário no comando do país. Mas, na realidade, nem tudo é tão ruim quanto pode parecer à primeira vista.
Como é realmente
Aqueles que votaram nele, poucos dias após a posse, sentiram mais confiança no odioso político, o que não é surpreendente. Curiosamente, pessoas que se opunham veementemente a Trump, dois dias depois de tomar posse, falavam dele de maneira mais positiva. Eles se resignaram mentalmente ao fato de que este homem governaria o país pelos próximos quatro anos. A razão para tal revolução na consciência humana não é de forma alguma o brilhante discurso de inauguração do bilionário. Este não era o caso. Segundo os pesquisadores, a mente está voltando à tona, tentando fazer as pessoas insatisfeitas se sentirem bem e convencendo-as de que é preciso continuar vivendo.
Como resultado, as pessoas começaram a odiar muito menos o presidente recém-eleito, mudando fundamentalmente seu pensamento. Em um nível subconsciente, cada um deles estava procurando maneiras que os convencessem de um futuro brilhante. A pesquisadora não acredita que tenha sido intencional. As pessoas viram a única saída: liberar alguns dos recursos cognitivos para continuar se movendo. A vida é muito curta para desperdiçar seu precioso tempo de luto. Em algum momento da história, esse fenômeno da consciência humana pode ter um lado negro. As pessoas podem tolerar um regime do qual discordam fundamentalmente.
O pior dos eventos ruins e o melhor dos bons
A equipe da Universidade de Harvard conduziu dezenas de experimentos para moldar as expectativas. Acontece que, quando visualizamos os próximos eventos, esperamos o pior dos eventos ruins e o melhor dos bons. Mas, na realidade, os piores cenários não nos matam ou nos fazem sentir todo o espectro de emoções negativas. Por outro lado, os melhores acontecimentos não nos trazem tanta felicidade quanto parece nos sonhos.
Uma característica interessante é que, quando as pessoas modelam um evento futuro em suas mentes, elas focam sua atenção apenas em características importantes, ignorando pequenos detalhes. É por isso que o evento negativo esperado aparece diante de você em cores tão escuras. Por exemplo, quando você vai ao médico para um exame, você se prepara mentalmente para o pior diagnóstico. Você pensa que se uma doença grave penetrar em seu corpo, você não será capaz de superar esse golpe do destino. Mas, na realidade, a tempestade de emoções diminui rapidamente, deixando espaço para o desejo de lutar.
Conclusão
Isso significa que, por exemplo, os políticos podem manipular as mentes das pessoas a seu próprio critério? Se assim fosse, a história não teria conhecido tantos distúrbios e revoluções. Uma massa crítica de oposição sempre pode perturbar o equilíbrio.
Inga Kaisina
