Em 30 de agosto de 1918, foi feito um atentado contra a vida de Vladimir Ilyich Lenin, que, segundo a versão oficial, a Socialista Revolucionária Fanny Kaplan tentou atirar. No entanto, existem inúmeras inconsistências no caso, que até hoje deixam em aberto a questão do envolvimento de Kaplan no crime.
O nome Fanny Kaplan na época soviética foi associado ao mal quase universal, porque ela levantou a mão contra o líder do proletariado mundial, cuja autoridade era enorme. No entanto, ela permanecerá para sempre entre as "mulheres leninistas" junto com Nadezhda Krupskaya e Inessa Armand. Alguns pesquisadores acreditam que seu crime não teve motivação política, mas foi a vingança de uma mulher rejeitada. Então, quem é Fanny Kaplan realmente e por que ela atirou em Lenin?
O começo do caminho
Feiga Haimovna Roitblat (nome verdadeiro Fanny) nasceu em 10 de fevereiro de 1890 na província de Volyn, na Ucrânia, na família de um professor de uma escola religiosa judaica primária. Ela tinha um caráter conflituoso e amante da liberdade. Na família, que foi interrompida de centavo a centavo, além de Fanny, havia mais sete filhos. Naquela época, na Rússia, o anti-semitismo estava em plena floração, então não é surpreendente que Feigu fosse atraído pelos anarquistas.
A primeira revolução russa a encontrou em suas fileiras. A menina recebeu o apelido do partido de Dora e mergulhou de cabeça na luta revolucionária. A juventude é a época do amor, e nenhuma situação política pode interferir nesse sentimento. O escolhido de Fanny foi Viktor Garsky, um companheiro de luta livre, também conhecido como Yakov Schmidman. Há uma opinião de que Garsky conseguiu acumular um capital decente em homicídios contratados, ou seja, ele foi um ladrão e assassino que encobriu seus crimes com nobres ideais revolucionários.
Interesses comuns alimentaram um sentimento ardente na garota. Junto com Garsky, eles prepararam em dezembro de 1906 um atentado contra a vida do governador-geral de Kiev, Sukhomlinov, que terminou em fracasso. Esta foi a primeira experiência terrorista de Kaplan. Durante a explosão no hotel "Kupecheskaya" de Kiev, Fanny ficou gravemente ferida e caiu nas mãos dos gendarmes, e seu amante, deixando-a na cena do crime, fugiu. No entanto, apesar disso, Kaplan assumiu a culpa pelo que ela fez.
Vídeo promocional:
Trabalho duro vitalício
As autoridades czaristas da época suprimiram as manifestações revolucionárias de todas as maneiras possíveis. Fanny Kaplan, de 16 anos, foi condenada à morte, mas recebeu um desconto na idade, substituindo a punição por trabalhos forçados por tempo indeterminado. Mesmo sob a ameaça de uma sentença tão terrível, Fanny não traiu Garsky ou seus outros associados às autoridades. Então, a garota, que não teve tempo de ver nada na vida, acabou no mais terrível trabalho duro de Akatuisk da Rússia.
Ferimentos graves e trabalhos forçados prejudicaram sua saúde. Em 1909, Fanny ficou tão cega que precisava de livros em Braille. Foi difícil chegar a um acordo com isso, e ela tentou o suicídio, embora sem sucesso. Mas, em conexão com a perda de visão, ela sentiu algum alívio em seu trabalho e apenas três anos depois sua visão voltou parcialmente. Fanny não deixou pensamentos de política em trabalhos forçados, especialmente porque havia muitos presos políticos com ela. Sob a influência de Maria Spiridonova, que em 1918 levantaria uma revolta dos SRs de esquerda contra os bolcheviques, Kaplan começou a se considerar não uma anarquista, mas uma SR.
A revolução de fevereiro trouxe para ela e muitos outros prisioneiros políticos a liberdade tão esperada. Mas a melhor parte da vida: dos 16 aos 27 anos para Fanny já haviam passado, e depois das provações em que ela havia caído, parecia uma velha profunda, quase cega e meio surda.
Encontro na Crimeia
Em 1911, a família Kaplan mudou-se para a América, talvez por isso aqueles com quem Fanny passou por trabalhos forçados tornaram-se pessoas tão próximas a ela, substituindo parentes. Em 1917, para melhorar sua saúde, recebeu uma passagem para Yevpatoria, onde foi organizada uma casa de repouso para ex-presidiários. O clima da Crimeia teve um efeito benéfico sobre Fanny, e foi lá que ela se encontrou com Dmitry Ulyanov, o irmão mais novo de Lenin, que serviu como comissário do povo para a Saúde e Segurança Social no governo da República Soviética da Crimeia. A casa dos condenados estava sob sua jurisdição.
Dizem que Dmitry tinha duas paixões: vinho e mulheres - e até bebia nas reuniões do governo. Cansada de trabalhos forçados, mas rodeada por uma aura revolucionária, a jovem atraiu a atenção do ministro. Se eles tiveram um caso de amor é difícil dizer: as informações dos contemporâneos divergem sobre o assunto. No entanto, graças a Ulyanov Jr., Fanny foi encaminhada para a clínica de olhos de Kharkov, onde foi operada e restaurou parcialmente a visão. Paradoxalmente, Kaplan conseguiu atirar em seu irmão mais velho graças ao mais novo. Não se sabe por que Fanny terminou com Dmitry, e um mês depois o mesmo tiro foi disparado. Pode muito bem ter sido a vingança de uma mulher abandonada.
Na Crimeia, Fanny Kaplan conseguiu um emprego como diretora de cursos de treinamento para trabalhadores em volost zemstvos. Claro, isso não é absolutamente o que a jovem mulher socialista revolucionária sonhou. Ela esperava a convocação de uma Assembleia Constituinte com maioria social-revolucionária, mas a revolução de 1917 destruiu todas as suas esperanças. Para o Partido Socialista Revolucionário, o terrorismo era um método habitual de luta, mas para um ex-presidiário que não tinha nada a perder, o risco era uma coisa comum. Se no início de sua carreira revolucionária ela não matou o governador-geral, por que não compensar essa omissão matando Lênin? É possível que os socialistas-revolucionários tivessem planejado com antecedência o encontro dos jovens para provocar a vingança da mulher. Ou talvez esses dois eventos não estejam conectados de forma alguma, porque os revolucionários sabiam perfeitamente como separar o pessoal do dever.
Crime do século
Naquela época, a proteção das primeiras pessoas estava longe das idéias modernas sobre segurança. Basta lembrar a série de tentativas de assassinato que ocorreram então: Alexandre II quase morreu com a bala do terrorista Karakozov; a morte do arquiduque austríaco Ferdinand; e o próprio Lênin foi mais de uma vez exposto ao perigo. Nessas condições, para destruir um político famoso, bastava ganhar determinação, e Fanny já tinha o suficiente dessa qualidade, além disso, era preciso atirar de perto.
Naquela noite, Lenin deveria falar em dois comícios de sexta-feira em fábricas: primeiro no distrito de Basmanny, na antiga Bread Exchange, e depois em Zamoskvorechye, na fábrica de Mikhelson. Mesmo o fato de Uritsky ter sido morto no dia 30 de agosto pela manhã em Petrogrado não serviu de motivo para cancelar os planos do líder. Após um discurso aos trabalhadores da fábrica de Michelson, Lenin, rodeado de gente, dirigiu-se à saída. Ele quase entrou no carro, mas então um trabalhador o abordou com uma pergunta e, enquanto Lenin falava com ela, Kaplan se aproximou dele e disparou três tiros. Duas balas atingiram o pescoço e o braço do líder, e a terceira feriu seu interlocutor.
No entanto, a informação que chegou até nós ilustra os acontecimentos daquele dia de uma forma muito contraditória: encenação, conspiração, segundo atirador, etc. Além disso, a personagem principal, Kaplan, admitiu sua culpa e novamente não traiu seus cúmplices durante o interrogatório, explicando suas ações pelo fato de que Lenin traiu os ideais da revolução e teve que ser removido como um obstáculo ao avanço do socialismo.
Represália rápida
A investigação foi escandalosamente curta, apenas três dias, o que sugere que Fanny sabia demais e estava com pressa para removê-la. A razão pode ser que os bolcheviques, furiosos com dois atos terroristas: o assassinato de Uritsky e o atentado contra a vida de Lenin, anunciaram o início do Terror Vermelho. E durante o terror, como você sabe, eles não fazem cerimônia com os culpados. Em 3 de setembro de 1918, Sverdlov deu uma ordem oral para atirar em Kaplan. Segundo a versão oficial, Fanny Kaplan foi baleado por Pavel Malkov, marinheiro da Frota do Báltico, comandante do Kremlin de Moscou. O cadáver da mulher foi queimado em um barril de ferro, após ter derramado gasolina sobre ele. Tudo isso foi feito secretamente - bem embaixo das janelas do presidente do Conselho dos Comissários do Povo, Lênin, no Jardim Aleksandrovsky, sob o barulho de carros com motores funcionando. Apenas algumas pessoas sabiam sobre a execução. O poeta Demyan Bedny tornou-se uma testemunha involuntária.
Até agora, o Gabinete do Procurador-Geral determinou que foi Kaplan quem atirou em Lenin. O conhecido promotor criminal V. Solovyov diz: “Nós levantamos os protocolos de interrogatório, elaborados em agosto de 1918. O principal objeto de estudo foi Browning, que foi demonstrado por várias décadas em uma das arquibancadas do Museu de Lenin, e depois mantido em seus fundos. A arma estava em excelentes condições. E então eles decidiram testá-lo. O exame balístico foi realizado em um dos porões da prisão de Lefortovo. Os cartuchos e invólucros foram submetidos a análises microscópicas. A única bala também foi examinada cuidadosamente. Ela esteve no corpo de Lenin por vários anos. Só foi retirado após sua morte. Uma pesquisa tão detalhada e completa nunca foi realizada. Como resultado, os especialistas chegaram a uma certa conclusão:a tentativa em Ilyich foi feita a partir desta Browning. Assim, em agosto de 1918, foi Fanny Kaplan quem atirou em Ulyanov-Lenin."
Mas outra opinião também é interessante, que foi expressa pela famosa escritora Polina Dashkova a partir de um estudo de documentos de arquivo: “A propósito, por que não remover essas balas imediatamente? A versão de que foram envenenados surgiu apenas em 1922, quando começou o conhecido julgamento dos Sociais Revolucionários de direita. Chamaram um especialista e perguntaram: "Uma bala pode estar impregnada de veneno de curare?" Ao que o especialista respondeu: "E como embeber, é chumbo!" Posso embeber uma colher no chá? Digamos que uma bala foi cortada e um pedaço de cera misturado com veneno de curare foi inserido nela, mas eles não calcularam que a bala esquenta e em altas temperaturas o veneno é destruído. Portanto: não desmorona! Ele teria morrido instantaneamente de balas envenenadas! Quatro anos depois, era como se decidissem retirar uma bala, embora se ali estivessem encapsuladas e não interferissem na saúde,por que pegá-los de repente? Mas no julgamento foi necessário apresentar pelo menos algumas provas materiais. Por que foi necessário escrever o médico alemão Borchard e pagar-lhe 220 mil marcos por uma operação insignificante, em que o Dr. Rozanov, um dos melhores cirurgiões do país, era apenas um assistente? Também é estranho que tenha sido decidido remover exatamente a bala que estava no pescoço. Seria mais lógico retirar do que o segundo, que está no ombro, tudo é muito mais simples lá: tem menos vasos e artérias - mas não fizeram isso. Eu não acho que houve qualquer bala. "que sentou no pescoço. Seria mais lógico retirar do que o segundo, que está no ombro, tudo é muito mais simples lá: tem menos vasos e artérias - mas não fizeram isso. Eu não acho que houve qualquer bala. "que sentou no pescoço. Seria mais lógico retirar do que o segundo, que está no ombro, tudo é muito mais simples lá: tem menos vasos e artérias - mas não fizeram isso. Eu não acho que houve qualquer bala."
Houve algum tiro?
Por muitos anos, a versão oficial da tentativa de assassinato de V. I. Lenin não levantou dúvidas entre o povo soviético. Todos acreditavam que o crime fora organizado pelos Sociais Revolucionários, e a performer era a fanática Fanny Kaplan, que se tornou uma das mulheres mais famosas da Terra dos Soviéticos - qualquer aluno da primeira série sabia que "esta é a tia que matou o avô de Lenin". Mas, a partir do início da década de 90 do século XX, começaram a aparecer na imprensa publicações refutando essa versão.
O arquivo contém o depoimento do comissário militar SN Baturin: “Ouvi três sons agudos e secos, que tomei não por tiros de revólver, mas por sons comuns de motores. E depois desses sons, eu vi uma multidão de pessoas, antes que calmamente parassem ao lado do carro, se espalhando em diferentes direções, e eu vi o camarada Lenin, deitado imóvel com o rosto no chão. O homem que atirou no camarada. Lenin, eu não vi. " Mas em 5 de setembro, ou seja, 6 dias após a tentativa de assassinato, Baturin muda seu depoimento e afirma que prendeu e prendeu Kaplan. E alguém viu de forma diferente: ela ficou parada, encolhida contra uma árvore, observando como pessoas gritando corriam dos portões da fábrica Michelson, como marinheiros corriam e meninos gritavam: "Peguem!" Ela tem um guarda-chuva e uma pasta nas mãos, os pés ensanguentados por causa das botas desconfortáveis. À tarde, Kaplan foi ao comissariado e lá pediu um pedaço de papel - para colocar uma palmilha, as unhas furavam tanto os calcanhares. Ela aperta os olhos meio cegamente, perscrutando a escuridão. E então alguém grita: “Sim, é ela! Ela atirou!"
O próximo ponto polêmico é a principal evidência do crime - a arma. O Chekist Z. Legonkaya lembrou que durante a busca não encontraram nada sobre a mulher: “Durante a busca eu estava com um revólver em punho. Observei os movimentos das mãos de Kaplan. Na bolsa encontraram um caderno com folhas rasgadas, oito alfinetes de cabeça, cigarros. Mas um ano depois, Legonkaya também muda seu testemunho e afirma que eles encontraram uma Browning de sete tiros em Kaplan, que a Chekista pegou (!) Para si mesma. E no caso há informação de que a pistola foi levada ao investigador por um operário Kuznetsov poucos dias após a tentativa de assassinato. Além disso, quatro cartuchos permaneceram na Browning, e quatro cartuchos usados foram encontrados na cena do crime, não três. Acontece que pode haver duas setas.
Parece muito estranho que Sverdlov, imediatamente após a tentativa de assassinato, tenha assinado o documento “Sobre a tentativa vilã de com. Lenin , que afirmava ser este o trabalho dos SRs de direita. E isso aconteceu uma hora antes de Kaplan ser questionado. No dia seguinte, ele ordenou o fim total da investigação, transferir a terrorista para o Kremlin, removê-la dos chekists e atirar nela. Além disso, o investigador responsável por este caso teve conhecimento da decisão de Sverdlov retroativamente, após a execução do criminoso, em 7 de setembro.
Quando Fanny Kaplan estava trabalhando duro, ela tinha apenas 16 anos e estava apaixonada por Garsky. Quando, depois de alguns anos, Garsky ainda foi pego em algum tipo de roubo, ele de repente escreveu uma declaração ao procurador-geral dizendo que a garota Kaplan não era a culpada pela explosão. Mas este jornal foi para as autoridades e se perdeu. Sim, e é difícil imaginar que uma pessoa que passou por uma cirurgia ocular naquela época recebesse a visão para poder atirar no escuro e acertar o alvo. Além disso, como ela poderia ter aprendido a atirar depois de dez anos em trabalhos forçados?
É impossível argumentar com documentos médicos.
Segundo eles, a bala penetrou na omoplata esquerda de Lenin durante um ano e, passando de forma oblíqua, ficou presa na clavícula direita, sem danificar nenhum órgão. Acontece que a bala seguiu uma trajetória estranha - um zigue-zague, caso contrário, deve ter tocado o coração ou os pulmões ou, finalmente, artérias e vasos importantes. Se isso tivesse acontecido, Vladimir Ilyich dificilmente teria sido capaz de ir para a cama sozinho. Quanto ao segundo projétil, tudo é mais simples ali: estilhaçou o úmero e ficou preso sob a pele. As feridas de bala são uma sepse perigosa. Na época não havia antibióticos, mas Lênin nem mesmo teve febre! Os médicos modernos acreditam que, de acordo com esses documentos, uma pessoa já poderia ter morrido dez vezes.
Quem se beneficia disso?
Em primeiro lugar, tornar Kaplan culpado foi benéfico para Lenin e seus associados. Afinal, isso justificou plenamente o subsequente Terror Vermelho e a doença do líder. Esta suposição é corroborada pela forma como Lenin reagiu aos acontecimentos: ele não estava interessado na investigação, o que parece um tanto estranho devido à sua pontualidade e corrosividade. Além disso, de acordo com testemunhas oculares, assim que uma conversa sobre Kaplan surgiu em sua presença, ele ficou sombrio e fechado em si mesmo, e Krupskaya chorou.
Alguns historiadores acreditam que pelo menos três estavam interessados na morte de Lenin: Sverdlov, Trotsky e Dzerzhinsky. Mas essas pessoas dificilmente teriam usado o Socialista Revolucionário cego como uma ferramenta, eles teriam encontrado uma maneira mais eficaz. Porém, quem sabe como realmente foi. Talvez por coincidência, os ferimentos infligidos por Kaplan não foram fatais. Eles nem mesmo colocaram Lenin fora de ação por um longo tempo, e ele parecia entender perfeitamente bem que seus associados quase haviam cometido uma conspiração contra ele. Em todo caso, já em 8 de outubro, sete novos membros foram apresentados ao Conselho Militar Revolucionário, no qual Trotsky queria reunir seus adeptos, que eram os oponentes de Trotsky, incluindo JV Stalin.
Se falamos da versão da encenada tentativa de assassinato, então aqui era necessário atirar para não tocar nos órgãos vitais, e isso é muito mais difícil de fazer no escuro do que matar. Agora que sabemos sobre tantas inconsistências, pode-se presumir que Kaplan foi simplesmente enquadrado ou usado no escuro.
Perdão?
Nas entranhas do GULAG em 1930-1940, houve rumores persistentes de que Fanny Kaplan sobreviveu e foi vista em Solovki, supostamente trabalhando no escritório da prisão. No antigo caso criminal, o protocolo do interrogatório de um certo V. A. Novikov, responsável pelas ações de Kaplan, foi preservado. Vinte anos depois, Novikov afirmou ter conhecido Fanny em uma caminhada em uma das prisões de transferência na região de Sverdlovsk. O NKVD iniciou uma verificação em grande escala, mas nenhum traço de Kaplan foi encontrado. No entanto, rumores de que Fanny Kaplan viveu até uma idade avançada ainda circulam até hoje. Se por algum milagre ela realmente escapou da execução e do incêndio, então apenas uma pessoa poderia cancelar seu assassinato por ordem secreta - Vladimir Lenin.
No entanto, é difícil imaginar que uma mulher judia socialista-revolucionária que atirou no líder do proletariado mundial não foi executada pelos bolcheviques. A única coisa que ainda não foi estabelecida é o destino dos restos mortais de Kaplan.
Galina BELYSHEVA
