Há uma estranha circunstância na história de seis (!) Pousos oficiais americanos na lua
Pelo contrário, são muitos, mas talvez este seja o mais importante: por que a URSS nem mesmo tentou questionar as conquistas de seus colegas americanos? Na verdade, seria natural esperar atenção meticulosa e análise meticulosa do que foi proposto a ser aceito pelo principal competidor na corrida lunar. Afinal, o evento, na linguagem do dia-a-dia, aconteceu a grande distância, sem testemunhas, e quem sabe o que realmente aconteceu ali. Mas não, nenhuma palavra de descrença se seguiu. Nenhuma sombra de dúvida caiu sobre o triunfo do rival. Por quê?
Anos se passaram, depois décadas, e agora livros foram escritos sobre as ambigüidades desses voos, e eles fazem muitas perguntas para as quais o público não recebeu respostas convincentes até agora. O que os pesquisadores independentes viram ao longo do tempo foi provavelmente óbvio para os especialistas espaciais soviéticos desde o início. Mas - silêncio. Além disso, o cosmonauta Leonov e outras figuras conhecidas do espaço soviético garantiram e ainda asseguram que os americanos têm tudo aqui limpo e não há nada a duvidar.
No entanto, um grande número de pessoas duvidou e duvidou, e o conselho "Aceite tudo pela fé" não funciona para eles, especialmente porque nossos defensores das conquistas americanas não dão respostas inteligíveis a muitas perguntas.
Mas se você colocar a questão em um plano ligeiramente diferente - não "por que", mas "por que" a URSS ficou em silêncio - o quadro gradualmente adquire completude lógica.
Com efeito, o fim da Guerra Fria, a "distensão", um degelo nas relações com os Estados Unidos e todo o Ocidente, e tantas outras, como se diz agora, preferências recebidas pela URSS na política externa, coincidiram de forma surpreendente com o programa lunar americano. Por que essas dádivas do destino caíram sobre ele?
As razões da nossa liderança política da época podem ser as seguintes. Em primeiro lugar, a redução do programa lunar salvou ao país muitos bilhões de rublos nada extras. Depois dos voos de navios não tripulados e da aterrissagem de veículos automáticos, ficou claro que não havia nada de especial ali, e mesmo que houvesse, você não vai aceitar, porque é terrivelmente longe das pessoas e não precisa disso.
Mas não é tudo, como gostava de dizer o cara do recente comercial de TV. O embargo ao fornecimento de petróleo soviético à Europa Ocidental foi levantado, começamos a penetrar em seu mercado de gás, onde trabalhamos com sucesso até hoje. Foi concluído um acordo de fornecimento de grãos americanos à URSS a preços abaixo da média mundial, o que afetou negativamente o bem-estar dos próprios americanos.
Vídeo promocional:
Aqui está o que o pesquisador americano da história da raça lunar R. Rene escreve sobre isso: “Uma pergunta lógica que muitos fizeram e continuam a fazer: se realmente não voamos para lugar nenhum, então por que a União Soviética não percebeu a fraude? Ou não quis notar? Sobre este assunto, tenho algumas ideias. Enquanto nosso valente exército lutava contra o comunismo no Vietnã e em outros países do Sudeste Asiático, vendíamos grãos para a União Soviética a um preço ultrabaixo por megatoneladas. Em 8 de julho de 1972, nosso governo chocou o mundo ao anunciar a venda de cerca de um quarto de nossa safra para a União Soviética a um preço fixo de $ 1,63 por bushel (36,4 litros - Ed.). Na próxima safra, os russos obteriam outros 10-20% mais baratos. O valor de mercado doméstico do grão era de $ 1,50, mas saltou imediatamente para $ 2,44. Adivinha quem pagou a diferença? Certo,nossos contribuintes. Nossos preços de pão e carne subiram durante a noite, refletindo essa escassez repentina. Que lindo centavo essa lua voou para nós? Havia muito dinheiro em jogo, sem falar no prestígio da América. O objetivo, neste caso, justifica qualquer meio."
Ano de 1961. N. S. Khrushchev e J. Kennedy (revista Ogonyok)
Também se acredita que empresas ocidentais construíram fábricas de produtos químicos na URSS em troca dos produtos acabados das mesmas fábricas, ou seja, a URSS recebeu empreendimentos modernos sem investir um centavo dela mesma. A gigante automobilística KamAZ foi construída com a participação americana ativa e muito mais. Este foi um benefício econômico de muitas dezenas de bilhões de rublos por ano. Antes dela, aqueles 5 bilhões que a URSS gastou no foguete lunar "N-1" em dez anos desapareceram. De um ponto de vista puramente econômico, a entrega do programa lunar junto com "N-1" rendeu cem vezes mais, se tivermos em mente o interesse econômico próximo (por vários anos).
O confronto militar, a Guerra Fria e a ameaça constante de uma catástrofe nuclear de pleno direito são coisas do passado. O auge da "distensão" foi a Lei de Helsinque de 1975, que afirmou a inviolabilidade das fronteiras estabelecidas na Europa após a Segunda Guerra Mundial. Uma paz aparentemente eterna surgiu entre o Oriente e o Ocidente!
Além disso, ao manter silêncio sobre o golpe lunar dos Estados Unidos, a liderança soviética poderia pressionar seu oponente político sob a ameaça de exposição. E, a julgar pelos impressionantes sucessos da política externa da URSS, foi bem-sucedido.
Outra versão da espantosa "docilidade" das autoridades soviéticas, que não fizeram barulho, apesar de todas as evidências de que o "programa lunar" dos Estados Unidos era uma fraude comum, é que os americanos poderiam essas mesmas autoridades chantagear a informação disponível aos Estados Unidos que exatamente como Joseph Stalin morreu. Ele morreu não por sua própria morte, mas foi morto.
O autor do livro "The Lunar Scam, or Where were the Americans?" Yuri Mukhin. Citamos: “Se o Ocidente, em resposta à denúncia da fraude lunar, começasse a descobrir publicamente as razões do assassinato e cuspida de Stalin, então não importa como o Comitê Central do PCUS interferisse na propaganda ocidental, seis anos depois, na URSS, não apenas os membros do PCUS, mas também pessoas não partidárias olhariam para o partido o topo como inimigos que não transferem o poder para todos - para os soviéticos, que não permitem construir o comunismo em nome de sua ganância. Seria a morte da mais alta nomenklatura partidária e estatal da URSS, pelo menos política.”
Além disso, um objeto conveniente para chantagem, de acordo com Mukhin, não era Khrushchev (“Nikita Sergeevich sabia com firmeza de que país era o líder e que, de fato, a escória covarde se opunha a ele no Ocidente. Os americanos tentaram chantageá-lo com uma guerra em conexão com a crise dos mísseis cubanos. E o quê?”- escreve Mukhin), ou seja, Brezhnev, que o substituiu. “Brezhnev já era o gato Leopold, tentando acalmar o feitiço impudente:“Gente, vamos viver em paz!”. Aqui, os americanos na fraude lunar sobre ele e "atropelou", muito provavelmente, precisamente com esta chantagem (outras razões para a chantagem simplesmente não vejo), e Brezhnev cedeu a eles ", - diz Yuri Mukhin.
