Com o rápido desenvolvimento da ciência e tecnologia no século 20, a consciência pública mudou significativamente. Antes da liquidação em massa do analfabetismo entre a população, religiosidade, superstição, crença no misticismo eram muito difundidas, e depois de um aumento geral no nível de educação, tornou-se muito mais difícil acreditar nas forças místicas irracionais que governam o Universo como um todo e as vidas dos indivíduos em particular. O conhecimento científico que prova sua viabilidade na prática, ao que parece, deve ser mais forte do que uma fé ilimitada. Então, com tendências semelhantes, ao longo do tempo, as superstições deveriam ter desaparecido completamente da cultura humana, substituídas pela confiança no conhecimento científico. Mas a experiência de vida refuta essa suposição. Por que isso está acontecendo? Em nossa opinião, existem 3 razões principais.
1) As superstições são altamente estáveis no espaço cultural, muitas vezes se espalhando como vírus de informação que penetram na consciência de uma pessoa através de suas “vulnerabilidades”. Para contornar a "proteção" da consciência, as superstições começam a se disfarçar de conhecimento científico.
2) A disseminação de superstições é facilitada pela falta de uma imagem científica integral do mundo na maioria das pessoas modernas, construída com a ajuda do pensamento sistêmico. Ao contrário, o pensamento factual está se espalhando cada vez mais, quando a realidade é percebida como um conjunto de fatos incoerentes (pensamento clipe).
3) Na ausência de uma imagem integral do mundo em uma pessoa, a consciência inevitavelmente tentará construí-la para evitar a decadência e a esquizoidização. Mas sem um suporte firme no conhecimento científico, um suporte ilusório será criado em dogmas e postulados irracionais.
Existem muitos exemplos desse disfarce de dogmas pseudocientíficos como conhecimento científico. Considere um dos exemplos mais comuns: a segunda lei da termodinâmica.
O significado físico da segunda lei da termodinâmica é o seguinte: "Em um sistema isolado, a entropia não diminui."
É claro que nenhuma das pessoas que confiam seriamente no conhecimento científico irá argumentar com a lei da física, porque alguém não gosta dela. Pessoas que espalham superstições pseudocientíficas entendem isso muito bem, portanto, se escondem atrás da ciência para contornar a "proteção" da consciência. Como isto funciona na pratica?
Frequentemente ouvimos declarações muito interessantes que supostamente decorrem diretamente da segunda lei da termodinâmica:
Vídeo promocional:
“Com base na segunda lei da termodinâmica, a evolução na Terra é impossível. Julgue por si mesmo - acontece que estamos inevitavelmente caminhando para a desintegração, a entropia irá inevitavelmente crescer."
Para alguns, isso soará convincente, não é? Mas o que realmente temos?
Qualquer lei física tem limites de aplicabilidade. Para a segunda lei da termodinâmica, o limite de aplicabilidade é claramente definido - o sistema deve ser isolado. A Terra é um sistema isolado? Definitivamente não: a Terra interage com a massa de corpos cósmicos - do Sol (de onde vem um fluxo colossal de energia) a pequenos meteoros, etc. - todos os impactos não podem ser listados.
Ou seja, temos uma espécie de dogma pseudocientífico disfarçado de ciência. Mas qual é o seu propósito? Certamente, a maioria das pessoas que dizem algo assim não tem um propósito consciente. Eles apenas repetem algo que consideram "inteligente", sem tentar analisar. No entanto, por trás do dogma pseudocientífico que ouvimos, há algo mais sério - o postulado filosófico de que a Terra inevitavelmente se degradará. Por sua vez, esse postulado está diretamente relacionado a outro: a humanidade precisa retornar à Idade de Ouro, quando tudo era melhor do que agora. Além disso, como regra, segue-se uma série de discursos francamente pseudocientíficos sobre o tópico de civilizações "espirituais" ou pré-humanas altamente desenvolvidas (Atlântida, Hiperbórea, Lemúria) e tudo finalmente desliza para a criação de mitos, o que não tem absolutamente nada a ver com ciência. A busca pelas raízes dos postulados descritos acima nos levará a ideias filosóficas bem definidas, baseadas nas heresias gnósticas medievais, que por sua vez se tornaram a fonte de uma ideologia política como o fascismo.
Acontece que o espaço cultural que temos está repleto de postulados pseudocientíficos ideologicamente carregados, atrás dos quais tudo pode se sustentar. E na mente de uma pessoa, com a ajuda de métodos indiretos de influência, uma certa imagem do mundo pode ser formada. Isso só pode ser combatido pelo conhecimento científico, pensamento sistêmico e uma avaliação prática das consequências da aceitação de uma pessoa de certos pontos de vista como uma filosofia de vida.
