“Eu avisei os ministros: 'Se vocês continuarem com essa política, terão um país de tolos. Esse país é mais fácil de governar, mas não tem futuro."
As palavras do título foram ditas por Sergey Petrovich em 2009, em entrevista ao jornal AMF. O tema da degradação espiritual, cultural e moral de gerações na Rússia era especialmente próximo a ele. O filho do ganhador do Prêmio Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, físico soviético e russo, o educador Sergei Petrovich Kapitsa, dispensa apresentações para a maioria de nós.
Mas voltemos às palavras de Sergei Petrovich, porque se revelaram proféticas. Estamos em 2017 e a geração da juventude moderna ainda lê cada vez menos os clássicos russos. Tinta, canetas, livros foram substituídos por brinquedos eletrônicos, aparelhos e aplicativos móveis. Uma geração de pessoas móveis e autoconfiantes, informadas e pseudo-progressistas que se lançaram de cabeça no mundo digital, substituindo facilmente o real, onde não há lugar para sentimentos e emoções.
Sergei Petrovich compartilhou repetidamente seus pensamentos sobre a geração moderna e também explicou muitas vezes a diferença entre as gerações.
Coletamos os mais importantes, em nossa opinião, trechos de uma entrevista com o grande pensador Sergei Petrovich Kapitsa, e vamos tentar descobrir, entender o que mudou de 2009 para 2016, há algum motivo para pânico de fãs e tudo está tão ruim na Rússia moderna?
FUNDO
Em 2009, o Centro Russo para o Estudo da Opinião Pública (VTsIOM) conduziu uma pesquisa que as autoridades de alguma forma não perceberam. E em vão. Seus resultados são tais que pelo menos dois ministérios - cultura e educação - precisam apertar todos os "botões do pânico" e convocar reuniões de emergência do gabinete de ministros. Porque, de acordo com pesquisas da VTsIOM, 35% dos russos NÃO
Vídeo promocional:
LEIA OS LIVROS EM GERAL
Mas a Rússia, se você acredita nos discursos do presidente e do primeiro-ministro, escolheu o caminho do desenvolvimento inovador. Mas de que tipo de inovações, avanços científicos, o desenvolvimento da nanotecnologia, etc., podemos falar se mais de um terço da população do país nunca pega um livro em um ano? Nesta ocasião, em 2009, o jornal AMF concedeu uma breve mas detalhada entrevista ao Professor S. P. Kapitsa. Aqui estão alguns trechos desta entrevista:
A RÚSSIA SE TRANSFORMA EM TERRA DE TOLOS
“Os dados do VTsIOM indicam que finalmente chegamos ao que temos lutado por todos esses 15 anos - trouxemos à tona o país dos idiotas. Se a Rússia continuar a seguir o mesmo curso, em outros dez anos não haverá mais daqueles que hoje, pelo menos ocasionalmente, pegam um livro. E teremos um país que será mais fácil de governar, do qual será mais fácil sugar recursos naturais. Mas este país não tem futuro! Estas foram as palavras que pronunciei há cinco anos em uma reunião do governo. O tempo passa e ninguém tenta entender e suspender os processos que levam à degradação da nação.
Temos uma ruptura completa de palavras e ações. Todo mundo fala sobre inovação, mas nada é feito para que esses slogans se tornem realidade. E a explicação “Eu trabalho tanto. Quando também lerei? não pode servir de desculpa. Acredite em mim, nossa geração não trabalhou menos, mas sempre havia tempo para ler. E a produtividade do trabalho na sociedade há várias décadas era maior do que agora.
POR QUE UM HOMEM LÊ?
“Você pergunta por que uma pessoa deveria ler. Mais uma vez, darei um exemplo: os organismos humanos e os macacos são muito semelhantes em todas as suas características. Mas os macacos não lêem, mas o homem lê livros. Cultura e inteligência são as principais diferenças entre humanos e macacos. E a mente é baseada na troca de informações e linguagem. E a maior ferramenta para compartilhar informações é o livro.
Antes, a partir do tempo de Homero, existia uma tradição oral: as pessoas sentavam e ouviam os mais velhos, que de forma artística, através das lendas e lendas de épocas passadas, transmitiam a experiência e o conhecimento acumulado por uma geração. Em seguida, houve uma carta e com ela - leitura. A tradição da narração oral morreu, e agora a tradição da leitura também está desaparecendo. Pegue-o de alguma forma e, pelo menos por curiosidade, folheie a correspondência dos grandes.
O PAPEL DO USO NA EDUCAÇÃO
“Há muito tempo proponho mudar os critérios de admissão às instituições de ensino superior. Nenhum exame é exigido - deixe o candidato escrever uma redação de cinco páginas na qual ele explica porque deseja entrar em um corpo docente específico. A capacidade de expressar corretamente os pensamentos, a essência do problema, demonstra a bagagem intelectual de uma pessoa, o nível de sua cultura, o grau de desenvolvimento da consciência.
E o USE, que é usado hoje, não pode dar uma imagem objetiva do conhecimento do aluno. É construído apenas no conhecimento ou na ignorância dos fatos. Mas os fatos estão longe de tudo! O Volga deságua no Mar Cáspio? A resposta a esta pergunta não merece uma marca na caixa correspondente, mas uma conversa séria separada. Como há milhões de anos o Volga não desaguava no Cáspio, mas no Mar de Azov, a geografia da Terra era diferente. E a pergunta de um livro didático se transforma em um problema interessante. Para resolvê-lo, é precisamente necessário compreender, o que não se consegue sem leitura e educação.”
SENTIMENTOS EM VEZ DE MENTES
“… A questão de perder o interesse pela leitura é a questão do que está acontecendo com as pessoas agora. Passamos por um momento muito difícil no desenvolvimento da humanidade como um todo. As taxas de desenvolvimento tecnológico são muito altas hoje. E nossa capacidade de compreender tudo isso e razoavelmente neste ambiente técnico e informativo está aquém dessas taxas.
O mundo vive agora uma crise muito profunda no campo da cultura. Portanto, a situação em nosso país é bastante típica do resto do mundo - na América e na Inglaterra também se lê pouco. E uma literatura tão grande que existia no mundo 30-40 anos atrás não existe mais. Hoje em dia é muito difícil encontrar os mestres das mentes. Talvez porque ninguém precise de mentes - eles precisam de sensações.
Hoje não precisamos mudar nossa atitude em relação à leitura, mas mudar radicalmente nossa atitude em relação à cultura como um todo. O Ministério da Cultura deve se tornar o mais importante de todos os ministérios. E a primeira prioridade é parar de subjugar a cultura do comércio.
Você pode ter um exército cujos soldados lutarão bravamente sem exigir recompensa, porque eles acreditam nos ideais do estado. E você pode ter mercenários a serviço que matarão seus próprios e outros pelo mesmo dinheiro com igual prazer. Mas serão exércitos diferentes!
E na ciência as descobertas não são feitas por dinheiro, mas por juros. Esse é o interesse do gato! E é o mesmo com a arte principal. Obras-primas não nascem para o dinheiro. Se tudo estiver subordinado ao dinheiro, então tudo ficará com o dinheiro, não se tornará nem uma obra-prima nem uma descoberta.
Para as crianças começarem a ler novamente, um ambiente cultural apropriado deve ser desenvolvido no país. O que define cultura agora? A Igreja certa vez deu o tom. Em um dia de folga, as pessoas iam à igreja e, em vez da TV, viam afrescos, ícones, vitrais - a ilustração da vida em imagens. Grandes mestres trabalharam por ordem da Igreja, uma grande tradição iluminou tudo isso.
O desenvolvimento da cultura é uma questão de futuro do país. O estado não pode existir se não depender da cultura. E não poderá fortalecer sua posição no mundo apenas com dinheiro ou força militar. Como podemos atrair nossas ex-repúblicas hoje? Apenas cultura! Na era da URSS, eles existiam perfeitamente dentro da estrutura de nossa cultura.
Compare o nível de desenvolvimento do Afeganistão e das repúblicas da Ásia Central - a diferença é enorme! E agora todos esses países saíram do nosso espaço cultural. E, na minha opinião, a tarefa mais importante agora é devolvê-los a este espaço novamente.
Quando o Império Britânico entrou em colapso, cultura e educação tornaram-se as ferramentas mais importantes para reconstruir a integridade do mundo de língua inglesa. Os britânicos abriram as portas de suas instituições de ensino superior aos imigrantes das colônias. Em primeiro lugar, para aqueles que no futuro poderão se tornar gestores desses novos países.
Falei recentemente com os estonianos - eles estão prontos para estudar medicina na Rússia. Mas cobramos muito dinheiro pelos estudos. Apesar de terem a oportunidade de estudar gratuitamente na América ou na Inglaterra. E depois disso, como podemos atrair os mesmos estonianos, de modo que a interação conosco se torne mais importante para eles do que a interação com o Ocidente?
Na França existe um ministério da Francofonia, que promove a política cultural da França no mundo. Na Inglaterra, o British Council é considerado uma organização não governamental, mas na verdade possui uma política clara de divulgação da cultura inglesa e, por meio dela, a influência global do inglês no mundo. Portanto, as questões da cultura hoje estão entrelaçadas com questões de política e segurança nacional do país. Este elemento essencial de influência não pode ser negligenciado.
NÓS DESTRUÍMOS A NÓS MESMOS
Trecho da entrevista de 2008.
Quantos anos a ciência russa levará para recuperar o terreno perdido novamente?
- Stalin deixou meu pai na União Soviética em 1935, tendo construído um instituto para ele em dois anos. Nos últimos 15 anos, nem um único instituto científico foi construído em nosso país, mas quase tudo o que foi destruído foi arruinado.
Um estereótipo estável se desenvolveu na consciência de massa: o colapso do país é uma sabotagem do Ocidente. E qual você acha que foi a razão disso: nosso descuido, estupidez, ou a luta pela redivisão do mundo para rebaixar um país forte e poderoso a um certo limite e depois ordenhar: óleo - gás, óleo - gás?
- Houve essas tentativas, mas falharam. Nós nos destruímos.
Em um conselho de ministros há alguns anos, foi decidido destinar 12 milhões de rublos para apartamentos para jovens cientistas. E nesta época um escândalo estourou com o promotor, que renovou seu apartamento por 20 milhões. Fiquei preso a isso e disse que, se você alocasse 12 bilhões para apartamentos para jovens cientistas, poderia melhorar as coisas. E todas as meias medidas não têm sentido. E ele terminou com as palavras:
Como você conseguiu manter tanta energia, agudeza de espírito em meio a essas tensões, lutas, ressentimentos?
- Você precisa ser capaz de encontrar coisas para fazer. Quando fui expulso da televisão, comecei a estudar ciências demográficas. Quando não consegui lidar com o acelerador, descobri outra ocupação. E isso já aconteceu várias vezes na minha vida.
E então, eu tenho o exemplo do meu pai. Afinal, seu pai, depois que Beria o destituiu da liderança do Instituto de Problemas Físicos e da Indústria do Oxigênio, morou por 8 anos ainda no interior do país, mas, na verdade, no exílio - no país. Aí também fui demitido da TsAGI, minha carreira na aviação não deu certo. Comecei a ajudar meu pai e, juntos, começamos um trabalho experimental no estudo do fluxo de filmes finos de líquido.
Como isso acabou? No ano passado, fui nomeado para o Conselho do Prêmio Global de Energia. E um de seus laureados - um inglês - o recebeu apenas por estudar as próprias fitas em que meu pai estava envolvido, e comoventemente anunciou isso ao receber o prêmio!
Acontece que o segredo mais importante da longevidade é a paixão pelo seu trabalho?
- Certo! E então tudo ficará bem.
É hora de implementar bem
Sergey Petrovich, explique essa discrepância. Hoje, a Internet conectou o mundo em uma única rede, nanotecnologias estão se desenvolvendo, um estudo ativo de células-tronco, clonagem está em andamento … Parece que os cientistas estão fazendo de tudo para tornar a vida humana fácil e confortável. Mas, na realidade, as pessoas ainda adoecem muito, vivem um pouco e duramente
- Acho que a questão é que a sociedade não pode dispor adequadamente de seu conhecimento.
Como você pode culpar a sociedade? Eles dizem, por exemplo, que as próprias pessoas são culpadas por beberem demais, porque usam vodca de forma incorreta - Mendeleev descobriu isso para fins científicos. Bem, de que outra forma usá-lo? Só por loções? Ou vejamos a criação de armas nucleares …
- As armas nucleares são o pior exemplo. O sonho da maior bomba levou a humanidade a um beco sem saída. É uma grande felicidade que durante todos esses golpes que varreram o mundo, não tenha ocorrido uma catástrofe nuclear.
Os arsenais nucleares estão diminuindo, mas lentamente. E a humanidade deve aprender a conviver com esse mal. Mas o problema das armas nucleares não é apenas técnico. É também um problema de consciência e educação humanas.
Portanto, você não pode pensar em nada melhor do que uma educação adequada! Isso requer muito trabalho, que ninguém está ansioso para fazer até agora. Mas se não pensarmos seriamente neste problema, a humanidade entrará em colapso, cujos primeiros sintomas já estão sendo observados na consciência pública. Acreditar que a sociedade pode ir para qualquer lugar é uma receita para o suicídio. Afinal, uma pessoa difere de um animal apenas na presença de cultura. Embora os animais não sejam tão primitivos, eles também têm proibições.
NA AGULHA DE OUTRAS TECNOLOGIAS
E por que a humanidade acabou sendo um elo fraco em andamento? Os computadores se tornaram superperfeitos e somos iguais a um milhão de anos atrás
- Olhe para os mesmos computadores. Eles têm, grosso modo, hardware e software. O software custa de 10 a 20 vezes mais caro do que o hardware, porque o produto do trabalho intelectual é muito mais difícil de criar. Assim é com a humanidade. "Ferro" - energia, armas - temos tanto quanto necessário. E o software - chame isso de potencial cultural - fica para trás.
“Os computadores pelo menos resolveram o problema do hardware, mas a ciência médica ainda não conseguiu resolver os problemas do corpo humano
- Muita coisa já depende de você: você gasta em beber a sua vida, você sobrecarrega de estresse. E o cérebro, infelizmente, se desgasta muito mais rápido do que o corpo. Há mulheres idosas na América com quase 100 anos, que vivem sozinhas, em hotéis, sofrendo de Alzheimer ou Parkinson. Desculpe vista! Acontece que a alma morre antes do corpo. E isso está errado: vocês precisam morrer juntos! (Risos)
Mas mesmo assim, a gente não consegue nem vencer a gripe e o nariz escorrendo! Não estou falando de câncer
- Neste caso, em primeiro lugar, é necessário um diagnóstico precoce. Se a doença for percebida a tempo, as chances de cura aumentam muitas vezes. Mas esses procedimentos também exigem muito dinheiro, médicos qualificados e tecnologia. Se dispositivos para diagnóstico precoce estivessem disponíveis não apenas para os ricos, as mortes por câncer diminuiriam.
Houve um tempo - “naquela vida”, como digo, estive envolvido no desenvolvimento de aceleradores. Eles têm dois usos. O primeiro é a segurança dos vasos do reator nuclear. Mas com a ajuda deles foi possível curar pessoas com câncer. O dispositivo afetou o órgão afetado sem tocar em nada ao redor. Antes de tudo desabar no país, tivemos 6 carros fabricados: um ainda funciona no Instituto Herzen, 20 mil pessoas já passaram por ele.
Para abastecer toda a URSS, eram necessárias 1000 máquinas, e estávamos prontos para produzi-las. Mas então, em uma era de caos monstruoso, os alemães foram até as autoridades russas e disseram:
Do Editor: Sergei Petrovich Kapitsa foi uma personalidade notável. Ele pertencia à categoria de pessoas que estão mudando este mundo para melhor. Pessoas sábias e brilhantes desejam ouvir dia e noite, ouvir suas experiências de vida, julgamentos, pensamentos; inspirado por ideias para introduzir o melhor em sua vida. Essas pessoas não aconselharão mal, não ensinarão mal.
Sergei Petrovich teve uma vida longa e agitada, morreu em Moscou em 14 de agosto de 2012, aos 84 anos.
O que mudou de 2009 para 2017?
É muito difícil avaliar o que está acontecendo. Em primeiro lugar, o malfadado experimento em crianças do USE ainda está vivo, e parece que é inútil lutar contra esse fenômeno. Em segundo lugar, o Gabinete de Ministros da Cultura e da Educação não mudou significativamente, ou melhor, a qualidade do trabalho não difere muito de 2009. Os rostos mudaram, os antigos foram embora - vieram novos, mas os problemas permaneceram. Não se pode argumentar que nada está sendo decidido, mas resultados e conquistas significativas ainda não foram traçadas. Ah sim - anteontem foi o ano da literatura, 2016 é o ano do cinema, este é o ano da ecologia. Avançamos com passos de mosquito. Realmente, encaminhar para quê?
Quanto aos problemas na educação, os salários dos professores no país ainda são calculados em média. Em um país com 11 fusos horários, é de alguma forma errado calcular o "salário médio do país". É necessário publicar os números reais, comparar com os dados das regiões. Por exemplo, uma publicação recente em um jornal de Novosibirsk com uma manchete berrante: "O salário mínimo de professores e médicos está congelado em 9.030 rublos", sugere o contrário, que todos os dados são muito altos e exagerados, e os sindicatos de professores há muito pararam de funcionar …
E existem muitas dessas perguntas. Claro, você pode falar muito sobre a ocupação inadequada do cargo de um ou outro ministro, pedir sua demissão, ou geralmente desconfiar de todo o gabinete de ministros, do governo, mas e daí? Outras pessoas virão - sistêmicas, e serão diferentes das anteriores apenas pelos sobrenomes e cor do cabelo … Mas os problemas permanecerão. E quero que a atitude em relação ao problema, ao sistema como um todo, mude. Não a atitude das pessoas, mas daquelas pessoas que estão introduzindo este sistema em nossas vidas.
Em uma de suas últimas reuniões com o público, Sergei Petrovich admitiu:
- Há cerca de 20 anos parecia-me que o principal problema do nosso planeta é o problema da paz, porque estávamos armados até os dentes e não se sabe aonde essa força militar poderia nos levar. Agora, parece-me, precisamos nos voltar para a própria essência do nosso ser - para o crescimento da população, para o crescimento da cultura, para os objetivos da nossa vida. O mundo, e não só o nosso país, vive uma profunda viragem no seu desenvolvimento, algo que nem os políticos nem a maioria das pessoas entendem. Por que essa mudança ocorre, com o que está ligada, como influenciá-la, como reagir? Agora as pessoas precisam entender isso, porque antes de agirem, elas precisam entender. Quando eu entender, com certeza vou te contar.
Agora, vamos nos entender, sem ele?
O artigo utilizou materiais: jornal AIF
Autor: Andrey R.
