Existem muitos mitos em torno da paz de Brest. Alguns historiadores culpam os bolcheviques por "privar a Rússia de uma vitória merecida". Ao concluir o Tratado de Paz de Brest, a Rússia perdeu seu território e pagou indenização. Mas um país cujo exército perdeu sua capacidade de combate é forçado a concluir a paz. Caso contrário, a continuação da guerra poderia ser um desastre maior do que a conclusão da paz a qualquer custo. Aqueles que denunciam os bolcheviques partem do fato de que em 1918 o exército russo poderia continuar a guerra. É assim?
Tudo começou em fevereiro
Após a Revolução de fevereiro, o Comitê Executivo do Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado, em 1o (14) de março de 1917, emitiu a Ordem Nº 1. Ele ordenou que partes da guarnição da capital elegessem comitês de soldados para controlar os comandantes; emitir armas apenas por ordem de comitês; estabeleceu a subordinação das unidades da guarnição ao soviete etc. Como resultado, não os oficiais, mas os comitês de soldados tornaram-se os principais no exército. Por despacho de 9 de maio de 1917, o Socialista Revolucionário AF Kerensky, Ministro da Guerra e dos Assuntos Navais do Governo Provisório, pôs em vigor a "Declaração dos Direitos do Soldado", legitimando assim o exército eleito e os comitês navais. Portanto, durante a guerra, o Governo Provisório deu início a uma experiência liberal no exército.
Os comandantes das unidades da Frente Ocidental no final de março - início de abril de 1917 relataram um "declínio catastrófico na disciplina" e "desconfiança entre oficiais e soldados". O exército estava desmoronando. Isso também é evidenciado pelos resumos de relatórios do quartel-general sobre o clima no exército. O exército estava mal controlado e não queria lutar. Os bolcheviques praticamente não participaram desses eventos. Só depois da chegada de Lenin à Rússia em abril de 1917 é que eles conseguiram lançar sua agitação. O número de bolcheviques naquela época era de cerca de 24 mil. Como eles poderiam desintegrar um exército de 10 milhões? Os bolcheviques fizeram campanha livremente por apenas 4 meses: após o discurso de julho, suas organizações foram esmagadas e os líderes fugiram ou foram presos. Os bolcheviques retomaram suas atividades apenas em agosto-setembro de 1917.
Lenin - um espião alemão?
Alguns acreditam na versão divulgada pelo Governo Provisório, de que Lenin era um espião alemão. A principal evidência é o memorando do Ministro das Relações Exteriores alemão R. Kühlmann de 20 de novembro de 1917. “Estávamos diante da tarefa de enfraquecer gradualmente a Rússia … Somente quando os bolcheviques começaram a receber um fluxo constante de fundos de nós através de vários canais e sob várias formas é que eles se encontraram capaz de criar seu próprio órgão - o Pravda, para fazer propaganda vigorosa.” Mas nenhum documento sobre a transferência de dinheiro para os bolcheviques apareceu. Os denunciantes bolcheviques freqüentemente se referem a documentos dos chamados. "Fundação Sisson", embora a maioria dos estudiosos tenha reconhecido esses documentos como uma falsificação.
Vídeo promocional:
É possível acreditar na palavra do Reichminister, sem documentos de apoio? Mas são apenas palavras. Além disso, se a Alemanha era tão rica que foi capaz de financiar a revolução na Rússia, por que não se salvou da revolução? O regime do Kaiser entrou em colapso um ano após a Revolução de Outubro na Rússia e também foi provocado por ela.
Não adianta negar que os bolcheviques usaram ajuda do exterior (subsídios americanos a Trotsky, dinheiro dos petroleiros americanos etc.). Mas quase todos os partidos russos se beneficiaram da ajuda externa. E o Governo Provisório só tinha empréstimos estrangeiros de 1,8 bilhões de rublos (4 bilhões de marcos alemães). Centenas de vezes mais do que os bolcheviques teriam recebido. Mas isso não os ajudou a reter o poder.
Luta pela paz
Por sugestão dos bolcheviques em 26 de outubro (8 de novembro) de 1917, o Congresso Pan-Russo dos Sovietes adotou o "Decreto de Paz". As negociações começaram com a Alemanha. Os alemães declararam que a paz "sem anexações e indenizações" só é possível com o consentimento das potências ocidentais. E disseram que a Rússia deveria reconhecer as terras ocupadas da Polônia e dos Estados Bálticos como "autodeterminadas", que expressavam o desejo de estar com a Alemanha. Em seguida, eles adicionaram a Finlândia e a Ucrânia a esses territórios.
Os bolcheviques chegaram ao poder sob o lema da paz imediata, por isso insistiram em acabar com a guerra, mesmo perdendo parcialmente o território do país - para não perder tudo. Mas a maioria dirigente era a favor de continuar a guerra "revolucionária" com a Alemanha e a Áustria-Hungria - até a vitória da revolução e aí. O curioso ponto de vista de Trotsky venceu - a Rússia não assina o mundo nessas condições, mas não faz a guerra e dissolve o exército. Ele esperava que, se a Alemanha continuasse a guerra com a Rússia, o indignado "proletariado alemão" derrubaria o governo do Kaiser. O exército russo interpretou a declaração de Trotsky como desmobilização.
E a Alemanha retomou a ofensiva e apreendeu mais e mais territórios. Os bolcheviques foram forçados a concordar com a proposta de Lenin de concluir a paz. Como resultado, a Alemanha ofereceu condições ainda mais difíceis e a Rússia foi forçada a aceitá-las. Em 3 de março de 1918, de acordo com o Tratado de Brest-Litovsk, a Rússia perdeu a Polônia, os Estados Bálticos, a Finlândia, a Ucrânia, a região do Cáucaso e, além disso, teve que pagar uma indenização.
Simultaneamente com o início das negociações de Brest em Paris, foram abertas consultas anglo-francesas sobre a "questão russa". Seu memorando falava sobre a necessidade de manter contato com a separação da Rússia "Ucrânia, Finlândia, Sibéria, Cáucaso"; fornecer subsídios "para a reorganização da Ucrânia"; criar uma barreira da Armênia e da Geórgia no caminho do pan-turquismo. Foi assumido que a Ucrânia permanecerá "o campo de atividade da França"; A Inglaterra "assumirá o controle das demais regiões do sudeste do país". Ou seja, de fato, Inglaterra e França firmaram um acordo secreto sobre a divisão em esferas de influência da Rússia - país que ainda era considerado seu aliado na guerra! Este pacto foi uma conspiração direta das potências ocidentais às custas de uma Rússia enfraquecida.
história alternativa
Em que medida a paz de Brest-Litovsk correspondeu aos interesses da Rússia? Talvez a continuação da guerra tivesse levado a menos perdas?
A Alemanha não conseguiu avançar no leste por um longo tempo, ela precisava de tropas no oeste. E o avanço das tropas alemãs na Rússia teve que parar. Mas a Alemanha dificilmente encerraria a guerra com a Rússia - simplesmente a colocaria nos ombros de seus fantoches, como, por exemplo, o protegido alemão Ataman Krasnov, que em 1918 travou uma guerra com a RSFSR no sul. Se a guerra com a Alemanha continuasse, haveria mais Krasnovs. A derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial não teria encerrado a Guerra Civil na Rússia. Além disso, dada a posição dos aliados e seu apoio aos separatistas, a Rússia talvez não tivesse sobrevivido como uma única potência.
Deve-se também ter em mente que um grande papel na derrota da Alemanha foi desempenhado pelo exemplo revolucionário da Rússia e a decomposição do exército do Kaiser pela "infecção do bolchevismo". Isso não poderia ter acontecido se a Revolução de Outubro não tivesse acontecido. Então a Alemanha dificilmente teria sido derrotada na Frente Ocidental até o final de 1918. A Rússia poderia ter lutado mais?
A continuação da guerra custaria centenas de milhares de vítimas. Além disso, todos os problemas levantados pela revolução não teriam ido a lugar nenhum. Sendo empurrados para as profundezas, eles voltariam a se fazer sentir, de modo que a Guerra Civil, e neste caso, seria difícil de evitar.
Fim do mundo
A derrota da Alemanha e o armistício de Compiegne declararam o tratado de paz de Brest-Litovsk nulo e sem efeito, e dois dias depois, em 13 de novembro de 1918, o Comitê Executivo Central dos Sovietes de toda a Rússia, por decreto, também anulou o Tratado de Paz de Brest-Litovsk. O artigo 12 do armistício previa a retirada das tropas alemãs de todos os territórios russos. Mas com uma ressalva: "Quando os aliados decidirem que é chegado o momento para isso, levando em conta o estado interno desses territórios." O aditamento secreto ao artigo 12 afirmava que o "momento" em que os "aliados decidirem" chegaria em que poderiam ser substituídos pelas tropas da Entente ou pelo governo por ela reconhecido. As tropas amigas da Entente significavam as tropas dos separatistas. O acordo entre a Entente e a Alemanha criou as condições para o desmembramento da Rússia. Mas a maior presença de tropas alemãs na Rússia os ameaçou de decomposição com as idéias do bolchevismo. Sem esperar a aproximação da Entente, eles foram forçados a render o território do Exército Vermelho.
A paz de Brest-Litovsk forneceu à Alemanha os meios para continuar a guerra. Se não fosse a Revolução de Outubro na Rússia e a subsequente ocupação de parte de seu território, para a qual a Alemanha teve que alocar até 50 divisões, a Alemanha poderia ter lutado por mais tempo. Em 1919, a exausta França poderia ir para uma paz separada, temendo o fortalecimento de seus aliados anglo-saxões após a guerra, mas isso foi impedido pela revolução de novembro na Alemanha.
No entanto, mesmo que a velha Rússia encontrasse seu caminho para a vitória na guerra, o Ocidente tentaria cortar seus frutos o máximo possível. A Rússia enfrentaria oposição de ex-aliados que não queriam fortalecê-la. Da mesma forma como aconteceu e está acontecendo ao longo de nossa história.
Boris VOLODIN, Evgeny MIRONOV
