A pergunta do título parece muito estranha. Afinal, todo mundo já viu a lua e conhece sua cor. Porém, na Internet, periodicamente existem portadores da ideia de uma conspiração mundial que esconde a verdadeira cor do nosso satélite natural. O raciocínio sobre a cor da lua faz parte do imenso tema da "conspiração lunar". Parece a alguns que a superfície cor de cimento que está presente nas fotos dos astronautas da Apollo não é verdadeira, e "de fato" a cor ali é diferente.
Um novo agravamento da teoria da conspiração foi causado pelas primeiras imagens da sonda chinesa Chang'e 3 e do rover lunar Yutu. Nas primeiras imagens da superfície, a Lua parecia mais com Marte do que uma planície cinza-prateada em imagens dos anos 60 e 70.
Não apenas inúmeros denunciantes locais, mas também jornalistas incompetentes de alguns meios de comunicação populares correram para discutir o assunto.
Vamos tentar descobrir quais são os segredos desta lua.
O postulado principal da teoria da conspiração associada à cor lunar diz: “A NASA cometeu um erro ao determinar a cor, então durante a simulação da aterrissagem da Apollo, fez uma superfície cinza. Na verdade, a Lua é marrom e agora a NASA está escondendo todas as suas imagens coloridas."
Eu encontrei um ponto de vista semelhante antes mesmo da aterrissagem do rover lunar chinês, e é bastante simples refutá-lo:
Esta é uma imagem com cores aprimoradas da espaçonave Galilleo, tirada em 1992, no início de sua longa jornada a Júpiter. Este quadro já é suficiente para entender o óbvio - a lua é diferente, e a NASA não o esconde.
Vídeo promocional:
Nosso satélite natural experimentou uma história geológica turbulenta: erupções vulcânicas ocorreram nele, mares gigantes de lava se espalharam e poderosas explosões ocorreram, geradas pelo impacto de asteróides e cometas. Tudo isso diversificou significativamente a superfície.
Mapas geológicos modernos, obtidos graças aos numerosos satélites dos EUA, Japão, Índia, China, demonstram uma variedade heterogênea da superfície:
Claro, rochas geológicas diferentes têm composições diferentes e, como resultado, cores diferentes. O problema para um observador externo é que toda a superfície é coberta por um regolito homogêneo, que “dilui” a cor e dá o mesmo tom em praticamente toda a área da Lua.
No entanto, algumas técnicas astronômicas e de pós-processamento estão disponíveis hoje para revelar diferenças superficiais ocultas:
Aqui está um RGB multicanal disparado pelo astrofotógrafo Michael Theusner que foi processado por LRGB. A essência desta técnica é que a Lua (ou qualquer outro objeto astronômico) é primeiro filmado alternadamente em três canais de cores (vermelho, azul e verde), e então cada canal é submetido a um processamento separado para expressar o brilho da cor. Uma câmera astro com um conjunto de filtros, um telescópio simples e um photoshop estão disponíveis para quase todos, então nenhuma conspiração aqui ajudará a esconder a cor da lua. Mas não será a cor que nossos olhos veem.
Voltemos à lua dos anos 70.
As imagens coloridas publicadas de uma câmera Hasselblad de 70 mm, em sua maior parte, nos mostram a cor uniforme de "cimento" da lua.
Ao mesmo tempo, as amostras entregues à Terra têm uma paleta mais rica. Além disso, isso é típico não apenas para suprimentos soviéticos da "Luna-16":
Mas também para a coleção americana:
No entanto, apresentam um conjunto mais rico, apresentando exibições castanhas, cinzentas e azuladas.
A diferença entre as observações na Terra e na Lua é que o transporte e o armazenamento dessas descobertas eliminaram a camada de poeira da superfície. As amostras de "Luna-16" foram geralmente extraídas de uma profundidade de cerca de 30 cm. Ao mesmo tempo, nas filmagens em laboratórios, observamos achados em diferentes iluminações e na presença de ar, o que afeta a dispersão da luz.
Minha frase sobre a poeira lunar pode parecer duvidosa para alguém. Afinal, todos sabem que há vácuo na Lua, então tempestades de poeira, como em Marte, não podem estar lá. Mas existem outros efeitos físicos que levantam a poeira acima da superfície. Também há uma atmosfera lá, mas bastante rarefeita, quase a mesma que no auge da Estação Espacial Internacional.
O brilho da poeira no céu lunar foi observado da superfície pelas sondas de descida automática Surveyor e pelos astronautas da Apollo:
Os resultados dessas observações formaram a base do programa científico da nova espaçonave LADEE da NASA, cujo nome significa: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Sua tarefa é estudar a poeira lunar a uma altitude de 200 km e 50 km acima da superfície.
Assim, a Lua é cinza quase pela mesma razão que Marte é vermelho - devido à cobertura de poeira da mesma cor. Somente em Marte, a poeira vermelha é levantada por tempestades, e na Lua, cinza - por quedas de meteoritos e eletricidade estática.
Outro dos motivos que nos impedem de ver a cor da lua nas fotos de astronautas, parece-me, é uma leve superexposição. Se diminuirmos o brilho e olharmos para o local onde a camada superficial é perturbada, podemos ver a diferença de cor. Por exemplo, se olharmos para a área pisoteada ao redor do módulo de descida da Apollo 11, veremos solo marrom:
As missões subsequentes levaram consigo os chamados. "Gnomon" é um indicador de cor que permite interpretar melhor a cor da superfície:
Se você olhar para ele em um museu, notará que as cores parecem mais brilhantes na Terra:
Agora vamos dar uma olhada em outra foto, desta vez da Apollo 17, que mais uma vez confirma o absurdo das acusações de “branquear” deliberadamente a Lua:
Você pode notar que o solo escavado tem uma tonalidade avermelhada. Agora, se reduzirmos o brilho da imagem, veremos com mais detalhes as diferenças de cor da geologia lunar:
A propósito, essas fotos no arquivo da NASA não são acidentalmente chamadas de "solo laranja". Na foto original, a cor não atinge o laranja e, após o escurecimento, a cor dos marcadores do gnômon se aproxima das vistas na Terra, e a superfície adquire mais tonalidades. Provavelmente algo assim, viu seus olhos astronautas.
O mito da descoloração deliberada surgiu quando alguém comparou a cor de uma superfície em uma foto e seu reflexo no vidro do capacete de um astronauta:
Mas ele não era inteligente o suficiente para entender que o vidro era fumê e o revestimento reflexivo do capacete era dourado. Portanto, a mudança de cor para marrom na imagem refletida é natural. Nestes capacetes, os astronautas trabalharam durante o treinamento, e lá a tonalidade marrom é claramente visível, apenas o rosto não é coberto por um filtro de luz de espelho dourado:
Ao estudar imagens de arquivo da Apollo ou imagens modernas de Chang'e-3, deve-se ter em mente que o ângulo de incidência dos raios solares e as configurações da câmera também afetam a cor da superfície. Aqui está um exemplo simples, quando vários quadros do mesmo filme na mesma câmera têm tons diferentes:
O próprio Armstrong falou sobre a variabilidade da cor da superfície lunar dependendo do ângulo de iluminação:
Em sua entrevista, ele não esconde a tonalidade marrom observada da lua.
Agora, sobre o que os dispositivos chineses nos mostraram antes de entrarmos em uma hibernação noturna de duas semanas. As primeiras fotos em tons de rosa vieram do fato de que o equilíbrio de branco simplesmente não foi ajustado nas câmeras. Esta é uma opção que todos os proprietários de câmeras digitais devem conhecer. Modos de fotografia: "luz do dia", "nublado", "lâmpada fluorescente", "lâmpada incandescente", "flash" - estes são apenas os modos para ajustar o equilíbrio de branco. Basta configurar o modo errado e agora tons de laranja ou azul começaram a aparecer nas fotos. Para os chineses, ninguém ajustou suas câmeras para o modo "Lua", então eles tiraram as primeiras fotos aleatoriamente. Mais tarde, sintonizamos e continuamos a filmar nas cores que não diferem muito dos frames da Apollo:
Assim, a "conspiração da cor lunar" nada mais é do que uma ilusão baseada na ignorância das coisas comuns e no desejo de se sentir um estripador sem se levantar do sofá.
Acho que a atual expedição chinesa ajudará a conhecer ainda melhor nosso vizinho do espaço e mais de uma vez confirmará o absurdo da ideia de uma conspiração lunar da NASA. Infelizmente, a cobertura da mídia sobre a expedição deixa muito a desejar. Até agora, apenas screenshots de programas de TV de notícias chinesas estão disponíveis para nós. Parece que o CNSA não quer mais divulgar informações sobre suas atividades por qualquer meio. Esperançosamente, isso vai mudar pelo menos no futuro.
