Para entender os eventos do passado de nosso país, para entender se houve uma "vocação dos Varangians", a conquista da Rus por hordas do Oriente, "predeterminando o atraso econômico da Rússia", deve-se consultar as fontes - cartas, anais, decretos, correspondência diplomática, fontes gráficas. Assim, o que constituía, por exemplo, o jugo tártaro-mongol (TMI), pode ser visto nas cartas - documentos legais elaborados por terceiros, confirmados por testemunhas, segundo os quais a classe dominante construiu a vida do Estado.
FIG. 1
No Tratado do Grão-Duque (V. K.) Dmitry Ivanovich com o Príncipe (K.) Vladimir Andreech, 1362, nº 7, lemos:
1. "E quais são os nossos Ordians e Deeni, e assim saber o seu serviço, como era com nossos pais" [Antigo vivlifika russo T. 1 / Ed. N. Novikov. Ed. 2. - M. Printing company, 1788. - S. 75-76].
O estatuto jurídico do pessoal da Horda é claro: são militares contratados, aliás, desde a antiguidade, como era "com o pai", ou seja, sempre foi. Não houve conquista da Rússia com 2 milhões de habitantes por 2 tumens de cavalaria ("tumen" - da "escuridão"). "Com o pai" - com os ancestrais distantes, porque não está escrito "com o pai". Os príncipes foram criados confiando na autoridade das Sagradas Escrituras. De acordo com as Escrituras, Cristo é o “Filho de Davi”, ou seja, um descendente do Rei Davi. Portanto, “pais” são ancestrais, ancestrais.
Não houve ruína de muitas cidades da Rússia "sujas", visto que muitas dessas cidades já estavam por volta dos anos 30. Século 14 por cerca. x. arruinado durante a contenda, que pode ser lido nas crônicas russas.
2. "E o fardo e protor da Ordin me dê, meu irmão mais velho, de minha herança de acordo com a compilação antiga" [Ibidem, - pp. 76-77].
"Carga Orda" - um imposto sobre a manutenção do exército, que às vezes era chamado de tributo, quitrent. Não se pode falar de indenização aos conquistadores, de pagamento aos "bandidos" medievais. Admito a possibilidade de que alguns dos comandantes da Horda gostariam de ver indenização nos impostos sobre a manutenção das tropas, mas isso foi suprimido, o que é evidente pelos acontecimentos causados pelo orgulho e ganância sem limites de Edigei. Os comandantes da Horda nas cartas são chamados de príncipes, não khans …
Vídeo promocional:
Na carta contratual de V. K. Vasily Dmitrievich com K. Vladimir Andreevich, 1390, nº 15 está escrito:
3. “E Deus transformará o Senhor em Horda, e me pagará um tributo da herança dele para a sua … Mas se o seu filho está todo sobre um cavalo, então eu o levarei sobre um cavalo” [Ibidem, - pp. 118-119].
Assim, houve momentos em que a Rússia não tinha um exército regular ou uma horda a serviço, visto que o país não precisou de uma horda por algum tempo. Às vezes, os príncipes tinham que reunir seus próprios esquadrões e partir em uma campanha liderada pelo grão-duque - "monte um cavalo".
4. Na carta contratual de V. K. Vasily Dmitrievich com os príncipes, 1402, nº 17 está escrito:
"… e o Qi será mudado pelo Deus dos Tártaros (se a Horda se separar de nós), e esse lugar é para mim, Grande Duque Vasily Dmitrievich. E o fato de seu pai, Príncipe Oleg Ivanovich, ter tirado os lugares tártaros e Mordovianos, e esse é" [Ibidem, S. 126]. Assim, a "horda" muitas vezes queria separar-se do príncipe a quem servia, mas, como nos lembramos, o contrato foi redigido por um terceiro e na frente de testemunhas … Não é surpreendente notar que os tártaros foram simplesmente levados "lugares".
Os eventos que N. Karamzin menciona na "História do Estado Russo" também sugerem que não havia jugo mongol-tártaro, porque mesmo antes da vitória de Kulikovo havia apenas ataques permanentes de "ushkuiniks" russos nos assentamentos da região do Volga e da Sibéria Ocidental: em 1361 eles descem o Volga até o ninho dos tártaros, para sua capital Saraichik, e em 1364-65, sob a liderança do jovem Whatman Alexander Obakumovich, eles fazem o seu caminho para além do cume dos Urais e caminham ao longo do rio Ob até o mar. [Cm. Citado em: Savelyev E. P. Ancient history of the Cossacks. T.2. - Novocherkassk, 1915. - Reimpressão: Vladikavkaz, "Spas", 1991. - P. 199. Ver também Skrynnikov, 1986, P. 82].
Em alguns "gramata" havia feudos dos czares e príncipes dos tártaros nas terras de Moscou: Koshera, Dmitrov.
É claro que essas cidades e terras "tártaros" - czares, príncipes, cãs - recebidos para o serviço de Moscou V. K. e, em seguida, o czar.
Encontrei em várias cartas uma menção ao rótulo czarista em Dimitrov, que foi recebido por V. K. Moskovsky. Parece que aqui está - prova da existência do terrível jugo mongol! Como você conseguiu isso? Vamos descobrir.
Vale ressaltar que não a Moscou, que era patrimônio de V. K., mas a uma das cidades próximas a Moscou, que, aparentemente, era o "lugar" do czar tártaro, do qual recebia renda por seus serviços, mas que, estando fora da cidade (na Horda, claro), NÃO PODERIA CONTROLAR DIRETAMENTE a cidade e o terreno, e transferiu a etiqueta - PROCURAÇÃO para administrar a cidade V. K. T., ETIQUETA É UMA PROCURAÇÃO PARA A ELIMINAÇÃO DE IMÓVEIS.
No subseqüente "gramata" contratual Dmitrov já é mencionado como o patrimônio de VK Moskovsky, mas também com a menção de "do czar".
Muitas cartas de tratados mencionam o direito de VK Moskovsky "de dar acesso à Horda". Horda se refere a um exército regular. Freqüentemente, estamos falando sobre as férias dos súditos de VK Moskovsky para servir na Horda (simplesmente para as tropas …), sobre a designação para o serviço, o envio de uma campanha. Portanto, V. K. é o governante da Horda. A placa de VK pode ser chamada de jugo?
Nas cartas TODOS OS LUGARES há uma frase típica que consagra o direito de VK Moskovsky "de governar a Horda": "E a Horda para mim nobreza e governo - para o Grão-duque, mas a Horda não é nobre para você" [Ancient Russian vivliofika, Vol. 2ª - P. 218], “E a Horda, Senhor, governador e nobreza a Ti, o Grão-Duque” [Ibid. - S. 224].
Fontes figurativas também indicam que a Horda e os guerreiros dos príncipes possuíam as mesmas armas e eram parecidos, ou seja, eram representantes do mesmo povo (ver ilustração 1).
O rei da horda não era um suserano de VK e de qualquer outro príncipe, e VK não era um vassalo do rei da horda: o rei se dirige a VK (ver o verso 2, 3): “Meu irmão e meu Senhor Grão-duque "[A Lenda do Reino de Kazan. - S. 34, 40]. Então, quem é o overlord? A palavra "irmão" era usada naqueles dias ao se comunicar com parentes descendentes de um ancestral …
FIG. 2. Leia o texto em L.40.
FIG. 3. Leia L. 34.
Quando VK não precisava da ajuda de um exército regular - a horda - ele não deu ordens para que a horda marchasse (veja os versos 4 e 5). O príncipe Edigei, que veio da horda para Moscou, queixa-se disso: “Do contrário, se for bom, como você conserta? Como o czar-emir Kotluy se assentou no reino, e você estava comprometido com o ulus (país - autor) O soberano, daqueles lugares que você não visitou o rei (você - autor) na horda, você não viu o rei em seus olhos, e seus príncipes, nem os boiardos Tu és o vosso mais velho e debulhador, - NÃO ENVIARIAS NINGUÉM, nem filho, nem irmão com palavra. E então Dzhanibek reinou por OITO anos - e você não visitou aquele e não enviou ninguém com qualquer palavra; e o reino de Jadibek também passou. E Bulat Saltan sentou-se no reino e já reina pelo terceiro ano, - você mesmo nunca existiu, nem enviou um filho, nem um irmão, nem o boyar mais velho,e, de fato, por causa de um pequeno grande ulus você é o grão-duque mais velho "[Coleção de cartas e tratados estaduais Parte 2. (1229-1612) / Ed. N. Rumyantsev - M., 1819. - P. 16]. Vemos que o Príncipe Edigei repreende VK por se esquecer de sua Horda, admoesta VK a procurar ajuda da horda com mais frequência, já que VK DEVE PAGAR POR ESTA AJUDA! Edigei - um guerreiro profissional - pede um CASE.
Mas quando os tempos difíceis chegaram, quando a Rússia precisou da ajuda da Horda, V. K. deu ordens para que a Horda enviasse um exército: "E sejam quais forem as queixas que você possa ter, seja dos príncipes russos ou da Lituânia, - e você está para nós cartas queixosas contra eles você envia - lisonja - aquelas cartas lamentáveis! - e você nos pede para defender deles, e paz (agora - o autor) em que não temos nicholas de Você … Nós mesmos não vimos seu antigo ulus, apenas ouvimos por ouvir E ele enviou SUAS ORDENS E SUBSÍDIOS para nossa horda”[Ibid. - p. 17]. Vemos que V. K. é o suserano, dando ordens a toda a Horda quando necessário. No entanto, V. K. sabia que os soldados teriam que pagar, então ele raramente recorria à horda em busca de ajuda. Assim, a relação entre V. K. e a Horda foi construída de acordo com o esquema: um mercenário - um empregador, visto que a horda não ajudava V. K. se ele não desse à horda o pagamento pelo trabalho militar. Chegou ao ponto de curiosidade, pois os príncipes da Horda vasculharam a carteira de V. K. (uma de V. K. foi apelidada de - KALITA - aut.), - eles simplesmente CONTAMARAM O DINHEIRO DELE: “E o que você tinha em seu poder com todo o ulus em dois rublos sokh, e então para onde você está levando a prata? " [Ibidem - pág. 17]. Os mensageiros da Horda, como de costume, explicaram seu comportamento pelo fato de se preocuparem, imaginem, com o bem-estar dos cristãos: “Do contrário, aquele mal não teria sido feito aos ulus, e os camponeses não teriam morrido até o fim” [Ibidem - p. 17].sobre o bem-estar dos cristãos: “Do contrário, aquele mal não teria sido feito ao ulus, e os camponeses não teriam perecido até o fim” [Ibidem - p. 17].sobre o bem-estar dos cristãos: “Do contrário, aquele mal não teria sido feito ao ulus, e os camponeses não teriam perecido até o fim” [Ibidem - p. 17].
Não é de estranhar que os representantes da horda na capital fossem ridicularizados: “Embaixadores e convidados da horda virão até você, e você rirá dos embaixadores e convidados” [Ibidem - p. 16].
FIG. 4. Diploma do Príncipe Edigei para VK Vasily Dmitrievich.
FIG. 5. Conclusão do certificado.
Já em 1487, VK Kazan, que havia saído por obediência, foi levado. O czar Aligam foi chamado de “fazedor de reis” e “enviado para a prisão em Vologda” (crônicas de Vologda-Perm. - M.-L., 1959. - S. 278. 1487, L 459). Com base em materiais de G. Volya:
O termo "Tatar-Mongols" não está nas crônicas russas, nem V. N. Tatishchev, nem N. M. Karamzin … O próprio termo "mongóis tártaros" não é um nome próprio nem um etnônimo dos povos da Mongólia (Khalkha). Este é um termo artificial, de poltrona, introduzido pela primeira vez por P. Naumov em 1823.
KG Skryabin, acadêmico da Academia Russa de Ciências, escreveu que a TMI não poderia existir no passado da Rússia: “Não encontramos nenhuma contribuição tártara perceptível no genoma dos russos, o que refuta a teoria do jugo mongol-tártaro. Não há diferenças entre os genomas de russos e ucranianos. Temos poucas diferenças com os poloneses."
Yu D. Petukhov, historiador e escritor, declarou: “Deve-se notar desde já que sob o pseudoetnônimo de“mongóis”não deveríamos de forma alguma entender os verdadeiros mongolóides que viveram nas terras da atual Mongólia. O próprio nome, o verdadeiro etnônimo dos aborígines da Mongólia atual, é Khalkhu. Eles nunca se autodenominaram mongóis. E eles nunca alcançaram o Cáucaso, ou a região do norte do Mar Negro, ou a Rússia. Halhu - mongolóides antropológicos, a "comunidade" nômade mais pobre, que consistia em muitos clãs dispersos. Os pastores primitivos, que estavam em um nível de desenvolvimento comunitário primitivo extremamente baixo, em nenhuma circunstância poderiam criar nem mesmo a comunidade pré-estatal mais simples, sem mencionar um reino, e ainda mais um império … Amazonas. Sua consolidação e a criação até mesmo da unidade militar mais primitiva de vinte ou trinta soldados por eles é puro absurdo. O mito dos "mongóis na Rússia" é a provocação mais grandiosa e monstruosa do Vaticano e do Ocidente como um todo contra a Rússia!
Estudos antropológicos de cemitérios dos séculos 13 a 15 mostram a ausência absoluta do elemento mongolóide na Rússia. Este é um fato que não pode ser contestado. Não houve invasão mongolóide da Rússia. Simplesmente não era. Nem nas terras de Kiev, nem em Vladimir-Suzdal, nem nas terras de Ryazan daquela época foram encontrados os crânios dos mongolóides. Não havia sinais de mongoloidismo entre a população local. Todos os arqueólogos sérios que lidam com este problema sabem disso. Se houvesse esses inúmeros "tumens" sobre os quais as histórias nos contam e que são mostradas em filmes, então o "material antropológico mongolóide" nas terras russas certamente permaneceria. E os signos mongolóides na população local também permaneceriam, porque o mongolóide é dominante, avassalador: seria o suficiente para centenas de mongóis dominarem centenas (nem mesmo milhares) de mulheres,de modo que os cemitérios russos por dezenas de gerações ficaram cheios de mongolóides. Mas nos cemitérios russos dos tempos da "horda", há caucasianos …"
Acontece que não há menção aos guerreiros do tipo turco nas tropas dos "mongóis tártaros". Nas tropas dos "tártaros-mongóis" havia errantes. Brodniks são guerreiros russos livres que viveram nesses lugares (os predecessores dos cossacos). E à frente dos Brodniks naquela batalha estava o voivode Ploskinya - uma pessoa russa comum.
Ibn Batuta escreveu: “Havia muitos russos em Sarai Berk”.
Além disso: “A maior parte do serviço armado e das forças de trabalho da Horda de Ouro eram russos” (A. A. Gordeev)
E a composição nacional das tropas de Batu? O rei húngaro escreveu ao Primeiro Hierarca latino: "Quando o estado da Hungria desde a invasão mongol, como da peste, em sua maior parte, foi transformado no deserto, e como um redil foi cercado por várias tribos de infiéis, a saber: russos, vagando do leste, búlgaros e outros hereges do sul …"
E quantos turcos havia no início da campanha de Batu? Talvez 100 mil pessoas? Cada cavaleiro precisa de 3 cavalos, e um rebanho de 300 mil cavalos não pode se mover: os cavalos da frente comerão todo o pasto e os de trás morrerão de fome. No início do século 20, os cientistas concordavam que o exército "tártaro-mongol" não ultrapassava 30 mil.
A população da Mongólia moderna é de pouco mais de 2 milhões, enquanto 100 anos antes da conquista da China pelos mongóis, já havia mais de 10 milhões de chineses. E a população da Rússia no século XIII era de cerca de 2 milhões. Como um estado tão pequeno poderia conquistar países tão grandes?
Deve-se concluir: TMI é um mito, elaborado às pressas por Schlözer, Miller e Bayer.
Autor: Evgeny Koparev
